Greta, Bono in Leonardo di Caprio na samooskrbni kmetiji brez elektrike. To bi bil boj proti podnebnim spremembam!

Avatar
10

Veliko starejših verjetno pozna šalo o najtanjši elektronski uri na svetu, ki izvira iz sredine sedemdesetih let:

Rus sreča Amerikanca in se mu pohvali: »poglej mojo uro« in mu pokaže novo zapestno uro »to je najtanjša in najnatačnejša elektronska ura na svetu!« Amerikanec gleda uro, gleda Rusa in gleda ogromni kovinski kovček , ki ga Rus drži v desni roki. Ker pa je bil bolj radovedne sorte, ga vpraša: »Kaj imaš pa v tem ogromnem kovinskem kovčku?«

»Ja, baterije za uro« mu odgovori Rus.

No in na kaj me ta šala spominja? Na ravnanje novodobnih gurujev vremenskih sprememb. Ko gre Gretica čez Atlantik v jadrnici, ki je samozadostna, brez ogličnega odtisa, brez WC-ja in s sončnimi celicami in se to smatra kot višek ekotehnologije oziroma ekotransporta, me vse skupaj spominja na najtanjšo uro na Rusovem zapestju. Vse oh in sploh! Ekofriki pa padajo v delirij in slavijo novodobno Ivano Orleansko na njenem križarskem pohodu proti globalnemu segrevanju in vremenskimi spremembami.

Ko pa iščem primerjavo z Rusovim kovčkom, se mi ta kar sama ponuja v obliki jadrnice, oziroma v njeni izdelavi. Sicer nisem specialist za ogljični odtis, vendar pa si upam trditi, da je samo izdelava te jadrnice povzročila veliko večjega, kot pa izdelava mojega avta. Že same sončne celice in vsa elektronika, ki jim je na voljo vsebujejo veliko več elementov redkih zemelj, kot moj avto. In pridobivanje redkih zemelj na kitajskem povzroča pravo opustošenje okolice in okoljske katastrofe (na Kitajskem se namreč nahaja cca. 35 % vseh zalog redkih zemelj, proizvede pa cca. 90 % celoletne svetovne proizvodnje le teh, saj se zaradi, če samo blago rečemo, ekološko sporne proizvodnje, ostale države tej proizvodnji izogibajo).

Mene bo Greta (in njej podobni) prepričala v njen prav, ko bo enkrat živela na samooskrbni kmetiji skupaj z Bonom in Leonardo di Caprijem, brez elektrike, telefona, brez računalnika in brez televizije.

Ogljika za vse karbonske dele na jadrnici pa tudi zagotovo niso pridobili iz zraka, da bi s tem zmanjšali oglični odtis, pač pa so ga pridobili na ekološko bolj ali manj sporen način (vsekakor ne brez ogljičnega odtisa). Pa ostale stvari iz katerih so izdelali jadrnico…

Ali pa druga podobnost z najtanjšo uro in ogromnim akumulatorjem. Evropa, ki je že tako ali tako okoljevarstveno najbolj osveščeno okolje, svoje prebivalce neprestano bombardira s škodljivostvo plastike za okolje, spodbuja ljudi k ločevanju, spodbuja reciklažo. S sprejemanjem vedno novih in novih neživljenskih okoljevarstvenih predpisov pa ljudem greni življenje, podjetja pa dela nekonkurenčna na globalnem trgu. Na drugi strani pa v Afriki in Aziji podjetja brez posledic onesnažujejo okolje, ljudje veselo odmetavajo plastiko v reke (90 % vsega onesnaženja oceanov s plastiko je posledica življa ob sedmih največjih rekah Afrike in Azije), Evropejci pa davimo sami sebe.

No ja, saj mi pri tem prispevamo tudi svoj delež, brez egiptovskega bombaža ne bi bilo poceni jeansa, brez afriške in azijske delovne sile ne poceni majic in športnih copatov… Zato s stiskanjem okoljevarstvenega primeža raje mazohistično mučimo sami sebe, mižimo pa, ko gre za naše »dobavitelje«.

Okoljevarstvo je posel

Zadaj pa se suče denar, veliko denarja. Okoljevarstvene organizacije in »okoljevarstveniki« pa ga uspešno speljejo na svoj mlin oziroma v svoj žep, saj če hočeš biti okoljevarstveno ozaveščen, moraš nositi izdelke iz lana ali konoplje, ali pa vse iz eko bombaža in jesti (če ješ  meso) vse iz ekološke predelave. Enako velja za zelenjavo. In seveda voziti Teslo ter kupovati fair-trade trgovinah. To pa stane.

Okoljevarstvo je, čast izjemam, postalo biznis, velik biznis. Podobno kot skrb za imigrante, pa ni važno ali so begunci ali samo ekonomski imigranti. Važno je, da se pipica ne zapre in da vsem ljubiteljem tako narave kot migrantov nekaj pade v žep. Prav zanima me, zakaj nihče od resnih novinarjev ne preveri kakšne so plače zaposlenih v teh raznih nevladnih organizacijah. Verjetno ne delajo za kikiriki.

Mene bo Greta (in njej podobni) prepričala v njen prav, ko bo enkrat živela na samooskrbni kmetiji skupaj z Bonom in Leonardo di Caprijem, brez elektrike, telefona, brez računalnika in brez televizije. Po nakupih pa se bodo odpravili enkrat na teden peš v bližnjo vasico, da si tam kupijo stenj za sveče, ki jih bodo izdelovali sami. In seveda, da bodo skrbeli na tej kmetiji vsaj za ene pet imigrantov.

Vse dokler pa strašni naravovarstveniki letajo z zasebnimi letali, se vozijo z jahtami, ki v enem dnevu skurijo več goriva kot moj avto v par letih in uživajo v vseh oblikah udobja, ki ga jim nudi moderna tehnologija, tako dolgo tudi sam, brez slabe vesti, ne bom opustil svojih malih razvad.

Dokler pa bodo dejanja teh ljudi le predstava za javnost, dober biznis za določene kroge (tudi Gretinih staršev) in samopromocija posameznikov, pa name naj ne računajo.

Avtor zapisa je dr. Štefan Šumah

10 KOMENTARJI

  1. Dokončno in dobeseedno smo zajadrali v srednji vek.
    To je bil čas, ko so človeštvo pestili jezdeci apokalipse , kosile so lakote, vojne, bolezni in naravne nesreče. V takšnih groznih razmerah so se pojavljali fantasti, ki so množično poneumljali ljudi in jih vlekli v početja, ki jih danes ocenjujemo kot neumnosti.
    Jasno, svet se je od takrat bistveno spremenil.
    Marskaj danes pojasni znanost, pozdravi medicina in popravi tehnika.
    Iz tega vidika so seveda početja naših prednikov prave neumnosti.
    Pa kljub temu se človeštvo ni zadosti zbrihtalo in očitno je še dovzetno, da naseda šarlatanom, ki jih zavajajo.
    Takšen pojav je švedska Gretica. Prav gotovo je brez znanja, ali pa ga ima zelo malo. Obkrožajo pa jo prevaranti, ki okrog nje zganjajo marketing s katerim prepričujejo naivno ljudstvo, da je rešiteljica, skorajda božanstvo, ki lahko reši človeštvo.
    Res da se nahajamo sredi toplejšega obdobja, ki spreminja klimatske in siceršnje razmere na zemlji, pa vendar trdnega dokaza, da te spremembe povroćamo ljudje, ni.
    Sicer se nakazujejo neki vzroki, pred vsem naraščajoča topla greda, vendar ta teorija nima trdne podpore.
    Edino kar je zanesljivo dokazano je to, da se ozračje segreva. Pravega vzroka za to pa ne poznamo.
    Lahko sicer ugotavljamo, da so se v dolgizgodovini zemlje pojavljala toplejša obdobja in bile so tudi ledene dobe. Nekaj teh ekstrmov je znanost pojasnila, mnogi, tudi sedanj pa še ni zanesljivo pojasnjen.
    Potem pa se pojavi Gretica, brez velikega znanja, brez meritev, brez statistike in le s pripovedovanjem in brutalno propagando obnori svet.
    To pa je sedni vek.
    Še več, to je frontalni napad na zdrav razum, zelo perfidno načrtovan. Na čelo so prevaranti postavili otroka, najstnico, k naj prepriča sovrstnike, da drvimo v propad in naj se odpovedo vsemo, kar je človeštvo ustvarilo.
    Celotna njena misija sloni naneverjetni propagandi in je zelo podobna oni, ki je pred 100 leti povzročila sovjetsko revolucijo od katere so ostale le velike obljube in na miljione nedolžnih žrtev, ki trohnijo po širni sovjetski zvezi in povsod, kjer so komuniti izvedli boljševistične revolucije.
    Kljub vsej nedolžnosti, ki spremlja Gretico, je to zelo nevaren pojav, ki lahko kmalu iztiri ter se spremeni v hudo moro človeštva.
    Ustavimo jo, preden dobi Nobelovo nagrado.
    Je nevarnejša kot Arafata ali Obama:

    • Kot vedno odlično APMMB2, le glede nobelove se ne bi strinjal. Odkar jo je dobil Obama za izvolitev ni vredna nič. Bolj me skrbi, da bodo iz tega izvlekli nove davke in omejevali suverenost držav. En tak napad na suverenost se je zgodil proti Braziliji, da jih skrbi za gozd pravijo, v resnici pa bi radi brazilske naravne vire in pokorili neposlušne..

  2. No,ja….prispevek je…..že slišano,vse znano….ekoci povsod serjejo!

    Dokaj všečna tudi primerjava s tole “najtanjšo uro”….
    Tako globoko smo padli( tu smo izenačeni levi,desni,glupi in resni),da se zaradi svoje lastne zasidranosti v razvajenosti in ugodnostih ,ki se jim nočemo odreči(niti najmanjši!) vedno bolj in bolj dobesedno norčujemo iz vsega,ki govori v jeziku ekologije,ki želi ozaveščati,ker je to NUJA!(ah,ne,to je propaganda levičarjev),ki svari pred GMO hrano,ki razkiva resnico MONSANTA(kateri skupaj z WHO)” skrbi “za zdravje in oskrbo Zemljanov.
    Taki prispevki me ne nagovorijo,ampak svojo “polno rit” potolažijo,da je vse ok,saj tudi drugi serjejo,še veliko huje od mene.
    Domovinca! Vsi dosedanji prispevki glede “ekologije”(že beseda je postala posmeh),so bili istega sporočila.
    No,seveda je kar prav,da se pokaže tudi “temno stran meseca”,ker, je že tako,da se v današnjem svetu skoraj povsod pritaknejo tisti,ki vsako stvar zlo-rabijo za svoje umazane posle.
    A beseda ekologija ,vsaj ,če bereš takšne prispevke,dobi groteskno podobo in človek si zapomni predvsem to,kar navede razsvetljeni avtor,kot neki modri povzetek:
    “….Vse dokler pa strašni naravovarstveniki letajo z zasebnimi letali, se vozijo z jahtami, ki v enem dnevu skurijo več goriva kot moj avto v par letih in uživajo v vseh oblikah udobja, ki ga jim nudi moderna tehnologija, tako dolgo tudi sam, brez slabe vesti, ne bom opustil svojih malih razvad.”
    BRAVO AVTOR!
    Zaključek:
    vse dokler politiki ne upoštevajo zakonov in jih celo sprevračajo sebi v prid,jih ne bom upošteval tudi sam!
    Vse dokler videvam zdravnike,da kadijo in pijejo alkohol,me nič ne briga njih nasvet,zato se ne bom odrekel svojim razvadam…
    Dokler “duhovniki posiljujejo otroke”,ne prestopim cerkve….
    Dokler Vatikan sedi na zlatih stolih,namesto na leseni pručki,bom tudi sam častil častihlepje.
    Dokler minister za šolstvo ne hodi točno v službo,do takrat bo tudi moj otrok zamujal.
    Dokler minister za finance krade državi,bom jaz kradel po trgovinah….
    In dokler” Gretica” ,ne bo prečkala morja z kajakom,ampak kar z jahto,se bom tudi sam prevažal z njo.
    In pika!
    Vprašajte se ,dragi bralci,kaj je namen takih prispevkov????
    Ozaveščati,da je vse kar govori v jeziku “kako pomagati Materi Zemlji,”da se ne skisa in posledično tudi prebivalstvo,apriori namenjeno biznisu nekatetih.
    Gotovo je ,žal,tudi to prisotno(kot prav povsod!),vendar kaj je moja vest pri vsem tem?
    Boli me k!,dokler “oni “sirjejo,brez slabe vesti “seriva še jaz in ti!”
    Ps.Ali g.Rok Čakš ni nekakšen Zeleni?,ali je bila to le barva za naivne volilce?
    Prosila bi ga,kot predstavnika slo.politične zelenosti,da nam poda še kak bolj SPODBUDEN članek,ki bi nezrelo ljudstvo nagovorilo še v pozitvni zeleni luči,kaj in kje in kako lahko vsak od nas prispeva k tej problematiki.
    Če pa napiše še on,da te problematike NI,da je to umeten stvor raznih “Gretarjev”,ne odprem več Domovine!
    Pa da vidimo,če bo objavilo!
    Hvala!

    • Onesnazevanje okolja je problem in se ga sam dobro zavedam, sem tudi okoljevarstveno naravnan in ne svinjam narave na polno. Locujem odpadke. Imam svoj bio vrt, imam psa in dve macki.
      Ne dovolim pa, da mi neki kvaziznanstveniki in ekofriki, ki imajo slabo vest zaradi svojih miljonov vsiljujejo svojo voljo, namesto, da bi najprej pometli pred svojim pragom. In za to propagando uporabljajo mlad antipaticen obraz z retro kitkami. Bodimo resni. In to je vsa poanta mojega pisanja.

  3. Mladenka z zdravstvenimi problemi in tipa z veliko miljoncki, se srecajo na green farm to discuss the ways and possibilities to combat the climate crises allower the world..TO SO TA PRAVI ..😂🤣🤔🤔🤔🤔🤔😨😨😨
    They must be joking, or their brains were set on fire…

  4. Komentatorji imajo sicer prav,vemo,da se gre za propagando nečesa drugega,a boleče pri vsem je ,da PROBLEM EKOLOGIJE ŠE KAKO OBSTAJA!
    Da se gensko spreminja rastline in živali,ah ,to počno znanstveniki,ki hočejo resiti svet lakote,bolezni….bul šit!,a ti pa ne gonijo svoje zaradi(in izključno!!!!)dobička!
    Gre se za to,na katero stran tehtnice se hočem postaviti?
    Najslabša pa je hinavska “sredina”,ki spominja na nekatere naše politike,ne tič ne miš,odvisno od ugodnosti..
    Naprimer Film “Plastic ocean”,je seveda levičarski konstrukt,ne pa nekaj,kaj bi nam moralo dati misliti.??
    Še pomnite “tovariši”koliko svinjarije je bilo samo v naši najbližji okolici,še pred nedavnim.A ker se ljudi ozavešča,da to ni prav,so vsaj večina divjih odlagališč spucali.Celo v trigl.narodnem parku si v grapah dobil gore starih hladilnikov,tvjev,akumulatorjev…Brez zavesti o ekološki škodi,bi še danes tam ležali.Že tako jih je večino prerasla trava in robida.
    Brez zavesti o strupih,bi še vedno pokrivali strehe z rakotvornim salonitom,mravlje preganjali z pantakanom,proti vrtnem plevelu trosili to in ono….Analiza ameriškega bio medu,je pokazala tako visoko vsebnost pesticidov,da bi ga po evrozakonodaji(novejši)ne dovolili niti prodajati….
    Če se peljete po Balkanu,pa Grčiji…kjer jih val ekologije še dandanes ni zajel,vidite enako sliko (kot pred 30l pri nas)kupov smeti za čisto vsakem vogalu.
    Pustimo bedake,ki zaradi svojih koristi izpridijo vsako še tako dobro zamisel in raje poglejmo kaj je v tej “gonji”tudi vsekakor dobrega.
    Če nič drugega OPOZARJAJO!
    Kdor pa raje živi tako,da mu za Naravo ni mar,ni vreden čiste vode!
    Prebertie kaj o Antonu Komatu,ki je eden redkih,ki mu je res mar in prav nič ne pretirava.
    Ah ne,to so natolcevanja!

    • Nekako ne morem spustiti te problematike.. Sam mislim da tukaj mešamo hruške in jabolka. Zakaj? Ker opozarjata na 2 različna problema. Mala Slovenka, tvoj pogled na urejenost in skrb za naravo je nujen za vsako razvito državo, ki želi zapustiti lepoto narave tudi naslednjim generacijam.
      Dr. Šumah pa opozarja na dvoličnost “okoljevarstvenikov” in to da njihovi nameni niti pod razno niso altruistični in jih moramo zato jemati skeptično.
      Pri tem uporablja izrazito napadalno retoriko, ker smo, roko na srce, vsi vajeni ostre retorike s strani okoljevarstvenikov (kar je seveda povabilo prav za take komentarje kot je tvoj, saj debate dvigajo branost 😉 )

      Problem je uravnotežiti oba problema.. Ne moremo se delati da podnebnega segrevanja ni in da ne bo vplival na naš nadaljni razvoj, hkrati pa se je dobro zavedati, da ga bomo preživeli tudi brez posipanja s pepelom in uničevanja lastne industrije v korist industrije v državah, kjer ni poudarka na “zelenem razvoju” (in se tako ponižno zavedati da nismo mi tisti ki odločamo na globalnem nivoju)

      Skratka.. Potrebujemo obe besedi, tako zelen kot razvoj, če želimo biti uspešna družba na dolgi rok.

  5. Jackal,sej to pravim tudi sama.
    “Zlorabljeno” je tudi zdravstvo,zlorablena alternatvna medicina,zlorabljeno je koneckoncev lahko karkoli,celo šolstvo in duhovnost,a to ni pravi pogled in resitev problematike.
    Ko je neko pereče stanje,kar onesnaževanje Zemlje na vseh področjih ZAGOTOVO je,se ga je potrebno še kako zavedati,ne pa kazati na te,ki v sprevračajo resnico za svoje koristi.
    Rodila sem se v družini kjer se je vedno pogovarjalo in dajalo povdarek na tem in nekako se me je prijelo.
    Če vidim koga,ki odvrže pred mano na tla smeti,pa najsi bo le mali papiček,ne morem molčati.
    Greta ni v resnici” nihče”,je morda res “upraben rekvizit” te igre,če tako hočete,priročna marionetka,nedlžno in naivno simpatična ,a množica mularije,ki ima vseskozi “polnorit”,se je zaradi nje SPLOH prvič v življenju zavedla,da Zemlja joče.
    (Ah,ne to so le prisluhi paničarjev).
    Da vsak lahko karkoli prispeva,se žal ponavadi ne učijo doma,niti preveč v šoli ,mala Gretica,zlorabljna (če ne kar zlorabiteljica),pa nagovarja tudi kar veliko o tem.,Če sploh poslušate kar govori,ali je že vse kar “apriori”?

    Igre žal vedno vodijo strici(ali tete ali dvospolniki,da koga ne užalimo)iz zakulisja,mi vidimo le naučene igralce.
    Kakorkoli,briga me za njih igre,pa igre oprtunistov,ki v bistvu samo vsak svojo stran istega štrika cukata.
    Če se slučajno raztrga,pa sta oba izgublia…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime