Gorenaka skrbi, kaj bo z državo zdaj, ko Cerarja nihče več ne posluša. Tonin na kavi z Janšo: oster in na trenutke trd pogovor

9
Uredništvo

Predsednik vlade Miro Cerar je danes v parlamentu odgovarjal na poslanska vprašanja. Najbolj neprijetna sta mu zastavila dr. Vinko Gorenak in Matej Tonin. 

Gorenak je Cerarja vprašal, kaj bo z vodenjem države zdaj, ko v koaliciji vsak ravna po svoje in je vtis, da premiera Cerarja nihče več ne posluša. Tonina pa skrbi, da država ni pripravljena na novo krizo ter je želel od premiera izvedeti, kaj je in bo glede tega storil.

Popoldne je Tonin spil kavo s predsednikoma obeh največjih strank v parlamentu, Mirom Cerarjem in Janezom Janšo. “V obraz sva si iskreno povedala vse, brez olepševanja,” je tvitnil o pogovoru na štiri oči s prvakom SDS.

“Čas, ki ga živimo, daje vtis, da koalicije ni več, zato se sprašujem, kako bo z vodenjem te države z vaše strani v času, ko pravzaprav vas nihče več ne posluša, ne poslušajo vas koalicijski partnerji, ne poslušajo vas vaši poslanci.”

S temi besedami je poslanec SDS dr. Vinko Gorenak danes v državnem zboru nagovoril predsednika vlade dr. Mira Cerarja. Naštel mu je nekaj vse prej kot koordiniranih aktivnosti vladajoče koalicije, ki dajejo vtis anarhije in tega, da v vladnih strankah gleda zgolj še na svojo volilno korist.

V zadnjih dneh so samo poslanci SMC v proceduro vložili deset zakonov, po nekaj samostojnih pa še vsak koalicijski partner. In vsi ti imajo skupen imenovalec, ki bi ga lahko po Gorenakovih besedah združili pod naslovom: “Zakon o zagotavljanju pogojev za izvolitev XY poslanca ali za njegovo novo službo.”

Gorenak je Cerarju očital še kadrovanje strankarskih ljudi po vodstvenih funkcijah v javni upravi, pri čemer je dal primer Splošne bolnišnice Celje, ki jo z glasovi predstavnikov vlade prevzema poslanka SMC, podobnih primerov pa je še nekaj.

“Koalicija ne razpada. Koalicija deluje in to, bi rekel, normalno. Dokaz so številni akti, številne operativne dejavnosti, vse tisto, kar vsak dan delamo,” pa mu odgovarja Miro Cerar, ki hiperaktivnost koalicijskih strank razume kot dokaz delovanja vlade.

Gorenaku je zabrusil, da nima pravice njegovim poslancem očitati, da “z dobro željo, da bi pripomogli k boljši zakonodajni ureditvi, vlagajo tudi nekatere zakone.” 

Matej Tonin: Za nami je izgubljeno desetletje, obenem pa nismo pripravljeni na prihodnje krize

Matej Tonin je s svojim vprašanjem opozoril še na drugo šibko točko Cerarjeve vlade: dejstvo, da kljub obratu v mednarodnem okolju, ki je Sloveniji prinesel konjukturo, ni izvedla potrebnih reform in prilagoditev sistema na sodobne izzive.

Tonin je izpostavil negativne demografske trende, s katerimi se vlada ni kaj veliko ukvarjala, visok javni dolg, ki Sloveniji ne daje rezerv za novo blaženje krize z zadolževanjem ter okorno poslovno okolje, na katerega gospodarstveniki vseskozi opozarjajo, a pri Cerarjevi vladi praviloma naletijo na gluha ušesa.

Cerar je Toninu odgovoril, da s sledenjem fiskalnemu pravilu zmanjšujejo javni dolg iz 82 odstotkov BDP na 72 odstotkov, prav tako naj bi strošek za obresti zmanjšali pod 800 milijonov evrov, s čemer več kot 280 milijonov evrov glede na leto 2014 ostane za druga področja, predvsem znanost in infrastrukturo, kar ima po Cerarjevo  množilne multiplikativne učinke na gospodarstvo.

“Mi smo nezaposlenost zmanjšali iz tam okoli 130 tisoč na nekaj čez 80 tisoč, zaposlili veliko mladih, in tako naprej,” se je še pohvalil Cerar. Dodal je še, da je zmanjšal število zaposlenih v ožji državni upravi (medtem ko je v javni upravi naraslo) ter da bo letos proračun zabeležil presežek.

Na Toninov očitek, da ta vlada zagotavlja le proizvodne službe z nizkimi plačami, srednji sloj pa siromaši z visokimi obdavčitvami visokotehnoloških delovnih mest, ki zato izginjajo, se je premier se  pohvalil s pridobitvijo “kanadske multinacionalke svetovnega slovesa – Magne” in Yaskave, ki sta po njegovem vzorčni primer tehnoloških podjetij, kakršnih si želi Slovenija.

Poslanski vprašanji Miru Cerarju sta sicer zastavila še poslanec Levice Miha Kordiš in vodja poslanske skupine premierove stranke Simona Kustec Lipicer. Prvega je zanimalo, kdaj bo vlada odpravila dodatno zdravstveno zavarovanje, Lipicerjeva pa je z vprašanjem “kaj je ta vlada v času mandata storila za ljudi? “ strankarskemu šefu omogočila, da se pred poslanci in javnostjo pohvali še z nekaterimi svojimi domnevnimi zaslugami.

Vodja NSi na kavi s Cerarjem in Janšo

Parlamentarni dialog med Mirom Cerarjem in Matejem Toninom se je nadaljeval še na štiri oči, saj se je predsednik vlade danes odzval na Toninovo povabilo na kavo. Podrobnosti pogovora niso znane, kot tudi ne z dialoga z Janezom Janšo, ki je na sedežu Nove Slovenija čaj spil popoldne.

Vse kar je trenutno znanega s pogovora med voditeljema nekdanjih tesnih zaveznic, lahko razberemo iz spodnjega tvita Mateja Tonina:

Si Cerar zatiska oči ali verjame samemu sebi?
Poslanca opozicijskih SDS in NSi sta z današnjima poslanskima vprašanjema izpostavila najšibkejše točke vlade Mira Cerarja.

Da vlada ne deluje enotno, temveč vsaka stranka vleče na svojo stran, je vidno z Marsa, zato bi premierovo sprenevedanje zanj lahko delovalo kontraproduktivno.

Inflacija vloženih zakonov, agresivno politično kadrovanje, pasivno ohranjanje statusa quo glede nujnih reform ter odlašanje pomembnih odločitev na čas po volitvah kaže, da je vlada že povsem v predvolilnem razpoloženju.

Miru Cerarju gredo sicer na roko globalni gospodarski trendi, ki so Slovenijo potegnili iz brezna krize. A sonce po nevihti vzide ne glede na to, kdo je na oblasti. In približno toliko ima ta vlada z gospodarsko rastjo in znižanjem brezposelnosti, saj za ustvarjanje boljših pogojev sama ni sprejela niti ene resne reforme ali ukrepa. Šele ti bi Slovenijo resnično odbili od povprečja ter jo ustrezno pripravili na naslednjo krizo, ki je neizbežna.

Državljanom je lahko jasno, da je s to vlado bolj ali manj konec ter da zgolj še čakamo, da se na volitvah karte premešajo na novo. Če bo na površje izplaval enak tris kot v tem mandatu, izkušnja minulih štirih let kaže, da so obeti za nadaljnji konkurenčni razvoj Slovenije slabi.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 9

  1. Meni premje deluje, kot da je pike kupil na enak način kot doktorat, ker v realnosti ne ne dosega praga povprečneža, po blefiranju in prodaji megle pa se vrti v začaranem krogu – lovi svoj rep.
    Njegova celostna podoba je zelo žalostna, kot da bi nalašč hotel uničiti Slovenijo.

    • Podpisem! Poanta cele njegove vladavine je bila eminentnost, ki je Slovenijo pripeljala na rob propada. Ne samo ena generacija, potrebnih bo vec gneracij brez kucanizma, golobicizma, komunizma in presstitucije, fa se bo Slovenija pobrala! Volitve, ljudje bozji, edino volitve so prva majcena stopnicka k izboljsanju. Potem pa garanje….

  2. Tonin, ki je na lestvicah na dnu pa tudi Janša, ki sicer ni na samem vrhu, si bosta morala naliti čistega vina: BREZ SODELOVANJA , OB ŠE ENI MOREBITNI ROPARSKO-RDEČI VLADI, NAS BO POBRALO!!!!!
    In to, da se desne stranke ne dogovorijo med seboj, me jezi kot sam hudič!
    Ne-sloga vodi v prepad.

  3. Uh !!! Dober pregled dogajanja v Parlamentu !!
    Ampak, najbolj zanimiva je tista o Izbrisanih – vseh vrst. Od onih najbolj znanih, do teh, ki jih je izbrisala Sončna Uprava. Kakšno sramotno zavajanje,
    Moram pa priznati, da še nikoli nisem povezala tiste desttisoče Izbrisanih s tem, da je premier bil takrat pravni svetovalec, pa ni zinil nobene. No, seveda je bil tiho. Saj imamo za vse napake v naši državi zelo prikladno osebo. G. J.J. !
    Saj bi se jim zrolalo od hudega, ko bi se umaknil iz politike ?

  4. Strank, ki niso pripravljene v naprej vsaj okvirno napovedati sodelovanja in koalicije, pametni ljudje letos ne bodo volili. Kajti leve stranke že vnaprej vedo, da bodo skupaj po volitvah, pri desnih pa nikoli ne veš, v kateri tabor bodo šle. Janša in Gorenak in Tonin in Zidanšek: nobenega prijateljstva ni videti, vsi gredo na solo, ni skupne zaveze, zato bo stotisoče volivcev ostalo doma. A to samo njim ni jasno.

  5. Kako globoko je zagreznila slovenska aktualna medstrankarska politika in kako daleč so naši strankarski prvaki od spoštljivega, strpnega in tvornega medsebojnega dialoga, nam kaže prav aktualna medijska histerija “srečanj ob kavi”, na katerih naj bi strankarski prvaki kot “vojskovodje sovražnih vojska” za medije demonstrirali pripravljenost na dialog ter si celo “V obraz iskreno povedali vse, brez olepševanja!”
    Halo!
    Ali gospodje prvaki niso bili izvoljeni na strankarske vrhove in v državni parlament prav zato, da tam spoštljivo, strpno in tvorno v nenehnem dialogu s prav tako izvoljenimi (od)poslanci drugih strank, drugih interesnih skupin in drugih prepričanje iščejo in najdevajo najboljše rešitve za razvoj vse države in vseh državljanov RS?
    Koliko časa si bodo gospodje prvaki strank še privoščili samopašno igro “sovražnih vojskovodij”, namesto, da bi igrali igro strpnega in tvornega ter predvsem stalnega političnega pogovarjanja in dogovarjanja med vsemi gradniki in udeleženci parlamentarne demokracije, za katero so demokratično pooblaščeni in poklicani.
    Domnevna “zapeljevanja” prvakov strank ob kavi so mnogo premalo za demokracijo, ki jo hočemo, ter za čas, ki ga živimo. Državljani pričakujemo in zahtevamo od svojih “prvakov” strank in izvoljenih poslancev nenehno odprtost za spoštljiv, odgovoren, odkrit in tvoren dialog med pooblaščenimi predstavniki vseh parlamentarnih strank oz. interesnih skupin, ki so zastopane v večstrankarskem parlamentu. Dialog ne more biti “senzacija”, ampak je nujni predpogoj vsakršnega političnega delovanja in demokratičnega napredka.

  6. Strinjam se z vsemi zgornjimi komentatorji, le Slavko P. se mi zdi preveč črnogled.
    Sama sem se včerejšnjega SREČANJA Tonin – Janša zelo razveselila. Res prva
    “lastovica” še ne pomeni POMLAD. Je pa le znanilka, da ta PRIHAJA. Upam, da se bodo srečanja
    NADALJEVALA v dobro naše ljube DOMOVINE. Prepričalo me je, da SLOGA ni daleč.

Komentiraj