Golob se RTV Slovenija ne bo odrekel, Ustavno sodišče po maratonski seji zavito v molk

Slovenija

Peter Merše

Komentarjev: 60
Vir foto: https://www.us-rs.si/, Foto: Danijel Novakovič/STA

Na ponedeljkovem uvodu v redno sejo državnega zbora je premier Robert Golob v odgovorih poslancem znova, kot pravi, že dvanajstič, ponovil, da je prevzem RTV Slovenija (oziroma “depolitizacija”, kot temu sam pravi) ena izmed ključnih predvolilnih obljub, ki se jih nameravajo držati.

Medtem je na maratonski izredni seji prav o koalicijski noveli zakona o RTV Slovenija kot edini točki dnevnega reda razpravljalo tudi Ustavno sodišče, ki pa je očitno resno vzelo vlogo, ki jo je prejšnji teden sodnikom poslal pobudnik ustavne presoje Peter Gregorčič. Saj v javnost, vsaj do priprave tega prispevka, še ni pricurljala nobena informacija o tem, kaj so sodniki danes odločili.

Pozno zvečer je Bojan Požar napisal, da neuradno še ničesar.

Današnje odločanje je veljalo za prelomno, v katerem naj bi sodniki premierja rešili njegovih frustracij in odpravili začasno zadržanje izvajanja zakona, glede česar so se zadnje dni močno kresala pravna mnenja.

Poslanec SDS Andrej Hoivik je danes med poslanskimi vprašanji premierja spomnil na izjave, izrečene v času zadnje stavke dela novinarjev RTVS, da bi javna RTV hiša, če bi bila neodvisna, poročala drugače in bi celi Sloveniji prinašala pozitivno sporočilo, kako dobro je, da imamo Svobodo, kar je primerjal s kritično situacijo na Poljskem. Opozoril je tudi na mnenje profesorja prava Rajka Pirnata ter Goloba vprašal, zakaj uvaja diktaturo.

 

Premier Robert Golob na vprašanje ni neposredno odgovoril, je pa znova povedal, da si ne želi, »da je RTV trobilo katerekoli desne stranke, enako si ne želim, da je to trobilo Svobode, in ne bo«. Ter da je obljubil, da bo RTV Slovenija iztrgal strankam, in da naj bi bila trenutno RTV Slovenija ugrabljena s strani politične opcije, ki ni več na oblasti in naj bi javni zavod razgrajevala od znotraj.

Ob tem je povedal, da bo spoštoval sklep Ustavnega sodišča, za katerega si želi, da do njega pride čim prej.

Gregorčič Ustavno sodišče opozoril o odtekanju podatkov in nesprejemljivosti razveljavitve sklepa o začasnem zadržanju

Istočasno je potekala tudi izredna seja Ustavnega sodišča, na kateri je bila koalicijska novela zakona o RTVS edina točka dnevnega reda. Seja se je zavlekla pozno v popoldne in zaenkrat ni znano, do kakšne odločitve, če sploh do kakšne, so prišli ustavni sodniki. Iz Ustavnega sodišča so na naše poizvedbe odgovorili le, da »Ustavno sodišče danes v tej zadevi ne bo posredovalo nobenega sporočila«.

So pa sodniki očitno resno vzeli vlogo, ki jo je prejšnji teden na sodišče vložil pobudnik ustavne presoje Peter Gregorčič, v kateri je sodišče opomnil, da ne deluje s pričakovano institucionalno integriteto, saj javnost razpolaga s podatki o postopku, ki bi sicer moral potekati v strogi tajnosti.

Sodišče je ob tem tudi opozoril, da bi bila razveljavitev sklepa o začasnem zadržanju nedopustna, če se o njej ne bi mogle izreči stranke v postopku, ter da razveljavitev sklepa v pogojih slovenskega polnopravnega članstva v EU in Svetu Evrope ustavno pravno ni mogoča.

Gregorčič še opozori, da je zakonodajalec zlorabil zakonodajni postopek, s katerim je posegel v neodvisnost javne RTV Slovenija, ter da razen te pobude pobudniki nimajo nobenega drugega pravnega varstva. V primeru razveljavitve bi tako sodniki tudi kršili 22. člen ustave in načelo kontradiktornosti, zato je po Gregorčičevem mnenju tudi pojmovno pravno nemogoča.

Pritiski in pravne dileme

Prav odprava zadržanja naj bi bila po neuradnih informacijah pred sejo glavna točka razprave, in sicer že pred desetimi dnevi, ko je trojica sodnikov takšno odločitev preprečila z obstrukcijo seje, zaradi česar preostanek sodnikov ni bil sklepčen. V zakulisju naj bi se, piše Požareport, od takrat vršil pritisk na sodnika Marka Šorlija, da ne bi ponovno sodeloval pri obstrukciji in s tem povzročil nesklepčnosti, medtem ko naj bi se sodnikoma Mateju Accetu in Rajku Knezu v zameno za spremembo stališča glede na februar ponujalo službi na Evropskem sodišču za človekove pravice ter sodišču Evropske unije.

Tudi glede bojkota sodnikov na seji so pravna mnenja nekoliko deljena. Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic meni, da je obstrukcija škandalozna in najhujša možna kršitev dolžnosti ustavnega sodnika, medtem ko nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec obratno vidi ne le možnost, ampak celo dolžnost, da se sodnik zaradi varovanja ustavnosti odreče glasovanju. Možnost, da odrečejo navzočnost pri glasovanju, sodnikom priznava tudi pisec ustave in nekdanji predsednik Ustavnega sodišča Peter Jambrek.

Tudi sklepčnost senata pa morda ni dovolj za odpravo začasnega zadržanja izvajanja zakona. Jambrek opozarja, da bi to pomenilo ponovno odločanje o isti zadevi, česar pa se v pravu ne sme, na kar opozarja tudi nekdanji predsednik ustavnega sodišča Ernest Petrič, ki ga skrbi predvsem za družbo, v kateri sodniki zjutraj glasujejo tako, zvečer pa drugače. Nekdanji ustavni sodnik Tone Jerovšek pa dodaja še, da štirje glasovi za odpravo zadržanja morda sploh ne bi bili dovolj, ker bi odprava zadržanja imela za posledico takojšnjo uveljavitev zakona, kar pa po njegovem mnenju ni vmesni sklep, ki bi ga lahko sprejeli štirje sodniki.

Problem razsojanja v zadevi RTV Slovenija je namreč prav dejstvo, da sodniki ne najdejo skupnega jezika, ki bi prepričal potrebno večino vsaj petih sodnikov, da sprejme vsebinsko odločitev v zadevi.

Odpoklic programskih svetnikov

Medtem koalicija še vedno namerava izpeljati tudi odpoklic devetih programskih svetnikov, ki so glasovali za prvo imenovanje Andreja Graha Whatmougha na mesto generalnega direktorja RTV Slovenija, omenjeni sklep pa je sodišče kasneje prepoznalo kot nezakonit.

A čeprav vodja poslancev Svobode zatrjuje, da obstajajo različna pravna mnenja, ki jih ta trenutek ne razkrivajo, je razbrati, da je pravna stroka glede tega vprašanja enotnejša, in sicer, da se programskih svetnikov, ki jim je mandat po čeprav zadržani noveli zakona o RTV Slovenija že potekel, ne da znova razrešiti. Kot pravi profesor Rajko Pirnat: »Prejšnje tiste določbe, ki so se nanašale na programski svet iz Zakona o RTV, so prenehale veljati. Glavno pa je, da je sicer mandat članov programskega sveta tako ali tako že potekel. Vse te srdite politične bitke se morajo odvijati v okviru zakona, ker če ni v okviru zakona, če ni v okviru prava, ne poteka politika, potem imamo diktaturo.«

Na visoke standarde, ki bi jih uvedli z morebitnim odpoklicem devetih programskih svetnikov, opozarja tudi komentator Marko Pavlišič: »Poslanec, ki bo glasoval za razrešitev svetnika, ker je ta glasoval za kasneje ugotovljeno nezakonit sklep, bo zelo težko ostal verodostojen poslanec, če bo ustavno sodišče razveljavilo kakšen zakon ali sklep, za katerega je glasoval. Ker – enaki vatli. Zato se ne igrati s tem.

Pismo evropski komisiji in mednarodna obsodba sredinske politike

V zvezi s pritiski, ki jih vlada izvaja na RTV Slovenija, se je na Evropsko komisijo obrnilo tudi vodstvo RTV Slovenija, ki opozarja, da vodilni politiki izvršilne veje oblasti ne razumejo delitve oblasti in avtonomije javnega medija. Pri tem se je nanašal tudi na izjavo Goloba, da je zafrustriran, ker je naivno verjel, da se da RTV depolitizirati na civilen in legalen način.

Na dogajanje se je z resolucijo odzvala tudi Mednarodna zveza sredinskih demokratov IDC-CDI, ki združuje preko sto krščansko-demokratskih strank iz več kot 80 držav in je imela nedavno svoj kongres na Bledu. V sprejeti resoluciji izražajo zaskrbljenost zaradi sprejetja zakona s strani sedanje koalicije, s katerim si koalicija prizadeva prevzeti nadzor nad RTV Slovenija.

IDC-CDI vse ustrezne institucije v Sloveniji poziva, naj spoštujejo ustavo in zakone ter nemudoma prenehajo s političnim pritiskom na vodstvo RTV Slovenija in na Ustavno sodišče. Poleg tega IDC-CDI izraža izredno zaskrbljenost glede dejanj vlade, ki obujajo prakse, ki spominjajo na totalitarni režim.

RTV nad vse

Komentar je na voljo digitalnim naročnikom Domovine (klik!) 

Sklenite naročnino in podprite neodvisno novinarstvo.

Povezani članki

60 komentarjev

    • Država, ki ima REŽIMSKE sodnike, res nima vladavine prava!

      Levica pa ima polne uste vladavine prava, ker hoče konzervirati “Revolucionarno pravo”. S tem so Levičarji imeli privilegije, Desničarji po 2.s. vojni pa so bili kaznovani, pa če so bili krivi, ali nedolžni.

      Koliko duhovnikov je bilo zaprtih (in umorjenih) takoj po 2.s. vojni.
      Berite knjigo duhovnika Jožka Kraglja – MOJE CELICE!

  4. Izkušnja prepovedanega sadeža je zelo vabljiva.
    Prepovedan sadež je sicer vabljiv, vendar ga je prepovedano zaužiti.
    Tega se vsaj del ustavnih sodnikov zaveda. Dva sta na srečo izločena in sta srečna, da se jih prepovedan sadež ne tiče. Vsaj zaenkrat ne, lahko pa bo v obravnavo priletel drugi, prav tako vabljiv.
    Med preostankom so trije junaki, ki vedo , zakaj je sadež prepovedano zaužiti, saj uživanja sadeža prešoveduje prav katekizem, ki ga morajo čuvati za vsako ceno.Ti trije heroji niso produkt Muregeljske kadrovske kuhinje, zato bi med državljani moralo biti to dejstvo izpostavljeno. Nobenega od trojice ni predlagal Kučan in ga tudi ni izvolil.Ostali štirje pa so spolno uravnoteženi, kar je ponos AFŽ, ni pa ponos boginje Iusticije. Ta toči grenke solze in se zgraža nad stanjem v Sloveniji. Dve sta tako in tako ovčki, ki sta bili navrženi in sta fizični delavki, ki pač štepata odločbe po nareku, vemo koga, saj sta tam, zaradi stolpa, ki se je ne samo uravnotežil, ampak celo prevesil globoko v levo.
    Presotaneta pa dva, ki se jima cedijo sline po prepovedanemu sadežu in ne najdeta poti, kako sadež ubrati in ga zaužiti.
    Obljube za pot v bruseljski raj so vabljive, neskončno vabljive, vendar pa pregnetene z neskončnimi “če”.
    Če ubereta prepovedani sadež, ju čaka obljubljena nagrada. Toda obljubil jo je Golob, z njegovimi obljubami pa so težave. Če jih bo izpolnil? Če bo uspela pot v Bruslej? Če se v Bruslju ne bodo obregnili ob dejstvo, da sta junaka ubrala prepoevdani sadež, kar je za elitno družbo kutarjev prehud prekršek in jih kutarji, kljub obloženi popotnici iz Slovenije ne bodo sprejeli?
    Kaj če zaužitje preprivedanega sadeža ne bo povzočilo afero, ki lahko zapečati kariero:
    Strah jih krotoviči in zato odlašata, odlačata in se kopljeta v kadi bodečih čejev. Ali bosta iz bodeče kopleji izplavala v sredo? Kaj če? Če, , če in ponovno če.

  5. Ne da se ne bo Golob odrekel RTV-ju (glej naslov članka).
    Tudi jaz se mu ne bom, kljub temu, da nemočen spremljam lomastenja tistih, ki jih je sicer “jebeno manj”. So pa tisti vsiljivi in ideološko-politično prodorni s svojimi “resnicami”. Mirno lahko rečem, da vsaj trojica rtvejevcev enakovredno konkurira Tomašiču in Rantu z Nore 24 TV za prvo ime desničarskega propagandista.
    Tako očitnemu agitpropovskemu nastopaštvu in izzivanju drugače mislečih nismo bili priča niti v najbolj “svinčenih časih komunizma” (po desničarski skovanki, ki označuje neke minule čase).
    O nečednostni vlogi najbolj izpostavljenih operativcev, Možine, Pirkoviča in Petrovčičeve sem že pisal, o tem pa bo prav gotovo imela veliko povedati tudi zgodovina žurnalizma na naši medijski sceni.
    Le kdaj bodo ljubitelji najbolj priljubljene oddaje, nanajbolj priljubljenega voditelja, najbolj priljubljenega desničarskega trobila spoznali, kdo v resnici nam (na debelo) laže in gledalcev dela, takšne, ki jih Tomašič v resnici (tako pravi) – ne mara…

    • Ja, vsi nasteti govorijo pac resnico.
      Moteci za opranoglavce.
      Sicer pa nobena vlada v svobodni demokraticni druzbi niti slucajno ni tako odkrito totalitarna nasilna lazniva in kradljiva kot vlada komunisticne partije Slovenije.
      Na oblast so prisli vi clam precario….
      Nategnili so gabrovo izobrazen folk in dobili vecino.
      Samo popolni divjaki lahko izvolijo tako vlado !!

      • Za nejota:
        Ta je pa ena bolj bosih, o šikaniranju in odpuščanju tadesnih. Boš že enkrat povedal, kje si (pre)vedril delovno dobo, potem pa si bil kot politični in ideološki oporečnik odpuščen!? Bosa pa zato, ker, tako pravovernega, kot drugače mislečega sploh ni bilo mogoče odpustiti. Tako tudi ne lenuhov, eskivatorjrv in delomrznežev, ki tudi drugje niso bili redkost. Marsikdo iz omenjene ustanove se je ves ljubi dan svaljkal po lokalih na drugi strani Kololvorske. Delavnopravna zaščitenost, ki z ostalinami sega v današnji čas. Ti pa, da si bil zapostavljen (celo ob službo) zato ker si bil desničar. Še enkrat bosa, da bolj bosa ne bi mogla biti.
        Če si res tam izgubil službo, si moral biti resnično nadlenuh med lenuhi, pa še gobezdalo (ostalino je čutiti), ki je šlo celotnemu okolju (in šefom) na živce.
        Ob odpustu pa je moral biti odpuščeni osebek še toliko bebav, da si ni bil sposoben zagotoviti ustrezne pravne podpore. Seveda če mu je bilo kaj do tiste službe…

      • Sicer pa, si povedal, da si desničar, ali si bil ilegalec.
        Nedavno tega je nek, tebi podoben osebek trdil, da brez rdeče knjižice na RTV nisi dobil službe. O tem, kako do “dobre službe” prideš tudi brez članstva v osovraženi Zvezi, bi imel kaj povedati tudi Peterle, pa še marsikateri, danes hudi desničar.
        Sami takšni, ki so lojalni in prisežejo na karkoli – s figo v žepu. Pa jim verjemi, če jim moreš!

  6. Poslanec Svobode, se je na RTV lotil prihodkov predsednika NLB, ki ni v državni lasti.

    Očitno je Sajovec izgubil spomin, saj je Golob imel tudi tako visoke neto prihodke + svinjsko visoke nagrade, ob pičlem dobičku, v državnem podjetju, pa ga nič ni motilo. Plus množica nepojasnjenih dogodkov, povezanih s financami. Dvoličnost brez primere!

    Še dobro, da je bil v Geniju, saj bi prihranki hitro pošli…

  8. RTV se je nekoliko izboljšala. V zadnji Areni sta bila dva zelo zanimiva gosta in sicer gospa, ki je varuhinja spomina svojih stricev. Drugi pa je Aljuš Pertinač, ki ga zelo cenim. To je človek s širino, v njegovi oddaji gostujejo najrazličnejši ljudje. To je oddaja, ki bi morala biti paradni konj nacionalke. Morda še bo, počakajmo kako bo odločilo ustavno sodišče. Vemo, da je Aljuš levo usmerjen in tega tudi ne skriva, sam pravi, da se z gosti tudi ne strinja, vendar jim vseeno pusti, da izrazijo svoje mnenje.
    Verjamem, da je Johanu težko, doslej pač ni bil vajen slišati še kakšno drugo mnenje. Zdaj se nadvse čudi, zdi se mu popolnoma nemogoče, da obstaja nekaj o čemer do zdaj ni imel pojma.

    • Imate prav.
      Pertinač je levičar, pa vendar razume DEMOKRACIJO, tako, kot tudi Borut Pahor. Zato pa ju SD ne ceni preveč.

      S takimi Levičarji, kot sta Pahor in Pertinač, bi bilo dobro iti v KOALICIJO – skupšaj z Desnimi. Le taka koalicija bi imela bodočnost, ker bi imeli pogled v Levo in Desno.

      ENOUMJE, kot ga prakticirajo Golobisti, pa je za Slovenijo res pogubno!

      • Prav imaš. Prava oblast mora imeti pogled usmerjen v Levo in v Desno (oboje spoštljivo, z veliko začetnico). Pogled Navzgor si pa spregledala. Lahko se popepeljiš…

    • Pravzaprav ne vem, zakaj me omenjaš. Očitno si zapomniš če ti kdo stopi na žulj.
      O čem pa naj bi ne imel pojma? A morda o zgodovini, kjer si ti doma!?
      Sicer pa, vse tisto kar uspe sproducirati Možini, Pirkovič in lepi Vidi, tako in tako sodi med paradna kljuseta nacionalke. Še malo, pa bo vse skupaj (vsaj njihov delež) pod ravnijo Nore 24 TV.

      • Kot vidim, se nisem prav nič zmotila!!! Počasi pronicajo v javnost zadeve, o katerih vi nočete vedeti nič. Tudi zanikovanje in podcenjevanje vam ne bo pomagalo. Pregovor pravi: čez sedem let se vse zve. Z malo zamude, vendar resnica prihaja tudi vas.

  9. Že nekaj časa me ima, da bi napisal nekaj zelo splošnega o desničarjih. Da bi to namenil enemu bolj eksponiranih, da pa bi v razmislek napeljalo še koga. Držim se tudi načela, da ne posežem tako nizko kakor so to sposobni pravi, kleni, idej prazni, a vseeno borbeni desničarji. Ob uvodu tudi menim, da osnovnega pojma ni potrebno posebej definirati, saj se kar po vrsti, na tem portalu opredeljuje za (ponosne) desničarje, ki jim pritičejo same pozitivne lastnosti.

    Gledam in analiziram ta portal. Kakorkoli preštevam; tam, vsak peti, šesti diši po sredini in zmernosti, sem in tja kdo tudi po levi usmerjenosti. Je pa res, da so strpnejši od večinskih, ki so desničarji. Nekateri celo orto.
    Vendar svet, na srečo, ni tako črn kakor izgleda po prvih vtisih. Pozabim na portal, grem po ulici. Zadovoljen sem in z optimizmom gledam v prihodnost. Svet je raznobarven, pester in lep… Zavedam se, da statistično srečujem različno nazorsko opredeljene ljudi. Dobro vem in hvaležen sem statistiki in izkušnji, da je le vsak tretji, do četrti desničar. Prihodnost je še svetlejša, ko pomislim, da bo od potomcev le-teh, čez dva tri rodove, le malo desničarjev. Če pa že bodo, bodo pametnejši in strpnejši od dandanašnjih.
    Svet je resnično lep, posebej ti, majski dnevi – kljub dežju in kljub desničarskim sovražnostim… Do vseh in vsakogar, že najdejo tarče in razloge… Pri tem so, vsaj ta peščica na Domovini, res mojstri in mojstrinje (ki je lepa beseda, pa jo SSKJ nima niti v naboru besed) …
    Svet je resnično lep, če bi bil še lepši, bi bil morda že (pre)kičast.
    Saj boste tako in tako, fajterji iz prve linije poskrbeli, da vse le ne bo tako množično potrošniško ceneno (na(kičkačičkano)).

      • To pa terja odgovor.
        Ne, tega nisem vpil, pa tudi nikoli ne bi.
        “Smrt janšizmu!” pa ja, to pa ja, nisem, pa bi – in bom, če bo potrebno. Mislim pa, da za to ne bo kakšne večje nuje. Tako janšizem kot komunizem, pa glavni janšist in komunist bosta šla “po gobe” z roko v roki…

  11. IgorP! A kdo sem jaz? Tisto, kar ti nisi. Poznavalec RTV, ker sem bil vso delovno dobo zaposlen na RTV. Tudi to sem doživel, da je Dolanc po snemanju v TV studiu 2 novinarjem pel levite, kako morajo pisati. In še marsikaj drugega sem doživel. Od kakšnega levičarja na RTV, da sem skorajda nor, ker verjamem, da se bo Slovenija osamosvojila. In to manj kot mesec dni pred 25.6. 1991.
    Pa še kakšno grozljivo osebno zadevo sem doživel, kar pa ne bom razlagal. Jugoslavija je bila tako polna svobode, da je to svobodo vključil v ime “gibanja” neki golob (v bistvu pa globoka država!). Samo tisti, ki socializma-komunizma ne poznajo, ne razumejo sodobnega slovenskega pomena besede svoboda.

    3. alineja Temeljne ustavne listine:

    “ob dejstvu, da SFRJ ne deluje kot pravno urejena država in, se v njej hudo kršijo človekove pravice, nacionalne pravice in pravice republik in avtonomnih pokrajin,…”

  12. Ce hoces dolgo vladati moras masovno likvidirat cim vec ljudi neglede na pripadnost, da izoves strah, ki ga matere prenesejo vsaj v tri generacije. Vecina je iz strahu prisiljena sodelovat z oblastjo. Nato se to vecino preprica, da so komunisti napredni in da so vsi ostali fasisti ,desni nazadnjaki. In ze druga generacija temu verjame, ocitno tudi tretja. Nasa levica je Evropski levici v sramoto. Pri nas biti normalen levicar ni mozno. Te izkljucijo in onemogocijo. Vendar teh neumnosti bo narodu kmalu zadosti in nihce ne bo vec stel koliko levicarjev ali desnicarjev hodi po ulici.

  14. Zaenkrat je zgodba o RTV zaključena.
    Kaj kmalo naj bi sledilo urejanje zadev. Upam, da bodo nekaterim desničarskim propagandistom izstavili račune za njihove nečednosti. Možincu čimprejšnji suspenz. Na novem PS obvezno odpreti razpravo o njegovem Utripu (ob 27. aprilu) v katerem je zlorabil svoj poklic, funkcijo in še marsikaj. Suspenz in onemogočanje novih pljunkov po naši preteklosti in sedanjosti, pljunkov po drugače mislečih. Toliko kolikor so si privoščili desničarski propagandisti, ni primerljvo z nobeno epizodo kataregakoli medija na slovenskem, v kateremkoli povojem obdobju.
    Vsaj trije iz falange, o kateri sem že pisal, so informativni program nacionalke (s svojim deležem) spravili na raven strankarskih občil, med katerimi kraljuje Nora 24 TV s svojimi slugarskimi Kljukci.

  15. No kaj je zdaj? So Mefiji in jagenčki obmolknili!?
    Boš pa ja “kopipejstnil” kaj uporabnega… Saj si tovrstni desničarski car, vsaj na tem portalu. Na drugih te pljuvači tvoje vrste prekašajo in prehitevajo 100/h. Na Siolu jih je bilo kot listja in trave. Hvala Vsemogočnemu na višavah in na vekov veke, da so uspešno zastavljeni. Saj, končno se bližamo normalnosti, ne glede na desničarsko glasnost, ki je preglasil zdravo razumsko normalnost…
    Svet je lep, ne glede na poskuse ortodesničarjev, ki nam poskušajo popljuvati preteklost in sedanjosti, v isti sapi pa zagabiti prihodnost…
    Svet je lep – in vsak nov dan, je nov dar…

Komentiraj