Globalno segrevanje hladne vojne: Trump Rusom svetuje, naj se pripravijo na “lepe in nove pametne rakete”

Vir foto: https://thedefensepost.com/

Prah okrog (domnevnega) napada s kemičnim orožjem v sirski Dumi dviguje že tako vse višjo temperaturo odnosov med velesilami. Rusija je v Varnostnem svetu z vetom blokirala mednarodno preiskavo, obenem pa trdi, da uporabe kemičnega orožja ni bilo. 

Drugače meni ameriški predsednik Trump, ki napoveduje raketni napad na Sirijo. Rusi pravijo, da bodo ameriške izstrelke prestregli, Trump pa jim vrača: “pripravi se, Rusija, prišle bodo, “lepe in nove in pametne. Ne morete biti partnerji z zverjo, ki s plinom ubija lastne ljudi!”

Mnogi se bojijo, da smo na pragu neposrednega spopada med velesilami.

Donald Trump je v tvitu, ki nedvomno ni prispeval k umirjenju razgretih strasti, Rusiji svetoval, naj se pripravi, saj bodo ameriški izstrelki prišli. “Ne morete biti partnerji z zverjo, ki pobija ljudi s plinom in v tem uživa,” je ciljal na njihovo zavezništvo z Bašarjem al Asadom.

Zanimivo je, da je tvit sledil dvema, v katerih je Donald Trump zagovarjal mnenje, da je treba prenehati z oboroževalno vojno.

Še prej pa je za slabe odnose z Rusijo obtožil korupcijske in fake procese iz bivše Obamove administracije, ki želijo prikazati, da je Rusija prispevala k njegovi zmagi na volitvah.

Rusija: ZDA vstopajo v sirsko zgodbo

Ruska predstavnice za odnose z javnostmi Maria Zakharova je na tvite predsednika ZDA poslala sporočilo, da bi morali pametni izstrelki “zadeti teroriste, ne pa vlade, ki se več let na svojem ozemlju bori proti mednarodnim teroristom.”

Prepričana je, da bi raketni napad zagotovo pomenil tudi brisanje dokazov, da se v Siriji napadi s kemičnim orožjem ne dogajajo. Glede Trumpovega tvita o ustavitvi oboroževalne tekme pa je zapisala: “Super ideja. ZDA naj začnejo s svojim kemičnim orožjem.” Prav ZDA imajo namreč v lasti največ kemičnega orožja na svetu.

Iz ruskih baz na območju Sirije so prišle vesti o povečani stopnji varnostnih ukrepov, da ob morebitnih ameriških napadih njihovo osebje ne bilo v smrtni nevarnosti. “Ob vsakem napadu s strani ZDA bo naš odziv takojšen,” so bili jasni na ruskem obrambnem ministrstvu.

Ruski provladni medij RT piše, da naj bi bil Trumpov tvit samo neuradna potrditev odločitve, da se bodo ZDA vključile v sirsko zgodbo, z obtožbo na račun Rusije, da podpira Al Asadov režim, ki je kriv za nove kemične napade na sirskem območju.

Kaj pravijo poznavalci iz Slovenije

Na resnost situacije opozarja obramboslovec dr. Klemen Grošelj. “Glede na tviter diplomacijo smo nekje med Berlinsko in Kubansko krizo, pri čemer nisem povsem prepričan, da strani imata strategijo kako deeskalirati zadeve in pri tem hote ali ne hote ne začeti 3. SV,” je denimo zapisal prav na Twitterju.

Kot novico dneva je izpostavil, da ruske strateške jedrske podmornice zapuščajo severna pristanišča:

Sledilo je še eno opozorilo, da zadev ni za podcenjevati:

Dejan Steinbuch se medtem ironično sprašuje, ali je Trump morda nov kandidat iz Bele hiše za Nobelovo nagrado za mir:

Nekdanji šef Sove Damir Črnčec pa vidi širšo sliko:

3 komentarji

  1. The proxy organisation WHITE HELMETS staged the use of chemical weapon. There are no patients and traces of such atac to be found on the ground. The Israelis, Americans and vouhabi Saudis have decided to split the Syria…Are we on the bring of new mayor confrontation, possibly very devastating war?

  2. Amerika ponovno podpira džihadiste. Več kot očitno je, da sta Saudova Arabija in Katatar zmagala. Francija in Anglija sta tudi na strani džihada. Potem, ko bo pa v njihovih državah džihad bodo pa spet jokcali in se spraševali zakaj se jim to dogaja. Glej kar si sejal to boš žel. Nedolžnim Sirskim kristjanom onemogočajo ivljenje, potem pa cvilijo, ko kakšen Pakistanec, Tunizijec, Alžirec in Maročan pri njih naredi džihad.
    http://www.rtvslo.si/blog/samara-ring/podpornikom-dzihadisticne-bande/120296

  3. Če prav vidim čase objav, so bile tvitnjene ravno v obratnem vrstnem redu, torej najprej agresivna (malo pred 1), nato pa dve spravljivi (ob pol 2h in nato ob 3h)?
    Še vedno precej slabo, da se nekdo ne zna malo zadržati, a je očitno Trump vsaj videl, da se ni za hecat in je omilil svoj ton.

Komentiraj