Glasovanje v Evropskem parlamentu o genocidu nad Ukrajinci, kjer se je slovenska levica ponovno znašla "na robu evropskega konsenza"
V četrtek je potekalo glasovanje v Evropskem parlamentu, po katerem so končno, po 90 letih, označili holodomor, načrtno ustvarjeno lakoto s strani sovjetskega režima nad Ukrajino, za genocid. Resolucijo so sprejeli slab mesec po tem, ko so v Evropskem parlamentu Rusijo razglasili za sponzorko terorizma.
Ob močno prevladujoči večini za resolucijo pa so ponovno umanjkali glasovi treh evropskih poslancev iz vrst vladne koalicije. Predvsem ravnanje poslancev SD-ja sproža nove pomisleke o njihovi resnični predanosti vrednotam jedrne Evrope, na katere se Tanja Fajon pogosto sklicuje.
Resolucija podprta z veliko večino, Brglez se je spet vzdržal
Resolucija sicer ni bila sprejeta s kakršnimi koli večjimi težavami. Glasovanje je bilo enotno, kar 507 poslancev je namreč resolucijo podprlo, 12 jih je bilo proti, 17 poslancev pa se je vzdržalo. V sporočilu za javnost so v evropskem parlamentu zapisali, da je »poveličevanje totalitarnega sovjetskega režima in obujanje kulta Stalina pripeljalo do tega, da Rusija danes sponzorira terorizem«.
Evropski poslanci so tudi obsodili ruske zločine, ki jih izvajajo proti ukrajinskemu ljudstvu, med katere recimo spada načrtno uničenje ukrajinske civilne energetske infrastrukture. Podobno so v sovjetskih časih Rusi skušali uničiti Ukrajino, predvsem pa uničiti identiteto ter kulturo njenih ljudi. Parlament je pozval Rusko federacijo kot glavno naslednico Sovjetske zveze, naj se Ukrajini opraviči za zločine, storjene v holodomoru. Med drugim je nekaj negodovanja na skrajni levi povzročila primerjava s Stalinovo Rusijo in sedanjimi Putinovimi dejanji, češ da stalinistične zgodovine ne moremo primerjati z aktualnimi ravnanji Rusije.
Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je odločitev evropskega parlamenta podprl in zapisal, da upa na priznanje holodomora kot genocida tudi »s strani vseh civiliziranih držav sveta«. V Evropskem parlamentu so tudi pozvali vse države in mednarodne organizacije, ki tega še niso storile, naj holodomor priznajo kot genocid. Slovenija tega zaenkrat še ni storila.
Holodomor oziroma gladomor se je zgodil v letih 1932 in 1933, ko je sovjetska oblast načrtno organizirala lakoto, ki je povzročila smrt več milijonov Ukrajincev. Kot izhaja iz sovjetskih dokumentov, je bil cilj prav uničenje Ukrajincev, ki so se ruski kolektivizaciji še posebej upirali, saj lakota ni bila ciljana zgolj na ozemlje takratne Ukrajinske sovjetske republike, ampak tudi na ukrajinsko govoreče predele države. Kasneje je bilo ugotovljeno, da je v holodomoru življenje izgubilo skoraj 4 milijone Ukrajincev.
Kot piše Peter Žerjavič, Delov dopisnik iz Bruslja, so vsi štirje slovenski poslanci iz EPP resolucijo podprli (Milan Zver, Romana Tomc, Franc Bogovič in Ljudmila Novak), prav tako poslanka skupine Renew Irena Joveva, proti pa ni bil nihče. Klemen Grošelj (Renew) in Matjaž Nemec (S&D) se glasovanja nista udeležila, bila sta namreč na poti v Slovenijo.
https://twitter.com/KGroselj/status/1604566376106033153
Glasovanja se pa je udeležil Nemčev kolega iz skupine S&D Milan Brglez, novembrski kandidat za predsednika države, ki se je pri glasovanju vzdržal. Kot poroča Žerjavič, je Brglez svojo odločitev argumentiral s tem, da odločitev glede priznanja holodomora kot genocida ne bo pripomogla h končanju ruske agresije nad Ukrajino. Brglez je še povedal, da se s to resolucijo Evropski parlament samoizloča kot akter, ki bi lahko pomagal iskati rešitev za »čimprejšnje končanje ruske agresije nad Ukrajino in za prekinitev izjemnega trpljenja ljudi v Ukrajini«.
Ni prvič, da je Brglez skoraj bolj potegnil na rusko stran. Med drugim se je na primer že pred mesecem dni vzdržal pri glasovanju o tem, da se Rusko federacijo razglasi za sponzorko terorizma, kjer je npr. svojo odločitev argumentiral s tem, da se "z opredelitvijo Ruske federacije kot teroristične države zapira prostor za to, da se reševanje konflikta z bojišča preseli za pogajalsko mizo”.
Takrat se je poleg Brgleza vzdržal tudi Nemec, oba slovenska predstavnika stranke S&D pa sta tako bila del zelo majhne frakcije, ki resolucije ni podprla (medtem ko Joveva in Grošelj nista glasovala). Sicer ni šlo za obvezujoč dokument, a gre kljub vsemu za politično gesto, ki Slovenije ni prikazala v najboljši luči.
https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1604520679545737219
36 komentarjev
rasputin
ki se naravnost herojsko borijo za popolno neodvisnost od Moskva RUSIJE RF,
ki UKRAJINO IN UKRAJINCE VEDNO JE SILILA V “SUŽENJSKO PODREJENOST
Moskva RUSIJI.
***
Ukrajina se je ob razpadu Sovjetske zveze leta1991 osamosvojila. Od ameriškega državnega udara leta 2014 naprej pa je postala ameriška kolonija, ki jo Washington zlorablja za svojo proksi vojno proti Rusiji, ki si jo hoče Amerika podrediti.
To o suženjski podrejenosti Ukrajine Rusiji je popolna neumnost, velja kvečjemu, da je Ukrajina od leta 2014 naprej "suženjsko podrejena" Washingtonu. Zelenski je ameriška marioneta, njegova neonacistična hunta pa je marionetni režim na vrvicah Washingtona.
To vidi vsak, ki ima ščepec soli v glavi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Še - smešna opredelitev mojih zapisov,
da se jaz ---Janez Kepic-Kern
- zavzemam za "razpad RUSIJE RF".
Razpad
ex SZ RUSIJE - SE JE ŽE ZGODIL. Pred leti.
Znake
"samo-razpadanja" sedanje RUSIJE RF - pa lahko brez težav preko interneta
spremljamo vsi,
ki dogajanje v RUSIJI RF in v Ukrajini - pač - spremljamo.
MED
TAKE "ZNAKE SAMO- RAZPADANJA" Rusije RF sodi nedvomno
val množičnega izseljevanja
- mladih Rusov - zaradi umika mobilizaciji.
In še marsikaj od sedanjega dogajanja v Rusiji RF
- sodi v okvir "samo-razpada Rusije RF"
Verjetno si nihče
od nas "normalnih komentatorjev" tu v Sloveniji
nikakor ne domišlja, da naši komentarji - kakorkoli vplivajo - na razvoj
realne situacije v ex RUSIJI SZ oz. v sedanji RUSIJI RF.
SEDANJI
IN NADALJNI RAZVOJ SITUACIJE V RUSIJI RF IN V UKRAJINI
- seveda ni prav nič odvisen
od mojega mnenja 70 let upokojenca iz Ljubljane,
niti ni absolutno nič odvisen
od PRO-PUTIN IN PRO-RUSI navijaštva
na tem portalu smetečih SLO PROPUTINISTOV.
To je jasno nam vsem.
Razvoj bodočih dogajanj je in bo odvisen predvsem od ciljev in stopnje aktivnosti
v vojna dogajanja neposredno vpletenih
- akterjev:
- od NERUSOV-UKRAJINCEV IN NJIH SOBOJEVNIKOV KRIMSKIH Tatarov,
ki se naravnost herojsko borijo za popolno neodvisnost od Moskva RUSIJE RF,
ki UKRAJINO IN UKRAJINCE VEDNO JE SILILA V "SUŽENJSKO PODREJENOST
Moskva RUSIJI. Zlahka dokazljivo dejstvo.
- OD AKTIVNOSTI vojaško zločinske Putin-Moskva RUSIJE RF
in od aktivnosti ZDA, PENTAGONA, NATA, EU in ostalih držav, ki Ukrajincem
- pohvalno - pomagajo.
Toliko.
L.r. Janez Kepic-Kern
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ha, s PROPAGADISTIČNIMI PROVOKATORJI
PA RES NI VREDNO - POLEMIZIRATI.
Kot svoje bire navajajo
npr.
skoraj 100 le starega N. Chomskega, ki verjetno sploh ne dojema več
realnih dimenzij tekočih dogajanj-
razne upokojene ZDA profesorje ( v ZDA JE VELIKO t.i. "NUTTY profesorjev"in
ZDA ex OFICIRJEV,
KI SO BILI VELIKO JAVNO KRITIZIRANI
IN SPLOH SO "OUSUDERJI" IN NE DEL SEDANJE
DEJANSKO ODLOČEVALSKE
OBLASTI V ZDA, V PENTAGONU IN V NATU - ki vsi hvalevredno
odločilno pomagajo s strani VOJAŠKO ZLOČINSKE
Moskva Putin-dvojniki RUSIJE
NAPADENI IN OKUPATORSKO - OKUPIRANI - Ukrajini.
l.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE,
rasputin
Tvoje omalovaževanje uglednih akademikov in vojaških strokovnjakov, ki si v vsesplošni vojni histeriji, ki obladuje uradno ameriško in evropsko politiko, upajo reči bobu bob in ne sledijo zapovedani agendi vladajoče zahodne elite, pove veliko samo o tebi in nič o uglednih ljudeh, ki jim ne sežeš do gležnjev. V zgodovini je bilo vedno tako, da je manjšina pogumnih ljudi plavala proti večinskemu toku in na koncu uspela tok obrniti v skladu z moralnimi in funkcionalnimi načeli. Tudi tokrat bo tako. Milni mehurčki, še tako veliki in sijoči na pogled, se vedno razpočijo. Večina nima nikoli prav. Tvoji komentarji so samo papagajsko ponavljanje uradne ameriško-ukrajinske propagande s tvojimi revanšističnimi, zgodovinsko revizionističnimi in iredentističnimi dodatki, kot na primer skrajno nemoralne zahteve po etničnem očiščenju Ukrajine ter o Kozakih in Tatarih, ki da imajo zgodovinska upravičenja, da se naselijo na vzhodu Ukrajine. Prvi, ki te norosti ne bi dopustil, je prav ultranacionalistični - neonacistični - kijevski režim, ki ne zatira le ruske, temveč tudi druge ukrajinske manjšine.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj dober dan - vsem.
No mislim, da je tudi redakciji nasploh v redu in perspektivnega glasila
DOMOVINA očitno,
DA S KONCEPTOM KOMENTARJEV - kakršnega ima - ni vse v redu.
V redu je
- moderiranje komentarjev,
- MOTEČE JE, da platforma nima vgrajenega načina BLOKADE KOMENTARJEV,
s funkcijo "BLOCK USER",
ki naredi nevidne slabo napisane komentarje in slabo ali zlonamerno,
propagandistično in na ostale načine - nekvalitetno pišočih "ne-komentatorjev".
Osebno meni se pa zdi nepozitivno delujoč
- SISTEM ANONIMNEGA KOMENTIRANJA - mnenja sem,
da bi portal zelo pridobil na UGLEDU,
če bi uvedel
- izključno l.r. PODPISANE OSEBNE KOMENTARJE,
z izjemo za redakciji portala osebno poznane korektne ljudi, zlasti starejše, ki bi se lahko podpisovali z vzdevki-posebne kategorije, ki imajo redakcijsko preverjeno identiteto - piscev.
Glede
"nasilja", boje rečeno
- odkritega odpora, ki so ga NERUSI-UKRAJINCI POKAZALI Z OBSTRELJEVANJEM S STRANI Moskva RUSOV
ZLONAMERNO POSELJEVANEGA Donbasa - IZKLJUČNO S PRO MOSKVA Rusi.
Sem pa že zapisal,
da OZN dokumentacija kaže, da je bilo topniško obstreljevanje leta 2014-2017
v DONBASU - obojestransko in da verjetno ni znano
- kdo ga je začel.
Znano je tudi dokaj natančno število žrtev na strani Ukrajincev
in tudi DONBAS Rusov, ki nikakor niso bili "civilisti",
AMPAK S STRANI Moskva Rusi oblasti
- OBOROŽENI - VOJAKI, ETNIČNO Rusi.
Dejstvo.
Zelo dobro javno znano - pa je, da je bilo v zvezi z vzroki za MOSKVA RUSKA OBSTRELJEVANJA - S STRANI Moskva Rusov SAMIH
ZELO VELIKO skrajno grdo lažnive proti-ukrajinske propagande.
Najbolj znan primer
SKRAJNO GRDE, DOKAZANO LAŽNIVE - "uradne" Moskva RUSI propagande
je
po uradnih RUSIJA RF TV KANALIH - širjenja LAŽNO PROPAGANDNA zgodba
o t.i.
"KRIŽANEM DEČKU": šlo je za popolnoma izmišljeno zgodbo
- o neobstoječem 3-letnem otroku RUSOV Donbas separatistov,
ki naj bi ga NERUSI Ukrajinci
- celo "KRIŽALI".
Dokazano je, da je bil avtor - te POPOLNOMA LAŽNE ZGODBE
O "NE-KRIŽANEM DEČKU",
ki jo na internetu najdete pod iskalnim izrazom "CRUCIFIED BOY"
nihče drug kot
zloglasni USKI NACIONALIST - Aleksandr DUGIN (1962-) , ideološki "svetovalec "dvojnikom" od V. Putina.
z namenom širjenja sovraštva do Ukrajincev - med RUSI SOVRAŽNO do UKRAJINCEV
Le predlagam.
- priporočam redakciji tudi PREPOVED uporabo izrazov za negativno POLITIČNO ETIKETIRANJE IN "ZMERJANJE", IZRAZOV KOT SO:
- NACIZEM, FAŠIZEM itd.
- v kontekstih, ko ne gre za opisovanje izvirnega nacizma in fašizma - kakršna sta bila v Nemčiji in Italiji v 20. stoletju.
redakcija DOMOVINE - se verjetno zaveda,
da na portalu smeteči PROPUTIN, PRORUSI POLIT PROPAGANDISTI - zlorabljajo demokratično ponujeni prostor Domovine za komentiranje - za domnevno od bogve-koga plačano polit propagando.
Skratka: MEDIJSKI BOJ - NI NUJNO, DA JE BOJ Z MLINI NA VETER.
Vsekakor pa terja
korektno, verodostojno podajanje REALNIH IN POLIT VSEBIN - bralcem
precej truda in dela
na področju pidobivanja - verodostojnih informacij
kot tudi terja
vzpostavitev UČINKOVITEGA ODPORA V MEDIJU SAMEM
do tistih ki hočejo zlorabljati medij
za njih zlonamerno širjenje - dezinformacij, ki niso realne
ampak širijo nekvalitetne "neinfo" za obrambo nekvalitetne POLIT-IDEOLOGIJE.
Vsi se še spomnimo,
koliko "truda" so žal slovenski STALINISTI VLOŽILI V REALNO
IN V MEDIJSKO PRIKRIVNJE - Z MINIRANJI MORIŠČ
IN Z "UKAZANO ZAROTO - JAVNEGA MOLKA" - trajajočo več desetletij
glede
ZLOČINSKIH STALIN-PARTIZANSKIH UMOROV
NEOBOROŽENIH SLOVENCEV - PROTISTALINISTOV.
Tudi ukrajinski pojav
znanega UKRAJINSKO NARODNO OPREDELJENEGA -
S. BANDERE (1909-1959)
bo potrebno v Sloveniji - korektno predstaviti:
šlo je za podobno kot v primeru SLOVENSKEGA DOMOBRANSTVA
ZA POJAV samoobrambnega odpora UKRAJINCEV
PREDVSEM PROTI - GENOCIDNI "SOVJETIZACIJI" Ukrajine v 1920 in 1930, 1940 letih.
In tudi za UPOR Ukrajincev proti RUSOM, ki so bili nosilci
TEDANJE do Ukrajincev GENOCIDNE SOVJETIZACIJE - ter tudi za upor proti Ukrajincem, ki so Moskva RUSOM
pri tej GENOCIDNI SOVJETIZACIJI Ukrajincev in Ukrajine - sodelovali.
Tisti nemškim podobni KRIŽI "banderovcev" so samo znak
- skrajno odločnega odpora proti sovjetizaciji in proti PORUSENJU - Ukrajine.
In odpor BANDEROVCEV - je bi seveda
- UKRAJINSKO - SAMOOBRAMBEN.
In ne nemško okupatorsko agresiven - kot - NEMŠKI.
Banderovci - NISO IMELI NAMENA OKUPIRATI velike STALIN SZ - NITI NISO IMELI NAMENA - IZTREBITI - tedaj še dokaj številčnih Rusov.
Hoteli so imeti le svojo - nesovjetsko - domovino in državo - Ukrajino.
Toliko.
Skratka: zapisi tu smetečih PROMOSKV PROPAGANDISTOV - nimajo nikakršme vsebinsko kvalitene teže.
Ti zapisi lahko služijo le kot kar nazorno ŠTUDIJSKO GRADIVO BODOČIM NOVINARJEM - kako nekvalitetno in moralno negativno je javno pisarjenje - POLIT PROPAGANDISTOV. iN KAKŠNE VSE NAČINE laganja in zavajanja - POLIT PROPAGANDISTI - UPORABLJAJO.
Za njih amoralne namene.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
rasputin
Spoštovano uredništvo, gornji zapis je nič drugega kot natolcevanje nekoga, ki si domišlja, da ima v posesti edinozveličavno resnico, pri čemer ga dejstva niti malo ne brigajo. Človek, - ki si želi uničenja Rusije, - ki podpira etnično čiščenje v Ukrajini v imenu revanšizma zaradi nekdanje sovjetske nadvlade nad Ukrajino, - ki ne priznava, da je Rusija prišla po osmih letih državljanske vojne na pomoč svoji manjšini, obsojeni na iztrebljenje in - ki ne prizna elementarnih dejstev te vojne, na primer dejstva, da Zahod, predvsem Amerika ogroža Rusijo in ne obratno za takega človeka seveda ni čudno, da poziva k cenzuri njemu neljubih komentatorjev. Ne zanimajo ga dejstva, temveč diskreditacija-likvidacija sogovornikov v avtokratski maniri. Zanj so ugledni intelektualci in znanstveniki kot so na primer - profesor John Maersheimer, - profesor Jeoffrey Sachs, - profesor Noam Chomsky ter strokovnjaki kot so - upokojeni ameriški polkovnik Douglas MacGregor, - upokojeni polkovnik Richard Black, - švicarski vojaški strokovnjak, svetovalec Nata, švicarske vojske in opazovalec OZN v Donbasu Jacques Baud in mnogi drugi zanj so to le putinisti in propagandisti, v resnici gre ljudi z visoko moralno in strokovno integriteto. Končam, ker se mi zdi za malo braniti se pred nestrpnim izpadom nekoga, ki ga obvladujejo sovražna čustva in ne premore osnovne intelektualne korektnosti.
rasputin
Banderovci – NISO IMELI NAMENA OKUPIRATI velike STALIN SZ – NITI NISO IMELI NAMENA – IZTREBITI – tedaj še dokaj številčnih Rusov. Hoteli so imeti le svojo – nesovjetsko – domovino in državo – Ukrajino. Toliko. *** Ne moreš iz svoje kože apologeta, celo ukrajinskega nacističnega zločinca Bandere ne. Bandera je bil kvizlinški sodelavec nemškega nacističnega okupatorja, ki je pomagal izvajati holokavst nad ukrajinskimi Judi in je izvajal genocid na ukrajinskimi Poljaki. Zločinska osebnost podobna Anteju Paveliću in drugim njemu podobnim zločinskim kvizlingom. Seveda Bandera ni razmišljal o okupaciji Rusije, saj je bila Ukrajina tudi sama okupirana od Nemčije. O okupaciji Rusije so razmišljali Nemci, banderovci pa so jim pri tem pomagali. Pouči se vsaj o osnovnih zgodovinskih dejstvih, preden pišeš nebuloze. Churchill je imel očitno prav, ko je rekel, da je demokracija odlična reč, dokler se ne začneš pogovarjati s prvim volivcem. Potem naletiš na avtokratsko formo mentis in intelektualno ter moralno plitkost, ki je temeljni gradnik totalitarnih sistemov.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
HVALA GOSPODU "NORDLESU" ZA ZAPIS.
SEVEDA GRE v Ukrajini ZA ČISTO OBIČAJNO, VOJNO-ZLOČINSKO
Moskva RUSI OKUPACIJO
Rusi v Ukrajini (zdaj jih v Ukrajini proMoskva opredeljenih Rusov - ni več dosti)
tudi niso navadna naravna "MANJŠINA",
pač pa NAMERNO DO NERUSOV-UKRAJINCEV - "zlonamerno"
s POLITIČNIM PRISELJEVANJEM USTVARJEN SLOJ PRIVILEGIRANIIH
POLIT-PRISELJENCEV
- PO NARODNOSTI Rusov: domnevam, da z zagotovljenimi
- s politično zagotovljenimi - dobro plačanimi državnimi službami.
Dobro plačanih - zato, da bi skrbeli za politično blokado nerusovUkrajincev,
domnevam - da rudi tato, da bi Moskva RUSI imeli čimveč koristi
od poceni UKRAJINSKIH RUD IN PRIDELKOV TER OD PODPLAČANE
POCENI DELOVNE SILE - NERUSOV Ukrajincev.
Kot sem že pisal - sem pred nekaj leti bil v stiku s skupino
cca 40 NERUSOV- Ukrajincev, ki so bili OK gradbeni delavci v Ljubljani.
Razume se, da so prišli delat v Ljubljano, ker so bili v LJ bolje plačani
kot bi bili plačani v Ukrajini ali v Putin RUSIJI.
V Ukrajini ni
nikakršnih NERUSOV-UKRAJINCEV “NEONACISTOV”
– to je čista
globoko negativna MOSKVA RUSI – IMPERIALNA ZAVRŽENA POLIT PROPAGANDA.
V Ukrajini so le nerusiUkrajinci,
ki bi se končno že radi znebili
– v Ukrajino se vsiljujočih, izkoriščevalskih in nadoblastnih in potujčevalnih
VOJNO-ZLOČINSKIH – MOSKVA Rusov.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
rasputin
tudi niso navadna naravna “MANJŠINA”, pač pa NAMERNO DO NERUSOV-UKRAJINCEV – “zlonamerno” s POLITIČNIM PRISELJEVANJEM USTVARJEN SLOJ PRIVILEGIRANIIH POLIT-PRISELJENCEV – PO NARODNOSTI Rusov: domnevam, da z zagotovljenimi – s politično zagotovljenimi – dobro plačanimi državnimi službami. Dobro plačanih – zato, da bi skrbeli za politično blokado nerusovUkrajincev, domnevam – da rudi tato, da bi Moskva RUSI imeli čimveč koristi od poceni UKRAJINSKIH RUD IN PRIDELKOV TER OD PODPLAČANE POCENI DELOVNE SILE – NERUSOV Ukrajincev. *** Človek božji, kje ti živiš? Očitno v Svetukigani. Po osamosvojitvi Ukrajine leta 1991 je ruska manjšina postala zatirana manjšina, ne pa privilegirana oblastna klika, kot ti natolcuješ. Laž je nesmrtna duša komunizma in vseh totalitarizmov, ki se je poslužujejo vsi ljudje, ki jih podpirajo.
rasputin
V Ukrajini ni nikakršnih NERUSOV-UKRAJINCEV “NEONACISTOV” *** Kaj so ljudje, ki se "krasijo" z SS simboli, pozdravljajo z iztegnjeno desnico, izvajajo teror - genocid - nad rusko manjšino, in se pri tem sklicujejo na dediščino Bandere, ukrajinskega nacista, ki je izvajal poboje nad ukrajinskimi Poljaki in Judi v času nemške okupacije? Poglej si spodnje slike, ki povedo več kot 1000 besed. https://duckduckgo.com/?q=+neonazis+in+ukraine&t=brave&iar=images&iax=images&ia=images Človek mora biti slepec ali tepec, da ne vidi, da Ukrajini vlada neonacistična hunta, ki jo je postavila Amerika z državnim udarom leta 2014, s katerim je bila odpravljena tudi demokracija v Ukrajini.
rasputin
V Ukrajini so le nerusiUkrajinci, ki bi se končno že radi znebili – v Ukrajino se vsiljujočih, izkoriščevalskih in nadoblastnih in potujčevalnih VOJNO-ZLOČINSKIH – MOSKVA Rusov. *** Ta tvoja teorija je čisti fašizem. Ko se država osamosvoji, mora sprejeti zatečeno stanje v pogledu narodov, ki tam živijo. Etnično čiščenje manjšin s strani večinskega naroda je fašističen zločin. Država, ki se spusti tako nizko, da začne iztrebljati lastno manjšino, zapravi tudi lastno legitimnost, ogrozi svojo ozemeljsko celovitost in in lahko tudi svoj obstoj. Proameriški marionetni neonacistični režim je uničil priložnost, da bi Ukrajina postala normalna demokratična država, ki spoštuje narodne in človekove pravice vseh svojih državljanov, tudi manjšin. Vojna v Ukrajini je neposredna posdledica režimskega terorja nad rusko manjšino, za katerega ni nobenega opravičila.
Friderik
Ne glede na razne deklaracije in podobne tekste in izjave, ki nimajo drugega cilja, kot utrjevanja sovraštva do Rusov, se bodo zadeve te posebne vojaške operacije končale na bojnem polju. Zaupanje med vpletenimi , ki je pogoj za uspešna pogajanja, je šlo namreč k vragu tudi zaradi takih neumnih deklaracij oz. resolucij. Torej bomo še naprej priče vojni, ki ima seveda ( kjerkoli na svetu je bila) svojo logiko. Tu na kolektivnem zahodu se bomo pa še naprej delali nedolžne in lepo angelčke.
Berger
RASPUTIN obrčaš dejstva
l 2014 so Rusi "podmuklo" z vojsko., ki je bila brez brez oznak, da so to ruski vojaki, napadli in okupirali otok Krim.
Volitve v Ukrajini so bile legalne in ljudje so volili Zelenskega, za katerega so vedeli, da ne bo hlapec Putinu, kot je bil Porošenko
Če bi Zelenski bil "vsiljen " od zunaj, bi se zgodilo to, kar je mislil Putin, da se bo. Ljudstvo bi ga odstavilo in pozdravljalo Ruse. Zgodilo pa se je ravno obratno. Vse ljudstvo je očitno enotno v obrambi domovine in borbi proti ruskemu okupatorju.
Praviš, da je Putin želel pomagati svojim ruskim prebivalcem Dombasa in, da je za to napadel.. ??? Zakaj pa je potem napadel iz severa iz države, ki je formalno neodvisna, - Belorusije, da bi čimprej zasedel Kijev. Torej ni se mu šlo prvenstveno za Donbas,temveč za Kijev, ker je pač okupator.
Po vseh človeških in tudi vojaških merilih so Putin in njegovi generali vojn i zločinci. Ko izgubljajo na vojaškem terenu, pa od daleč z droni ( pa še to tujimi - iranskimi ) napadajo CIVILNE cilje. infrastrukturo, bolnišnice, stanovanjska naselja. A je to ta pomoč, ki jo naj bi Putin nudil "svojim" v Ukrajini.
Tudi vojaki se temu primerno obnašajo. Gledali smo slike, kako ruski vojaki plenijo po ukrajinskih stanovanjih in pošiljajo domov razno tehnično blago, pralne stroje itd. To je videlo tudi rusko vojaško vodstvo in se je očitno s tem strinjalo Tako je poplačalo svoje vojake.
Ta okrutni ruski napad na suvereno državo je sramota za ruski narod in za vse, ki to rusko agresijo podpirajo.
Poglede, ki jih zagovarjaš ti, lahko človek sliši na neki beograjski televiziji, kjer večkrat razni " strokovnjaki " komentirajo situacijo v Ukrajini
rasputin
nordles, pripoveduješ pravljice. Na Krimu je bil izveden referendum, ukrajinska vojska pa se je umaknila. Po ameriškem državnem udaru nobene volitve v Ukrajini niso bile več legitimne, četudi so bile morda legalne. Porošenko je bil hlapec Putinu? Kr neki... Vse ljudstvo ni tavno tako enotno v obrambi Ukrajine, če v državi divja državljanska vojna, referendumi za pripojitev k Rusiji so uspeli povsod, kjer so bili izvedeni. Napad na Kijev je bil verjetno mišljen v funkciji zamenjave neonacističnega režima v Kijevu, ki je nastal z državnim udarom v Kijevu leta 2014. Rusi so prišli na pomoč svoji manjšini v Ukrajini, nad katero neonacistična hunta izvaja genocid, kar je nedopusten zločin, zaradi katerega je tudi ruski vojaški poseg legitimen, saj je Rusija prišla na pomoč svoji manjšini, obsojeni na iztrebljenje. To o pralnih strojih pa ne vem, kje si pobral. Le kako pošlješ s fronte pralni stroj domov? Z dronom? "Okrutni napad" na suvereno državo, kot praviš, je posledica okrutnega napada kijevske hunte na rusko manjšino. 8 let je ukrajinska vojska s topovi obstreljevala Donbas, pretežno civilne cilje, pri čemer je do leta 2019 po podatkih OZN umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, od tega večina pripadnikov ruske manjšine, 2 milijona pa se jih je moralo izseliti v Rusijo. Če je bil upravičen napad Nata na Srbijo, ker je izvajala genocid nad Kosovarji, je upravičen tudi ruski napad na Ukrajino, ki izvaja genocid nad rusko manjšino. Srbskih TV postaj ne gledam, poglede, ki jih zagovarjam, zagovarjajo ugledni ameriški vojaški strokovnjaki, univerzitetni profesorji, novinarji in drugi pošteni ljudje. Na primer: - čikaški profesor John Maersheimer, - upok. polkovnik Douglas MacGregor, - upok. polkovnik Richard Black - profesor Jeoffrey Sachs - Jacques Baud, svetovalec Nata, švicarske vojske in večletni opazovalec OZN v Ukrajini, - profesor Noam Chomsky, moralna avtoriteta, ki obsoja ameriški militarizem in ameriške vojne vsepovsod po svetu . Ko zganjaš moralista v odnosu do Rusije, si obsodil Ameriko, ko je napadla Afganistan, Irak, Sirijo, Libijo, Jemen in številne druge države, jih spremenila v prah in pepel, povzročila milijone mrtvih, ranjenih, razseljenih in nepopisno gorje prebivalcem, ki bodo še mnoga leta trpeli posledice teh vojn, tudi v obliki državljanskih vojn in terorja? Nisi? Dvojna morala je nemorala.
Friderik
Pred dnevi je bila objavljena študija YISS (jeruzalemski inštitut za strateške in varnostne študije), ki bi mu zelo težko rekli "kremeljska propaganda", da je končanje vojne v Ukrajini v ameriškem interesu. Berite. To ni inštitut tipa 8 marec.
Friderik
Mitja Iršič ( glej zgoraj) bi lahko vedel, da nista krivi obe strani temveč, da so to vojno zavestno sprovocirale ZDA. To vedo tudi ugledni ameriški profesorji mednarodnih odnosov in številni drugi, ki dajo nekaj na intelektualno poštenost. Lahko bi vedel tudi, da režim Zelenskega ne dela v korist Ukrajincev ampak v korist svojih gospodarjev... med tem, ko njegovo ljudstvo neizmerno trpi je njegova žena šla v Pariz na obisk k Macronovi ženi in na božični šoping, kjer je baje zapravila 40 000 €.
Friderik
Z vsemi temi resolucijami in deklaracijami in posameznimi izjavami EU in njeni voditelji samo zapirajo vrata za kakršne koli konstruktivne pogovore za vsaj premirje, če že ne končanje oboroženih spopadov. To ni nikomur v korist, tudi Evropi ne. Tako ravnajo samo bedaki, ki mislijo, da loputanje z vrati nima dolgoročnih posledic.
Friderik
Kaj, ko bi sprejeli še kako resolucijo o britanki kolonialni upravi v Indiji? Tam imajo na vesti več miljonov indijcev. Ali francoskega svinjanja v Alžiriji? Ali morda kakšno deklaracijo o vrnitvi Havajev domorodcem? Smo že pozabili kako so jih ZDA okradli za njihovo samostojnost ?
Zgodovina je polna svinjarij. Ali naj zahtevamo od Turkov, da so nam kradli mlade fante in jih delali janičarje?
Tako to ne gre. Zgodovina ne sme postati orožje za ustvarjanje sovraštva, kot to poskuša današnja EU. Tako je poskušal Hitler. Židje naj bi bili po njegovem krivi vsega zla na tem svetu.
Friderik
Ponarejanje zgodovine, kot orožje. Le zakaj naj bi se Rusi opravičevali? Tudi sami so bili žrtve, najprej svojih lastnih, potem Gruzinca Stalina in Berije in Ukrajinca Hruščeva , Brežnjeva in Trockega . Trocki se je rodil v danes slavnem Hersonu . Boljševiška komunistična nesreča je zajela in prizadela vse narode v takratni SZ. Sodelovani so vsi, nihče ni izšel nedolžen. O tem času je izšlo dovolj verodostojnih zgodovinskih knjig. Ni nobenega opravičila za ignoranco. Niso Rusi kot narod izvajali holodomor ampak domačini, Ukrajinci, člani Čeke in partije. Dediči sovjetskega režima so vsi, vseh 16 novih držav, ki so se med seboj priznale in navezale diplomatske stike. Vsaka od njih se otepa s svojimi totalitarnimi refleksi.
rasputin
RASPUTINU pa sledeče: v Ukrajini ni neonacistov, je zakonito izvoljena oblast, ne takao kot v Rusiji
***
Če dejstva niso v skladu s teorijo, toliko slabše za dejstva, je menda rekel Stalin. Žal ima Stalin veliko učencev, ki ga posnemajo tudi v sodobnosti.
Obamova administracija je leta 2014 v Kijevu izvedla teroristični državni udar s pomočjo ukrajinskih ultrancionalistov - neonacistov, ki imajo direktno zgodovinsko navezavo na Bandero, ukrajinskega nacista, ki je med 2. svetovno vojno sodeloval z Nemci in zakrivil poboje številnih Judov, Poljakov in drugih. Državni udar v nobenem prtimeru ne more biti zakonit.
Po uspešno izvedenem državnem udaru je Bela hiša instalirala marionetni neonacistični režim, ki je nemudoma sprožil represalije nad rusko manjšino in s tem sprožil državljansko vojno, ki traja do danes. Cilj ukrajinskega neonacistična režima je etnično očiščenje Ukrajine, to je genocid na rusko manjšino.
V času vzpona ukraijnskih neonacistov se celo zahodni mediji poročali o tem, danes pa molčijo kot grob o tem, toda na internetu je še vedno precej videov, ki dokazujejo, da je ukrajinski režim ameriški marionetni neonacistični režim.
rasputin
Seveda so se Ukrajinci branili pred poskusi Rusov, da uničijo Ukrajinsko kulturo in jezik *** To je nekaj takega, kot da bi rekel, da so se italijanski fašisti po zasedbi Primorske po 1. svetovni vojni branili pred Slovenci, da ne bi uničili italijanskega jezika in kulture, zato so prepovedali slovenščino in začeli izvajat etnocid. Rusi so bili od osamosvojitve Ukrajine leta 1991 naprej manjšina in to zatirana manjšina. Po neonacističnem državnem udaru leta 2014 pa so postali manjšina, nad katero se je začel izvajati načrten etnocid, genocid in eksodus.
rasputin
Tudi pri nas so ( ste ) Srbi poskušali z ” skupnimi jedi ” in z Čosičevim memorandumom ” posrbiti tudi Slovenijo. Seveda se je slovenski narod temu uprl. *** Koliko si verodostojen, se vidi po tvojem podtikanju, da sem Srb. Najbrž zase misliš, da si pripadnik kake višje slovenceljske rase... Zadeve obračaš na glavo in primerjaš Ukrajino po razpadu Sovjetske zveze, ko je dosegla samostojnost, s Slovenijo v času, ko je bila v okviru Jugoslavije. Pod Jugoslavijo je Beograd hotel svojim "provincam" vsiliti skupna jedra v šolski sistem, ki bi bila začetek nekakšne kulturno-jezikovne jugoslovanizacije oziroma asimilacije, kar bi bil začetek konca jugoslovanskih narodov. Ko se je Ukrajina leta 1991 osamosvojila, so Rusi postali zatirana manjšina in niso imeli nikakršne možnosti, da bi večinskemu narodu vsiljevali svojo voljo. "Poglej, kako sedaj Rusi načrtno UNIČUJEJO vse Ukrajinsko", praviš. Vprašaj se, kdo je začel s tem. Od državnega udara leta 2014 naprej je marionetni neonacistični kijevski režim s topovi obstreljeval Donbas, pretežno civilne cilje, zaradi česar je padlo do leta 2019 po podatkih OZN najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma pripadnikov ruske manjšine, okrog 2 milijona pa se jih je izselilo v Rusijo. Po osmih letih oklevanja in moledovanja za sklenitev diplomatskega dogovora oziroma za izvedbo sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, je Kremelj slednjič reagiral in prišel na pomoč svoji manjšini, obsojeni na iztrebljenje. Samo norec je lahko mislil, da bo Kremelj v nedogled križem rok gledal iztrebljanje svoje manjšine v Ukrajini. Poleg tega je Merklova pred kratkim razkrila, da so bili sporazumi iz Minska le taktična prevara, katere namen je bil pridobiti čas in Ukrajino oborožiti in pripraviti na vojno z Rusijo. Ukrajina je žrtvovana za geopolitične interese predvsem Amerike, ki želi izvajati svetovno hegemonijo. Kaj ima Amerika za delat tisoče kilometrov stran od svojih obal na pragu Rusije? Samo slepec ali tepec ne vidi, kdo je pravi povzročitelj vojne v Ukrajini.
Berger
Tudi pri nas bo potrebno ta del zgodovine na novo ovrednotiti
V naši zgodovinskih knjigah ni nič o "gladomoru", ki so ga izvršili Rusi nad Ukrajnici.
Nič o tem, da sta Hitler in Stalin praktično skupaj začela drugo svetovno vojno. Po sporazumu Molotov - Ribentrop, so si Nemci in Rusi razdelili, kdo bo kje "gospodar"
Ko so Nemci napadli Poljsko, so Rusi čez 14 dni zahrbtno napadli Poljsko, zasedli velik del ozemlja in pobili 25 000 oficirjev, intelektualcev in premožnejših ljudi ( Katinski gozd )
Na to so do 22. 6. 41 aktivno pomagali Nemcem z pošiljanjem surovin, predvsem nafte.
Še prej so Rusi napadli Finsko, si polomili zobe, vendar del Finske obdržali.
Zasedli so tudi tri Baltske države, ki so jih po vojni, kot zmagovalci obdržali.
Vsega tega se v naši učenci ( še vedno ) ne učijo
RASPUTINU pa sledeče: v Ukrajini ni neonacistov, je zakonito izvoljena oblast, ne takao kot v Rusiji
Glede "preganjanja " Rusov v Ukrajini. Seveda so se Ukrajinci branili pred poskusi Rusov, da uničijo Ukrajinsko kulturo in jezik
Tudi pri nas so ( ste ) Srbi poskušali z " skupnimi jedi " in z Čosičevim memorandumom " posrbiti tudi Slovenijo. Seveda se je slovenski narod temu uprl.
Poglej, kako sedaj Rusi načrtno UNIČUJEJO vse Ukrajinsko
Rusi imajo isto logiko:( isto kot Srbi ) kamor je stopila ruska noga, to je Rusija.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala Vam ta ta zapis. To isto jaz že dlje časa pišem in je seveda - popolnoma res. Okupator, kolonialist, asimilatoriki in genocidneži - v Ukrajini - so seveda samo in izključno - imperialni in nadoblastni - PUTIN, MOSKVA RUSI. V Ukrajini ni nikakršnih NERUSOV-UKRAJINCEV "NEONACISTOV" - to je čista globoko negativna MOSKVA RUSI - IMPERIALNA ZAVRŽENA POLIT PROPAGANDA. V Ukrajini so le nerusiUkrajinci, ki bi se končno že radi znebili - v Ukrajino se vsiljujočih, izkoriščevalskih in nadoblastnih in potujčevalnih VOJNO-ZLOČINSKIH - MOSKVA Rusov. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju.
rasputin
V Ukrajini so le nerusiUkrajinci, ki bi se končno že radi znebili – v Ukrajino se vsiljujočih, izkoriščevalskih in nadoblastnih in potujčevalnih VOJNO-ZLOČINSKIH – MOSKVA Rusov. *** Ko se neka država osamosvoji, mora upoštevati zatečeno stanje v pogledu narodnosti njenega prebivalstva. Ne more večinsko prebivalstvo začeti izvajati etničnega čiščenja nad manjšinami v nasportju z njihovimi mednarodno priznanimi narodnimi in človekovimi pravicami. Država, ki tepta elementarne narodne in človekove pravice svojih manjšin, preprosto izstopi iz občestva civiliziranih držav in prestopi v nacionalistično, nacistično, fašistično barbarstvo, za katerega ni opravičila. Tako kot je Nato upravičeno posredoval v Srbiji, ker je le ta izvajala genocid nad Kosovarji, tako je Rusija upravičeno posredovala v Ukrajini, ki izvaja genocid nad rusko manjšino. Podpiranje etničnega čiščenja in genocidnega barbarizma ukrajinskega neonacističnega režima nad rusko manjšino, je sramotno početje brez trohice morale.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Seveda bo v naši Sloveniji argumentirano razdreti
"FAMO O NE TAKO GROZNEM" POLPRETEKLEM V OSNOVI STALINISTIČNEM KOMSOCIALIZMU - v naši Sloveniji.
Ker sem bil rojen 1952. leta seveda kar dobro - neposredno vem, kakšen je ta
STALIN, TITO, KARDELJ ITD" - KOM-SOCIALIZEM - realno, neolepšano - bil.
Dogajanje v pocarski RUSIJI - je bilo po polit zločinski Oktobrski revoluciji
S ČLOVEČNOSTNEGA VIDIKA - KATASTROFIČNO IN TRAGIČNO - kolikor
neko polit dogajanje- katastofičnoo in tragično - sploh zmore biti.
Spominjam se, da sem v mojih šolskih letih skušal ugotoviti realnost dogajanja v Lenin, Stalin SZ RUSIJI - skozi literaruro.
Prebral sem npr. M. Šolohova TIHI DON in ZORANO LEDINO - ki pa se konča s hvalnico Stalinu - zato romanoma Šolohova - nisem verjel.
To, kar je morala pretrpeti Ukrajina
in NERUSI-Ukrajinci - nedvomno je bil GENOCID - najhujše vrste.
In izvajali ga niso Turki - kot na maršu smrti Armencev "MUSA-DAGH"
PAČ PA
SO GA IZVAJALI MARXISTIČNI KOMUNISTI - nad Ukrajinci NERUSI,
ki niso hoteli Moskva_ Lenin oblasti t.i. SOVJETOV.
Ob realnem
MARXISTIČNO STALINISTIČNO KARDELJANSKEM GENOCIDU v Sloveniji
je mogoče reči,
da bi se zgodil v še hujši obliki - ko bi naši predniki Slovenci-PROTISTALINISTI
ne imeli možnosti
pobegniti preko meje: in edino pomoč na Vetrinju so jim nudili ZDA AMERIČANI.
Ne pozabimo vsega pozitivnega, kar je vrli US preds. W. Wilson
in kar si AMERIČANI pozitivnega storili - za Evropo in za nas Slovence.
Ponavljam,
tudi vnaši Sloveniji se je dogajal "GENOCID" NAD NAŠIMI POZITIVNIMI PREDNIKI
Slovenci.
Dogajal se je tudi - "GENOCID" - nad pozitivno KULTURO
naših pozitivnih katoliških prednikov - Slovencev.
O tem bom objavil realne podatke v moji knjigi o vrlih katoliških ORLIH dr. J.E. Kreka.
Ponavljam,
resno in vabim – le resne.
Dodatek : v mojih društvih SLOVENIANA bomo oživljali spomin na – DOSLEJ ZAMOLČEVANE, PREZRTE dobre in poštene Slovence
– KAKRŠNA STA BILA Ivan Janez ŠTRCIN, MOJ STARI OČE, ODLIČEN KMET IN OBRTNIK F. Kern (1896-1959) iz Komende ter
POLITIČNO UMORJENI VZORNI PEK Anton UMNIK (1887-1942) iz Šenčurja.
Tudi sposobnemu večjemu posestniku in SLS poslancu
Janezu BRODARJU (1885-1969) iz Hrastja pri Kranju
so poltično zločinski slo stalinisti
grozili z LIKVIDACIJO, PODRŽAVILI SO MU LEPO DOBRO VODENO POSESTVO, IZGUBIL JE SVOJO DRUŽINO, SINOVE. Sramotna in tragična realna zgodba, ki ne sme iti v pozabo.
Tako se meni zdi.
Jaz bom v letu 2023 ustanavljal domoznansko-domačnostna društva SLOVENIANA
– V PODPORO NE-KOMSOC POLIT SLO STRANK.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
p.s.
jaz bom pozitivno našo slo desnico oživljal z domoznanskimi
in domačnostnimi društev “SLOVENIANA”:
USTANAVLJALI BOMO MUZEJE
VRLIH Orlov, postavljali spomenike pomembnim, doslej prezrtim Slovencem,
osnovni namen SLOVENIANA društev bo pa vrnitev množične podpore
pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, meli razne pomembne javne položaje itd.
Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošli.
MEFISTO
Mene predvsem zanima, kako komentira naš prijatelj JK-K rasputinovo izjavo za javnost? Vztrajam, da ne sme biti nikakršnega popuščanja rasputinovim prizanesljivim stališčem do barbarskega terorizma nad Ukrajino in vrlimi Ukrajinci.
rasputin
Tudi jaz vztrajam, da ne sme biti nikakršnega popuščanja v odnosu do barbarizma v Ukrajini in do njegovih povzročiteljev. Za razliko od tebe, ki se hinavsko sprenevedaš, da so samo Rusi storilci in Ukrajinci zgolj žrtve, sam vidim tudi ruske žrtve v podobi ruske manjšine v Ukrajini, nad katero neonacistični teroristični proameriški marionetni kijevski režim izvaja načrten etnocid, genocid in eksodus. Kot storilce vidim tudi Zahod, predvsem Američane, ki so 8 let pripravljali Ukrajino na vojno z Rusijo, kar je priznala Merklova v nedavnem intervjuju, ko je rekla, da so bili sporazumi iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, le taktična prevara, s katero je Zahod pridobil čas za oborožitev in usposobitev Ukrajine za vojno z Rusijo. Ukrajina je žrtvovana s strani Zahoda, predvsem Amerike, za njene globalne hegemonistične geopolitične interese. Človek mora biti slepec ali tepec, da tega ne vidi. Da si, kot pritiče demonu Mefistu, na strani zla, čeprav svetohlinsko igraš moralista, se vidi tudi po tem, ker brezpogojno podpiraš ameriške napadalne vojne po vsem svetu, v katerih je umrlo, bilo ranjenih in razseljenih milijone ljudi, napadane države pa razsute, da si še desetletja ne bodo opomogle, če sploh kdaj, saj v njih večinoma divjajo brezkončne državljanske vojne. Dvojna morala je nemorala.
rasputin
Najvišjo ceno v Stalinovih zločinih so plačali - Rusi.
Holodomor je seveda vse obsodbe vreden, toda očitno je, da Evropski parlament oziroma evropska politika zdaj pretaka nekakšne krokodilje solze zaradi trenutnih političnih potreb.
Ukrajina je zdaj prioriteta v vseh pogledih. Tovrstna selektivna in diferencirana raba zgodovinskih dejstev, je v bistvu tudi zloraba zgodovine za aktualne politične potrebe, povsem neprepričljiva in neverodostojna. Žal.
Še zlasti, če pomislimo, da nikogar ne briga, da so bili tudi Rusi žrtve stalinizma, ki so plačali celo višjo ceno komunističnega terorja kot Ukrajinci in da nobenega evropskega poslanca ne briga, da ukrajinski neonacistični režim že skoraj 9 let izvaja genocid nad rusko manjšino v Ukrajini.
Vse skupaj je eno samo sprenevednje korumpirane bruseljske politike. Eva Kaili je samo vrh ledene gore oziroma še to ni: je konica vrha ledene gore...
Peter Klepec
Dajte ze enkrat definirat ta vas « genocid »! Kje so plinske celice, Hude Jame in mnozicna grobisca?
rasputin
SSKJ definira genocid takole: "genocíd -a m (ȋ) knjiž. načrtno uničevanje narodnostnih, rasnih ali verskih skupin: zagrešiti genocid; rasistični genocid; zločini genocida" Za genocid niso nujne plinske celice. Tudi topovsko obstreljevanje civilnih ciljev, prepoved uporabe jezika in kulture nekega naroda, izseljevanje zaradi terorja itd. - vse to je genocid. Ukrajina je 8 let s topovi obstreljevala Donbas in civilne cilje v njem, zaradi česar je po podatkih OZN do leta 2019 umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, pretežno pripadnikov ruske manjšine, dva milijona pa se jih je zaradi ukrajinskega terorja izselilo iz Donbasa v Rusijo. Ukrajina je tudi prepovedala uradno rabo ruščine, uporabo ruske literature in sploh vsega, kar izvira iz ruske kulture. To je genocid.
Ljubljana
Tukaj doma pa zdaj Fajonka na debelo laze.
Prisvaja si dosezke Janseve vlade, nabija o pravni drzavi??, o 30 dni do spec pac lagat ne more...in o nedelu vlade se tudi lagat ne da.
Ljudje, pa kaj vam je?
Kdo je golobovce.izvolil?
Unicujejo narod in iz Slo delajo Yugovino..
Evropski brlog komunizma!
Kraševka
Fajonova se je in se doma KLANJE pred spomeniki Zločincev.
Fajonova je Titoistka in Stalinistka. Njo je sedaj v EU parlamenu, nadomestil Nemec.
Sedaj je Fajonova - nič manj, kot ZUNANJA ministrica in hlini, da je demokratka - v bistvu je pod kožo še vedno Komunistka.
Poglejmo kako GLASUJE - Nemec, ki je v bistvu inkarnacija Fajonove. Takoj lahko spoznamo, da je Fajonova RUSO-fil.
Nevarno je imeti take - za Zunanje ministre, ker jim svet ne zaupa, kajti prav lahko, v primeru vojne, nastopi PROTI jedrni Evropi.
Brglez pa je tudi za razgradnjo Evrope.
V EU - Brglez ne obsodi Ruskega napada. V Ljubljanskem parlamentu, pa je, kot predsednik, protipravno SKRIVAL iranskega "brivca" - migranta, ki je imel sodni nalog za izgoin.
Peter Klepec
Re:...poveličevanje totalitarnega sovjetskega režima in obujanje kulta Stalina pripeljalo do tega, da Rusija danes sponzorira terorizem«.
Ja logicno, da niso tega hoteli podpisati. Namrec, ce se deklarira, da je SZ bila zlo, potem je tudi YU, kot depandansa ravno tako zlo. In potem bi bilo treba zaceti s podiranjem spomenikov in se cesa. Oh, groza😱
Kraševka
TOČNO TAKO.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.