Generalni tožilec Šketa ne gre na okroglo mizo v Rusijo, sporazum je žrtev ruske agresije na Ukrajino

Foto: Vrhovno državno tožilstvo

Trinajstega januarja letos, torej dober mesec dni pred rusko agresijo na Ukrajino, je slovenski generalni državni tožilec Drago Šketa podpisal program sodelovanja z vodjo ruskih državnih tožilcev Igorjem Krasnovom. Sporazum je dvignil nemalo prahu, saj gre za osebo, ki je bila že od marca lani na spisku oseb, za katere zaradi hudih kršitev človekovih pravic veljajo omejevalni ukrepi v vseh državah Evropske unije.

Sedaj je z rusko invazijo na Ukrajino omenjeni sporazum postal še bolj sporen. Vrhovno državno tožilstvo smo povprašali, kaj sporazum sploh vsebuje, če ima ob izbruhu vojne še smisel, če še velja, če razmišljajo o odstopu od sporazuma in kako si v državnem tožilstvu predstavljajo sodelovanje z ruskim tožilstvom v prihodnje.

Sporazum bi veljal do konca leta 2023

Po poročanju Bojana Požarja naj bi Krasnov, s katerim je Šketa januarja podpisal sporazum o sodelovanju, imel že prepoved vstopa v Evropsko unijo. Kot je zapisal sam, naj Šketa ne bi razmišljal o odstopu od sporazuma. Na Domovini pa smo se odločili preveriti, kako je s sporazumom.

Sam sporazum je dostopen na spletni strani Vrhovnega državnega tožilstva. Predvideva izvedbo okrogle mize z naslovom »Vloga in pristojnosti državnih tožilcev v boju proti kibernetskemu kriminalu in čezmejni prenos digitalnih plačilnih sredstev, ki izvirajo iz kaznivih dejanj« (v Moskvi), v letu 2023 pa je predvidena izvedba sestanka ekspertov z namenom izmenjave delovnih izkušenj glede spopadanja z okoljsko kriminaliteto in pooblastil državnih tožilcev Slovenije in Rusije na področju varstva okolja in upravljanja naravnih virov (v Ljubljani).

V sporazumu še piše, da si bosta strani izmenjali znanstvene publikacije ter metodološko gradivo o glavnih področjih delovanja slovenskega državnega tožilstva ter organov in organizacij državnega tožilstva Ruske federacije. Zapisali so še, da se program lahko s soglasjem strani kadarkoli spremeni. Program bi učinkoval do 31. decembra 2023, lahko pa se ga kadarkoli odpove s pisnim obvestilom drugi strani. Program nato preneha delovati 30 dni po prejemu takega obvestila.

Premier Janša 11. januarja: Ruski tanki grozijo Evropi, slovenski generalni tožilec pa vse to legitimira?

Kot je znano, je generalni državni tožilec s svojim januarskim obiskom v Moskvi razburil slovenski politični vrh. Iz vlade so poudarili, da je Šketa, skupaj z Dragom Kosom, Rusijo obiskal na lastno pest oziroma mimo vednosti slovenskega veleposlaništva in drugih organov.

Predsednik vlade se je takrat odzval z naslednjim tvitom:

 

Šketa odstopil od Programa o sodelovanju

Krasnov sicer velja za osebo, ki je blizu Vladimirju Putinu. Marca lansko leto je Evropska unija izvedla sankcije zoper štiri osebe, ki so imele prste vmes pri aretaciji opozicijskega politika Alekseja Navalnega. Med njimi je bil tudi Krasnov kot tožilec, ki je na seznamu oseb Sveta EU, ki bi jim morali tožilci držav EU zaradi hudih kršitev človekovih pravic onemogočati posle v Evropi.

Vrhovno državno tožilstvo je za časa obiska napisalo tudi pojasnilo v zvezi s Šketinim obiskom v Moskvi. Šlo je za slovesnost ob 300-letnici Vrhovnega državnega tožilstva Ruske federacije in bilateralno srečanje, na katerem je bil potem sklenjen tudi že omenjeni sporazum. Prisotni so bili tudi tožilci iz drugih držav Evropske unije, med drugim tudi iz Hrvaške, Slovaške, Romunije, Italije, Grčije in Belgije. Na Slovaškem udeležba njihovega tožilca Maroša Žilinke ni požela odobravanja, saj so se kmalu začele pojavljati zahteve po njegovem odstopu.

Vrhovno državno tožilstvo nam je odgovorilo, da so problematiko takoj po začetku ruske invazije na Ukrajino začeli usklajevati s pristojnimi državnimi institucijami. Na tožilstvo smo naslovili vprašanje, kako na izvajanje programa vplivajo spremenjene mednarodne razmere, če razmišljajo o odstopu od sporazuma ter kakšni so plani za sodelovanje z ruskim tožilstvom v prihodnje.

Odgovorili so nam, da je generalni državni tožilec Drago Šketa takoj po ruski invaziji na Ukrajino zaradi vojnih razmer sprejel odločitev o odstopu od Programa o sodelovanju med Vrhovnim državnim tožilstvom in ruskim Državnim tožilstvom. Zapisali so, da je tako odločitev sprejel zaradi nesprejemljive odločitve Rusije o oboroženem napadu na suvereno in samostojno Ukrajino, ki ima med drugim za posledice veliko humanitarno katastrofo.

O tem je 1. 3. Šketa obvestil rusko tožilstvo, Ministrstvo za zunanje zadeve Republike Slovenije in Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije. Obe pristojni ministrstvi je, kot so nam povedali na tožilstvu, 25. februarja tudi zaprosil za mnenje o odstopu, vendar odgovora na Vrhovnem državnem tožilstvu Republike Slovenije še niso prejeli. V skladu z dogovorom bi potem program sodelovanja prenehal veljati 30 dni po prejemu obvestila s strani ruskega državnega tožilstva.

Kaj je Šketa, ob kopičenju ruske vojske na meji z Ukrajino, sploh počel v Rusiji?!?
Ko je predsednik vlade Janša pred dobrim mesecem javno kritiziral početje slovenskega generalnega državnega tožilca zaradi njegove solo akcije in podpisa sodelovanja s kontroverznim ruskim generalnim tožilcem, so osrednji mediji seveda napadli predsednika vlade in vzeli v bran početje prvega človeka slovenskega tožilstva.

Šele z današnje perspektive pa se vidi, kakšen absurd je bil ta obisk – ruski režim ni nastal čez noč s 23. na 24. februar, temveč je takšen, kot ga v najbolj agresivni in kruti različici vidimo danes, obstajal že nekaj časa – samo vedelo se ni, da je zmožen tudi invazije na suvereno in neodvisno državo.

Težko je verjeti, da Šketa ob odločitvi za obisk ni vedel, kam se podaja – če sam ne bi bil dovolj razgledan, bi mu navsezadnje to lahko razložili kolegi iz jedrnih držav članic EU-ja – kot vidimo, skoraj nihče izmed njih na obletnico v Rusijo ni potoval. Šketova pot (kaj je ob njem počel razvpiti Drago Kos?!?) je bila narejena zavedno in zavestno – v skladu z leti proruske slovenske zunanje politike pod levimi vladami.

Zdaj je seveda sporazum mrtev, Šketa pa je ostal brez okrogle mize o kibernetskem kriminalu v Moskvi in sestanka ekspertov o okoljski kriminaliteti v Sloveniji. Predvsem pa je ostal z dolgim nosom in v zadregi; zato ne čudi, da je sporazum zgolj po dobrem mesecu dni od podpisa karseda tiho in mimo oči javnosti umrl.

14 komentarjev

  1. Tako Šketa, kot Drago Kos, obožujeta Putinov način vladanja z DIKTATURO.

    Tako Šketa, Kot Drago Kos obožujeta Komunistični-enopartijski sistem.
    Mogoče sta si obetala, da bi jim Putin prišel pomagat tudi (kot v Ukrajino) v Slovenijo.

    Drago Kos se je angažiral že pred leti, z odhodom na Finsko in tam pomagal AFERI “Patrija” da jo je spravil na tamkajšnjo TV in jo potem UVOZIL v Slovenijo, s pomočjo katere bi afera uničila Desno opcijo na VOLITVAH in omogočila zmago Levice.

    Drago Kos vedno potuje z razlogom. Tudi kot vodja KORUPCIJSKE komisije, je imel razloge, da je pomagal Levici, da je nemoteno izčrpavala domača podjetja in polnila žepe Levih.
    O tem KPK, ni nikoli nič govorila in obravnavala, pa čeprav so šla domača podjetja v stečaj in tajkuni so bogateli. KPK, pa kar TIHO.
    Banka NKBM in NLB so tudi “kopale luknjo”. Kam je šel denar, ni nič raziskovala KPK. Kosova KPK, pa NIČ, če si polni žepe Levica.

    Mogoče je šel D. Kos tja v Moskvo preštevati denar iz NLB in NKBM ter
    NLB-Frankfurt?
    Sedaj se bližajo volitve in Putin je velik UP naše Levice.

  2. Očitno je v Sloveniji kar močna skupina ljudi, ki Rusijo še vedno prepoznavajo kot zibelko komunizma,ki so ga v Rusiji uvedli po zmagi Oktoberske revolucije.
    Prav ta revolucija je bila vzor slovenskim komunistom, ki so si uzorpirali vodenje NOB in uvedli komunizem tudi v Sloveniji z vsemi posledicami,ki sodijo h komunistični vladavini: teror, pobijanje in zatiranje nasprotnikov, plenjenje zemlje in ostale lastnine pod pretvezo boja proti kulakom in kapitalistom ter boj z narodnimi izdajalci. Kdo so narodni izdajalci vedo le komunisti.
    Ta skupina ne priznava samostojne Slovenije in se še vedno zavzema za propadlo Jugoslavijo in sedaj,ko Rusija vodi umazano vojno proti Uktrajini podpirajo Rusijo in pred vsem izkoriščajo to vojno za notranje politične boje, zlasti bijejo bitko proti Janši.
    Janša je izreden politik. Zlasti se spozna na bojevanje, saj je Slovenija premagala desetkrat močnejšega agresorje, to je JLA. Podobna vojna sedaj poteka v Ukrajini, kjer najmočnejša armada na svetu napada Ukrajino in doživlja podobno usodo, kot jo je doživljala JLA.
    Vsi napovedujejo poraz Rusije. S sankcijami, ki sta jih uvedla Evropa in ZDA, bodo Rusijo spravili na kolena.Razen tega je vodstvo Rusije pod vodstvom Putina na pragu obtožbe za vojne zločine, kar pomeni, da se ne Putin, ne Lavrov , ali kateri koli visoki predstavnik Rusije se ne bo mogel več pojaviti na svetovni politični sceni, ker bodo na listi vojnih zločincev in jim bo pretila aretacija.
    Zavezniki Ukrajine pa so s svojo odločnostjo nakazali tudi konec vojne. Po porazu Rusije bo sledila zamenjava ruskega vodstva in mirovna konferenca. Na tej konferenci bo morala Rusija sorejeti nekaj obvez, med drugim prav gotovo reaparacije v Ukrajini in povrniti vso nastalo škodo. Prav gotovo pa bodo zmagovalci zahtevali bistveno ostrejšo kontrolo nad ruskim atomskim arzenalom
    Na mirovni konferenci bodo sprožena tudi vprašanja anektiranih področij, ki si jih je prigrabil Putin , kot je Krim, Osetija, Abhazija in še kaj.
    Lahko bo sproženo tudi vprašanje Kaliningrada in Kurilskih otokov.
    Obsežna blokada Rusije bo Rusijo oslabila in jo skušala umestiti med države, ki ne ogrožajo svetovega reda, kar je počela Sovjetska zveza in nadaljevala Rusija.
    V takšni luči deluje Janez Janša in njegova vlada. Janša odkrito nastopa proti Rusiji, pravzaprav proti Putinu, ki je sedaj že bivši. Putina na mirovni konferenci ne bo več. Odnesli ga bodo Rusi sami.
    Slovenska opozicija pa očita Janši, da napada Putina in Rusijo, kar se lahko Sloveniji maščuje. Rusija kakršno sedaj vodi diktator Putin, je preteklost. Putin se ne bo mogel držati na oblasti, saj so sankcije,ki jih uvaja zahodni svet prehude, da bi lahko Rusija preživela.
    Čim prej bo Rusija poražena, tem manj bo žrtev, tem manj bo škode, zato je dolžnost vseh politikov, da čim prej poskrbijo za poraz Rusije in pred vsem Putina in njegove kamarile.
    Zato poziv Janše k prepovedi letov nad Ukrajino predstavlja enega učinkovitejših ukrepov alianse proti ruski agresiji.
    Prepoved letov nad Ukrajino, bi Ukrajincem dala izdatno prednost in bodo bistveno prej končali nesmisleno morijo in uničevanje.
    Toda ne, naša opozicija se upira Janši, ga svari, da se bo zameril Putinu in izkorišča janšev racionalni predlog za predvolilni boj.
    Ali se opozicija zaveda, da s tem podaljšuje ukrajinsko agonijo in število žrtev, tudi na ruski strani, saj kot vemo padajo tudi ruski vojaki.

    • Bog daj, da imate vse prav !
      NATO bi po mojem moral tudi vojaško ukrepati. Najprej tako, da bi DOBRO oborožil Ukrajino, naj pridejo tudi po letala !! Njihovi piloti…če so usposobljeni ?
      Z NATO orožjem bi se zdaj bojevali Ukrajinci za svojo domovino , to je drugače kot NATO vojaki, kje pa so sploh so in koliko jih je ?
      Če to ne bo dovolj, pa bi moral NATO resno poseči v vojno, najbrž priprave potekajo, morajo hitro.
      Ke če Rusi zasedejo UKR, bodo na mejah EU in NATA ! Iniz UKR ne bodo več odšli, lahko gredo kvečjemu naprej…Rusi kričijo kako jih UKR ogroža če bo v NATO, a POljska in mejne države v NATO pa ne bodo ogrožene z Rus v UKR ?
      In nehat govoriti, kako EU želi sodelovati z Rusijo…To govorijo le šibki, Rusija naj sodeluje z EU- zadnji stavek je za mirne čase…kdaj pa so bili, pa je drugo…Ko vidim sluzaste Merkel, Macron, Šolc in podobne, tudi iz Eu komisije, groza…enga lenarčiča….ki so ga na sreči skrili v izogib posmehu iz Rusije….
      NATO bo moral delovati ! Ne gre drugače.

      • Tudi sama razmišljam kje je Lenarčič?
        Vendar je Komisar za KRIZE.
        Sedaj je v Evropi velikanska (vojna-begunci) kriza, on pa lepo pije kavo v Bruslju.

        Zakaj sploh Lenarčič dobiva plačo, zato da doma pomaga KULU?

      • Komisar je res lahko vsak nesposoben kekec,tako se vsaj obnašajo.Velja si zapomniti kdo in kako se je ob dveh krizah,korona krizi in ukrajinski krizi znašel in znal ukrepati.

    • Dobro povedano.
      Sedanja OPOZICIJA v Sloveniji, je dejansko ZAVEZNICA – Putina. Od njega si obeta to, kar sama doma ne more storiti.
      LJUBLJANSKI Ustajniki, so dejansko bojevniki naše “Globoke države”, ki je v povezavi s Putinom in Kučanom zelo močna.

      Če bo Putin poražen, tudi naši Komunisti izgubijo glavni UP, da bi v Sloveniji spet uvedli ENOPARTIJSKI SISTE;

      To so že videli na obzorju, zato se je tudi Kučan v zadnjem času pojavljal med Ustajniki.
      Padec Putina, pa oslabi Kučana, Jankoviča Šketo in Revolucionarno pravo, ki se ga sodišča v Ljubljani, skupaj z Maslešo še vedno poslužujejo. Ti varujejo le LEVICO, oziroma BOLJŠEVIZEM – Komunizem.

      Edino prav je, da so vse države Evrope in ZN, razglasile Putina za VOJNEGA ZLOČINCA.
      Upam, da ga bodo sami Rusi, vendarle ODSTRANILI!

  3. Dobro, razlagajte ljudem tud k Sketi in Kosu in Slo 5.koloni. ok. Toda povejte jim naglas da naj nehajo gledat RTV, razen izjemoma, ko je kak normalen novinar. Pa zakaj naj ljudje sploh gledajo zanikrn in lazniv rtv info, ko ima Planet TV povsem spodobne informacije. Seveda vsem priporocam da gledate HTV ! Zdaj bodo nekaj dni vsak vecer ob 8 h imeli sijajne dokumentarce in oddaje o Putinu in vojni….kot ze vse dni zlocinske agresije. Seveda ignoriranje velja tudi za vse pop in kanal in odlazek medije, radio in papirnat sund. Ali clovek ima drzo in ponos ali tega nima. Povej katere medije spremljas? To je zdaj in ze dolgo kljucno vprasanje. Tud normalnim politikom svetujem naj ne sodelujejo na Rtv in pop. !! S tem bodo dovolj povedali !!

  4. Kaj pa lahko pričakujete od Šketa, ki misli, da je kot vrhovni državni
    tožilec tudi družbeno politični delavec in da je kot levičar dolžan ravnati opozicijsko, ko ni na oblasti njegova intimna politična opcija.

    Podobne težave ima tudi predsednik vrhovnega sodišča.

    Ne prvi in ne drugi iz več razlogov ne bi smela biti na funkcijah, ki ju zasedata.

    Obe instituciji ustvarjata tudi pravo, temu pa ne prvi in ne drugi nista kos, ker sta bila imenovana zaradi politične in ne strokovne primernosti.

    • Točno tako.
      Če potujejo najvišji predstavniki našega SODSTVA po nasvete k Putinu in tam podpisujejo razne sporazume, je v Sloveniji POVOŽENA – Pravna država.

      LJUBLJANSKO Županstvo in Sodstvo, podrejeno Putinu, bi zahtevali, da jih spoštujemo?
      Zakaj? Zato, ker sodelujejo z zločinci.

  5. Še ena blamaža našega državnega tožilstva. Ampak v medijih pa ni. Čakam še Rasputina, da ga bo branil, kako se je treba pogovarjati z Rusijo in jo ne izolirati. Kot da je Šketa v Rusijo šel na pogovore. Rusija se ne pogovarja. Tisti, ki smo delali z Rusi, vemo, kako funkcionirajo. Prideš tja in se želiš dogovoriti za posel. Delajo se kot da so najboljši na svetu. Postavljajo pogoje, ki jih ne doživiš niti v najboljših tehnoloških podjetjih. Na koncu seveda o poslu odloči politični komisar, ki se odloči na osnovi svojih političnih kriterijev. Običajno je to modra kuverta in vodka. Svojih pogledov seveda ne smeš razlagati, ker potem je bolje, da te ni tam.
    Torej, Šketa je šel tja, da so mu povedali, kako naj dela in on je ponižno podpisoval dokumente upajoč na to, da ga bo ruski bog enkrat nagradil za njegovo ponižnost in uslužnost. In potem nekateri komentirajo, kako se klanjamo ZDA. Res huda ironija.

  6. Že prav, da se kritizira Šketo, ki je šel na lastno pest, mimo MZZ v Rusijo; že prav, da se kritizira rusko pravosodje, če mamo argumente za kritiko, a kaj, ko bi bili dosledni in izvoznici demokracije, ZDA, tudi povedali, kar jih gre. Tisto na primer o Guantanamu zaporih, kjer imajo že 20 let zaprte brez obtožnice, brez sojenja, brez obrambe. Skratka popolna kršitev vseh kazensko pravni standardov v civiliziranem svetu. Ali je kdaj kdo predlagal, da se prepove vstop ameriškemu vrhovnemu tožilcu v EU?

Komentiraj