Geneplanet zahteva revizijo naročila hitrih testov, Pečečnik toži zavod za blagovne rezerve

Uredništvo
2

Geneplanet je na ministrstvo za zdravje naslovilo zahtevek za revizijo javnega naročila za nakup hitrih testov. Iz dokumentacije naj bi bilo razvidno, da je Geneplanet na javnem naročilu oddal najugodnejšo ponudbo. Pol milijona testov kitajskega proizvajalca Wesail je bil pripravljen državi dobaviti po ceni 2,15 evra z DDV-jem za test. Podjetje Majbert Pharm, ki ga je zdravstveno ministrstvo na koncu izbralo in pri katerem je naročilo pol milijona hitrih testov, je prvotno ponujalo okoli tri cente dražji test, vendar je v nadaljevanju ceno znižalo na 1,982 evra.

Podjetnik Joc Pečečnik pa je zaradi dobavljenih, a neplačanih mask vložil tožbo zoper zavod za blagovne rezerve. Družba Public Digital Infrastructure, ki je v lasti družbe Elektronček Group Joca Pečečnika, je aprila lani sklenila posel za dobavo zaščitne opreme državi iz Kitajske v skupni vrednosti 31 milijonov evrov. Medtem ko je velik del te opreme še v uporabi, se je zapletlo pri maskah FFP2, za katere so na blagovnih rezervah trdili, da niso ustrezne, in jih niso hoteli plačati, čeprav so bile nabavljene v skladu s količinskimi in kakovostnimi zahtevami blagovnih rezerv.

2 KOMENTARJI

  1. Kot se vedno bolj kaže, so bili na BLAGOVNIH REZERVAH zelo sumljivi posli.

    Kot sedaj poroča Požareport, je prav GALE bil del KORUPCIJE, ki se je na Tarči lažno predstavljal za Heroja, v bistvu pa se je skupaj s “strici” igral KORUPCIJO. Tudi obiski Vesela pri Galetu, niso jasni.

    Če je Pečečnik stvari nabavil, je prav, da se mu jih plača.

  2. Kraševka vedno znova briljirate z logiko.
    Dokljer naj bi kradli naši ste vstrajno trdila, da je bilo na blagovnih rezervah vse v redu. In kako v izrednih razmnerah pač ne moreš biti enako pazljiv in bla.bla.
    Sedaj ko obstaja minimalen sum (zelo verjetno gre za ponaredek), ker noben pameten človek niti Gale kaj takega ne bi podpisal) in ko gre za njihove pa je logično, da so bili sumljivi posli. Če ne bi bila tako naivno poštena bi vedela, da se taki posli opravljajo na zaupanje vpletenih in ne s podpisovanjem prejemkov.
    Ker tak podpis je enako kot bi podpisal Gale sam podpisal sodbo o tem, da je storil kaznivo dejanje korupcije.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime