Gazprom drastično zmanjšuje dobavo Severnega toka. Kakšne rešitve so danes našli v Bruslju?

Gazprom je sporočil, da od srede zmanjšuje dnevno dobavo plina v Evropo po plinovodu Nord Stream 1 (Severni tok) na 33 milijonov kubičnih metrov na dan, kar je približno 20 % zmogljivosti plinovoda.

Družba je v ponedeljek v izjavi sporočila, da je zaradi “tehničnega stanja motorja” ustavila delovanje ene od zadnjih dveh delujočih turbin. Dobava iz kompresorske postaje Portovaja bo prekinjena od srede ob 7.00 po moskovskem času, je navedlo podjetje.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je ob drastičnem zmanjšanju dobave plina v države EU obtožil Moskvo, da motnje v dobavi plina izkorišča za “teror nad Evropo”, in pozval EU, naj sprejme strožje sankcije proti Rusiji.

Nemci trdijo, da ni tehničnega razloga za prekinitev

“Po informacijah, ki jih imamo, ni nobenega tehničnega razloga za zmanjšanje dobav,” je za AFP povedala tiskovna predstavnica nemškega ministrstva za gospodarstvo. Tudi nemška skupina Siemens Energy, ki je zadolžena za vzdrževanje turbine, je v izjavi za AFP dejala, da ne vidi “nobene povezave med turbino in zmanjšanjem količine plina, ki je bilo izvedeno ali napovedano”.

Gazprom je to sporočil, potem ko je Rusija prejšnji teden po 10 dneh vzdrževanja ponovno vzpostavila kritično oskrbo Evrope s plinom prek Severnega toka v Nemčiji, vendar le s 40-odstotno zmogljivostjo plinovoda. Nemčija, ki je močno odvisna od ruskega plina, je Moskvo obtožila, da energijo uporablja kot “orožje”.

Kremelj vztraja, da je zanesljiv energetski partner, za nedavno prekinitev dobave plina v EU pa krivi zahodne sankcije. Gazprom trdi, da je bil zaradi zamude pri vrnitvi opreme, ki so jo servisirali v Kanadi, prisiljen ohraniti pretok plina po Severnem toku 1 le na 40 % zmogljivosti. “Naš izdelek, naša pravila. Ne igramo po pravilih, ki jih nismo ustvarili,” je dejal glavni izvršni direktor Gazproma Aleksej Miller.

Potek Severnega toka 1 in 2

Zaplet s turbino

Gazprom je v zadnjih tednih zmanjšal pretok plina v Nemčijo po plinovodu Severni tok 1, ki poteka po dnu Baltskega morja, in za to krivil odsotnost Siemensove plinske turbine, ki je bila na popravilu v Kanadi.

“Prevoz turbine bi se lahko začel takoj. Nemški organi so družbi Siemens Energy v začetku prejšnjega tedna posredovali vse potrebne dokumente za izvoz turbine v Rusijo. Gazprom je s tem seznanjen,” je v svoji izjavi navedla nemška skupina. “Manjkajo pa carinski dokumenti za uvoz v Rusijo. Gazprom jih mora kot kupec zagotoviti,” je dodal.

Rusija povečuje pritisk na plinovode

Ukrajinski državni upravljavec plinovodov je sporočil, da je ruski plinovodni velikan Gazprom brez predhodnega obvestila močno povečal pritisk v plinovodu, ki poteka skozi Ukrajino in dobavlja ruski plin v Evropo.

Takšna povečanja tlaka lahko povzročijo izredne razmere, vključno s pretrganjem plinovoda, upravljavci plinovodov pa se morajo o tem vnaprej obvestiti, je dejala ukrajinska družba. Popolna prekinitev uvoza ali močno zmanjšanje pretoka z vzhoda na zahod bi lahko imela katastrofalne posledice za evropsko gospodarstvo, saj bi zaprli tovarne in prisilili gospodinjstva, da zmanjšajo ogrevanje.

Številne države so izjavile, da nasprotujejo načrtu EU za zmanjšanje povpraševanja po plinu, Varšava pa je v ponedeljek izrazila nasprotovanje 15-odstotnemu zmanjšanju porabe zemeljskega plina. “S tem se ne moremo strinjati,” je dejala poljska ministrica za podnebje Anna Moskwa. “Države težko prižgejo zeleno luč za obvezno zmanjšanje porabe plina, ne da bi vedele, kaj se bo zgodilo naslednjo zimo,” je dodala, kot jo navaja agencija PAP.

Taktiziranje s časom pred zimo

Gazpromova poteza se je zgodila, ko je zaupanje nemških podjetij padlo na najnižjo raven v več kot dveh letih, kar je zadnji znak, da največje evropsko gospodarstvo niha na robu recesije.

Po podatkih indeksa poslovnega zaupanja inštituta Ifo so podjetja po vsej Nemčiji postala bolj negativno nastrojena glede svoje trenutne situacije in obetov za naslednjih šest mesecev. Podatki o bruto domačem proizvodu v drugem četrtletju, ki bodo objavljeni v petek, naj bi po mnenju ekonomistov, ki jih je anketiral Reuters, pokazali le 0,1-odstotno rast.

Tom Marzec-Manser iz svetovalnega podjetja ICIS je za Financial Times dejal, da bi si morale evropske vlade še naprej prizadevati za zmanjšanje povpraševanja, zlasti v industrijskem sektorju, če bi zadnje ruske omejitve dobave trajale. Laurent Ruseckas, analitik družbe S&P Global Commodity Insights, je dejal, da Gazpromova poteza ustreza “vzorcu, ki se kaže že mesece in mesece, to je nenehno zmanjševanje pretoka po plinovodih, da bi ohranili omejeno oskrbo in otežili skladiščenje”.

Evropske cene plina so se zvišale, potem ko je Gazprom sporočil, da bo zmanjšal količino plina, ki teče na celino. V ponedeljek so se zvišale za 10 odstotkov in dosegle ceno 177 evrov za megavatno uro, kar je petkrat več kot pred letom dni.

Današnja enotnost evropskih ministrov za energijo

Da bi povečale zanesljivost oskrbe EU z energijo, so države članice danes dosegle politični dogovor o prostovoljnem zmanjšanju povpraševanja po zemeljskem plinu za 15 % to zimo. Uredba Sveta predvideva tudi možnost sprožitve “opozorila Unije” o zanesljivosti oskrbe, v katerem bi zmanjšanje povpraševanja po plinu postalo obvezno.

“EU je enotna in solidarna. Današnja odločitev je jasno pokazala, da se bodo države članice odločno uprle vsakemu ruskemu poskusu, da bi razdelile EU z uporabo oskrbe z energijo kot orožja. S sprejetjem predloga o zmanjšanju količine plina v rekordnem času smo nedvomno okrepili našo skupno energetsko varnost. Varčevanje s plinom bo zdaj izboljšalo pripravljenost. Zima bo za državljane in industrijo EU veliko cenejša in lažja,” je komentiral Jozef Síkela, češki minister za industrijo in trgovino.

Države članice so se dogovorile, da bodo med 1. avgustom 2022 in 31. marcem 2023 z ukrepi po lastni izbiri zmanjšale povpraševanje po plinu za 15 % v primerjavi s povprečno porabo v zadnjih petih letih.

Medtem ko si bodo vse države EU po najboljših močeh prizadevale, da bi dosegle zmanjšanje, je Svet določil nekaj izjem in možnosti, da zaprosijo za odstopanje od obveznega cilja zmanjšanja, da bi tako upošteval posebne razmere v državah članicah in zagotovil, da bo zmanjšanje porabe plina učinkovito pri povečanju zanesljivosti oskrbe v EU.

Izjava slovenskega ministra za infrastrukturo mag. Bojana Kumra

Svet se je dogovoril, da so države članice, ki niso povezane s plinskimi omrežji drugih držav članic, izvzete iz obveznega zmanjšanja količine plina, saj ne bi mogle sprostiti večjih količin plina iz plinovodov v korist drugih držav članic. Izvzete so tudi države članice, katerih električna omrežja niso sinhronizirana z evropskim elektroenergetskim sistemom in so pri proizvodnji električne energije močno odvisne od plina, da bi se izognili tveganju krize pri oskrbi z električno energijo.

Države članice lahko zaprosijo za odstopanje pri prilagajanju obveznosti zmanjšanja povpraševanja, če imajo omejene medsebojne povezave z drugimi državami članicami in lahko dokažejo, da se njihove izvozne zmogljivosti na medsebojnih povezavah ali domača infrastruktura za utekočinjeni zemeljski plin v celoti uporabljajo za preusmerjanje plina v druge države članice.

Države članice lahko zahtevajo odstopanje tudi, če so prekoračile svoje cilje glede polnjenja skladišč plina, če so močno odvisne od plina kot surovine za kritične industrije ali če se je njihova poraba plina v zadnjem letu povečala za vsaj 8 % v primerjavi s povprečjem zadnjih petih let.

Vpliv na državljane in gospodinjstva

Države članice so se strinjale, da morajo pri izbiri ukrepov za zmanjšanje povpraševanja dati prednost ukrepom, ki ne vplivajo na zaščitene odjemalce, kot so gospodinjstva, in bistvene storitve za delovanje družbe, kot so kritični subjekti, zdravstvo in obramba. Možni ukrepi vključujejo zmanjšanje porabe plina v elektroenergetskem sektorju, ukrepe za spodbujanje zamenjave goriva v industriji, nacionalne kampanje za ozaveščanje, ciljno usmerjene obveznosti za zmanjšanje ogrevanja in hlajenja ter tržne ukrepe, kot so dražbe med podjetji.

Države članice bodo posodobile svoje nacionalne načrte za izredne razmere, v katerih bodo navedeni ukrepi za zmanjšanje povpraševanja, ki jih načrtujejo, in bodo Komisiji redno poročale o napredku pri izvajanju svojih načrtov. Uredba je izjemen in izreden ukrep, predviden za omejen čas. Zato bo veljala eno leto, Komisija pa bo do maja 2023 opravila pregled, da bi razmislila o podaljšanju njene veljavnosti glede na splošne razmere na področju oskrbe s plinom v EU.

Danes dogovorjeno besedilo bo uradno sprejeto s pisnim postopkom. Pisni postopek se bo začel in zaključil v prihodnjih dneh po tehničnih popravkih besedila.

27 komentarjev

  1. Retardnost se nadaljuje. Izsiljevalec Zelenski, ki že ves čas zahteva blokado uvoza Ruskega plina, sedaj govori o tem, da je zaradi zmanjšanja pretoka plina Rusija teroristična država, ki želi uničiti EU gospodarstvo. Pa kaj si ta pajac domišlja? Me prav zanima koliko časa bo ta ponarejena enotnost v Bruhlju trajala? Pa saj to je katastrofa od vodenja energetske politike. Kdo bi si mislil, da bomo na milost in nemilost takšnim retardom?

    • Sedanja situacija v EU ni problme Zelenskega ampak EU same. Si predstavljate, da imate doma proizvodnjo, vir energije in surovin pa prevzame vaš edini sosed, ki je velikokrat neuravnovešen? In potem se odnosi zakomplicirajo in vas lahko na polno izsiljuje? No, sam bi vsekakor tako odvisnost takoj zmanjšal in razpršil ali pa si omislil svoj energetski vir. Tako delajo pametni gospodarji.

      • Pametni gospodarji, ne nasedajo izsiljevanju o nujnih sankcijah zopet Rusijo, ki je, če vam je to prav ali ne, ponujala najnizjo ceno energentov. Za to raprsenost je davno prepozno. V zgodovini, EU ni nikoli storila cesa podobnega zaradi kateregakoli od sto in sto konfliktov po svetu. Zelenski, da nima nič s tem? Kateri pajac pa dnevno izsiljuje Bruselj za še več in več sankcij, za še več in več orožja?? EU bi morala ravnati tako, da bi prislila sprte strani k pogajanjem. To je ekonomski samomor. Če mislite, da bo razdeljevanje plina med clanicami kaj drugacno kot je bilo razdeljevanje cepiva proti Covidu, potem vas čaka grdo presenecenje.

      • Slovenec sm, kognitivna disonanca je res psihološko dejstvo. Enostavno obračaš zadeve na glavo in ne vidiš slona v sobi.

        Tisti neuravnovešen sosed, na katerega se ne moreš zanesti, je Zahod v odnosu do Rusije.

        – Zahod je širil Nato države proti ruskim mejam,
        – Amerika je postavljala nove in nove vojaške baze okrog Rusije,
        – Amerika je instalirala jedrske rakete, uperjene v Rusijo
        – Amerika je preklicala varnostne sporazume sklenjene s Sovjetsko zvezo,
        – Nato je na zahtevo Amerike obljubil Ukrajini in Gruziji vstop v Nato,
        – Amerika je izvedla puč v Kijevu leta 2014, s čimer je odprla Pandorino skrinjico, to je – sprožila državljansko vojno v Ukrajini, ki je letos eskalirala v
        – vojno med Rusijo in Ukrajino.

        To so dejstva, ki jih je moč ignorirati kot noj, ampak vseeno delujejo. Noj se ne more rešiti, ko vtakne glavo v pesek, le vidi ne , kaj ga čaka.

  2. Namesto, da bi države članice Bruslju pokazale sredinca, ker je Evropo s svojo hlapčevsko politiko v odnosu do ZDA spravil v sedanjo energetsko krizo, bo Bruslej dobil dodatne pristojnosti z razdeljevanjem plina, ki ga ne bo dovolj. Vnaprej je jasno, da bo malokdo z razdeljevanjem zadovoljen, če bo sploh kdo.

    Si Leyenova morda predstavlja, da bo 15% zmanjšanje porabe plina rešilo problem pomanjkanja plina? Samo normalizacija odnosov z Rusijo bo rešila problem. Za to pa je potrebno ustaviti ameriško proksi vojno proti Rusiji, ki se bije v Ukrajini. Da bi to dosegla, pa se mora EU odlepiti od militantne ameriške politike. Dokler se Evropa obnaša kot voljna vlačuga v odnosu do ZDA, bo vsak dan slabše. O tem ni nobenega dvoma več.

    Ameriška globoka država se nikakor ne more sprijazniti, da je svet postal multipolaren in da Amerika ni več edina velesila na svetu. Ameriškega unilateralizma je nepreklicno konec. Nepriznavanje tega dejstva lahko svet pelje samo v vojno, lahko tudi jedrsko.

      • Samo bedak na kvadrat lahko misli, da je treba narediti kolektivni samomor zaradi upravičenega ruskega posega v Ukrajini, ki izvaja etnocid in genocid nad rusko manjšino.

        Če je bil upravičen ameriški napad na Srbijo, ker je le-ta kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev, in če je bila upravičena ustanovitev neodvisne države Kosovo, potem je upravičen tudi ruski napad na Ukrajino in osamosvojitev Donbasa.

        Meč sta izvlekla Obama in Biden, ko sta leta 2014 zrežirala puč s pomočjo ukrajinskih neonacistov in ustoličila proameriški neonacistični režim, ki je začel voditi etnocidno in genocidno politiko nad rusko manjšino ter sprožil državljansko vojno, ki je trajala 8 let, preden se je Kremelj odločil, da to preseka.

        Tudi opranoglavci bodo nekoč spoznali, da so jih zahodni politiki in mediji v njihovi službi naplahtali. Cena za naivnost pa bo zelo visoka: energetska kriza, gospodarska kriza, povišani stroški za oboroževanje, znižanje blagostanja prebivalstva, nestabilnost v Evropi in možnost eskalacije vojne, vse do jedrske.

    • No, zadeva ni tako zelo problematična razen Nemčije, ki je pa sama naredila strateško napako in se navezala samo na vir ene države, ostale pa zaprla. Vpliv zelene stranke v nemčiji je v zadnjih letih tako poguben za državo, da bo le ta še nekaj let kot ekonomska velesila postala nemočno odvisna od drugih držav, kar se tiče energije.

    • Rasputin, sredinca si zasluži tudi Putin. Pa njegove bolane ambicije.
      Bruselj je pa dobil lekcijo za prihodnost. No, pozitivno je to, da zdaj med obnovljive vire energije spadata tudi jedrska energija in les. Zdaj bo nekaj držav takoj zagnalo več kot 20 jedrskih elektrarn po Evropi v dveh letih in zadeva bo postala bistveno bolj obvladljiva.
      Drugače se pa enak scenarij obeta tudi pri električnih avtomobilih. Samo da takrat ne bomo rabili Putina ampak bomo sami poskrbeli za šok.

      • Rasputin, sredinca si zasluži tudi Putin.
        ***
        Ko bi vsaj Evropa premogla enega Putina, ki bi pokazal sredinca Ameriki, ki nas je s svojo agresivno politiko spravila v to godljo.

  3. Ameriška vojna industrija ta konflikt nujno potrebuje. Trump jim ga ni hotel dati, zato so ga tudi odstranili. Le s tem konfliktom bo Amerika preko Nata lahko izsiljevala članice s prodajo svojega orožja, ki naj bi Nato države varoval pred vdorom Rusije, ki je seveda čista fantazija. Od časov JFK se Amerika torej ni prav nič spremenila. Tistih, ki vojne nočejo, preprosto odstranijo na tak ali drugačen način.

  4. Nekaterih komentatorjev ne morem razumeti, če se še tako trudim. Sam si “po domače” vse skupaj predstavljam tako:
    predzgodba: recimo, da Francka živi v hiši, ki jo je Ivanov oče zakvartal v gostilni,
    * Francka Ivanu obljubi, da se ne bo poročilo s sosedovim Tonetom, prav tako ne daje znakov, da bi jo Ivan, zanimal, ta pa deluje nekoliko posesiven,
    * Ivan vdre v Franckin hlev in se obnaša, kot da je njegov, Francka to potrpi in tako živijo naprej,
    * Tone začne nakazovati, da mu je Francka všeč, morda jo občasno celo nagovori in osvaja,
    * čez nekaj časa se Francka, kljub obljubi, začne spogledovati s Tonetom,
    * Ivanu to ni všeč, pride in Francki požge hišo.

    Kje v tej zgodbi pri Ivanu vidite sorazmerno reakcijo in prizadevanje za primeren pristop k reševanju spora?

  5. Zdaj pa res več be vem kdo koga sankcionira in zakaj? Ali EU Rusijo ali Rusija EU? Ali morda celo EU sankcionira sama sebe ( ker je bila poredna recimo). Vsak dan večja zmeda. Evropa napeto študira kako bi okoli prenesla svoje lastne sankcije proti Rusiji, tako, da Rusom samim sploh ni treba več razmišljati, kako bi obšli sankcije. Zabavna šahovska partija, ko tvoj nasprotnik altruistično razmišlja kako boš ti zmagal.

  6. To se zgodi ko vodilno gospodarstvo in posledično vsi ostali v Evropi postanejo odvisni od fašistične diktature, kar Rusija pod Putinom gotovo je. Putin je to praktično dve desetletji počel, namreč Evropo naredil povsem odvisno od njegovih surovin, vsaka resna firma ima rezervnega dobavitelja ali več njih, Evropa bo zdaj to pač plačala tako ali drugače.

    • Še dobro, da nas brani pred fašistično Rusijo še malce bolj fašistična Amerika, ki je naredila še precej več vojn vsepovsod po svetu kot Rusija. Mimogrede je zanetila kres tudi v Ukrajini v času Obame, ko je leta 2014naredila puč, instalirala proameriški neonacistični režim, sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino, ki je po osmih letih prerasla v vojno med državama.

  7. Odpor Evrope proti STALINIZMU se je zgodil, SE JE ZAČEL V 1930. LETIH v Švici.
    Domoljubni Pvicarji, trgovci, kmetje, podjetniki, meščani – so odločno nastopili proti
    NEVARNIM PRORUSKIM, PROSTALIN AGITATORJEM
    Ustanovili so SCWEIZERISCHE VATERLANDISCHE VERBAND, društveno zvezo, ki je delovala od 1930-1848.
    ČLANI TE DRUŠVENE ZVEZE SO PRIJAVLJALI
    res nevarne destruktivne stalin propaggandiste – švicarski POICIJI.
    šVICARSKA POLICIJA JE TE destruktivne stalin agitatorje – ZAPRLA IN JIH
    expresno IZGNALA iz Švice.
    Tako se je Švica PRAVOČASNO IN UČINKOVITO – otresa nevarnosti VDORA NEGATIVNEGA STALINZMA v lepo in urejeno Švico.
    Situacija se
    zdi nekoiko pododobna situaciji z “našimi” nebodijihtreba
    PROPUTIN PROPAGANDITI – AGITATORJI, K PA
    SEVEDA – NIKOGAR VEČ – NE PREPRIČAJO.
    Ex stalinizem in sedanji PUTIN NEOSTALINIZEM – sta
    nekaj tako splošno znano SLABEGA,
    da ne prepričata in ne pritegneta – NIKOGAR VEČ.
    Točen naziv
    omenjene dr. disertacije – je: dr. Dorothee Zimmermann:
    ANTIKOMUNISTEN ALS STAATSSCHUTZER. DER SWEIZERISCHE VATELANDISCHE VERBAND 1930-1948.
    Antikomunisti kot varuhi, zaščitniki – države.
    Disertacija je bila polagana v Zuruchu, 2018.. NATISNJENA TUDI V KNJIGI.
    pdf
    V E- OBLIKI JE DOSTOPEN NA INTERNETU ZASTONJ.
    Knjiga govori o praksah nadzora in blokadah političnih agitatorjev s strani švicarske policije.
    Vsi podatki so na internetu.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, AKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

      • Ja, saga se nadaljuje in ti si brez protiargumentov.
        Sploh zelo slabo informiran si.
        Tudi spomin ti slabo deluje:
        NIKAKOR NISEM NAPISAL, DA SEM “SIN OK MESARJA”, kker je bil vzgleden mesar in kmet – moj stari oče iz okoliša Komenda.
        Vsaj
        prav si zapomni prebrane stvari, ki jih kasneje – navajaš, mar ne ?
        Priznaj, da si o uspešnem UPORU Švicarjev proti STALINISTOM iz Moskve
        prvič slišal od mene. L..r. Janez KK

Komentiraj