V francoskem parlamentu so pretekli teden razpravljali o zakonu, za katerega upajo, da bo po večkratnih napadih islamskih skrajnežev v državi izkoreninil radikalni islam. Podoben zakon je pripravila tudi avstrijska zvezna vlada, ki je predlog pripravila napadu islamističnega terorista na Schwedenplatz na Dunaju, ki je lani novembra pustil štiri mrtve in več kot 20 ranjenih.

Tako francoski kot avstrijski med drugim predlog predvidevata strožji nadzor nad mošejami in muslimanskimi združenji in njihovim financiranjem ter imami, predvsem iz tujine. Nobeden od predlogov še ni sprejet, se pa oba soočata tudi z nasprotovanjem. Slišati je tudi pobude, da bi vsaj nekatere ideje državne protiteroristične zakonodaje prevzele tudi druge evropske države.

Francija s predlogom zakona za krepitev načel države

Francozi so zakon proti islamizmu poimenovali zakon o krepitvi republiških načel. Cilj novega zakona je vzpostaviti nekakšen “francoski islam”, zagotoviti državi orodja za boljše preprečevanje separatističnih tendenc in preprečevanje (muslimanskih) vzporednih družb. Zakon naj bi preprečil sprejemanje imamov, napotenih iz tujine in vzpostavil pregledno financiranje džamij. Državi bi prav tako omogočil, da bi zaprla mošeje in zasebne šole, ki verska pravila postavljajo nad republiške zakone.

Zahteval bi prijavo financiranja iz tujine nad 10.000 evri. Zakon je napisan za vse religije, a odraža nasprotovanje predvsem islamskemu separatizmu. Med drugim predvideva, da bi vsi otroci od 3. leta obiskovali javno financirane šole (zaradi problema tajnih islamskih šol), prav tako bi morale organizacije, ki bi prejele državni denar, podpisati spoštovanje francoskih vrednot. Prav tako naj bi zakon ustavil izdajanje zdravniških spričeval o nedolžnosti za poligamne in prisilne poroke. Z izdajo takšnih dokumentov bo bili zdravniki oglobljeni, grozil bi jim tudi zapor.

A kakor že obračamo, Macronu ob tem ni lahko, saj ima nasprotnike na obeh skrajnostih parlamenta. Medtem ko si desni populisti Rassemblement National pod vodstvom Marine Le Pen želijo, da bi bilo pokrivanje glave v javnosti prepovedano, levi populisti zakon označujejo za rasističnega in menijo, da bo prispeval k nadaljnji diskriminaciji francoskih muslimanov.

Kaj vsebuje avstrijski protiteroristični zakonski paket?

Podobnega zakona se je po napadu na Dunaju konec lanskega leta lotila tudi avstrijska vlada. Po njem bi se v primeru storilcev terorističnih kaznivih dejanj po novem pred pogojnim izpustom iz zapora morala sestati posebna komisija (s strokovnjakom za deradikalizacijo), ki bi sodišču zagotovila potrebne informacije za izdajo navodil za pogojni izpust, na primer glede nujnosti izogibanja določenim lokacijam (na primer radikalnim mošejam) ali kontaktnim osebam. Sodišče lahko odredi tudi elektronsko spremljanje, vendar se morajo prizadeti s tem ukrepom strinjati, je poročal nemški Die Welt.

Register terorizma in kaznovanje skrajnega združevanja

Po novem bi bilo kaznivo tudi »versko motivirano skrajno združevanje«. Podobno kot v Franciji gre za namero sankcioniranja tistih, ki želijo nezakonito spodkopati bistvene elemente demokratične ureditve z izključno versko utemeljenim družbenim in državnim redom. Takšnim posameznikom grozi do dve leti zapora.

Ena od novosti zakona je tudi uvedba registra terorizma. Vsakdo, ki je bil v priporu zaradi terorističnega kaznivega dejanja, bo moral biti po sprejemu zakona vpisan v tako imenovani teroristični register. Posledica vpisa na tak seznam se v praksi odraža v prepovedi posedovanja orožja in preprečitvi zaposlovanja na področju varnosti. Prav tako bi posameznikom na takšnem seznamu lažje odvzeli dvojno državljanstvo.

Prepoved uporabe simbolov nekaterih ekstremističnih organizacij

Avstrija v sklopu zakona načrtuje tudi prepoved uporabe simbolov nekaterih ekstremističnih organizacij. Mednje spadajo simboli Islamske države, Muslimanske bratovščine, desnih ekstremističnih Sivih volkov in Kurdistanske delavske stranke (PKK) ter terorističnih organizacij na splošno. Na seznamu je tudi desničarsko identitarno gibanje, od njega odcepljeno gibanje “Avstrijci” (Die Österreicher), pa tudi druge islamistične skupine in levičarska turška ljudskoosvobodilna stranka (DHKP-C).

Avstrijska vlada želi tudi poostriti prepoved tujega financiranja islamskih združenj, ki financirajo gradnje džamij in to vrzel zapolniti s pomočjo financiranja na drugačen način, na primer preko fundacij. Sprememba zakonodaje v Avstriji predvideva tudi vpogled v dinance verskih skupnosti in mošej. Če zavodi tega ne zagotovijo, jim grozi globa do 72.000 evrov.

Do sprememb je kritična tamkajšnja islamska verska skupnost (IGGÖ), ki meni, da je v slabšem položaju kot druge verske skupnosti. Nasprotujejo jim tudi nekatere druge sorodne verske organizacije, kot sta Muslimanska mladina in Iniciativa muslimanskih Avstrijcev.

Želijo si, da bi svoje ukrepe razširili na celotno EU

Avstrijska ministrica za evropske zadeve Karoline Edstadler si želi, da bi nekateri ukrepi, ki jih uvajavljajo v Avstriji, veljali po celotni EU. Med takšnimi je na primer register imamov. »V boju proti političnemu islamu se zavzemam za oblikovanje evropskega imamskega imenika po zgledu Avstrije. Večina imamov potuje skozi številne države EU, zato morajo varnostni organi vedeti, kdo kaj pridiga v kateri mošeji,« je za nemški časnik Welt am Sonntag pred časom dejala Edtstadlerjeva.

Prepoved financiranja mošej in muslimanskih združenj iz tujine, kot je bila uvedena tudi v Avstriji, je po njenih besedah mogoča tudi v EU, prav tako si ministrica želi tudi evropsko usklajene akcije proti radikalnemu islamu. Edstadlerjeva je pozvala tudi k nadaljnjemu izboljšanju sodelovanja in izmenjavi podatkov med sodnimi in varnostnimi organi držav članic.

12 KOMENTARJI

  1. Če Francija ne bo večinsko Francoska, Francija ne bo več Francija. Če Avstrija ne bo večinsko Avstrijska, Avstrija ne bo več Avstrija. Če Slovenija ne bo več večinsko Slovenska, ne bo več Slovenija. Narod so ljudje, ki pripadajo zgodovinski in etnični skupnosti. Ti dajo državi karakter, vrednote in ureditev. Narod daje državi dušo.

    Ti zakoni samo odlagajo neizbežno. Če bo Islam demografsko prevladal, se bodo ti zakoni ukinili. Potrebna bo samo ena oportunistična stranka multikulti levice, ki bo nekoč za sestavo koalicije, Islamistom obljubila odpravo teh zakonov. Michael Houellebecq je ta scenarij popisal v svoji knjigi Podreditev.

    Poleg tega tale zakon preganja tudi desne skupine. Zakon bo omogočil preganjanje vseh vrst disidentov. Poglejte, mi smo zaprli Andreja Šiška, ker je ustanovil skupino ljudi, ki je želela prostovoljno pomagati policiji in vojski pri varovanju meje. Anti-FA smo pustili pri miru. Preganja se Generacija Identitete, ki se bori za pravice naroda. Vsi teritorialci leta 1990 bi prisegli na vrednote, ki jih zagovarja Generacija Identitete. Danes ta organizacija velja za ekstremistično organizacijo, ki se preganja skupaj z islamskih terorizmom!?!

    Poleg tega se bodo s tem zakonom lahko preganjale tudi druge verske skupnosti. Kristjani ne bomo izvzeti, če bomo označeni za ekstremne. Nasprotovanje splavu, zavračanje LGTB ideologije, varovanje narodne skupnosti so v očeh skrajne levice že zdaj ekstremna stališča. Trump, ameriški predsednik, ki ga je volila polovica naroda je bil označen za ekstremista!!

    Kot so napovedali mnogi misleci: multikulturnost ni mogoča brez diktature. Civilna družba bo počasi razpadla, nadomestil pa jo bo etatizem najslabše sorte. ZDA že koraka v to smer, Evropa sledi. Ti zakoni, ki jih sprejemata Avstrija in Francija, so simptom bolne družbe. Blažili bodo simptome, ne bodo pa pozdravili bolezni. In kaj kmalu bodo takšni diktatorski posegi države v svobodo posameznika postali zdravilo, ki bo hujše od bolezni same.

    Etatizem in multikulturnost. Krasni novi svet.

  2. Po toči zvoniti je prepozno. Uvozili so jih nacrtno, sedaj jih imajo. Zaradi omenjenih ukrepov bodo nasankala tudi druga verstva. Ta paket ukrepov bo privil tudi katolistvo, kar je tudi tihi cilj prostozidarjev. Nad ukrepi so se že pritozili francoski škofje. Evropa je postala talilni lonec za vrednote. Kam gres Evropa?

  3. Žal sta predstavljena zakona samo make up. Da se prebivalstvo malo pomiri. Kot je že pripomnil R. Kočar, naslavljata samo nekatere simptome bolezni. Rak, ki razjeda Evropo oziroma, natančneje njen zahodni del, je veliko bolj maligen. Res je tudi kar pravi Igor, svet in družba se vrtita a včasih v napačno smer. Na primer v času vzpona nacizma. Sanacija potem je pa draga, če je sploh še mogoča. To vedo Iranci, ki so potem, ko je oblast prevzel Homeini, v nekaj mesecih videli, kaj so podprli. Danes jih fašejo z bičem, če se ne uklonijo strogim , na Koranu slonečim zakonom. Za njih je edina rešitev beg iz države, a kam naj pobegnejo Evropejci?

    • Po moji oceni spadamo tudi mi ideološko pod dekadentni zahodni del Evrope. KULicijske stranke, so stranke najslabšega progresivističnega tipa. T. Fajon pooseblja dekadentne intelektualne tokove zahoda. In ta ideološki blok ima v Sloveniji vzvode moči: kulturo, sindikate, medije, nevladne organizacije, večji del šolstva itd.

      Mi imamo za razliko od zahoda to srečo, da smo nezanimivi za globalne migracijske tokove. Tako smo se uspeli izogniti najhujšim učinkom multikulturnosti. Multikulturnost pospešuje dekadenco. Imamo sicer ogromno migracije iz bivšega Balkana, ki ima tudi svoje škodljive učinke. Ampak manjše kot recimo migracije iz severne in podsaharske Afrike. Z Balkanci si vendarle delimo nekatere podobnosti in afinitete. Čeprav precej manj kot bi nas skušali nekateri prepričati.

      SMC, ki je bila upanje za modri center, se je raje preimenovala v stranko modernega centra in zakrmarila v levo (do prevzema). S tem so se desnosredinski opciji precej zmanjšale računice za sestavo koalicij v prihodnosti. SNS je osebni projekt Jelinčiča in ni resna stranka. Zgodovina te stranke pove vse.

      SDS so edini, ki so upali zakrmariti proti Višegrajskemu bloku. To je ideološki blok, ki lahko preseže in preživi dekadenco zahoda. Posamezne uporne članice bodo brez povezovanja proti unionističnim silnicam nemočne. NSi cinca, kar je povsem razumljivo, že iz zgodovinskih razlogov. Več kot pol stoletja smo se hrepeneče ozirali proti zahodu in tega se ne da spremeniti v nekaj letih. Zahod ima kljub dekadenci še vedno blesk stare slave.

      Pri nas se v živo odvija boj med silami dekadence in med vitalnim tradicionalizmom. Desnica je marca po spletu naključij prevzela oblast. Zdaj bijejo pogumno bitko Davida proti Goljatu. Imamo možnost, da revitaliziramo družbo in pomagamo nesti plamen evropske civilizacije v prihodnost. Če zmagamo doma.

  4. Rudolf Kočar – o Houellebecqu se je veliko govorilo na ameriški konservativni sceni, pri nas pa je relativno spregledan, čeprav sem opazil, da je bilo nekaj člankov o njem na RTVSlo. Pa bi bil zanimiva tema za filozofsko, sociološko razpravo. Nasploh je veliko konservativnih miselnih tokov šlo mimo Slovencev, izjema je Jordan Peterson, ki ga je na odmeven način v Slovenijo spravila Družina. No seveda pa je Houllebecq bolj romanopisec in izhaja iz (apokaliptične) fikcije, medtem ko sta Peterson in denimo Shapiro bolj komentatorja, menjska voditelja….

  5. Prepričan sem, da je za Francijo prepozno, z Avstrijo pa morda. Dejstvo je da ko država uzakoni nemoralnost je konec z njo. Ko se odklopi od vseh moralnih vrednot je samo še vprašanje časa, kdaj bo v družbi zavladalo stanje iz Sodome. Konec take družbe pa že poznamo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime