Evviva il comunismo! Akrapoviča in kapitaliste pa z bajoneti sterat v morje
POSLUŠAJ ČLANEK
Sredin podpis in sledeče razkritje koalicijske pogodbe je tudi pri bolj zaspanih sprožilo alarm, da Slovenija ne dobiva nikakršne sredinske, niti levosredinske, temveč kar močnó levo vlado, s primesmi levega radikalizma.
Večino tega je v koalicijsko pogodbo »zapisala«, kot se je v Tarči pohvalil Luka Mesec, samozvana opozicijska stranka Levica. Da "opozicijska stranka" piše koalicijsko pogodbo, je sicer edinstven primer v politični zgodovini parlamentarne demokracije. A če bi to bil edini oksimoron, ki bi ga zaradi Levice Slovenci morali požreti, bi ga tudi preživeli in se ob tem celo smejali.
Vendar zdravorazumskega in vsaj nekoliko razgledanega človeka do smeha mine, ko prebira o novih davčnih bremenih, ki jih je Levica vnesla v koalicijski sporazum. Še posebej pa, ko koordinator vlade, kot Žiga Turk lucidno označuje Luko Mesca, na nacionalni televiziji Igorja Akrapoviča, tega sinonima vsega najboljšega, kar lahko svetu pokaže Slovenija, obtoži davčne utaje in ga primerja s tranzicijskim tajkunom.
Posebne pozornosti je pri tem vreden očitek tako Mesca kot Kordiša, pojavlja pa se tudi pri urednikih/novinarjih levega tiska (Repovž, Mekina, Stepišnik …), češ da morajo biti Boscarol, Akrapovič in podobni Sloveniji hvaležni za subvencije, ki so jih prejeli iz državnega proračuna – torej od tistih, ki v naši državi plačujejo davke, pravijo.
Pri tem se niti za trenutek ne ustavijo pri vprašanju, kje in na kakšen način se denar, od katerega državljani plačamo davke, ustvarja. Ne naredijo niti osnovnega izračuna, kot smo ga denimo na primeru podjetja Iva Boscarola naredili na Domovini in ki kaže, da je ta podjetnik vsak vložen evro vsaj petkratno povrnil, ob tem pa svojim več kot 100 delavcem in njihovim družinam omogočil nadpovprečni dohodek.
Kaj šele, da bi omenili, da razne levičarske nevladne organizacije, kakršna je denimo Mirovni inštitut, iz proračuna prejemajo primerljivo visoka sredstva, kot so enkratne finančne spodbude podjetjem, učinek njihovega dela v dobrobit Slovenije pa je pri mnogih zanemarljiv, ničen, mestoma celo škodljiv.
A takšna drža ni nič presenetljivega, saj je slovenski politični, družbeni in medijski prostor dodobra prepojen s prikrito nasprotujočim, celo sovražnim odnosom do podjetnikov, oziroma "kapitalistov", kot jih radi imenujejo na levici.
Osnova za to je radikalna levičarska ideologija, ki ima v Sloveniji status samoumevnega in edinega sprejemljivega mindseta za vse, ki nočejo biti popredalčkani v kategorijo "grabežljivih kapitalistov" ali "zaplankanih Slovenčkov". Zaradi tega je denimo povsem logično in normalno, da na tajnem glasovanju, ki so ga na internem pikniku nacionalnega radia za hec pripravili tik pred volitvami, stranka Levica povsem pomete s konkurenco.
Obenem se še vedno učinkovito razpihuje strah pred »neoliberalno kapitalistično desnico«, čeprav so v Sloveniji največji kapitalisti ravno levičarski tranzicijski priviligiranci, ki so obogateli s tajkunsko privatizacijo in izčrpavanjem državnega premoženja.
Vse to so takšni nesmisli, ob katerih lahko ostajajo slepi samo še ljudje, ki v življenju niso pogledali čez Karavanke, ali pa so iz našega javnega šolstva neposredno vleteli v udobne službe javnega sektorja, oziroma državno financiranih nevladnih organizacij. Njim se nikoli v življenju ni bilo potrebno vprašati, od kod pride denar, ki se pojavi na njihovem računu in kakšen delež ob NETO plači je dejanski strošek njihovega delodajalca.
A tovrstnih ljudi je, sorazmerno z rastjo javnega sektorja, dvigovanja davkov in pretakanja pobranih sredstev v razne "zavode", "zadruge", "socialna podjetja" in druge kolhoze, ki rastejo kot gobe po dežju, v Sloveniji vse več. In ko podjetniki ter inovatorji kot sta Boscarol in Akrapovič javno spregovorijo o zablodah levičarske "protikapitalistične" politike, sploh ne dojamejo, v čem je pravzaprav problem in zakaj enostavno nista tiho v ponižni hvaležnosti za vse, kar jima je do sedaj dala država.
Nekateri se nejeverno čudijo, drugi si tolmačijo po svoje, tretji pa, v slogu poslanca Mihe Kordiša, odkrito grozijo, da jih bodo, če ne utihnejo, pač nacionalizirali.
Pa vendar, če bo Levici podpora še rasla, se lahko zgodi, da se vse skupaj ne bo končalo le z nacionalizacijo, temveč z metodo, ki jo je Kordiš svojim venezuelskim tovarišem svetoval pred dvema letoma: "Kapitalistično kontrarevolucijo obrat do zadnjega beliča, nato pa z bajoneti sterat v morje."
Če osovražena "kapitalistična kontrarevolucija" do takrat nad Slovenijo že ne bo dokončno obupala, pobrala šila in kopita ter se preselila v tujino.
Večino tega je v koalicijsko pogodbo »zapisala«, kot se je v Tarči pohvalil Luka Mesec, samozvana opozicijska stranka Levica. Da "opozicijska stranka" piše koalicijsko pogodbo, je sicer edinstven primer v politični zgodovini parlamentarne demokracije. A če bi to bil edini oksimoron, ki bi ga zaradi Levice Slovenci morali požreti, bi ga tudi preživeli in se ob tem celo smejali.
Lidija Jerkič, predsednica ZSSS v Tarči o koalicijskem sporazumu: "Pravzaprav se mi je zdelo, da berem program Zveze svobodnih sindikatov."
Vendar zdravorazumskega in vsaj nekoliko razgledanega človeka do smeha mine, ko prebira o novih davčnih bremenih, ki jih je Levica vnesla v koalicijski sporazum. Še posebej pa, ko koordinator vlade, kot Žiga Turk lucidno označuje Luko Mesca, na nacionalni televiziji Igorja Akrapoviča, tega sinonima vsega najboljšega, kar lahko svetu pokaže Slovenija, obtoži davčne utaje in ga primerja s tranzicijskim tajkunom.
"To ni nič drugega kot davčna utaja. Bolj kot njegovo vedenje, ki je obsojanja vredno - človek je vzel koalicijsko pogodbo in rekel, 'evo, sedaj jaz selim bilančni dobiček', ki ga je subvencionirala država. To ni nič drugega kot davčna utaja ..." (Luka Mesec v Tarči o Igorju Akrapoviču, ki je napovedal, da bodo izplačali zadržani bilančni dobiček, oziroma ga selili v "bolj predvidljiva davčna okolja".)
Kdo naj bo hvaležen: Akrapovič ali država?!?
Posebne pozornosti je pri tem vreden očitek tako Mesca kot Kordiša, pojavlja pa se tudi pri urednikih/novinarjih levega tiska (Repovž, Mekina, Stepišnik …), češ da morajo biti Boscarol, Akrapovič in podobni Sloveniji hvaležni za subvencije, ki so jih prejeli iz državnega proračuna – torej od tistih, ki v naši državi plačujejo davke, pravijo.
Pri tem se niti za trenutek ne ustavijo pri vprašanju, kje in na kakšen način se denar, od katerega državljani plačamo davke, ustvarja. Ne naredijo niti osnovnega izračuna, kot smo ga denimo na primeru podjetja Iva Boscarola naredili na Domovini in ki kaže, da je ta podjetnik vsak vložen evro vsaj petkratno povrnil, ob tem pa svojim več kot 100 delavcem in njihovim družinam omogočil nadpovprečni dohodek.
Kaj šele, da bi omenili, da razne levičarske nevladne organizacije, kakršna je denimo Mirovni inštitut, iz proračuna prejemajo primerljivo visoka sredstva, kot so enkratne finančne spodbude podjetjem, učinek njihovega dela v dobrobit Slovenije pa je pri mnogih zanemarljiv, ničen, mestoma celo škodljiv.
Osnova za upor proti podjetnikom je radikalna levičarska ideologija, ki ima v Sloveniji status samoumevnega in edinega sprejemljivega mindseta za vse, ki nočejo biti popredalčkani v kategorijo "grabežljivih kapitalistov" ali "zaplankanih Slovenčkov".
Samoumevnost levičarskega mindseta
A takšna drža ni nič presenetljivega, saj je slovenski politični, družbeni in medijski prostor dodobra prepojen s prikrito nasprotujočim, celo sovražnim odnosom do podjetnikov, oziroma "kapitalistov", kot jih radi imenujejo na levici.
Osnova za to je radikalna levičarska ideologija, ki ima v Sloveniji status samoumevnega in edinega sprejemljivega mindseta za vse, ki nočejo biti popredalčkani v kategorijo "grabežljivih kapitalistov" ali "zaplankanih Slovenčkov". Zaradi tega je denimo povsem logično in normalno, da na tajnem glasovanju, ki so ga na internem pikniku nacionalnega radia za hec pripravili tik pred volitvami, stranka Levica povsem pomete s konkurenco.
Obenem se še vedno učinkovito razpihuje strah pred »neoliberalno kapitalistično desnico«, čeprav so v Sloveniji največji kapitalisti ravno levičarski tranzicijski priviligiranci, ki so obogateli s tajkunsko privatizacijo in izčrpavanjem državnega premoženja.
Vse to so takšni nesmisli, ob katerih lahko ostajajo slepi samo še ljudje, ki v življenju niso pogledali čez Karavanke, ali pa so iz našega javnega šolstva neposredno vleteli v udobne službe javnega sektorja, oziroma državno financiranih nevladnih organizacij. Njim se nikoli v življenju ni bilo potrebno vprašati, od kod pride denar, ki se pojavi na njihovem računu in kakšen delež ob NETO plači je dejanski strošek njihovega delodajalca.
"Z bajoneti sterat v morje" (ali v tujino)
A tovrstnih ljudi je, sorazmerno z rastjo javnega sektorja, dvigovanja davkov in pretakanja pobranih sredstev v razne "zavode", "zadruge", "socialna podjetja" in druge kolhoze, ki rastejo kot gobe po dežju, v Sloveniji vse več. In ko podjetniki ter inovatorji kot sta Boscarol in Akrapovič javno spregovorijo o zablodah levičarske "protikapitalistične" politike, sploh ne dojamejo, v čem je pravzaprav problem in zakaj enostavno nista tiho v ponižni hvaležnosti za vse, kar jima je do sedaj dala država.
Nekateri se nejeverno čudijo, drugi si tolmačijo po svoje, tretji pa, v slogu poslanca Mihe Kordiša, odkrito grozijo, da jih bodo, če ne utihnejo, pač nacionalizirali.
Pa vendar, če bo Levici podpora še rasla, se lahko zgodi, da se vse skupaj ne bo končalo le z nacionalizacijo, temveč z metodo, ki jo je Kordiš svojim venezuelskim tovarišem svetoval pred dvema letoma: "Kapitalistično kontrarevolucijo obrat do zadnjega beliča, nato pa z bajoneti sterat v morje."
Če osovražena "kapitalistična kontrarevolucija" do takrat nad Slovenijo že ne bo dokončno obupala, pobrala šila in kopita ter se preselila v tujino.
Triumf Bandiere Rosse
https://www.youtube.com/watch?v=6J7ri91oVcM
https://www.youtube.com/watch?v=6J7ri91oVcM
Zadnje objave
Vlada se je odločila: RTVS se ukinja!
25. 4. 2024 ob 15:50
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
13 komentarjev
Rajko Podgoršek
Mark, Teodor in ostali:
Seveda pa ne smemo vseh delavcev metati v koš z Levico, Delavsko-Punkersko Univerzo, FDV in ostalimi. Navsezadnje je bil sindikalist France Tomšič en izmed najmočnejših prvih oporečnikov SFRJ režimu in je sodil na demokratično levo sredino.
Zgodovinar Stane Granda obenem upravičeno opozarja, da je desnica prepoceni prepustila vpliv med delavci in v sindikatih levici. Zgodovinsko so bile zadeve na Slovenskem nekoč drugačne.
Se pa tu postavljajo vprašanja:
1) Ključno: kako plasirati delavsko vprašanje, da se ljudi prepriča, da neperspektivni študentje in kvalificirani delavci NIKOLI NISO zavezniki: zakaj NEKI (?!?) naj bi bila nek orodjar/CNC operater/kovinar itd. in faliran študent ekonomije/študent filozofije na FF itd. zaveznika?!?!?!
2) kako delavsko vprašanje navezati na nek demokratični post-DEMOS program se pravi striktno po Tomšič-liniji brez kakršnihkoli TITO-Juga-Socializem dimenzij?
3) kako pravilno oceniti zaledje klasičnega delavstva (ki se kot korpus med ljudmi zmanjšuje), pozicioniranost t.i. prekariata, ki ni tipičen delavski razred ampak mogoče celo bolj (wannabe) nižji srednji, in oceniti domet takšnih idej (koliko energije se v to splača vložiti, da je izplen optimalen)
4) kdo bo nosil to narodno-delavsko 'bandero'? SDS se ji je nespametno odpovedala, NSI se je premaknila v konservativno-liberalno smer. Kaj pa SLS?
My 2 cents.....
Alojzij Pezdir
Nazadnjaška slovenska stalinistična Levica ne skriva svojega najglobljega zadrtega ideološkega in političnega sovraštva do kapitalizma, skupnosti EU, ZDA, obrambnega zavezništva Nato ter do civilizacijskih, političnih in kulturnih dosežkov in vrednot razvite evro-ameriške pluralne večstrankarske demokracije.
Najnovejše brutalno populistične, hujskaške in sovražne izjave njenih najbolj samopašnih poslancev v DZ RS (Kordiša, Mesca, Vatovca) proti kapitalizmu, kapitalu in slovenskim lastnikom ter upravljalcem kapitala se že dotikajo skrajno ranljivih robov in meja ustavno-pravne dopustnosti, demokratične etike in kulture ter politične korektnosti, zaradi česar bi morali takoj in nemudoma nujno povzdigniti svoj glas vsi pristojni in poklicani varuhi ustavnosti, zakonitosti, univerzalnih človekovih pravic in svoboščin v samostojni, neodvisni, demokratični, politično pluralni RS kot prostovoljno pridruženi polnopravni članici skupnosti EU in obrambnega zavezništva Nato.
Za obe demokratično in prostovoljno ustvarjeni mednarodni povezavi držav se je referendumsko legalno in legitimno odločilo ljudstvo kot najvišji suveren v RS, zaradi česar je vsak poskus delovanja slovenske Levice proti volji slovenskih volivcev ter proti veljavni ustavi izrazit sovražni napad na ustavnost in zakonitost v RS ter obenem tudi napad na prostovoljno sprejete obveznosti in pristojnosti v mednarodnem združenju EU in obrambnem zavezništvu Nato.
Jernej
Ljudje so lepo padli na novo "Patrio" ali na nov "Veliki pok", ki se izraža v besedah: "Smo proti Janši (SDS), z njim nikakor ne v koalicijo!" Dobro naštudirane besede leve politične mafije in globoke države. Folk je prijel za vabo in v manjšem številu volil SDS. Dobili pa pravega hudiča v podobi močno radikalizirane Levice. Dobro, da ni Venezuela naša soseda, saj nas bi priključili kar h tej obubožani državi.
Vsi, ki zagovarjate levico, posebno pa radikalizirane Levičarje, boste nekoč z glavo tolkli v zid, zakaj ste jih volili. Ne prinašajo nam nič dobrega, kakor nam niso nič dobrega prinesli komunisti z 9. majem 1945.
Kraševka
Opazovalec, ob 7, 28
Kdor DOBRO OPAZUJE, bo videl, da za to, da ne vlada Janša, res ni prav krivde valiti na Mateja Tonina.
Da ne vlada JJ, so krivi izvežbani (korenine že iz leta 1945) levičarji. Sami si proizvajate še sovražnike - ko neupravičeno blatite sorodne stranke. Da imamo skrajno LEVO vlado je res hudo - toda malo si tudi sami izprašajte vest.
Stara modrost pravi, da bomo SVET SPREMENILI, če bomo SPREMENILI SAMEGA SEBE. Iz te modrosti bi morali črpati vsi - tudi razni OPAZOVALCI, ki radi s prstom kažejo samo na drugega.
Silvo - zakaj si zatiskaš OČI ? Ta vlada je bila dejansko izvoljena s pomočjo ZL, ki jo vodi Luka Mesec. Če so vsi predlagani ministri sprejeli program ZL, je taka vlada res ZASKRBLJUJOČA.
Štajerka, dobro razmišljanje. Toda pravijo, da glavna vez te vlade ni program, ampak: "Glavno, da vladamo mi, ki smo ANTI J J ". Tak program pa res ni zagotovilo svetle bodočnosti.
STAJERKA2021
Mogoče pa bomo imeli srečo, pa se bo levica sama med seboj pogrizla. Kot je slišati,i med njimi že dolgo ni več idile. Prav takoj jo spretno skriva pred mediji vladajoča koalicija šestih strank. Samo poglejte telesno govorico ob nastopih za medije, predstavljanju puhlih fraz brez vsebine. Vsi so zategnjeni, usta jim vleče, trda drža, prežeči pogledi na govorca itd. Da Šarcu ni lahko z Mihecom, pa verjemite, da so imeli po njegovem "šolanju"in javno izrečenih bedarijah (kar je sovražni govor) na TV, kar burne debate za zaprtimi vrati. Dobro da je Šarec tudi gasilec, saj bo v tej koaliciji to znanje potreboval. Preberite si odgovor mag. Simčiča na Mihčeve modrosti izrečene na TV. Ta odgovor na več kot lep način razgalja nepoznavanje načel ekonomije "levega Mihca". Škoda, da mag. Simčiča ga niso predlagali za finančnega ministra. Vsi so pač raje obkroženi s povprečneži, da ni tako izrazit "primanjkljaj".
Sprehajalec
Popolnoma zgrešeno! Tako pravi glavni analitik, profesor na Filozofski, g. Kovač, ki se lahko ukavrja s trženjem knjig za osnovne in srednje šole.
V maniri svojega očeta partijskega sekretatarja in prebujevalca razvoja socializma tov. Kovača je prepoznal, da je vseskozi živel v Sloveniji, z butastimi nasledniki in njegovimi študenti. Poslušajte to izjavo profesorja univerze v Ljubljani. Dokler se ne bodo distancirali z Univerze je tako mnenje za gospo Kovača (tam namreč določajo noro preimenovanje gospa v gospod ter obratno, da bodo zgodovinsko vrnili ženskam ukradeno provico. Ker je tak način dela na "neki" filozofski fakulteti v Ljubljani preberite, kaj je rekel prof. Kovač.
" Sam mislim, da ta vlada ni leva, ampak je izrazito desna, saj dva predsednika vlad praktirirata katoliško vero!" BRAVO g. profesor, čimveč učencev naj vas posluša in nato naj gredo na izmenjavo Erazmus, da bodo vsaj vedeli s kakšnim tičem imajo opravka.
Pa ta bi res pobijal slovenske katolike in vidi se da je morda živel v bunkerju zlatega socializma, ki mu ga je omogočal oče. Tudi toliko ni razgledan, da v Evropi v normalnih komunističnih strankah ne prepovedujejo vero - katoliško mimogrtede. To se dogaja samo pri preostankih hlapcev, ki so potem prišli naprej na oblast! Skratka v nerazgledanih družbah in predvsem okoljih.
IgorP
Preden bom kaj komentiral, me zanima, kakšne so plače delavcev pri Akrapoviču????????
AlojzZ
Ja, kakšne so?
helena_3
Preden kaj komentiraš, dokaži, da ti znaš bolje!
lojze19
Take, kot jih dogovori trg.
Teodor
Rok dobro ugotavlja kje je problem. Miselnost Slovencev je skrajno leva. Ampak opozorila ne zaležejo. Tudi Venezuelce so opozarjali, pa so volili rdeče dokler niso bili primorani bežati iz države. Sedaj je prepozno za spremembe, po demokratični poti Madura in socialistov ni več mogoče nagnati iz oblasti. Scenariji, ki so Venezuelcem še ostali, vsi vključujejo silo.
Za Slovence bi venezuelski primer moral biti šola, ki je trenutno še brezplačna. Vendar nadaljne odlašanje z učenjem pomeni visoke šolnine.
helena_3
Kaj pa en Lukec ve, kako zgleda davčna utaja - če mu niti enega izpita na EF ni uspelo narediti.
MEFISTO
Med ljudsko revolucijo, ko je komunistična vojska pobila več lastnih ljudi kot okupatorjevih vojakov, so lagali partizanom, da s borijo za bolj pravično družbo brez davkov.
Zdaj znova dobivamo komunistično oblast, ki bo zvišala obstoječe previsoke davke in uvedla še nove dajatve.
Rdeči izbranci pač ne smejo občutiti bremena gospodarske krize, ki prihaja z novo oblastjo.
Hvaljen Jezus!
Alah je velik!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.