Evropski parlament bi reševal madžarsko demokracijo, a Madžari so z njo zadovoljni

Peter Merše
27

Evropski parlament je danes znova razpravljal o vladavini Viktorja Orbana na Madžarskem. Tokrat so bili na udaru predvsem njihovi ukrepi za preprečevanje širjenja koronavirusa. Debata nima pravnih posledic za Madžarsko, je pa pokazala razdeljenost Evropskega parlamenta glede te teme, prav tako pa tudi neko mero dvojnih standardov.

Nanje so opozorili naši sogovorniki z Madžarske, ki smo jih vprašali po situaciji na Madžarskem in očitki na njen račun.

O tem, da Madžarska nikakor ni edina država, ki hodi po robu, a je zaradi »napačne« ideološke usmerjenosti skupaj s Poljsko edina na dnevnem redu Evropskih birokratov, razmišljamo v komentarju uredništva na koncu članka.

Evropski poslanci so danes razpravljali o izredni zakonodaji na Madžarskem ter njenem učinku na pravno državo in temeljne pravice. V razpravi so lahko sodelovali le poslanci, ki so bili fizično prisotni v dvorani, za razpravo pa so večinoma imeli po eno minuto. Poslanci so se posledično le redko spuščali v podrobnosti in večinoma ostajali pri pavšalnih ocenah.

Premier Orban za pot v Bruselj nima časa, pravosodni ministrici Varga pa parlement ni hotel prisluhniti

V debati je sodelovala tudi podpredsednica Evropske komisije in komisarka za vrednote in preglednost Vera Jourova. Madžarska vlada je v razpravo skušala poslati pravosodno ministrico Judith Varga, a ji udeležbe na razpravi niso omogočili, saj je predsednik Evropskega parlamenta David Sassoli ocenil, da se zaslišanja lahko udeleži le predsednik vlade osebno.

Predsednik Madžarske vlade Viktor Orban je odgovoril, da ima preveč dela z reševanjem epidemije in ga zato v Bruselj ne bo. Ker razprava prek videokonference ni bila dovoljena nikomur, vabilo pravosodni ministrici pa je parlament zavrnil, madžarska vlada v parlamentu ni imela svojega predstavnika, kar so nekateri poslanci iz vrst levice označili za strahopetnost.

Madžarsko demokracijo bi reševali z pogojevanjem pridobivanja evropskih sredstev in izključitvijo Fidesza iz EPP

Med glavnimi očitki zoper madžarsko vlado je sklep parlamenta, ki je za nedoločen čas vladi podelil izredne pristojnosti vladanja z dekreti mimo parlamenta in zakon, ki prepoveduje objavljanje lažnih novic. V debati je bilo izpostavljeno še omejevanje novinarjev in civilne družbe, še posebej v luči ocene ameriške organizacije Freedom House, da Madžarska ni več demokracija.

Poslanci so Madžarski očitali tudi nesprejetje Istanbulske konvencije, zatiranje spolnih in drugih manjšin, možnost odstopa delodajalcev od delovne zakonodaje in ne financiranje opozicije. Od Evropske komisije so zahtevali pogojevanje financiranja iz Evropskih sredstev s spoštovanjem drugega člena pogodbe o Evropski uniji, ki naj bi ga Madžarska kršila.

Od Evropske ljudske stranke so nekateri poslanci zahtevali izključitev Madžarske vladajoče stranke Fidesz iz svojih vrst.

2. člen Pogodbe o Evropski uniji: “Unija temelji na vrednotah spoštovanja človekovega dostojanstva, svobode, demokracije, enakosti, pravne države in spoštovanja človekovih pravic, vključno s pravicami pripadnikov manjšin. Te vrednote so skupne vsem državam članicam v družbi, ki jo označujejo pluralizem, nediskriminacija, strpnost, pravičnost, solidarnost ter enakost žensk in moških.”

Madžarski ukrepi skladni z ustavo in podeljeni z mandatom parlamenta, poslanci opozarjajo na dvoličnost

Na drugi strani so nekateri poslanci stopili v bran Madžarski. Po njihovem prepričanju gre za lov na čarovnice in brezplodne razprave iz ideoloških razlogov, ki so v času epidemije, ko bi se morali spopadati z njenimi posledicami povsem brezplodne.

Opozarjajo, da je izredna pooblastila Madžarski vladi podelil madžarski parlament, ki jih lahko posledično tudi odvzame, izredni ukrepi pa so skladni z Madžarsko ustavo. Poslanci ocenjujejo, da ima vsaka država pravico, da se z epidemijo spopada po svoje. Bistveno večje kršitve ustave in posege v pravice državljanov pa so pripisali Franciji, Italiji, Španiji in Romuniji, ki pa niso na tapeti zaradi svojih ukrepov.

Podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova je madžarsko zakonodajo označila za zaskrbljujočo ter napovedala, da bo EU budno spremljala ukrepe na Madžarskem, ter da v kratkem pričakuje konec izrednih pooblastil vlade, glede na ugodno stanje na področju epidemije. Kljub vsemu meni, da zaenkrat še ni razlogov, da bi proti Madžarski sprožali kakšne kazenske postopke.

Policija obravnavala dve osebi zaradi lažnih novic

Madžarska vlada je omejila dostop novinarjev do poslancev in vladnih uradnikov na točno določene prostore v parlamentu, zaradi česar se nekateri novinarji pritožujejo, da je dostop do politikov omejen. Gre sicer za ukrepe zoper širjenje koronavirusne bolezni.

V sklop ukrepov za obvladovanje pandemije spada tudi zakon, ki kaznuje objavljanje lažnih informacij o epidemiji. Do zdaj je bilo po tem zakonu sproženih 83 postopkov, policija pa je obravnavala dve osebi zaradi razširjanja lažnih informacij po spletu, pri čemer še ni nikogar zadržala ali vložila postopka pred sodišče.

Eden izmed obravnavanih s strani policije opozicijski aktivist Csóka-Szűcs János, ki je delil objavo opozicijskega poslanca o tem, da vlada zavaja s številkami obolelih, da ima Madžarska najstrožje omejevalne ukrepe v Evropi in da vlada ne bi smela pošiljati v domačo oskrbo kronično bolnih ljudi, čemur je Csóka-Szűcs dodal še podatek, da naj bi bilo zaradi tega praznih 1170 postelj v mestu Gyula.

Drugi primer naj bi Viktorja Orbana označeval za tirana. Za kaj točno je šlo v teh primerih pa ni bilo mogoče ugotoviti, saj so bile objave s socialnih omrežij odstranjene.

Madžari podpirajo svojo vlado in pozdravljajo uspehe v boju s COVID 19

Da gre za osamljena primera potrjujejo tudi trije Madžari, s katerimi smo stopili v stik. Kot pravi Laszlo, državni uradnik, zakon zgolj preprečuje ustvarjanje histerije okoli epidemije z širjenjem lažnih informacij. Kaznivo je tako zgolj namerno širjenje lažnih podatkov, še vedno pa vsakdo lahko izraža svoje mnenje. Tudi opozicija lahko napiše karkoli želi.

Tamas, pravnik, ocenjuje, da je v primeru aretacij policija presegla svoja pooblastila, vendar je tožilec takoj ocenil, da gre za objavo mnenja in ne lažnih informacij, zaradi česar sta bila oba primera nemudoma izpuščena. Da gre za osameljena primera potrjuje tudi z dejstvom, da so identično objavo v posmeh vladi objavljali tudi drugi uporabniki socialnih omrežij, vendar niso čutili nikakršnih posledic. Kritika vlade pa je tako povsem možna. Ocenjuje celo, da vlada v medije posega celo manj kot pred desetimi leti.

Andrea, univerzitetna profesorica, ocenjuje, da gre zgolj za prepoved širjenja lažnih novic, kar v luči preprečevanja epidemije, v čemer je bila Madžarska uspešna, ljudje podpirajo. Prav tako na Madžarskem vladnih omejevalnih ukrepov zoper epidemijo nihče ne problematizira kot pretirane, celo opozicija se z njimi pretežno strinja. Sama ocenjuje, da evropske politike žuli uspešnost in priljubljenost konzervativnega voditelja, zato njegove ponovitve mandatov označujejo kot avtokratske.

V boju s COVID 19 Madžarska med najuspešnejšimi državami v Evropi

Madžarska se je z epidemijo sicer uspešno spopadla. Na Madžarskem se je s koronavirusom okužilo 3.380 ljudi, kar pomeni približno 350 na milijon prebivalcev. V Sloveniji je ta številka dvakrat višja, v Združenem Kraljestvu pa desetkrat višja. Za COVID 19 je umrlo 436 Madžarov, na milijon približno 45, kar je malo manj kot v Sloveniji, kjer je na milijon prebivalcev umrlo 50 ljudi, v Združenem kraljestvu denimo 489.

Madžarska hodi po robu, a ni edina, kritika je posledica konzervativne umerjenosti vlade

Ko vlada sprejme izredne ukrepe brez roka vladanja in uvede zakon, ki prepoveduje objavo lažnih novic je prav, da zastrižemo z ušesi. Da Madžarska vlada tokrat, kot tudi že kdaj prej, hodi po robu demokratičnih načel, je jasno. Bistveno bolje bi bilo, če bi omejili trajanje izrednih razmer in jih sproti podaljševali. Tudi brez zakona o lažnih novicah bi verjetno epidemijo obvladali uspešno, brez dodatnega mahanja z rdečo cunjo pred levo-usmerjenimi evrokrati.

Da gre za dvoličnost, so danes opozorili nekateri evropski poslanci. Podobno kot na Madžarsko, bi lahko debato v Evropskem parlamentu izvedli tudi glede Italije, Španije, Francije in še katere države, kjer so bili ukrepi vlade v marsičem podobni. Ne dogaja se prvič, da »stare« članice Unije rade precejajo komarje v vzhodnih članicah in spregledajo kamele na zahodu, še posebej če iver najdejo v očesu konservativne vlade, bruna pa pri vladah leve usmeritve.

Večina poslancev je tako denimo Madžarski očitala zavrnitev Istambulske konvencije, ki prek tematike preprečevanja nasilja nad ženskami v ureditev držav prinaša teorijo spola in »družbeni spol«. Evropski poslanci so imeli polna usta boja za pravice Madžarskih državljanov, ki pa na volitvah Orbanovo vlado množično podpirajo, medtem, ko je bilo opozorila na realne madžarske probleme slišati iz ust le redkih.

Tako na Madžarskem ne gre za cenzuro medijev, temveč za dejstvo, da lastniki, naklonjeni Orbanu, obvladujejo velik tržni delež, kar je za demokracijo sicer problem, kot vidimo tudi v Sloveniji, ni pa enako cenzuri. Z istim očitkom bi se lahko Evropski parlament spravil tudi nad Slovenijo in še mnoge druge evropske države.

Motiv za mednarodnim pogromom nad madžarsko vlado gre tako iskati drugje. V njenem zavračanju ilegalnih migracij, LGBT ideologije, narodnim in družinskim politikam, ki že dajejo sadove. Iz Orbana tako delajo vzorčni primer, ki pa, dokler ne uspejo na ubogljivost do Bruslja vezati Evropskih sredstev, verjetno ne bo učinkovit.

Doniraj

27 KOMENTARJI

  1. EU parlament me spominja na čase, ko so v Jeruzalemu, leta 33 – Farizeji obtoževali Jezusa.
    Pilat je rekel: “Na tem človeku ne najdem krivde”! Drugi pa so kričali: “Križaj ga”!

    Tako je sedaj v Bruslju, kjer nekateri, ne da bi vedeli ZAKAJ, dvignejo roko, naj orbanovo stranko Fidez izključijo.

    Jaz pravim tako, kot Pilat leta 33: “Nič tako slabega ne najdem na tem človeku”.

    Kajti mnogo bolj NEDEMOKRATIČNIH od njega sedi v EU parlamentu. Kakšna je Fajonova, Brglez, Joveva…… Za našo državo so paraziti enopartijskega sistema, ker v SLOVENIJI majejo DEMOKRACIJO in poveličujejo samo komunizem, ne da bi obsodili njegove ZLOČINE. Da imamo še vedno ljudi po breznih, svojci pa nimajo niti njihovih MRLIŠKIH listov – pa je vse v redu. Na Madžarskem mislim, da imajo vse žrtve vojne svoj grob.

    Fajonova pa se gre POKLONITI še danes ZLOČINCEM, ki Slovencem, če niso se podredili komunizmu, so jim JEMALI ŽIVLJENJE, še leta po vojni.

    Ali Orban pobija in meče ljudi v brezna? Ali ne dovoli pokopa? Ali NEDOLŽNE zapira?

    Dokler EU dovoli poveličevanje KOMUNIZMA, nima kaj se spravljati nad stranko FIDEZ.

    • že že.. so zamenjali komunizem.. z orbanizmom.. edina razlika je, kdo je na vrhu.. ostalo je pa vse isto. Šefe ma vedno absolutno prav… ama dobr, da so komunizem dol vrgli.. to pa ja… sedaj je vse drugace.. aja ni.. isto je..

      • To, da je “isto”, nikakor ni res, to je izmišljotina, ki bi rada relativizirala, torej gre za naše vsem znano “vsegliharstvo”, v katero se je pred leti zatekla naša “partija”, ko smo volivci ugotovili, da ga krepko lomijo.

        Evropski parlament je očitno v krempljih leve globalne politike, ki deluje po načelih nekdanje Kominterne – globalno in z dobro prikritim osvajanjem vplivnih institucij tako države, kakor civilne družbe.

        Sramotno rovarjenje naših “levih” evropskih poslancev proti sedanji vladi v zvezi z “depešo” in spremnim dopisom k poročilu o stanju v našem sodstvu to lepo ilustrira. Ne eno ne drugo ne vsebuje ničesar neresničnega, kar bi lahko “levi” kritiki izpostavili ter zanikali in najbrž je oboje prav zato “nesprejemljivo”.

        Tega, kaj Fajonko in kompanijo pri nas dejansko moti, pa v Bruslju seveda ne bodo razlagali, saj bi, če bi poslance korektno informirali, ti hitro zvedeli koliko je ura in kdo je lažnivec, ki blati državo in njeno vlado, dejansko stanje pa prikriva.

        Podobno je z Madžarsko in Poljsko, ki sta na tapeti. Evropski parlament rad prisluhne praznim obtožbam, resnice pa ne želi slišati, ker to hudo “delovnim” in že objestnim levičarjem v njem ni všeč.

    • Pravite, da na Orbanu na najdete nič slabega. Jaz pa trdim celo, da gre trenutno za enega najboljših evropskih politikov. Človek, ki se bori za identiteto Evrope, ta pa ga bi vrgla ven. Popolnoma sprevrženo! To jasno pove, da Evropa ne gre v pravo smer!

      • orban se bori predvsem zase.. da bi bil čim dlje na oblasti… identiteta evrope? kaj pa je identiteta evrope? krščanstvo? ne maramo religij.. ne tvoje ne njihove…

    • Proti Madzarski se je zarotila Sinagoga Satana.
      Vse dogajanje v zvezi z Madzarsko postane kristalno jasno, ce pogledate, kaj o Madzarski meni globalisticna kabala.

  2. Kraševka
    Kako ti gre kaj učenje in spoznavanje Madžarskih praznikov? Pa mimogrede, Imre Nagy si je želel popolnoma drugačne Madžarske, kot si jo zamišlja Orban! Kako ti pa kaj diši Salvini?

    • Igor, mene samo zanima, zakaj levičarji stalno izpostavljate Orbana? Če vas tako skrbi glede človekovih pravic je korektno, da se pregledajo ukrepi vseh držav EU in ne samo ene. Ker recimo še ostrejše ukrepe od Madžarske je sprejela Španija, pa o njej nobene besede. Zakaj? Je mogoče razlog, da so na oblasti socialisti? Če je tako, potem je vsaka debata odveč. Ne moreš očitati nekomu, če sam pred svojim pragom nimaš počiščeno.

      • Ne bit naiven. Sploh ne gre za neke “ukrepe”… Tu z argumenti, dejstvi, resnico… ne prides nikamor.
        Komentar Krasevke je odlicen.
        Za TO gre.
        Za sovrastvo do krscanstva.

    • Igor, tebi očividno ne gre v glavo učenje slovenskega pravopisa, rad pa bi druge spraševal, kako jim gre učenje madžarščine.
      Nič ni narobe, če nekdo zna madžarsko; po mojih informacijah ima ta jezik prav posebno lepo izrazje. Da pa ti ob vsej načitanosti in izobrazbi, s katero se večkrat ponašaš, ne gre od rok niti slovenščina, je grdo. Pridevnike na -ski, -ški pišemo z MALO ZAČETNICO, zapomni si to! Torej piše se madžarski prazniki, ne Madžarski prazniki. Z veliko začetnico se pišejo samo imena dežel te oblike, recimo Madžarska, Kitajska ali Dolenjska.

    • Nagy si je želel demokratične Madžarske kakršna je , naš Stane Kavčič pa si ne bi želel postkomunistične Slovenije z vsemi komunističnimi kipi in spomeniki ki še vedno stoje skupaj z onimi v glavah komunistčnih privilegiranih potomcev.

  3. Tako kot je v Sloveniji Janša fašist, tako je za Evropo fašist Orban.
    Orban je na Madžarskem na demokratičnih volitvah bil izvoljen z veliko večino, zato ker je v prejšnjih mandatih dokazal, da je sposoben, da Madžarska napreduje in Madžarom gre iz dneva v dan bolje. Je pa seveda fašist zato, ker preganja brezdelneže leve opcije, ki uganjajo podoben cirkus, kot slovenski levičarji.
    Orban ima podoben problem kot Janša.
    Dokler so bil v Sloveniji nao blasti levičarji in so obvladovali vse pore sloveske družbe, levičarji niso blatili Janše v tujini, sedaj pa so se lotili tega umazanega posla. To da blatijo Janšo v tujini, je domoljubno dejanje, to pa da vlada v tujini razkriva luparije lažnivih slovenskih novinarjev, pa je blatenje Slovenije?
    Ali se bomo Slovenci zbrihtali in naredili temu konec?
    Kašna demokracija pa je to, ko se v blatenje sedanje oblasti vrepeže od akademije znansoti in umetnsti do najnizkotnejših pisunčičev vsi in frontalno blatijo vlado, ki jih je rešila epidemije. Blatijo pa jo zato, da bi se polastili denarja, ki je pripravljen za sanacijo gospodarske krize v katero se pogreza svet in Slovenija z njim.
    Kar vidimo razne dobrotnike, ki bi s študijami in drago plačanim nasveti razgrabili rezerevirani denar in ga speljali v svoje žepe.
    Problem je nabava zaščitne opreme.
    Zakaj?
    Zato ker je ni nabavila medicinska mafija, ki letno ukrade vsa pol milijarde. Sedaj je ostala praznih rok in je že ogenj v strehi.
    Opeharnjei kolesarji , ovce, pa na kolo in protestirati.
    Tudi o tem mora zvedeti tujina, ampak ne preko Zgage, ali pokvarejega Splihala, ampak preko resnicoljubnih ljudi, ki jih je v Sloveniji mnogo, ampak zaradi umazanih levičarjev ne pridejo do besede.

    • APMMB2: “Tako kot je v Sloveniji Janša fašist, tako je za Evropo fašist Orban.”

      Brez skrbi, ko bo Janša na tem, da sprejme vlogo predsednika evropskega sveta, bodo naši plemeniti, velikodušni in dostojanstveni “levičarji” storili vse, da bo tudi Janša tako v Evropi kot tudi na vse strani sveta razglašeni “fašist” in na pomoč bodo klicali vse parlamentarne in neparlamentarne bogove, pa civilno in necivilno družbo, vse svetnike, naj Evropo vendar rešijo pred njim!

      Tega, da jim je nekoč davno razdrl najljubšo igračko Jugoslavijo in njihov edinstveni partijski režim, da se morajo zdaj valjati v demokraciji in se z blatom boriti za naklonjenost volivcev, namesto da bi se enostavno ena, dva, tri zmenili v cekaju in imeli vse v oblasti, ne bodo nikoli pozabili.

      No, mi preostali tudi ne…

  4. Kraševka!
    Zdi se mi, da nikoli ne boš sprevidela v čem je pravi problem. Vedno omenjaš komunizem in grobove. To JE zgodovina. Danes je problem to, kar je navedeno v komentarju.
    Zavračanje ilegalnih migracij, LGBT ideologije, narodnih in družinskih politik.
    Tiha večina levim strankam naklonjenih politik pri nas vse te ukrepe Orbana odobrava in bi podpirala tudi te usmeritve v Sloveniji. Ampak ne, mi moramo zraven dodati še retoriko komunajzarstva. In potem se sprašuješ, kje v Janševi politiki je ideologija.
    Če k temu dodaš še kulturo govora njega in nekaterih njegovih poslancev (Pojbiča npr.), dobiš razloge, zakaj desna politika v Sloveniji ne more mirno vladati.

    • Eh, Silvo, Kraševka je že davno sprevidela, kako pri nas stojijo stvari, ti pa verjeno nikoli ne boš sprevidel, ker tega nočeš. Najbrž ti je to v korist, ker “zastonj se niti mačke ne gonijo”, pravi domači pregovor…

      In potem Kraševki očitaš omenjanje komunizma in grobov, češ: to JE zgodovina! Seveda je zgodovina, a pri nas ni samo to, saj bi to zgodovino oziroma komunizem in grobove radi ponavljali – celo v strankarskih programih imajo ponavljanje sramotne revolucije in celo v parlamentu se je slišalo, da bi radi ljudi, ki jim ne pašejo, “z bajoneti sterali v morje”. Da ne govorimo o čaščenju – v javnosti (!) – morilske totalitarne ideologije in njenih sramotnih simbolov. Te ideologije in njenih zločinov še danes “levičarji” nočejo obsoditi – kaj naj to drugega pomeni, kot da se z njo strinjajo in da bodo ob prvi priložnosti v prihodnosti te iste zločine nad narodom ponovili…?

      In to se dogaja v naši domnevno demokratični družbi, ki naj bi nasprotovala vsakemu totalitarizmu!?
      Zato ima Kraševka torej še kako prav, da piše, kakor piše, Silvo pa je v najboljšem primeru naivnež, če ne celo kaj hujšega…

    • Zgodovina je UČITELJICA življenja in dognano je, da se praviloma ponavlja.

      Silvo!
      Vsak človek, po vseh zakonih ima pravico do groba!
      Privrženci REVOLUCIJE, so sposobni tistih del, kot njihova politična OPCIJA v preteklosti.

      Zato je zelo pomembno, katere stranke VLADAJO, kajti njihov program, ki se danes izvaja, nikoli ne dela samo za danes. Navadno črpa iz preteklosti in preko DANES dela za JUTRI.

      In prav LEVICA premalo skrbi za jutri, ker bi najraje pojedla vse DANES.

      • Res je, vsak človek ima pravico do groba in moramo poznati in priznati zgodovinsko resnico. Nesmisel pa je, biti zamrznjen v zgodovini. Nerad napišem, ampak občutek imam, da vam ni dovolj, da nekdo prizna (povojne poboje in druge zločine partije), vi bi verjetno radi da vam v znak kesanja podeli vladanje in še kleče prosi odpuščanja. Od skrajnih levičarjev priznanja ne boste dočakali, zmerni pa so že priznali. Vnuki se za grehe svojih dedov ne bodo pokorili, ne levi in ne desni, oboji pa so imeli v svojih vrstah zločince.

  5. O uspešnosti boja proti korona virusu ne gre dvomiti: Na vzhodu EU smo uspešni, na gnilem zahodu pa je takole:
    Španija 548 mrtvih na miljon prebivalcev
    UK 495, Francija 420, Belgija (ima svetovni rekord) 769, Nizozemska 326….in Švedska, ki je izvedla svojevrsten genocid nad starejšo populacijo 350 mrtvih na miljon.
    Poljska 23, Madžarska 46, Slovenija 50, Slovaška, Češka….. vse pod 50 mrtvih na miljon prebivalcev. Na vzhodu smo se borili za vsako življenje, tam na gnilem zahodu starejše demokratično odpravijo v krematorij z aspirinom in opijati.
    In ti, ki gledajo na vzhodno Evropo, kot so gledali prej na svoje kolonije, bodo moralizirali! Zahodna Evropa je kot rimski imperij v svojem zadnjem stoletju : pokvarjen, skorumpiran in degeneriran. In bo tudi končal kot rimski imperij. Slovenija s svojimi kolesarji in RTV pa očitno ne ve kje bi bila.

  6. Orban je posledica Ferenca Gyurcsánya in njegove vladavine, razlika s Slovenijo je edino ta, da na madžarskem post-komunistični centri moči niso mogli inštalirati novih obrazov. Poglejte si malo informacije glede Gyurcsánya.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime