Razplet volitev: Šarec je ponovno zmagal, čeprav je spet izgubil in Janša je ponovno izgubil, čeprav je spet zmagal
Pozno sinoči smo Slovenci, eni zadnjih v Evropski uniji, vendarle izvedeli, kdo nas bo naslednjih pet let zastopal v Evropskem parlamentu.
Ker ste ob razglasitvi rezultatov verjetno že spali ali pa ste jih ošvrknili le s priprtim očesom, je smiselno ponoviti, da je največ glasov in 3 poslanske sedeže dobila lista SDS+SLS (Zver, Tomc, Bogovič), po 2 SD (Fajon, Brglez) in LMŠ (Joveva, Grošelj) ter enega Nova Slovenija (Novak).
Na Evropski ravni se glede na projekcije ni kaj bistvenega spremenilo; morda zgolj to, da je Evropska ljudska stranka izgubila manj sedežev kot so ji napovedovali, da ima relativno večino s Fideszovimi 13 poslanci ali brez njih (kar ni nepomembno!) ter da je razlika do drugo uvrščenih Socialistov okrog 30 sedežev. Res pa drži, da prvič do sedaj ti dve skupini v EP nimata absolutne večine.
Komentar o širši evropski sliki boste na Domovini lahko prebrali jutri. Danes se osredotočamo na razplet volitev v Sloveniji in njihove posledice za notranjepolitična razmerja med strankami in poloma.
Zmagovalka volitev je nedvomno skupna lista SDS+SLS, pri čemer so lahko še posebej zadovoljni v Slovenski ljudski stranki, kjer so ohranili poslanski sedež. Preferenčni glasovi kažejo, da sta Bogovič in Kangler k skupnim 125 tisočim doprinesla skoraj 24 tisoč glasov, kar je slaba petina, oziroma 5 odstotkov vseh na volitvah oddanih glasovnic.
Povezovanje se je tako za SDS kot SLS izkazalo za win-win situacijo ter še enkrat več dokazalo Janševe izjemne sposobnosti strateškega razumevanja in predvidevanja politične situacije. Brez pakta s SLS bi se njegova stranka (najbrž) z izgubo enega poslanskega mesta znašla na čistini volilnega poraza, kar pa zdaj ostaja zakamuflirano v skupnem paketu treh osvojenih mandatov. Iskanje razlogov, zakaj je SDS klub dobrim 60 tisoč več volivcem, ki so tokrat oddali svoj glas, dobila praktično enako število glasov kot pred petimi leti, površne spremljevalce scene tako zaobide in ostaja v domeni strankinih analitikov.
Janševo ravnanje v dobro lastne stranke je tokrat sovpadlo tudi s koristjo za pomladni blok kot celoto. Povezovanje je desnemu polu ohranilo en poslanski sedež, saj ga SLS brez naveze s katero od preostalih pomladnih strank ne bi osvojila, pomladna desnica pa bi ostala na borih treh evroposlanskih mandatih.
Nalepka »špilferderberja« tako v tej kampanji ostaja prilepljena Novi Sloveniji. V stranki so samozavestno ocenili, da sta jim dve evroposlanski mesti dosegljivi tudi brez SLS in se (še enkrat več) ušteli. Sicer so z 11 odstotki dosegli zelo solidno četrto mesto in ponovitev mandata, a začelo se jim je redno dogajati, da volilni rezultati ne dohajajo njihovih ambicij.
Hkrati so zamudili izjemno priložnost za učinkovito lansiranje sporočila, ki so ga očitno želeli podati z razvpitim oglasnim PR člankom na Siolu; da namreč razlika v podpori med SDS in NSi kopni. Slednje sicer drži (kopni zelo počasi, a vendarle), a na koncu se stvari vedno zasučejo tako, da tega nihče ne opazi. S 16 ali 17 odstotki skupne liste z SLS bi to mantro, če jim je že tako pomembna, prodajali mnogo kredibilneje.
Interni špil na desni je tako ponovno dobil Janša. NSi-jevcem ostaja uteha, da imajo proti sebi najboljšega stratega na sceni, od katerega se lahko še marsičesa naučijo.
Navkljub temu, da ga je za nekaj odstotkov prehitela koalicijska partnerica, je premier Marjan Šarec k počitku nedvomno legel z nasmehom. Strategija, kjer je forma njegova vsebina (po M. Štefančiču), mu je ponovno prinesla verjetno nenadejan uspeh osvojitve dveh evroposlanskih mest.
LMŠ s svojimi nastopajočimi postaja politično pribežališče povprečnega slovenskega slehernika, ki ga politika zanima ravno toliko, da preleti tiste tri senzacionalistične naslove dnevno in posluša deset sekundni povzetek običajnih nebuloz iz parlamenta.
Mnogo bolj kot Šarec so se za zmago na levici prepotili Socialni demokrati, pri čemer jim je šel močno na roko fiasko visoki politiki nedorasle Violete Tomić. Po svoje je žalostno, da se Slovencem oči odprejo šele, ko se nekdo osmeši na mednarodnem parketu. Kolobarjenje v šibki domači konkurenci do tega spoznanja mnogih očitno ne pripelje.
Od preostalih z dolgimi nosovi je razočaranje najtežje skril Igor Šoltes, ki je očitno res verjel, da je svoj prvi evroposlanski mandat osvojil po lastni zaslugi. Zdaj je sicer »free agent«, a tako vpadajoč neuspeh zna vplivati na ambicije tistih, ki si ga želijo inštalirali na čelo stranke upokojencev. Zdaj se bodo verjetno primorani za nekaj časa potuhniti, da se vonj poraza razkadi. Karl Erjavec pa si lahko oddahne, saj je včeraj ob 23h prestal prihajajočo interpelacijo.
Ob tem je še vredno izpostaviti, da je Alenka Bratušek pokurila še eno od svojih devetih mačjih življenj, da precenjenost Zmaga Jelinčiča v anketah Mediane ostaja nepojasnjen fenomen in da bo pot Domovinske lige do svojega skrajno desnega kotička pod slovenskim političnim soncem mnogo bolj trnova, kot se jim je do nedavnega zdelo.
Ter da je tragikomični junak večera Miro Cerar, ki je svojim 1,6 odstotkom navkljub pridobil nazaj poslansko mesto. Natančneje, vrnili so mu ga tisti, ki so dezerterja Milana Brgleza na listi Socialnih demokratov poslali v Evropski parlament.
Sledi še kakšen teden odzivov in analiz, nato pa bo supervolilni paket štirih ljudskih glasovanj v dobrem letu in pol dokončno zapečaten. Skrajni čas, da se na zasluženi dopust odpravijo tako vsega naveličani politiki, kot tudi dodobra iztrošeni vaši politični analitiki.
Ker ste ob razglasitvi rezultatov verjetno že spali ali pa ste jih ošvrknili le s priprtim očesom, je smiselno ponoviti, da je največ glasov in 3 poslanske sedeže dobila lista SDS+SLS (Zver, Tomc, Bogovič), po 2 SD (Fajon, Brglez) in LMŠ (Joveva, Grošelj) ter enega Nova Slovenija (Novak).
Na Evropski ravni se glede na projekcije ni kaj bistvenega spremenilo; morda zgolj to, da je Evropska ljudska stranka izgubila manj sedežev kot so ji napovedovali, da ima relativno večino s Fideszovimi 13 poslanci ali brez njih (kar ni nepomembno!) ter da je razlika do drugo uvrščenih Socialistov okrog 30 sedežev. Res pa drži, da prvič do sedaj ti dve skupini v EP nimata absolutne večine.
Komentar o širši evropski sliki boste na Domovini lahko prebrali jutri. Danes se osredotočamo na razplet volitev v Sloveniji in njihove posledice za notranjepolitična razmerja med strankami in poloma.
Brez pakta s SLS bi se SDS (najbrž) z izgubo enega poslanskega mesta znašla na čistini volilnega poraza, kar pa zdaj ostaja zakamuflirano v skupnem paketu treh osvojenih mandatov.
Janez dela to z občutkom
Zmagovalka volitev je nedvomno skupna lista SDS+SLS, pri čemer so lahko še posebej zadovoljni v Slovenski ljudski stranki, kjer so ohranili poslanski sedež. Preferenčni glasovi kažejo, da sta Bogovič in Kangler k skupnim 125 tisočim doprinesla skoraj 24 tisoč glasov, kar je slaba petina, oziroma 5 odstotkov vseh na volitvah oddanih glasovnic.
Povezovanje se je tako za SDS kot SLS izkazalo za win-win situacijo ter še enkrat več dokazalo Janševe izjemne sposobnosti strateškega razumevanja in predvidevanja politične situacije. Brez pakta s SLS bi se njegova stranka (najbrž) z izgubo enega poslanskega mesta znašla na čistini volilnega poraza, kar pa zdaj ostaja zakamuflirano v skupnem paketu treh osvojenih mandatov. Iskanje razlogov, zakaj je SDS klub dobrim 60 tisoč več volivcem, ki so tokrat oddali svoj glas, dobila praktično enako število glasov kot pred petimi leti, površne spremljevalce scene tako zaobide in ostaja v domeni strankinih analitikov.
Janševo ravnanje v dobro lastne stranke je tokrat sovpadlo tudi s koristjo za pomladni blok kot celoto. Povezovanje je desnemu polu ohranilo en poslanski sedež, saj ga SLS brez naveze s katero od preostalih pomladnih strank ne bi osvojila, pomladna desnica pa bi ostala na borih treh evroposlanskih mandatih.
Nalepka »špilferderberja« tako v tej kampanji ostaja prilepljena Novi Sloveniji. V stranki so samozavestno ocenili, da sta jim dve evroposlanski mesti dosegljivi tudi brez SLS in se (še enkrat več) ušteli. Sicer so z 11 odstotki dosegli zelo solidno četrto mesto in ponovitev mandata, a začelo se jim je redno dogajati, da volilni rezultati ne dohajajo njihovih ambicij.
Hkrati so zamudili izjemno priložnost za učinkovito lansiranje sporočila, ki so ga očitno želeli podati z razvpitim oglasnim PR člankom na Siolu; da namreč razlika v podpori med SDS in NSi kopni. Slednje sicer drži (kopni zelo počasi, a vendarle), a na koncu se stvari vedno zasučejo tako, da tega nihče ne opazi. S 16 ali 17 odstotki skupne liste z SLS bi to mantro, če jim je že tako pomembna, prodajali mnogo kredibilneje.
Interni špil na desni je tako ponovno dobil Janša. NSi-jevcem ostaja uteha, da imajo proti sebi najboljšega stratega na sceni, od katerega se lahko še marsičesa naučijo.
Tudi Šarcu se (v temi) še kdaj nasmehne
Navkljub temu, da ga je za nekaj odstotkov prehitela koalicijska partnerica, je premier Marjan Šarec k počitku nedvomno legel z nasmehom. Strategija, kjer je forma njegova vsebina (po M. Štefančiču), mu je ponovno prinesla verjetno nenadejan uspeh osvojitve dveh evroposlanskih mest.
LMŠ s svojimi nastopajočimi postaja politično pribežališče povprečnega slovenskega slehernika, ki ga politika zanima ravno toliko, da preleti tiste tri senzacionalistične naslove dnevno in posluša deset sekundni povzetek običajnih nebuloz iz parlamenta.
Hvala vam! #EUvolitve19 pic.twitter.com/mJHBI9N0NC
— Stranka LMŠ (@StrankaLMS) May 26, 2019
LMŠ s svojimi nastopajočimi postaja politično pribežališče povprečnega slovenskega slehernika, ki ga politika zanima ravno toliko, da preleti tiste tri senzacionalistične naslove dnevno in posluša deset sekundni povzetek običajnih nebuloz iz parlamenta.
Mnogo bolj kot Šarec so se za zmago na levici prepotili Socialni demokrati, pri čemer jim je šel močno na roko fiasko visoki politiki nedorasle Violete Tomić. Po svoje je žalostno, da se Slovencem oči odprejo šele, ko se nekdo osmeši na mednarodnem parketu. Kolobarjenje v šibki domači konkurenci do tega spoznanja mnogih očitno ne pripelje.
Od preostalih z dolgimi nosovi je razočaranje najtežje skril Igor Šoltes, ki je očitno res verjel, da je svoj prvi evroposlanski mandat osvojil po lastni zaslugi. Zdaj je sicer »free agent«, a tako vpadajoč neuspeh zna vplivati na ambicije tistih, ki si ga želijo inštalirali na čelo stranke upokojencev. Zdaj se bodo verjetno primorani za nekaj časa potuhniti, da se vonj poraza razkadi. Karl Erjavec pa si lahko oddahne, saj je včeraj ob 23h prestal prihajajočo interpelacijo.
Ob tem je še vredno izpostaviti, da je Alenka Bratušek pokurila še eno od svojih devetih mačjih življenj, da precenjenost Zmaga Jelinčiča v anketah Mediane ostaja nepojasnjen fenomen in da bo pot Domovinske lige do svojega skrajno desnega kotička pod slovenskim političnim soncem mnogo bolj trnova, kot se jim je do nedavnega zdelo.
Ter da je tragikomični junak večera Miro Cerar, ki je svojim 1,6 odstotkom navkljub pridobil nazaj poslansko mesto. Natančneje, vrnili so mu ga tisti, ki so dezerterja Milana Brgleza na listi Socialnih demokratov poslali v Evropski parlament.
Sledi še kakšen teden odzivov in analiz, nato pa bo supervolilni paket štirih ljudskih glasovanj v dobrem letu in pol dokončno zapečaten. Skrajni čas, da se na zasluženi dopust odpravijo tako vsega naveličani politiki, kot tudi dodobra iztrošeni vaši politični analitiki.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
12 komentarjev
STAJERKA2021
Me pa pomirja SMC, ker je v času vladanja, dala s Cerarjem na čelu, izdelati izredno drago študijo "O SREČI SLOVENCEV", ki je tik za vogalom. Srečo lahko pričakujemo tam okrog, če se prav spomnim, leta 2030. No, malo je treba še potrpeti. Študija "o sreči" je stala davkoplačevalce cca 500.000 €.
Tako, dragi moji, zraven maket in drugih packarij je treba še samo počakati na SREČO!
jozeveli
SDS je res prejela največ glasov. A so v primerjavi s prejšnjimi EU volitvami izgubili en poslanski sedež. In ga je dobila levica.
Torej: glede na zasedbo v EU je pomladna stran tokrat izgubila en sedež. Stranake na levici pa en sedež pridobile.
MEFISTO
Politični analitik Slovenec kremeniti se ne strinja:
- da je zmagovalka volitev LMŠ, stranka, ki vodi vlado, ker je dobila celih 15,61 % glasov
in
- da je poraženka volitev SDS, edina opozicijska stranka, ker je zanjo glasovalo le 26,48 % volivcev.
Političnega analitika Slovenca kremenitega zato ne bo nikoli doletela čast, da bi ga TV Slovenija vabila h komentiranju v svoje najbolj gledane informativne oddaje, ker uredništvo dnevno informativnih programov od njega ne more pričakovati odgovorov, kakršnih si želi.
MEFISTO
Politični analitik Slovenec kremenit tudi v najbolj kriminalni skrajni levičarski oddaji TV SLO STUDIO CITY, žal, ne bo nikoli sodeloval.
Kraševka
Spoštovani urednik Rok Čakš, je v NASLOVU prispevka, pravzaprav povedal veliko.
Sama Mislim, da sta dejansko zmagovalki tako SD, kot LMŠ. Kajti SDS ima sedaj le dva svoja kandidata iz stranke SDS. Eden je pač gost v tej skupini, kajti on pripada SLS.
NSi, je dejansko obdržala to, kar je že do sedaj imela - enega poslanca NSI, kajti pred tem je imela (na videz 2). enega gostujočega iz SLS.
Tako vidim poslanca SLS - Bogoviča, kot kukavico, ki položi svoje jajce v drugo gnezdo. In tako vedno obdrži svojega ČLANA.
DOBRO je to, da ima skupna desnica sedaj vseeno 4 poslance. Prej jih je imela 5.
Torej zmagovalka je LEVICA, ker ji pomaga tudi NACIONALKA in časopisi, ki so pretežno v levi roki. Na žalost je tudi v SODSTVU zelo "močna leva roka". Do sedaj je dobro deloval tudi "levi bančni abvtomat", ki mu je NLB omogočala prilive. Vse to pa daje dobre pogoje, za razvoj LEVICE. Kajti levica se nikoli ne obravnava na SODIŠČIH.
DESNICA pa naj se vendarle nauči pregovor: "Kjer se prepirata 2, 3. dobiček ima.To pa je izključna krivda DESNICE.
MEFISTO
Kraševka, povej mi, zakaj mora na desnici vedno prispevati večino poslancev lista SDS, saj se na desno stran političnega zemljevida uvršča, ne vem po kakih kriterijih, tudi najbolj evropska stranka na levici in na desnici - Nova Slovenija?
MEFISTO
Ob tako dobrih povolilnih komentarjih, kakršne sem prebral zgoraj, ne bom dolgočasil s s tem, kakšna privoščljiva žlehtnoba veje iz naslova kolumne, kot da smo še pred volitvami in kot da predvolilna kampanja še ni za nami.
Samo to rečem, gorje narodu, ki s preferenčnimi glasovi izvoli za poslanca trdega marksista, revolucionarja in komunista Milana Brgleza, ostarelega nosilca podobe Che Guevare, in ki izvoli za poslanko Ljudmilo Novk samo zato, ker je tako v škodo stranki, da se jo je treba znebiti in jo poslati v tujino ter počne še druge neodpustljive neumnosti.
STAJERKA2021
Kremeniti, dobra ocena. Brglez je tudi mene presenetil. Po moje je bil presenečen tudi sam Brglez. Narod se pač nič ne nauči.
Alojzij Pezdir
Nesporni zmagovalci volitev v evropski parlament so najbolj vztrajni agit-propovski napihovalci in medijski potvarjevalci javnega mnenja v prid Šarčeve kamniške stranke LMŠ, ki so začeli svojo propagandno masažo javnosti z neverjetno maksimalistično napovedjo štirih mandatov za kamniško LMŠ ter uspeli svoj sanjski cilj uresničiti v več kot pozitivni polivični vrednosti dveh poslancev LMŠ v evroparlamentu. Kar je dva več od izhodiščne ničle (0), kot bi rekel pregovorno skromni prvak stranke in premier vlade RS Marjan Šarec.
Kako malo je aktivnim volivcem v RS mar za vsebino predvolilnih proklamacij in deklaracij ter obetov in obljub na javnih soočenjih posameznih strank, list in kandidatov, najlepše dokazuje dejstvo, da je uspelo najmanj opazni in prepoznavni "prišpičeni" kandidatki vladajoče LMŠ Ireni Jovevi doseči po preferenčnih glasovih volivcev celo zavidljivo drugo mesto, takoj za nesporno favoritko in dvakratno evroposlanko Tanjo Fajon (SD) ter pred prav tako visoko kotirano dosedanjo evroposlanko in nekdanjo predsedniško kandidatko Romano Tomc (SDS+SLS).
Nobenega dvoma ni, da sta Jovevo zmagovito "izstrelila" v evroparlament vladajoča politična stranka LMŠ ter mogočna prevladna medijska in agit-propovska ozadja, ki sta v polni meri izkoristila "lepljenje" aktivne nekritične politične javnosti na vnaprej proklamirane in deklarirane "zmagovalce".
Zmagoslavje "novega obraza" ali "praznega lista" kandidatke LMŠ Joveve je toliko bolj pomenljivo in poučno, ker je na javnih soočenjih večkrat nedvoumno poudarila, da njena stranka ničesar ne obljublja in ne zagotavlja, kar pomeni, da od njene stranke in od nje osebno volivci tudi ne moremo ničesar pričakovati.
Ali drugače povedano: vse kar se bo zgodilo v naslednjem mandatu bo več kot nič (0) in torej čisti presežek, katerega pa bo nova evroposlanka po zgledu prvaka svoje stranke LMŠ in predsednika vlade Marjana Šarca nemudoma in brez slabe vesti uporabila v samopromocijo sebe in svoje stranke LMŠ.
STAJERKA2021
Komentar Jovevove, da se veseli Bruslja, ker na Nizozemskem še ni bila, PA JE BIL PIKA NA I! Super, tole so zlate ribice izvolile! Tisti, ki ste ostali na dan volitev doma, pa niti besede! To je vaš izbor!
baubau
Tudi domovina skupaj s kurirčkom reporterjem(da o drugih levih medijih sploh ne govorim) potrjuje in dokazuje,da je komedijantova stranka samo leva. Nekateri to vemo od začetka.
STAJERKA2021
Zgodovina se ponavlja! Slaba volilna udeležba, tistih razočaranih. ki bi lahko kaj spremenili. Ne moreš doseči spremembe, če venomer delaš isto. NE GREŠ NA VOLITVE
Tudi udeležba na južni meji ni bila bleščeča. Hočejo spremembe? Pa spet niso šli v polnem številu na volitve. Pa kaj ljudje hočejo, to so dobili! LMŠ in DS ne bi smela niti pokukati čez volilni prag, ali pa enega poslanca vsaka stranka. Fajonova je zagovarjala samo dva mandata, sedaj ko ji je dišal tretji, pa je tretji - ker ji ustreza - tudi ni motil.
Točno to, dragi volivci, ki ste ostali doma, ste tudi dobili!
Vlado imamo tako, kot je ljudstvo!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.