EU instrumentalizira madžarske LGBTIQ+ osebe v boju biokracije proti suvereni demokraciji

Uredništvo
14
Vir: Pixabay

S podporo Evropski uniji v boju proti Madžarski, Evropska skupnost LGBTIQ+ oseb zavzema stran v boju, ki v resnici sploh ni njihov. S tem tvegajo, da bodo deležni odpora evropskih ljudi, ko bo premagana evropska birokracija, kar je le še vprašanje časa, ugotavljajo v mednarodni novinarski mreži Voltaire Network.

V konfliktu med Evropsko unijo in Madžarsko namreč vidijo vtikanje Evropske unije v suvereno odločitev madžarskega naroda, s čimer Evropska unija kaže svojo ambicijo, da se kot mednarodni birokratski aparat vsili nad suverenost madžarske demokracije.

Po tem, ko je 15. junija Madžarski parlament sprejel zakon, ki prepoveduje promocijo homoseksualnosti in spremembe spola med mladoletnimi so teden dni kasneje evropski ministri odločili, da bodo sprožili postopek zoper Madžarsko. Toda postopka niso sprožili na podlagi kršenja vladavine prava ampak na podlagi kršenja evropskih vrednot. 17 od 27 držav EU je Madžarsko obtožilo homofobije.

A vprašanje LGBTIQ vrednot nikoli ni bilo del evropskih vrednot. V času sprejemanja Rimske pogodbe, ki je temelj Evropske unije, tega koncepta niti niso poznali. Kasneje pa je bil instrumentaliziran v različne namene.

ZDA so ga pogosto uporabljale za pritisk na vlade drugih držav po svetu, v skandinavskih državah sprva tudi ni bil cilj gibanja izenačitve istospolnih zvez z raznospolnimi, ampak omogočiti vsem državljanom dostop do storitev državne cerkve. Pri tem je potrebno upoštevati bistvene kulturne razlike med omenjenimi in drugimi državami, z bistveno drugačno kulturo, kjer je uvajanje istospolnih porok naredilo več škode kot koristi, ugotavljajo pri Voltaire Network.

Večina ljudi svojo spolno usmerjenost odkrije med puberteto, večina družb pa mladostnikov ne usmerja ne v eno, ne v drugo smer. Dokler država tako ne krši človekovih pravic in omogoča vse spolne usmerjenosti za odrasle, je prepoved promocije homoseksualnosti povsem legitimna izbira neke družbe. Madžarsko stališče tako ni sporno.

Še več, mnoge zahodne države, denimo Francija poznajo podobno zakonodajo glede pornografije. Zakon iz leta 1994 denimo kaznuje prikazovanje pornografije na mestih, kjer je verjetno, da jo bodo lahko videli mladoletni. Čeprav so nekatere skupine na podlagi tega zakona skušale cenzurirati zelo raznolike vsebine, so se vzpostavili mehanizmi, ki so uspešno ustvarili ravnotežje med omejevanjem dostopa do pornografije in svobodo izražanja. Nekaj takega potrebuje tudi Madžarska v zvezi z aktualnim zakonom.

Ne gre za vrednote, gre za vprašanje moči

Toda zahteve evropskih birokratov ne gredo v to smer. EU skuša zaobiti suvereno odločitev Madžarov in se vsiliti kot birokratska nadsila nad madžarsko suverenostjo. Da jo pri tem podpirajo LGBT organizacije, pa škoduje prav LGBT osebam, ki bodo deležni odpora, ko bo ta birokracija premagana.

Da v resnici ne gre za vladavino prava in celo niti ne za vrednote kaže tudi sama vsebina postopka. Zagovarjanju teze, da gre za vladavino prava se Evropska komisija povsem izogne, saj je jasno, da ne gre za kršenje vladavine prava. Tudi pri vrednotam v pismu madžarski pravosodni ministrici evropski komisarji ne vztrajajo, saj ne znajo predstaviti, kako bi zakon predstavljal diskriminacijo. Glavnina argumentacije očitkov Madžarski je tako utemeljena na evropskih direktivah o medijskem trgu in e-poslovanju.

Madžarski tako očitajo, da onemogoča distribucijo vsebin, ki so v drugih državah EU legalne oz. povedano drugače, tveganje za kršitev temeljnih evropskih vrednot obstaja zato, ker obstaja tveganje, da ne bo mogoče »vsega prodajati kjerkoli«.

Evropska unija tako po svoje zlorablja boj za demokracijo, pravico in proti diskriminaciji. Po svoje se norčuje iz homoseksualcev in njihove enakopravnosti pred zakonom ter jih zlorablja za svoj povsem politični boj za prevlado evropskih institucij nad suverenostjo držav članic.

14 KOMENTARJI

  1. Uredništvo, lepo ste prikazali, da se v Bruslju IGRAJO z VREDNOTAMI in z DEMOKRACIJO.

    Bruseljska BIROKRACIJA, se počuti tako močna, da nam poskuša že prodajati DAN za NOČ.
    Razumljivo je, da se nekatere države, ki imajo pokončno vodstvo, temu upirajo.

    Če že imamo SODIŠČE za ČLOVEKOVE PRAVICE, bi bilo prav, da EU tam zaprosi, za seznam teh pravic!
    Sicer bodo v Bruslju izgubili KOMPAS, ki kaže na DOLŽNOSTI in PRAVICE!

    Vsak človek je dožan spoštovati svoje pravice in dolžnosti, ter seveda upoštevati tudi pravico drugega.
    Torej, naj imamo vsi pravico povedati, kaj si mislimo o VREDNOTAH, ZAVAJANJU, (naj velja tudi za novinarje) LAŽEH, KULTURI in razvratu…!

  2. Podobno kot se je desetletja zbirala v Bg rdeča banda in grozile vsem, ki so razmišljali drugače, se sedaj v EU zbirajo ekstremni levičarji in narobe zvezani marginalci, ki hočejo vse podrediti njim.

  3. EU vladajo prostozidarji, katerih “vera” je vera v satana. Za njih so ljudje, ki spoštujejo moralne norme, inferiorna bitja, kajti sami verjamejo, da jim je dovoljeno vse, kar jim omogoča doseči njihove cilje, tudi laganje, kraja in nasilje.

    Kaj je evropska politična elita, je pred leti pokazala otvoritvena ceremonija najdaljšega predora v Evropi, to je predora Gottarhd v Švici, ki je bil v bistvu satanističen ritual. Na ceremoniji so bili nekateri vidni evropski politiki, med njimi tudi Angela Merkel.

    https://www.youtube.com/watch?v=zW5gklIKcDg

    • Sem si pogledal to predstavo in je res podobna sodobni umetnosti, ki te pušča praznega. Podobno smo danes priča moderni glasbi, gledališču, … Isti ljudje pa pravijo, kako je narodnozabavna glasba nazadnjaška, nekateri celo primitivna. V bistvu gre za kulturni boj, ki pa v ozadju skriva bistveno večji boj med dobrim in zlim.

      • Že leta se opaža, kako domača KULTURA IZGINJA, kar se odraža v gledališčih in v predvajani GLASBI.
        Zadnja Državna proslava, pa je bila dobra – prav “obliž” za dušo.

        Kdo izbira katera glasba se največ predvaja na RTV?
        Že dolgo se čuti, da ne odraža slovenstva – v primerjavi z Radijem-Trst in radijem Ognjišče.

      • Skozi vso predstavo se vleče ena težka energija, ki nima nič opraviti s komedijo.
        Če je to tebi smešno, še ni rečeno, da je res smešno.

  4. Kot sem že napisal, če bo zakon potrjen na ljudskem referendumu bo Orban EU birokraciji ibil vse argumente. Glas ljudstva je temelj demokraciji, ki jo ne more oporekati noben birokrat, ki bi se rad prikazal kot demokrata.- Ljudstvo namreč ne more bi

    • Peter, je že bil. Na referendumu je 75% volilcev podprlo Orbanov zakon. Kar pomeni, da je EU birokraciji izbil vse argumente, kot praviš. Zdaj bo treba opazovati, kako se bodo EU birokrati postavili. Ocenjujem, sa se bodo pritiski nadaljevali. A s kakšno argumentacijo? Da je madžarsko ljudstvo nazadnjaško in ga je potrebno nasilno prevzgojiti v progresivizem?

  5. Ula nikjer ne zasledim, da bi bil referendum že izveden. Našel sem le članek o tem, da so Madžari potrdili referendumska vprašanja, kar pa še ni referendum.
    Če pa je referendum že bil izveden potem vse čestitke Orbanu in Madžarom, ker so na eleganten, nesporno demokratičen način dali veliko zaušnico EU birokratom.
    Sicer pravilno ocenjuješ, da se bodo pritiski nadaljevali. Politika ima pač svoje zakonitosti pa naj bo desna ali leva in to je; na vsak način in z vsemi sredstvi skuša uveljaviti svoj prav.
    Za vzgled lahko vzamemo že naša namigovanje glede referenduma o vodah. Stran , ki je izgubila namiguje, da so bili ljudje zavedeni skozi propagando levice. Pomislite kakšno moč ima šele propagandni stroj Orbana.
    EU bo zelo verjetno igrala na karto nelegalno izvedenega referenduma in nekorektno postavljenih vprašanj oz. manipulacijo vlade Orbana skozi svoje medije.
    Klofuta ba bo le ostala injo bomo lahko vzeli kot svetel zgled, kaj demokracija je.
    KOt določa Švicarska ustava je demokracija lahko le neposredna, zato ustava po vrstnem redu demokratičnosti instrumentov vladanja navaja:
    1. Civilna iniciativa,
    2. Ljudski referendum,
    3. Lokalna samouprava
    4. Politične stranke in parlamentarna demokracija,
    ki pa jo že uvršča med posredne torej manj demokratične metode vladanja.

    Vsi tisti, ki postavljate politične stranke, močnega avtoritativnega vodjo in centralizacijo oblasti v rokah vlade , države in paradržavnih institucij ste torej le ”pogojni” demokrati.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime