Dušana Merca so postavili pred sodišče, ker je parolo: "Slovenija - država ničelne tolerance do nasilja" vzel resno
POSLUŠAJ ČLANEK
Na šolskem dvorišču lahko poleg zastave eko šole plapola tudi zastava šole z ničelno toleranco do nasilja, ko pa bo ravnatelj nasilnim učencem onemogočil vstop v šolo, se bo znašel v sodnem postopku. Dobrodošli v Sloveniji, deželi z ničelno toleranco do nasilja.
Točno to se je namreč zgodilo Dušanu Mercu, zdaj upokojenemu ravnatelju OŠ Prule, ki je učencema tri dni pred koncem šolskega leta prepovedal vstop v šolo, ker naj bi pred tem v času pouka na bazenu spolno napadla sošolki. Inšpekcijski nadzor, ki je trajal kar osem mesecev, je po mnenju inšpektorja pokazal, da je Merc svoje delo opravljal nevestno, obenem pa je učencema kršil ustavno pravico do izobraževanja.
Na Ministrstvu za šolstvo so dogodek komentirali s pismom javnosti, kjer so najostreje obsodili nasilje, navedli kaj vse so v zadnjih letih že naredili za preprečevanje nasilja in dodali refren o ničelni toleranci do nasilja. Do konkretnega sodnega procesa pa se ne na ministrstvu ne kje drugje, niso želeli opredeliti. Tako je celoten državni vrh, ki zna o nasilju povedati le, da ima ničelno toleranco do njega, ostal tiho in sedaj gleda, kako se bo končalo sojenje proti človeku, ki je edini pokazal, da nasilja na svoji šoli res ne bo toleriral.
Slovenci se radi pohvalimo, da imamo ničelno toleranco do nasilja - karkoli to že pač pomeni. Zato niti ne čudi, da se je tako strokovna kot laična javnost zedinila in postavila v bran Mercu, odziv inšpektorata in tožilstva pa označila za neumnost prve vrste.
A več kot očitno se z opevano ničelno toleranco do nasilja lahko obrišemo pod nosom, saj sta tako inšpektorat kot tudi tožilstvo presodila, da Merc ni ravnal pravilno. Kako pa bi, po parametrih šolskega inšpektorata in tožilstva, moral ravnati? Bi moral napisati poseben pravilnik in izpolniti nešteto obrazcev?
Končno imamo v Sloveniji nekoga, ki je za nekaj prevzel odgovornost in storil to, kar se spodobi in je pravično. Namesto pa, da bi ga postavili za zgled ostalim, ga spravimo v postopek pred sodišče. Ker lahko. Ker je pri nas mogoče tudi nemogoče in ker smo družba, ki na vsakem koraku govori o ničelni toleranci do nasilja, v resnici pa ščiti njegove povzročitelje.
Ste vedeli, da je žrtev kaznivega dejanja dolžna pričati in se izpovedovati o dogodku, storilcu pa tega ni treba? Ste vedeli, da se velikokrat zgodi, da se mora žrtev kaznivega dejanja soočiti s storilcem, ker ji ne pripada zagovornik po uradni dolžnosti, ki bi ji povedal, da lahko zahteva pričanje v njegovi odsotnosti? Toliko o ničelni toleranci do nasilja in temu, kako pomembno je storiti prvi korak iz začaranega kroga nasilja in o njem spregovoriti.
Zakaj bi kdo to storil? Da ostane brez zaključnega izleta? Da podoživlja travmo še v sodni dvorani? Da izgubi službo, ker je zaščitil mladoletni žrtvi spolnega nasilja pred njunima rabljema?
Dekleti, ki jih je Merc zaščitil, sta bili deležni tega, česar marsikatera žrtev nasilja ne bo nikoli: nekdo je poslušal, slišal in odreagiral. Drugi samo poslušajo in govorijo o sveti ničelni toleranci do nasilja, medtem ko morajo žrtve na končni izlet skupaj s svojimi nasilneži. Mogoče pa bi nasilje lahko začeli reševati z dejanji in ne s priporočili, pravilniki in lepimi besedami o ničelni toleranci do njega.
Točno to se je namreč zgodilo Dušanu Mercu, zdaj upokojenemu ravnatelju OŠ Prule, ki je učencema tri dni pred koncem šolskega leta prepovedal vstop v šolo, ker naj bi pred tem v času pouka na bazenu spolno napadla sošolki. Inšpekcijski nadzor, ki je trajal kar osem mesecev, je po mnenju inšpektorja pokazal, da je Merc svoje delo opravljal nevestno, obenem pa je učencema kršil ustavno pravico do izobraževanja.
Na Ministrstvu za šolstvo so dogodek komentirali s pismom javnosti, kjer so najostreje obsodili nasilje, navedli kaj vse so v zadnjih letih že naredili za preprečevanje nasilja in dodali refren o ničelni toleranci do nasilja. Do konkretnega sodnega procesa pa se ne na ministrstvu ne kje drugje, niso želeli opredeliti. Tako je celoten državni vrh, ki zna o nasilju povedati le, da ima ničelno toleranco do njega, ostal tiho in sedaj gleda, kako se bo končalo sojenje proti človeku, ki je edini pokazal, da nasilja na svoji šoli res ne bo toleriral.
Kako pa bi, po parametrih šolskega inšpektorata in tožilstva, moral ravnati? Bi moral napisati poseben pravilnik in izpolniti nešteto obrazcev?
Ničelna toleranca do nasilja - slovenska blagovna znamka
Slovenci se radi pohvalimo, da imamo ničelno toleranco do nasilja - karkoli to že pač pomeni. Zato niti ne čudi, da se je tako strokovna kot laična javnost zedinila in postavila v bran Mercu, odziv inšpektorata in tožilstva pa označila za neumnost prve vrste.
A več kot očitno se z opevano ničelno toleranco do nasilja lahko obrišemo pod nosom, saj sta tako inšpektorat kot tudi tožilstvo presodila, da Merc ni ravnal pravilno. Kako pa bi, po parametrih šolskega inšpektorata in tožilstva, moral ravnati? Bi moral napisati poseben pravilnik in izpolniti nešteto obrazcev?
Mogoče pa bi nasilje lahko začeli reševati z dejanji in ne s priporočili, pravilniki in lepimi besedami o ničelni toleranci do njega.
Končno imamo v Sloveniji nekoga, ki je za nekaj prevzel odgovornost in storil to, kar se spodobi in je pravično. Namesto pa, da bi ga postavili za zgled ostalim, ga spravimo v postopek pred sodišče. Ker lahko. Ker je pri nas mogoče tudi nemogoče in ker smo družba, ki na vsakem koraku govori o ničelni toleranci do nasilja, v resnici pa ščiti njegove povzročitelje.
Ste vedeli, da je žrtev kaznivega dejanja dolžna pričati in se izpovedovati o dogodku, storilcu pa tega ni treba? Ste vedeli, da se velikokrat zgodi, da se mora žrtev kaznivega dejanja soočiti s storilcem, ker ji ne pripada zagovornik po uradni dolžnosti, ki bi ji povedal, da lahko zahteva pričanje v njegovi odsotnosti? Toliko o ničelni toleranci do nasilja in temu, kako pomembno je storiti prvi korak iz začaranega kroga nasilja in o njem spregovoriti.
Zakaj bi kdo to storil? Da ostane brez zaključnega izleta? Da podoživlja travmo še v sodni dvorani? Da izgubi službo, ker je zaščitil mladoletni žrtvi spolnega nasilja pred njunima rabljema?
Dekleti, ki jih je Merc zaščitil, sta bili deležni tega, česar marsikatera žrtev nasilja ne bo nikoli: nekdo je poslušal, slišal in odreagiral. Drugi samo poslušajo in govorijo o sveti ničelni toleranci do nasilja, medtem ko morajo žrtve na končni izlet skupaj s svojimi nasilneži. Mogoče pa bi nasilje lahko začeli reševati z dejanji in ne s priporočili, pravilniki in lepimi besedami o ničelni toleranci do njega.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
17 komentarjev
Kraševka
Slovenski štor 5.12. 0b 2,03
Z vašimi komentarji ste nas prepričali, da sploh niste štor. Motiti se je človeško.
Za Igorja, dzi, nevidnega in njim podobnim, pa naj ponovim stavek GRŠKEGA filozofa Sokrata, ki je dejal: "Jaz vem, da nič ne vem, - a drugi še tega ne vedo".
Ta stavek je večkrat povedal moj, že dolgo pok. oče, kadar je spoznal, da se z bedaki težko pogovarjaš, ker vedno mislijo, da vedo vse.
IgorP
Alovenski štor
A nisi več Slovenski štor??? Tako ti imam pravico hvaliti in kritizirati! A nisi tudi ti podoben tistim,za katere praviš, da bi radi imeli vedno prav???
STAJERKA2021
Dušan Merc, KAPO DOL! Podporo imate zagotovo v celotni državi! Takih kot ste vi, je na žalost, premalo! Čestitke za pokončno držo! Starši mladoletnih nasilnežev pa imajo dolgo šibo, preprosto, ker so iz pravega hleva!
STAJERKA2021
Tipičen primer dvoličnosti, ki se je zarila v vse pore družbe. Dušana Merca bodo vlačili po sodiščih, ker je umaknil tik pred koncem šole dva nasilneža (že v najstniških letih sta nasilneža, v kaj bosta šele zrastla ob takšni potuhi). Skratka, žrtev, gre skozi takšne postopke, da so na koncu prikazani tako, kot da je storilec žrtev. Saj ni čudno, če je prijav tako malo, ob tako gnilem sodnem sistemu.
Kraševka
Sramotna dvojna merila.... ob 17,20
Jasno ste opisali, kako so pri nas v uporabi dvojna merila.
Alojzij Pezdir
Ničelna stopnja tolerance do vsakršnega nasilja postane za pristojne organe izvršne in sodne veje oblasti v RS takoj vprašljiva in neobvezujoča, če se znajde med obravnavanimi nasilniki kdo izmed otrok "naših" izmed privilegirancev "vladajoče kleptokracije" oz. iz politično-kriminalnega podzemlja "globoke države", ki so zapovedano nedotakljivi tako za medije kot še posebej za pristojne organe preiskovanja in pravnega sankcioniranja.
Sramotno preganjanje strokovno in etično odgovornega ter pokončnega in avtonomnega šolskega ravnatelja Merca je še en otipljiv dokaz dvojnih vzgojnih in pravnih meril v praksi državnih organov, ki delujejo v okviru notranjega ministrstva, ministrstva za šolstvo ter ministrstva za pravosodje oz. vlade RS.
Vladavina prava, vladavina zdrave pameti ter strokovne in etične odgovornosti so se v praksi slovenskih oblastnih organov ponovno izkazale kot populistične puhlice, kadar bi njihovo dosledno uresničevanje in izvajanje utegnilo prizadeti koga od vladajoče oblastniške "elite" ali koga od "elite", ki jo varuje politično-kriminalno podzemlje "globoke države".
MEFISTO
Težko in tvegano se je oglašati na portalu, ki sam ne ve, ali je bolj tič, ali bolj miš.
Korektno sem opisal resničen dogodek na neki gimnaziji, pa ste mi ga zbrisali, kot da bi kaj resničnega izrekel o zločincu tovarišu Titu, materi partiji in rdeči zvezdi.
IgorP
Slovenec kremenit Vsi tvoji komentarji so prežeti s sovraštvom! To skrbi!!!
MEFISTO
Prjatu razumni, kot da te ne bi poznal vsaka tvoja kritika je za Slovenca kremenitega kompliment.
BARBARA RAKUN
Eva, še enkrat odličen prispevek, take novinarje rabimo!!!!!!
BARBARA RAKUN
Kraševka, odlično napisano. Naših medijev so polna usta, v tem času sploh, ker so dnevi boja proti nasilju nad ženskami. In polna usta si jih o sovražnem govoru. Tako se kaže dvojna morala oz. vsa hinavščina, ki veje iz njih.
BARBARA RAKUN
Tole sem napisala na casnik.si, ki je prav tako objavil tole zadevo:
V PODPORO DUŠANU MERCU! KI SI UPA IN KI ŽIVI PO NAČELIH. IN KI IMA HRBTENICO.
Zakaj ga ne zaščitijo, se sprašuješ If. Tako kot si napisal, je samosvoj, ne podreja se interesom elite, korporacij. Pri njem se vidi, da je bil ravnatelj na mestu ves čas svojega službovanja. Ves čas je opozarjal na anomalije v šolskem sistemu, ki je zelo zastarel, zakostenel. Vendar z glavnim tajnikom na čelu v šolstvu ne bo sprememb, dokler bodo v ospredju lastni interesi in privilegiji. V javnem šolstvu prostora za otroke ni. Zato jim je malo mar, kaj se dogaja v šolah, nasilja je pa čedalje več. Že posamezni učitelji na šolah se sovražijo, vohunijo eden za drugim (to se dogaja tudi v drugih poklicih), tožarijo, zato tudi tisti učitelji, ki so s srcem pri delu, ali pustijo službo ali se prilagodijo večini. Kar pa ni dobro ne za otroke, ne za zaposlene v šolah, ne za odnose med njimi.
Dušan Merc me spominja na danskega psihoterapevta Jesperja Julla, pri katerem tudi jaz črpam snov, da si upam delati v poklicu, ki mi pomeni največ.
Kraševka
Slovenski Štor, lepo in na široko ste osvetlili probleme šolstva.
Glede Slavka Gabra imate popolnoma prav. Za časa njegovega dela, kot MINISTER za ŠOLSTVO, je vrgel ven iz programa VZGOJO na šolah. Opravičil je z dejstvom, da so oni dolžni samo IZOBRAŽEVATI.
To se je dogajalo v obdobju VLADAVINE LDS, ki jo je vodil Drnovšek. V tistem obdobju so tudi ukinili Službo družbenega knjigovodstva SDK, ki jo je vodila Romana logar in se temu upirala. Z ukinitvijo SDK, so lahko začeli "divje lastniniti in po potrebi prenašati denar v OAZE. In nam je ostala REVNA dediščina tedanje VZGOJE in MORALE.
Če bo sodišče Merca (ki je naredil to, kar bi vsak pošten ravnatelj, moral storiti) - obsodilo, bo dalo "zeleno luč" vsem nečednostim in ojunačilo vse nasilneže.
Res rabimo poštene SODNIKE, ki nam zagotavljajo, da se ne razbohoti RAZBOJNIŠTVO !
Kajtimara
moje spoštovane ravnatelju. človek na mestu.
mozetic22.mm
To je posledica politike več resnic. Če je več resnic, je tudi več razlag in razumavanj ne le sovražnega govora, ampak tudi načela ničelne tolerance.
Kdo bo sodil! Morda šarac. Zato Vi, ki komentirate pazite, da ne boste doživeli očitka sovražnega govora.
IgorP
Inšpektor, pusti svojo službo ljudem, ki spoštujejo življenje! Želimo si na vseh področjih še več Dušanov!!!!
Kraševka
Vse spoštovanje gospodu Mercu, ker se je sam izpostavil v zaščito učenk. Če bi bilo več takih mož, kot je Merc, bi bilo na šolah sigurno manj nasilja.
Žalostno pa je, da DRŽAVA, tako inšpektorji, kot tožilci, delajo v prid zločincev (kajti spolno nasilje je ZLOČIN) in ne žrtev. S takimi ravnanji državnih organov, pa SPODBUJAMO nasilje, ker uradno pokažemo, da jih bo država branila.
Kako so levičarji govorili o ameriškem SODNIKU, ki naj bi v najstniških letih na silo poljubil neko dekle. Vsi naši mediji so delali kraval. Kričali so o spolni nedotakljivosti. Sedaj pa poštenega RAVNATELJA spravijo pred sodišče, ker je s svojimi ukrepi hotel preprečiti SPOLNO NASILJE.
Žalostno je, da ne znamo mi, oziroma tožilci razlikovati, kaj je večje ZLO - SPOLNO nadlegovanje, ali udeležba na izletu.
Upam, da bodo to pravilno OVREDNOTILI vsaj sodniki.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.