Dušana Merca so postavili pred sodišče, ker je parolo: "Slovenija - država ničelne tolerance do nasilja" vzel resno

Vir foto: wikipedia
POSLUŠAJ ČLANEK
Na šolskem dvorišču lahko poleg zastave eko šole plapola tudi zastava šole z ničelno toleranco do nasilja, ko pa bo ravnatelj nasilnim učencem onemogočil vstop v šolo, se bo znašel v sodnem postopku. Dobrodošli v Sloveniji, deželi z ničelno toleranco do nasilja.

Točno to se je namreč zgodilo Dušanu Mercu, zdaj upokojenemu ravnatelju OŠ Prule, ki je učencema tri dni pred koncem šolskega leta prepovedal vstop v šolo, ker naj bi pred tem v času pouka na bazenu spolno napadla sošolki. Inšpekcijski nadzor, ki je trajal kar osem mesecev, je po mnenju inšpektorja pokazal, da je Merc svoje delo opravljal nevestno, obenem pa je učencema kršil ustavno pravico do izobraževanja.

Na Ministrstvu za šolstvo so dogodek komentirali s pismom javnosti, kjer so najostreje obsodili nasilje, navedli kaj vse so v zadnjih letih že naredili za preprečevanje nasilja in dodali refren o ničelni toleranci do nasilja. Do konkretnega sodnega procesa pa se ne na ministrstvu ne kje drugje, niso želeli opredeliti. Tako je celoten državni vrh, ki zna o nasilju povedati le, da ima ničelno toleranco do njega, ostal tiho in sedaj gleda, kako se bo končalo sojenje proti človeku, ki je edini pokazal, da nasilja na svoji šoli res ne bo toleriral.
Kako pa bi, po parametrih šolskega inšpektorata in tožilstva, moral ravnati? Bi moral napisati poseben pravilnik in izpolniti nešteto obrazcev?

Ničelna toleranca do nasilja - slovenska blagovna znamka


Slovenci se radi pohvalimo, da imamo ničelno toleranco do nasilja - karkoli to že pač pomeni. Zato niti ne čudi, da se je tako strokovna kot laična javnost zedinila in postavila v bran Mercu, odziv inšpektorata in tožilstva pa označila za neumnost prve vrste.

A več kot očitno se z opevano ničelno toleranco do nasilja lahko obrišemo pod nosom, saj sta tako inšpektorat kot tudi tožilstvo presodila, da Merc ni ravnal pravilno. Kako pa bi, po parametrih šolskega inšpektorata in tožilstva, moral ravnati? Bi moral napisati poseben pravilnik in izpolniti nešteto obrazcev?
Mogoče pa bi nasilje lahko začeli reševati z dejanji in ne s priporočili, pravilniki in lepimi besedami o ničelni toleranci do njega.

Končno imamo v Sloveniji nekoga, ki je za nekaj prevzel odgovornost in storil to, kar se spodobi in je pravično. Namesto pa, da bi ga postavili za zgled ostalim, ga spravimo v postopek pred sodišče. Ker lahko. Ker je pri nas mogoče tudi nemogoče in ker smo družba, ki na vsakem koraku govori o ničelni toleranci do nasilja, v resnici pa ščiti njegove povzročitelje.

Ste vedeli, da je žrtev kaznivega dejanja dolžna pričati in se izpovedovati o dogodku, storilcu pa tega ni treba? Ste vedeli, da se velikokrat zgodi, da se mora žrtev kaznivega dejanja soočiti s storilcem, ker ji ne pripada zagovornik po uradni dolžnosti, ki bi ji povedal, da lahko zahteva pričanje v njegovi odsotnosti? Toliko o ničelni toleranci do nasilja in temu, kako pomembno je storiti prvi korak iz začaranega kroga nasilja in o njem spregovoriti.

Zakaj bi kdo to storil? Da ostane brez zaključnega izleta? Da podoživlja travmo še v sodni dvorani? Da izgubi službo, ker je zaščitil mladoletni žrtvi spolnega nasilja pred njunima rabljema?

Dekleti, ki jih je Merc zaščitil, sta bili deležni tega, česar marsikatera žrtev nasilja ne bo nikoli: nekdo je poslušal, slišal in odreagiral. Drugi samo poslušajo in govorijo o sveti ničelni toleranci do nasilja, medtem ko morajo žrtve na končni izlet skupaj s svojimi nasilneži. Mogoče pa bi nasilje lahko začeli reševati z dejanji in ne s priporočili, pravilniki in lepimi besedami o ničelni toleranci do njega.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30