Duhovniki, ki se upirajo premestitvam, ponovno vroča medijska zgodba

dr. Peter Štumpf
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj je murskosoboški škof msgn. dr. Peter Štumpf v izjavi za javnost spregovoril o vedno glasnejših očitkih, ki jih je deležen v zadnjem času. Štumpf je, razočaran nad neresnicami, ki se širijo po medijih, objavil pismo v katerem pojasnjuje odločitve za premestitve nekaterih duhovnikov znotraj svoje škofije.

Mesec avgust je v Katoliški cerkvi čas, ko pride do premestitev duhovnikov znotraj škofije. Vsako leto pa pride s premestitvami tudi do negodovanja nekaterih duhovnikov in vernikov, ki v selitvah vidijo teorije zarote. Na takšne očitke škof Peter Štumpf odgovarja na pisanje nekaterih medijev, ki so objavljali nepopolne podatke.

Župnik Alojz Benkovič noče zapustiti župnije Beltinci


Beltinški župnik Alojz Benkovič se je na dekret o premestitvi pritožil. Meni namreč, da ni razlogov za premestitev oziroma, da o njej ni bil obveščen. O Benkovičevi usodi razpravljajo Slovenske novice, Dnevnik ter Sobotainfo. Škof Štumpf na navedbe, ki so jih objavili mediji, odgovarja, da je "na podlagi redne pastoralne vizitacije (8. 5. 2018) v Beltincih ugotovil vrsto nepravilnosti pri vodenju župnije. Beltinski župnik Alojz Benkovič je bil o vsem seznanjen."

Benkovič se je na dekret že pritožil. "S pritožbo, ki jo že omenjajo nekateri mediji (Slovenske novice, Dnevnik), bo gospod Benkovič lahko vpričo dveh mediatorjev (župnikov) ponovno slišal razloge, zakaj je njegova odstranitev s položaja župnika nujna, in se bo lahko zagovarjal," situacijo pojasnjuje Štumpf ter upa, "da bo z mediacijo gospod Benkovič spoznal mojo skrb zanj in za beltinsko župnijo in da se bo po tej poti zanj in za beltinsko župnijo našla najboljša rešitev."

So za premestitve duhovnikov kriva nesoglasja?


Kot poročata Dnevnik in Sobotainfo pa, naj Benkovič ne bi bil edini duhovnik v murskosoboški škofiji, ki je z delo škofa nezadovoljen. Novinar Dejan Karba se sklicuje na izjavo murskosoboškega duhovnika, ki je za Dnevnik povedal "Škofija je v resnici v precej slabem stanju. Krivda za to je na škofovi strani, zato bi bilo za vse najbolje, da se odpove službi škofa,« pravi eden od duhovnikov soboške škofije, ki prosi za anonimnost."

Na te očitke Štumpf odgovarja, da nobenega duhovnika ne premesti brez predhodnega prijateljskega pogovora. "Kadar so potrebne premestitve, duhovnike vabim na pogovor. Z vsakim duhovnikom, ki se je pripravljen pogovarjati, iščeva najboljšo rešitev »za blagor duš« (salus animarum)." Ob enem pa Štumpf zagotavlja, da so se vse premestitve zgodile po pogovoru in svobodni odločitvi duhovnika.

Ljutomerski župnik odhaja zaradi sumov surovega ravnanja z otroki


Premestitev beltinškega župnika pa ni edina, ki dviguje prah v murskosoboški škofiji. Že po veliki noči je Štumpf z mesta ljutomerskega župnika odslovil Andreja Zrima

. Po poročanju Dnevnika je bil Zrim pred 15 leti pogojno obsojen zaradi surovega ravnanja z veroučencem.

V zvezi s tem je Štumpf v izjavi za javnost povedal, da Zrima ni "izgnal" iz župnije, kot poroča Dnevnik, temveč ga je "po skupnem prijateljskem pogovoru zaradi suma zlorabe mladoletne osebe moral v skladu s Smernicami (glej Sporočila 8/2014, 140-145) začasno umakniti iz pastoralnega vodenja župnije." 

Škof je v pismu poudaril, da velja Zrim za nedolžnega, dokler mu ni dokazana krivda. Štumpf v zvezi s tem obžaluje, "da se v ljutomerski župniji in tudi drugod po soboški škofiji netijo prepiri v zvezi z dokazovanjem nedolžnosti gospoda Zrima. To ne koristi nikomur, ampak ustvarja napetosti v javnosti in škofiji. Treba je počakati, da se postopek konča." 

Izjavo za javnost škof Štumpf zaključuje z besedami: "S to izjavo za javnost pozivam vse medije, duhovnike in vernike, da po svojih močeh prispevajo k širjenju resnice in se zdržijo objavljanja polresnic ter netenja napetosti med škofom in duhovniki ter duhovniki in verniki. Samo resnica lahko koristi mladi soboški škofiji pri njeni rasti in poslanstvu."



Sodelujte v anketi o premestitvah duhovnikov in še nekaterih aktualnih vprašanjih v zvezi z RKC:
Create your own user feedback survey

Vaše sodelovanje je anonimno, rezultate bomo objavili v naslednjih dneh

KOMENTAR: Uredništvo
Komu leži v želodcu škof Štumpf?
Kjer je dim je tudi ogenj, pravijo in premestitev duhovnikov je v času avgustovskih kislih kumaric pogosto medijsko zelo hvaležna tema, da zakuri ogenj pod grmado (v večini primerov) škofov, ki so za te nepriljubljene ukrepe pristojni. Živimo v družbi, kjer avtoriteta in hierarhija pogosto nista več pozitivno sprejeti družbeni normi, čeprav sta za velike organizacije, kot je tudi Cerkev, nujen in integralen del uspešnega delovanja in preživetja na dolgi rok. Izgovori so si ponavadi zelo podobni (župnik ni storil nič narobe, župljani ga imajo radi, škof ravna krivično ...), medijske zgodbe pa imajo praviloma enako ost - usmerjeno proti nepriljubljeni instituciji in visokim cerkvenim dostojanstvenikom ki jo predstavljajo. Slednje je zapaziti tudi tokrat, še posebej v člankih Dejana Karbe (Dnevnik), ki ima zaradi kraljice vseh slovenskih "fake news" zgodb o otroku kardinala Rodeta že sicer hude težave s kredibilnostjo. Pod črto naj bi šlo za obračun z medijsko nepriljubljenim škofom (napadali so ga že zaradi nekoliko tršega stališča do množičnih migracij), tokrat pa, kot pišejo nekateri mediji, tudi zaradi priprav na praznovanje prihajajoče 100 letnice priključitve Prekmurja matici Sloveniji. Kot poročajo V Fokusu, naj bi organizacijski odbor na čelu z Milanom Kučanom iz praznovanja soboško škofijo in slovensko RKC povsem izključil, obenem pa v celoti zbrisal vse zasluge prekmurskih katoliških duhovnikov za priključitev. Zato naj bi murskosoboška škofija pripravljala lastno slovesnost, kar naj bi šlo v nos "stari gardi", ki škofa ustrezno "kaznuje" preko svojih medijev. Pri tem je pomenljivo, da Šfumpfa napadajo tudi zaradi hitrega ukrepanja v primeru ljutomerskega župnika, ki ga iz župnije preventivno umaknil zaradi obtožb o neprimernem ravnanju z mladoletnimi. Najverjetneje bi ga še bolj napadali tudi, če bi človeka v župniji obdržal, kasneje pa bi se v postopku izkazalo, da je v resnici prišlo do kršitev. Če si na črni listi proti Cerkvi nastrojenih medijev je pač ravnati na način, ki bi bil sprejet pozitivno, in pri tem ostati zvest svojemu poslanstvu, praktično nemogoče.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike