Duhovniki, ki se upirajo premestitvam, ponovno vroča medijska zgodba
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj je murskosoboški škof msgn. dr. Peter Štumpf v izjavi za javnost spregovoril o vedno glasnejših očitkih, ki jih je deležen v zadnjem času. Štumpf je, razočaran nad neresnicami, ki se širijo po medijih, objavil pismo v katerem pojasnjuje odločitve za premestitve nekaterih duhovnikov znotraj svoje škofije.
Mesec avgust je v Katoliški cerkvi čas, ko pride do premestitev duhovnikov znotraj škofije. Vsako leto pa pride s premestitvami tudi do negodovanja nekaterih duhovnikov in vernikov, ki v selitvah vidijo teorije zarote. Na takšne očitke škof Peter Štumpf odgovarja na pisanje nekaterih medijev, ki so objavljali nepopolne podatke.
Beltinški župnik Alojz Benkovič se je na dekret o premestitvi pritožil. Meni namreč, da ni razlogov za premestitev oziroma, da o njej ni bil obveščen. O Benkovičevi usodi razpravljajo Slovenske novice, Dnevnik ter Sobotainfo. Škof Štumpf na navedbe, ki so jih objavili mediji, odgovarja, da je "na podlagi redne pastoralne vizitacije (8. 5. 2018) v Beltincih ugotovil vrsto nepravilnosti pri vodenju župnije. Beltinski župnik Alojz Benkovič je bil o vsem seznanjen."
Benkovič se je na dekret že pritožil. "S pritožbo, ki jo že omenjajo nekateri mediji (Slovenske novice, Dnevnik), bo gospod Benkovič lahko vpričo dveh mediatorjev (župnikov) ponovno slišal razloge, zakaj je njegova odstranitev s položaja župnika nujna, in se bo lahko zagovarjal," situacijo pojasnjuje Štumpf ter upa, "da bo z mediacijo gospod Benkovič spoznal mojo skrb zanj in za beltinsko župnijo in da se bo po tej poti zanj in za beltinsko župnijo našla najboljša rešitev."
Kot poročata Dnevnik in Sobotainfo pa, naj Benkovič ne bi bil edini duhovnik v murskosoboški škofiji, ki je z delo škofa nezadovoljen. Novinar Dejan Karba se sklicuje na izjavo murskosoboškega duhovnika, ki je za Dnevnik povedal "Škofija je v resnici v precej slabem stanju. Krivda za to je na škofovi strani, zato bi bilo za vse najbolje, da se odpove službi škofa,« pravi eden od duhovnikov soboške škofije, ki prosi za anonimnost."
Na te očitke Štumpf odgovarja, da nobenega duhovnika ne premesti brez predhodnega prijateljskega pogovora. "Kadar so potrebne premestitve, duhovnike vabim na pogovor. Z vsakim duhovnikom, ki se je pripravljen pogovarjati, iščeva najboljšo rešitev »za blagor duš« (salus animarum)." Ob enem pa Štumpf zagotavlja, da so se vse premestitve zgodile po pogovoru in svobodni odločitvi duhovnika.
Premestitev beltinškega župnika pa ni edina, ki dviguje prah v murskosoboški škofiji. Že po veliki noči je Štumpf z mesta ljutomerskega župnika odslovil Andreja Zrima
. Po poročanju Dnevnika je bil Zrim pred 15 leti pogojno obsojen zaradi surovega ravnanja z veroučencem.
V zvezi s tem je Štumpf v izjavi za javnost povedal, da Zrima ni "izgnal" iz župnije, kot poroča Dnevnik, temveč ga je "po skupnem prijateljskem pogovoru zaradi suma zlorabe mladoletne osebe moral v skladu s Smernicami (glej Sporočila 8/2014, 140-145) začasno umakniti iz pastoralnega vodenja župnije."
Škof je v pismu poudaril, da velja Zrim za nedolžnega, dokler mu ni dokazana krivda. Štumpf v zvezi s tem obžaluje, "da se v ljutomerski župniji in tudi drugod po soboški škofiji netijo prepiri v zvezi z dokazovanjem nedolžnosti gospoda Zrima. To ne koristi nikomur, ampak ustvarja napetosti v javnosti in škofiji. Treba je počakati, da se postopek konča."
Izjavo za javnost škof Štumpf zaključuje z besedami: "S to izjavo za javnost pozivam vse medije, duhovnike in vernike, da po svojih močeh prispevajo k širjenju resnice in se zdržijo objavljanja polresnic ter netenja napetosti med škofom in duhovniki ter duhovniki in verniki. Samo resnica lahko koristi mladi soboški škofiji pri njeni rasti in poslanstvu."
Mesec avgust je v Katoliški cerkvi čas, ko pride do premestitev duhovnikov znotraj škofije. Vsako leto pa pride s premestitvami tudi do negodovanja nekaterih duhovnikov in vernikov, ki v selitvah vidijo teorije zarote. Na takšne očitke škof Peter Štumpf odgovarja na pisanje nekaterih medijev, ki so objavljali nepopolne podatke.
Župnik Alojz Benkovič noče zapustiti župnije Beltinci
Beltinški župnik Alojz Benkovič se je na dekret o premestitvi pritožil. Meni namreč, da ni razlogov za premestitev oziroma, da o njej ni bil obveščen. O Benkovičevi usodi razpravljajo Slovenske novice, Dnevnik ter Sobotainfo. Škof Štumpf na navedbe, ki so jih objavili mediji, odgovarja, da je "na podlagi redne pastoralne vizitacije (8. 5. 2018) v Beltincih ugotovil vrsto nepravilnosti pri vodenju župnije. Beltinski župnik Alojz Benkovič je bil o vsem seznanjen."
Benkovič se je na dekret že pritožil. "S pritožbo, ki jo že omenjajo nekateri mediji (Slovenske novice, Dnevnik), bo gospod Benkovič lahko vpričo dveh mediatorjev (župnikov) ponovno slišal razloge, zakaj je njegova odstranitev s položaja župnika nujna, in se bo lahko zagovarjal," situacijo pojasnjuje Štumpf ter upa, "da bo z mediacijo gospod Benkovič spoznal mojo skrb zanj in za beltinsko župnijo in da se bo po tej poti zanj in za beltinsko župnijo našla najboljša rešitev."
So za premestitve duhovnikov kriva nesoglasja?
Kot poročata Dnevnik in Sobotainfo pa, naj Benkovič ne bi bil edini duhovnik v murskosoboški škofiji, ki je z delo škofa nezadovoljen. Novinar Dejan Karba se sklicuje na izjavo murskosoboškega duhovnika, ki je za Dnevnik povedal "Škofija je v resnici v precej slabem stanju. Krivda za to je na škofovi strani, zato bi bilo za vse najbolje, da se odpove službi škofa,« pravi eden od duhovnikov soboške škofije, ki prosi za anonimnost."
Na te očitke Štumpf odgovarja, da nobenega duhovnika ne premesti brez predhodnega prijateljskega pogovora. "Kadar so potrebne premestitve, duhovnike vabim na pogovor. Z vsakim duhovnikom, ki se je pripravljen pogovarjati, iščeva najboljšo rešitev »za blagor duš« (salus animarum)." Ob enem pa Štumpf zagotavlja, da so se vse premestitve zgodile po pogovoru in svobodni odločitvi duhovnika.
Ljutomerski župnik odhaja zaradi sumov surovega ravnanja z otroki
Premestitev beltinškega župnika pa ni edina, ki dviguje prah v murskosoboški škofiji. Že po veliki noči je Štumpf z mesta ljutomerskega župnika odslovil Andreja Zrima
. Po poročanju Dnevnika je bil Zrim pred 15 leti pogojno obsojen zaradi surovega ravnanja z veroučencem.
V zvezi s tem je Štumpf v izjavi za javnost povedal, da Zrima ni "izgnal" iz župnije, kot poroča Dnevnik, temveč ga je "po skupnem prijateljskem pogovoru zaradi suma zlorabe mladoletne osebe moral v skladu s Smernicami (glej Sporočila 8/2014, 140-145) začasno umakniti iz pastoralnega vodenja župnije."
Škof je v pismu poudaril, da velja Zrim za nedolžnega, dokler mu ni dokazana krivda. Štumpf v zvezi s tem obžaluje, "da se v ljutomerski župniji in tudi drugod po soboški škofiji netijo prepiri v zvezi z dokazovanjem nedolžnosti gospoda Zrima. To ne koristi nikomur, ampak ustvarja napetosti v javnosti in škofiji. Treba je počakati, da se postopek konča."
Izjavo za javnost škof Štumpf zaključuje z besedami: "S to izjavo za javnost pozivam vse medije, duhovnike in vernike, da po svojih močeh prispevajo k širjenju resnice in se zdržijo objavljanja polresnic ter netenja napetosti med škofom in duhovniki ter duhovniki in verniki. Samo resnica lahko koristi mladi soboški škofiji pri njeni rasti in poslanstvu."
Sodelujte v anketi o premestitvah duhovnikov in še nekaterih aktualnih vprašanjih v zvezi z RKC:
Create your own user feedback survey
Vaše sodelovanje je anonimno, rezultate bomo objavili v naslednjih dneh
Create your own user feedback survey
Vaše sodelovanje je anonimno, rezultate bomo objavili v naslednjih dneh
Zadnje objave
So v ceno dvigal všteli še jahto?
14. 10. 2024 ob 21:16
Zahtevajo spoštovanje človekovih pravic vseh državljanov, ne le zgolj nekaterih
14. 10. 2024 ob 19:30
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Po Anžetu Logarju tudi Eva Irgl izstopila iz SDS. Bo naslednji Dejan Kaloh?
14. 10. 2024 ob 14:23
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Kako ustreči …
13. 10. 2024 ob 18:33
Predlog za film: Favstina
13. 10. 2024 ob 15:04
Ekskluzivno za naročnike
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
OCT
18
Štirje letni časi pod Celjskim stropom (koncert)
17:00 - 19:00
OCT
19
Vpliv gibanja na razvoj in učenje otrok (Seminar)
09:00 - 17:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
11 komentarjev
tomaz.pinter
Na prvo vprašanje v anketi sta možna vsaj dva odgovora, ker ima duhovnik, če je župnik možnost željo škofa po premestitvi zavrniti, ker se mora najprej odpovedati župniji, da je lahko prestavljen, razen če je iz krivdnih razlogov - to so pa redki in posebni primeri. Torej pri premestitvah ne gre za "izkljlučno samovoljo škofa" kot se prikazuje ampak za dialog. In verjamem, da ga je tudi škof Peter v omenjenih primerih najprej iskal.
MEFISTO
Slovenska Cerkev je premalo bojevita.
Preveč evangelijsko dosledno nastavlja režimu še levo lice, ko jo je že udaril po desnem.
In v razmerju do brezbožnega in plenilskega ter sleparskega režima premalo stoji ob strani kristjanom in narodu.
debela_berta
Ukinite celibat!
Kajtimara
Dovolim ti, da ti ni treba več živeti v celibatu.
Kraševka
opazovalec - vedi, da tudi duhovnikom ni lahko. Mislim, da jih malo obmetavaš z neprimernimi besedami.
Res je hierhija potrebna povsod, pa kljub temu je prav, da se poišče najširši konsenz pred premestitvijo. Seveda je prav, da ima zadnjo besedo škof - ki odgovarja za celo Škofijo in ne samo za eno župnijo.
AlojzZ
".... pravi eden od duhovnikov soboške škofije, ki prosi za anonimnost"
Anonimka???? In to na domivni.je??? Matr smo padl.
Cerkev je hierarhična organizacija in duhovniki so obljubili pokorščino škofu. Če se s tem več ne strinjajo, lahko mirno odidejo iz Cerkve.
miha.curk
Preberite natančneje preden se zgražate nad enim redkih objektivnih medijev pri nas! Anonimko je objavil Karba v Dnevniku, tukaj je samo citiran izsek iz njegovega članka...
Kraševka
Taki kot Karba so zelo nekredibilni novinarji. Novinarsko svobodo narobe razumejo. SVOBODA naj bi bila, da oznanjajo resnico in NE DA BLATIJO ljudi z LAŽNIM poročanjem.
Biti DUHIVNIK je zelo težak poklic, podoben vojaku, ki ga oficir lahko premešča. Prav pa je, da le z duhovnikovim soglasjem.
Tudi mi verniki se s težkim srcem poslovimo od DUHOVNIKA ki je bil več let med nami.
Ni lahko tudi ko pride nov DUHOVNIK v župnijo, kajti večkrat župljani iščejo vrline prejšnjega. Toda vsaj duhovnik je unikat, s svojimi vrlinami in napakami, kot vsi mi. S časoma pa se vedno NAVADIMO, tako župljani, kot nov ŽUPNIK. Kdor ima dovolj notranjosti ve, da k maši gremo zaradi Boga - lepo pa je, da v cerkvi slišimo tudi lepo PRIDIGO.
Kajtimara
Koncno, da se je oglasil en skof!
Zelo me moti molk Cerkve skoraj v vseh zadevah in vseh okoliscinah, sedaj pa vsaj vidimo, da dejansko obstaja skof, ki komunicira, z duhovniki in mediji in se tudi trudi obrazloziti svoja dejanja.
Vsa pohvala skofu tudi za njegove poglede in stalisca.
O Karbi pa raje ne bi izgubljala besed, droge so naredile svoje in je izgubil razsodnost dolga leta nazaj.
mozetic22.mm
Premeščanje duhovnikov je absolutno stvar Cerkve in njene notranje ureditve. Pri tem nimajo prav nič ne država ne mediji in še najmanj kakšen pokvarjen pisun razlićnih fake news, pa čeprav je teolog. Tu gre res za ločitev Cerkve od države. Zanimivo je, kateri mediji se s tem ukvarjajo. Res ne vem, kaj jih čisto notranje stvari Cerkve tako zanimajo.
Da bi imeli verniki več besede. Lahko, a tudi mi se bi težko zmenili. Eni bi se radi župnika znebili, drugi ne, in kaj potem. Vsi bi imeli radi mlade, aktivne..., a so vzeti iz ljudi, niso nadljudje.
miha.curk
Dobro napisano, na isto sem pomislil sam, ko sem včeraj prebral škofovo izjavo.
Če odstraniš duhovnika, ker ga sumiš nepravilnosti, je vse narobe.
Če ga pustiš na položaju, je vse narobe.
Kdo potem še lahko verjame, da ''osrednji'' mediji poročajo kredibilno? Da ne omenjam, da lahko Karba po vseh traparijah, ki jih je objavil in so se izkazale za neresnične, še vedno dela kot novinar.. Bi policista, ki je že večkrat pomagal pri pobegu iz zapora še vedno gledali v policiji?
Nič čudnega, da si škofje kljub vedno večjemu pomanjkanju duhovnikov še vedno ne upajo združevat župnij, kar bodo morali slej ko prej, sicer bodo župniki postali samo še potujoči pridigarji, ki bodo potovali od ene do druge do dvajsete od svojih župnij v soupravljanju. Če bi poskusili združit majhne župnije z namenom optimizacije, bi bil še tak pogrom s strani medijev, da bi se še povsem prepričani verniki spreobrnili. Če bi združili župnije in spravili v isto župnijo več duhovnikov hkrati, bi bilo tudi za njih boljše - imeli bi družbo, pa še razni incidenti bi se precej težje skrili.
Vem, da je boljše, če je župnija majhna in blizu ljudem, ampak s trenutnimi človeškimi sredstvi to žal ne bo šlo več dolgo. Poleg tega pa drugod po svetu župnije pogosto pokrivajo ozemlja, večja od cele Slovenije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.