Duhovnik Sandi Koren sobratom: Zgražam se nad vsakim v Cerkvi, ki skuša zločince obvarovati in se upa še naprej imenovati “pastir”

Avatar
29
Vir: Facebook foto: Rok Rakun

Dogajanje okrog razkrivanja spolnih zlorab v Cerkvi na Slovenskem se mi zdi surrealistično.

Tiste, ki želijo Jezusovo Cerkev čisto in sveto, zmerjamo z izdajalci in uničevalci Cerkve. Ščitimo zločince, ki so kot Juda izdali Jezusa in so volkovi v ovčji preobleki. Ubogati moramo ljudi na vrhu, ki jim ne zaupamo. Ne zaupamo jim, ker ni dovolj, da to nekje piše, temveč ker morajo biti zaupanja vredni. In to niso zaradi dejanj, oziroma nedejanj, ki smo jim priča od mariborske finančne afere naprej, ko duhovniki in laiki, Cerkev, nismo (bili) vredni zaupanja vodilnih.

Nadalje je surrealistično, da se ti ljudje uklanjajo določenim lobijem; ne pomaga tudi, da vsi to vemo. Ter to, da se s financami v Cerkvi še vedno dela nepregledno. Ne pomaga niti, da se v Cerkvi ne uboga papeža.

Še bi lahko pisal, pa najbrž že vse to veste. Surrealno je, da se kljub temu še naprej pretvarjamo, da nič ne vemo. Če pa že kaj vemo, da moramo o tem molčati, da bo samo minilo in da bomo tako rešili problem. Kot da nismo teologi in nas Sveto pismo ni naučilo, da vsako zlo, ki ga skriješ, na skrivnem najbolje deluje in od znotraj razjeda.

Zakaj smo še vedno tiho in se uklanjamo diktatu lobijev, ki preko vodilnih v Cerkvi kalijo vodo in proizvajajo meglo?

Zakaj podlegamo diktatu lobijev?

Kot duhovnik in kot kristjan čutim Božji klic in sveto odgovornost, da se zoperstavim tem, ki hočejo Cerkev na kolenih. To pa so pedofili v Cerkvi in vsi, ki jih zagovarjajo, izgovarjajo, prikrivajo in molčijo. Kdor tako dela, drži vrečo in je enako kriv. Mnogi sobratje tako čutijo. Zakaj smo torej še vedno tiho in se uklanjamo diktatu lobijev, ki preko vodilnih v Cerkvi kalijo vodo in proizvajajo meglo?

Tukaj ne zmorem debate s tistimi, ki bi to opravičevali in iskali odgovore v nekih starih rekih. Moralni zakon je tukaj jasen. Kdor izvaja spolni napad na mladoletne, mu moramo to na najhitrejši in najučinkovitejši način preprečiti in z učinkovito kaznijo pokazati vsakemu, ki bi to želel, da je tu ničelna toleranca. O tem ni debate.

Enostavno je treba reči bobu bob in cesarju, da je gol: kdor zagovarja te ljudi, je sam zraven ali pa je skrajno neodgovoren slabič.

Ko bo počilo, bo hudo

Tukaj zahtevam kot duhovnik in katolik, da se nehamo igrati. Dajem vso podporo iniciativi Dovolj.je in se zgražam nad vodilnimi v Cerkvi, ki predstavnikov te iniciative nočejo sprejeti in z njimi sodelovati. Zgražam se nad vsakim, ki se spravlja nad žrtev pedofilije in jo poskuša ustrahovati, da bi molčala.

Zgražam se nad vsakim v Cerkvi, ki poskuša to prikriti, olepšati, zločince obvarovati in se še naprej upa sam sebe imenovati “pastir“. To so volkovi, ne pastirji. Trop, ki lovi. Ta trop je, zgleda, v Cerkvi na Slovenskem kar velik in dobro organiziran.

Naj si samo kdo drzne zagovarjati te barabe in se spravljati nad te, ki hočejo počistiti ta hlev. Jeza mnogih v Cerkvi se dviga in povem vam, ko bo to počilo, bo hudo.

 Zgovorna tišina

Tudi zaradi tega je v duhovniški klepetalnici in vsepovsod tiho. Bojim se, da je zatišje pred nevihto. Naši vodilni so z roko v roki z lobiji poskrbeli, da so ustvarili ozračje nezaupanja in razkola v naši Cerkvi. Žal mi je, da se moram po kar dolgem času v tišini sedaj tako izpostavljati. A kdo drugi se bo?

 “Koga naj pošljem?” Od drugih ne morem tega pričakovati, če tega sam ne naredim. Vas pa velika večina molči in tišči glavo v pesek, misleč, da nič ne morete.

Žal vam moram povedati, da ste ali zelo prestrašeni ali pa hudi slabiči. Če smo celibaterji, še nismo skopljeni. Bodimo moški in ženske kot se spodobi in ne dovolimo, da nam nekateri uničijo našo Cerkev.

Avtor pisma svojim sobratom v duhovniškem stanu je Sandi Koren, župnik v Mozirju
Vse več žrtev se opogumlja, prihajajo nove prijave
Po ponedeljkovi tiskovni konferenci iniciative Dovolj.je (v videu si jo lahko ogledate na tej povezavi – v članku povsem spodaj) in pozivu žrtve spolne zlorabe duhovnika, Barbare Kompara, da se opogumijo tudi druge žrtve, je na Iniciativo prišlo 6 novih prijav spolnih zlorab.

Če ste bili žrtev spolne zlorabe s strani duhovnika, lahko prijavo oddate TUKAJ.

29 KOMENTARJI

  1. Spoštovani g. Sandi Koren,

    ne poznam vas osebno ampak po prebranem lahko rečem le: velik človek ste in goreč duhovnik!

    Gotovo vam ni bilo lahko tega zapisati. Molim, da bo vaš zapis opogumil ostale duhovnike, da dajo glavo ven iz peska in povejo na glas: pedofilski in gejevski lobi ugrabili ste našo Cerkev in paktirate z zlom. Dovolj je!

  2. Odlično napisano! Bog nam daj čimveč takih duhovnikov! Realnih, odkritosrčnih, pogumnih, ki si upajo na glas povedati resnico! Cerkev se mora očistiti grehov, ker bo drugače izgubila vernike!

  3. Spoštovana gospa Ana,
    samo podpišem se pod vaš komentar!
    Sama sem med branjem dvakrat pogledala,če vidim prav,da to resnično piše duhovnik .
    Saj ne,da bi bili v večini nekako zadržanega mnenja(naša dva duhovnika sta dokaj navdušena,čeprav ne preveč naglas),ampak tako,kako bi rekla ,po moško usekati po mizi,pa pomeni resna pripravljenost na resnico.
    Če fant “tako govori “najbrž ,oziroma zagotovo dobro ve kaj trdi,kar je pravzaprav zelo hudo.

    A prepričana sem,da je večinski del naše Cerkve vsaj kolikor toliko zdrav in ima v sebi dovolj Kristusove imunitete,da je sposoben ozdravljenja.A tu mora pravladati Ljubezen do Jezusa(&co),ne do svojih ego želja,ki jih gojimo vsakodnevno.
    No,pa čimveč takih gorečnežev kot duhovnik Koren!

  4. Mala Slovenka hvala.

    Gledala sem današnje Odmeve in me je pograbila sveta jeza.

    Kje ima Naglič obraz, da zvito kot kača laže v oči širni Sloveniji. Sogovornik iz Dovolj.je ga vpraša koliko ovadb so dali v zadnjih 2 letih. Odgovori 2. Dobi odgovor, da ti 2 prijavi so pripravili v Iniciativi Dovolj.je in ju je on le preposlal- torej ni niti mignil s prstom. A on se dela, da ne razume kaj je pravkar slišal in blefira dalje.

    Stopimo tudi laiki skupaj in spregovorimo s svojimi duhovniki. Pokažimo jim pismo Sandija Korena in jih opogumimo, da se uprejo tem spreveženim lobijem in bleferjem v Cerkvi. Sicer bodo vsi padli v to gnojnico.

  5. Ves problem je doktrinalni. Vse te zlorabe so posledica modernisticnih zmot, ki so dominirale na 2. Vatikanskem koncilu. Zaradi teh zmot je vecina katolikov vkljucno z vecino klera izgubila vero. Tej skandali financni in pedofilski so posledica 2. Vatikanskega koncila in ce se hoce kaj resiti, je potrebno odpraviti vzroke

  6. Ja g,Naglič je nocoj s ploho besed hotel ustvarit dovolj megle, da bi prikril nedejavnost svoje skupine in naših škofov, ter odvzeti svojemu sogovorniku čim več časa za prikaz resničnega stanja.

    Gospodje škofje in redovni predstojniki, pošteno in odgovorno opravljajte svoje dolžnosti, slovenski verniki nismo več neizobražena raja, ki se da voditi. Bodite vredni svojih položajev, ali pa odstopite, sicer boste ostali sami v Cerkvi.

  7. Točno tako Ana, “Naglič zvito kot kača laže v oči širni Sloveniji”. To je svetopisemska kača, a ne pozabite,

    DA NAGLIČ NI NAGLIČ, AMPAK JE ŠKOFOVSKE KONFERENCA, NAGLIČ SO NAŠI ŠKOFJE, IN ZDAJ SMO VIDELI NJIHOVEGA DUHA.

    Tega narod ne bo več futral.

  8. Tako se dela in tako se Živi, veliki gospod, resnični Dušni Pastir!
    Vesoljska fantastika vseh vesolj in zavest polno zdravega človeka in čistega Slovenca, globokega Kristjana.
    Skratka, čisti Božji človgek, ki strašansko odgovorno govori, ki se zaveda trenutka kako stoji pred Božjim tronom in smrtno resno z polno življensko radostjo odgovarja svojemu Večnemu Sodniku, brez ,da dvomi, brez , da se boji in je neskončno vesel – skratka najmanj kar je gotovo z enako mero na drugo stran : smeje se Luciferju v brk !
    ———————————————————————-
    A Vam povem kar vem, ne ugibam :

    Ne bodo se upognili – raje se bodo dali prepogniti ali pa jih bo moral nekdo odnesti ven.
    Niso zmožni:
    Šeprav so tako prekleto šibki, kot absolutno pravilno pravite, se jih ne da niti zlomiti, ker so gumasti in pretkani, namazani z vsem žaubami – da samo sladko pridigajo v svoji sveti veličini kot zlajnane lajne.
    NI MOŽNO, gospod Sandi, ni dedca, Ni Slomška, draga gospoda, jara gospoda, tovarišice in tovariši, predrage Faranke in Farani – življenje na Zemlji je hecno kot Smrt sama – “kar bo pa bo”- čisto nas hočejo bobebiti-ampak nočem umreti kot zbegana zaležana smrdljiva vaška ofca- ki sicer ustrahovana z vseh strani beži pred ekološkimi volkovi in toplogrednimi medvedi visokotehnološko zblojene Evrope, da o apartčikovskih avtomatih Cerkve ne govorim.

    Upam, da res ne spreminjajo še Očenaša- kot , so najvile neke strukture , kot, da nam kradejo še to , kar je zunanjega ohranjenega in obranjenega v originalu Njegovega krvavega trpljenskega Poslanstva!
    Ubogi svet & tako nam , Bog pomagaj, prehudo je to!

    Hvala gospod Sandi, močni, najmočnejši zahtevni Pričevalec.

  9. Združenje proti spolnemu zlorabljanju je opozorilo na primer domnevne spolne zlorabe otroka v enem od slovenskih javnih vrtcev.

    Vzgojitelj naj bi zlorabljal štiriletno deklico.

  10. Sandi, super napisano. Se 100% strinjam z vsem. Še več takšnih glasov znotraj duhovniških vrst rabimo. Hiša se lahko očisti samo od znotraj, od zunaj lahko samo spodbujamo…

  11. Bravo vsi razen Janeza.
    Ves problem je doktrinalni… Ha, ta je pa dobra. Morda bi še nasedel, če ne bi bil takrat že pri svoji pameti in sem z veseljem spremljal Janeza XXIII., ki je mislil storiti nekaj drugega kot Pavel VI.. Še vedno trdim in nisem osamljen vernik katoliške cerkve, da je velikanski problem obvezni celibat škofijskih duhovnikov.
    Kanon 1550: Te Kristusove navzočnosti v posvečenem nositelju cerkvene službe ne smemo razumevati tako, kakor da bi bil le-ta zavarovan zoper vse človeške slabosti, duha gospodovalnosti, zmot, celo greha. Moč Svetega Duha ne jamči na isti način za vsa dejanja nositeljev cerkvene službe. Medtem ko je pri zakramentih to jamstvo tako močno zagotovljeno, da niti greh nositelja službe ne more preprečiti sadu milosti, pa obstajajo mnoga druga dejanja, kjer človeški odtis nositelja službe pušča sledove, ki niso vselej znamenje zvestobe evangeliju in morejo zaradi tega škodovati apostolski rodovitnosti Cerkve.

    • Celibat tukaj žal ni problem. Pedofil ni zdrav človek, ki bi ga zadovoljilo, če bi bil lahko v zvezi z žensko. Če bi bile spolne zlorabe posledica tega da si duhovniki želijo spolnih odnosov, bi si poiskali ljubice, kot si jih baje že itak nekateri duhovniki. Podobno je z zlorabami v drugih celicah družbe, npr šolah. Ali so učitelji zavezani celibatu in zlorabljajo zaradi tega? Ne bi rekel. Ker da nekoga zlorabiš ni posledica zdravih potreb, ampak zblojenosti. Ponavljam: odprava celibata te zblojenosti ne bi rešila. Se pa strinjam, da koncil tudi nima glavne vloge. Nihče ne more dokazati, da pred njim zlorab ni bilo. Koncil je mogoče samo toliko omehčal strahospoštovanje do duhovnikov, da so si ljudje končno upali o tem spregovoriti.

  12. Pastirji na pašniku spolno zlorabijo ovce, potem jih ostrižejo, prodajo volno in ovce naložijo na mesarjev tovornjak. Denar za gospodarja črede in smrt za ovce. Primerjava morda ni tako neumesna kot se zdi.

  13. Kovač,točno to sem hotela tudi sama dodati.
    Tudi na strani Juventutem so nalimali gor glavne vzroke razpuščenosti-zaradi tega koncila…to so bolj neka izmotavanja,mlačni izgovori…,no,seveda bi marsikomu malo trše,strožje,bolj asketsko “usposabljanje”za ta prav posebn poklic koristilo,a bistvo ni v tem.
    Še najmanj pa je kriv celibat,saj čisto vsak,ki se želi podariti Bogu,zelo dobro ve,da je pač TU v ” paket vključen” tudi celibat ,zakaj potem,če v tem vidi svojo šibkost ne opravlja drugačnega poklica?
    Bogu lahko služiš tudi tako,da prostovoljno pometaš in pucaš okoli cerkve,skrbiš za kapelice recimo….

    Lahko pa…”čutiš “,da bi za cerkvenimi zidovi,varno pred svetom,polnim mladih dečkov(nekateri so zelo poženščeni in jim na čelu piše,da…)uresničeval,pod krinko čistosti,svoje potlačene skrivne spolne deviacije.
    Razkrinkana “pedro-pedofil mreža “v Ameriki je bila prav to.
    No,pa se ve,da tudi Rim tolerira ZA SVOJIM OBZIDJEM sexy savne,polne testoterona,seveda samo za moške.
    Ne mislim javnih kopališč in saven,masažnih(???) salonov,ki so za civiliste–ne,ne,tu govorimo o vatikan privat party…v stilu starega Rima. In po razkritjih teh packarij,niso zaprli nobenega… Zanimivo tudi :kdo plača vse to ?
    In ali so te savne “pred ali po koncilske”? naj mi nekdo pove.
    Geji,sami po sebi me seveda nič ne motijo(tu ne mislim pustnih aktivistov,ki bi jih poslal z motiko v njivo)), dokler me pustijo na miru,pustim tudi jaz njih,ampak kako bi jim le lahko verjel,da se je pridružil neki “moški skupnosti” zaradi služenja Bogu???
    Če bi bil gejski bogoslovec tam res zaradi Boga,bi ga že misli na “moške ritke” morale takoj strezniti in pošteno(tudi do drugih)do sebe in Boga ,priznati,da se tako življenje ne bo izšlo.
    Bi bilo dobro narediti raziskavo,kako “preživijo” gej-bogoslovci v ostalih verskih skupnostih(recimo budističnih),v katerih živijo ravno tako uglavnem moški?
    Pedofili pa so druga zgodba-to pa je kot “obsedenost z hudičem”. Največ jih je kakih pjanskih očimov..baje po nekih statistikah,tudi očetov,učiteljev.
    Imam sinove in prepričana sem,če bi se kdo nadnje spravil,bi mi to kar “po kmečko” zrihtali. Tnalce,skirca…
    Potem šele policija,iniciative,dokazovanja 20let…

  14. BIL je mlad duhovnik s temi prirojenimi težavami. poleg tega je bil na delovnem mestu, kjer je bil vsak dan v stiku z mladimi, celo otroci. Na škofiji so bili s tem primerom seznanjeni, saj so jih starši na to opozarjali, vendar niso nič ukrepali.
    Potem se je zgodila dovolj verodostojna nesreče, sledil je LEP pogreb, pod škofovim vodstvom, z vsemi obveznimi hvalami in pohvalami , za odgovorne je bil primer zadovoljivo zaključen .

    KAJ MISLITE, ALI RES ? Jaz mislim, da je bil za nesrečnega duhovnika res srečno zaključen ( Bog je usmiljen). tisti, ki temu duhovniku niso pomagali za časa življenja, pa bodo verjetno svoj RAČUN še morali PORAVNATI.

  15. Hvala Bogu za duhovnike, ki so še zdravi na duši in se zavedajo svojega poklica.
    Mislim, pa da je trenutno najbolj potrebna molitev za vse starše mladoletnih žrtev (govorim o aktualnih zadevah),
    da bodo zaščitili in umaknili svoje otroke.

  16. Zelo dober prispevek. Iz napisanega razumem, da je za večino poštenih in Bogu predanih duhovnikov res z ODOBRAVANJAM sprejeta iniciativa Dovolj.je.

    .Kovač, res je, to so bolani ljudje, ki jih dobimo v vseh poklicih. Potrebni so zdravljenja, ne pa zakrivanja. Predvsem pa ni prav, da delajo v poklicih (vzgojitelji, trenerji, učitelji, duhovniki, zdravniki…), kjer so v stalnem stiku z otroki.

    Prepričana sem, da je še veliko duhovnikov takih, kot je spoštovani Sandi Koren. In prav taki duhovniki so sol Cerkve, da se bo lahko ohranila in rasla še v 3. tisočletju. Premalo zaslug naša družba prizna Cerkvi, kot instituciji.

    Tudi sinoči na TV moram reči, da nisem imela vtisa, da bi gospod Naglič hotel stvari obrniti stran od dejstev. Deloval je pač, kot član institucije, kjer velja hirarhija. On je sigurno podrejen škofu. Ni pa niti z besedo dal misliti, da obsoja iniciativo Dovolj.je. Pred dnevi sem poslušala na radiju Ognjišče gospoda Strehovca, ki je pedofilijo obsodil in pozitivno ocenil iniciativo – Dovolj.je. Sama upam, da bo prišlo do zglednega SODELOVANJA, kar bo v INTERESU Cerkve, kot institucije, ter v interesu vernikov in njohovih mladoletnih otrok.

    Take primere bi morali razčiščevati v vseh porah DRUŽBE. Zdaleč od tega, da je tega največ v Cerkvi. Mogoče je prav, da začnemo to v “Jezusovi Cerkvi” – duh Svetega duha, pa naj se razširi na vse pore družbe – tako USTANOVE, kot DRUŽINE.
    Take iniciative, kot Dovolj.je, so dobrodošle. Podobno bi rabili tudi v ŠOLSTVU in SODSTVU. Predvsem to zadnje, je velik problem pri zlorabah svoje moči.

    Hvala gospodu Sandiju Korenu, za njegovo prizadevanje, ki služi Bogu in ljudem.

  17. Ko je Bog poklical sv. Frančiška Asiškega, da popravi njegovo Cerkev (ne cerkev – stavbo, kot se je najprej zmotil…), je bil najprej totalna črna ovca. Šele z radikalnim šokantnim javnim dejanjem (javnim samorazgaljenjem) so ga začeli počasi jemati resno.
    Ne se bat!
    V Cerkvi je hudo, kot je bilo že večkrat. Pa ravno to, da obstane, ravno to je največji dokaz, da Cerkev ni človeški izdelek. Je Božje Delo.
    Kdor pa v Njej ne časti Boga, ampak perverzijo in gnusobo, ta se je že sodil sam, vsem titulam navkljub.
    Dovolj.je je odgovor na trpeče krike današnih dni… Pogum!!!
    Gospod Sandi Koren, H V A L A

  18. Zelo natančno sem( večkrat) prebral pismo,komentarje in na tem portalu tudi druge tekste na temo spolnih zlorab ter posebej pedofilije.Poleg tega sem brskal po spletu in prebral še marsikaj.
    Tako si upam zapisati nekaj stavkov.Splošna ugotovitev na začetku je,da ima vsaka “tema” ozadje.Tudi ta! Druga ugotovitev: nikoli ni nič slučajnega ( v absolutnem smislu). Tretja ugotovitev : človek često želi biti iznad tistega,kar dejansko je. Četrta ugotovitev : ali dobro poznamo in vemo,kaj je ego-superego-id ? Peta ugotovitev: ali dobro vemo,kaj je čredni nagon ? Šesta ugotovitev : zakaj ima človek vedno željo biti sodnik drugemu,praviloma pa nikoli sebi ? Sedma ugotovitev: zakaj se praviloma junaki oglašajo z “zamudo” ? Osma ugotovitev : ali je pedofilija( hebefilija,efebofilija) prirojena,privzgojena,je bolezen ? Deveta ugotovitev : kako je možno,kar tako “napadati” celibat,zaključke drugega Vatikanskega koncila in vse poprek obtoževati ? Deseta ugotovitev : zakaj sem takšen kot sem in ne drugačen ?
    Duhovnik Sandi Koren je napisal vsebinsko bogato in odlično pismo. Vsaj javno bi se našlo v naši družbi (pozor,v naši družbi !) ob takšnem pismu izjemno malo ljudi,ki bi pozivali k previdnosti ( ne počastnosti,ne cagavosti,ne neodločnosti,ne prikrivanju ) ! Zaradi mnogih človeških razlogov velja upoštevati tako žrtev,kot tudi “zločinca” ,kot tudi “tožilce”,kot tudi “sodnike”,če hočemo res narediti nekaj dobrega in boljšega za vse.
    Dovolim si misliti,da duhovnik Sandi Koren ni slučajno uporabil besedo
    : surrealno ( in še več njih), povezave : Juda izdal Jezusa, Božji klic,v Cerkvi se s financami še vedno dela nepregledno,mariborska finančna afera,zgražam se nad vodilnimi v Cerkvi, slabiči…
    Pismo je izjemno skrbno in premišljeno napisano. Uravnotežena je jeza,premišljenost in izbrane besede. Žal ali pa tudi ne,namerno ali nenamerno je spregledana možna reakcija ljudi ,ki zavedno ali nezavedno stopajo v to “nogometno igro”. Tisti,ki pozna in zna nogomet,ima izjemno rad igralca,ki se “zaleti”.Praviloma moraš nasprotnika “pripraviti” bodisi individualno ali kolektivno,da ga “prepričaš”,da se “zaleti”.In tako ga premagaš.Brezskrbi,do “gola” je še “daleč”.
    Kam umestiti duhovnika Sandija Korena je stvar vsakega od nas. Upam,da je njegov cilj “čist kot solza”.
    Opozorim,da je Cerkev na Slovenskem v “pričakovanju” imenovanja vsaj dveh škofov !! Gotovo se to ne dogaja vsak dan oz. vsako leto. Po drugi strani pa živimo v času,ki ni “nedolžen” in “enostaven”. Težave,ki nas tarejo v Cerkvi niso od danes.Poleg tega se Cerkev sooča z vse večjimi napadi od zunaj.Kristjane se izjemno hudo napada in preganja.
    In ne na koncu,kaj bomo s “pedofilijo” v Cerkvi in kaj s homoseksualnostjo in kaj z vsemi možnimi spolnimi zlorabami (v Cerkvi) ? Prepričan sem,da tega problema ne bo rešila civilna inciativa Dovolj.je. Preprosto,ker nima koncepta,načrta niti drugih sredstev. Entuziazem,dobra volja in namen so premalo.Upam,da gre za to ! In, da ni drugih ciljev,razen pomagati žrtvam in Cerkvi !
    Pedofilija je zdravstveni in širše družbeni problem. To se da rešiti samo na državni in družbeni ravni. To pomeni,da vsako parcialno reševanje,bo naredilo več škode kot koristi. Država( njene institucije) in Cerkev (čeprav sta “ločeni”) morata sodelovati,sicer bodo težave prerasle obe.V takšni situaciji je civilna inciativa Dovolj.je ,žal,element v igri drugih “interesov”,zavedno ali nezavedno.
    Homoseksualnost v Cerkvi je samo Cerkveni problem in to zelo hud.Glavni razlog je morala,etika,čistost vere,ljubezen. Posebej zato,ker ima Cerkev specifičnosti,ki jih druge družbene strukture nimajo. Recimo ,samo naštejem: spovedna molčečnost,subordinacija,greh,spoved,kesanje,pokora,odveza,zaupnost in še..Ne pozabimo,da se prevečkrat spozabimo in zanašamo,da so nam res oproščeni vsi ponavljajoči grehi( a ni tudi to možen razlog za mnoge povsem človeške zdrse ?). Je to morda pomembno teološko vprašanje ?
    Vse te specifičnosti so tako pomembno odgovorne,da mora biti duhovnik na človeški ravni izjemen. To pa ni lahko.Še težje pa si mi, navadni ljudje, to zmoremo predstaviti. V takšni situaciji so “zdrsi” še kako možni. In če človek ni dovolj zdrav ? Mislim na duhovnike !
    Opozorim na sedem darov Sv.Duha in ne slučajno tudi na : uboštvo,molitev,disciplino,molk,samoto,delo,pravičnost,odločnost,iskrenost,dolžnost,odgovornost,verodostojnost,objektivnost..
    Prav zato bo vse težje v prihodnosti. Brez pomoči Sv. Duha prav gotovo ne bo šlo !

  19. Slovenski štor ob 2,35
    Zelo obširno in globoko razmišljanje – v nočnih urah, ki jih ne kali šum zunanjega Sveta.

    Tudi jaz gledam na DUHOVNIKE z vsem spoštovanjem. Res je to eden izmed najtežjih poklicev. Ljudje zahtevajo vedno, da duhovniki pomagajo ljudem. Premalo pa je tistih, ki pomagajo duhovnikom. Vse to je res.

    Toda, ko kdo zaide v NEPRIMEREN poklic, z boleznijo, kar pedofilija je, morajo nadrejeni poskrbeti, da se ga te službe razreši. Kolikor spremljam iniciativo Dovolj.je, ugotavljam, da hočejo POMAGATI DUHOVNIKOM.

    Je pa res, da je potrebno vse obtožbe dobro “pretehtati”, nikakor pa ne pospraviti v predal.

    Kakšen predlog imate vi, spoštovani Slovenski štor, da bi bilo reševanje tega najman boleče? Vsi, ki so v to kakor koli vpleteni, se mi smilijo. Pa tudi iniciativi, Dovolj.je, ne zavidam. Občutek imam, da se je v to podala z NAJBOLJŠIMI NAMENI! Ocenjujem, da bo to CERKEV bolj okrepilo, kot škodovalo.

    Slovenski štor, vaše komentarjem vedno preberem, ker vsebujejo globoko razmišljanje in so na tem portalu zelo dobrodošli.

  20. Kraševka,hvala za tvoje mnenje in zaupanje.Težko vprašanje postavljaš.Še težje je,ker si želiš manj bolečin,tako si želi vedno večina in si misli,da se probleme da reševati kar se da manj boleče,kar pa seveda ni res.In tako so nas tudi učili.Mislim,da nas niso dobro učili.Po mojem mnenju bi nas morali učiti,da je potrebno reševati probleme ne glede na bolečino.Torej,bolečina ni in ne more biti prva prioriteta,prioriteta je dobra rešitev.Bolečina je na drugem ali celo zadnjem mestu. Če pa pride na prvo mesto,potem se najpogosteje zgodi slaba rešitev.Čim se vmešajo čustva,se modre in prave rešitve “umikajo”.In tako se zgodijo pogosto novi problemi in nove bolečine,trpljenja.
    V obravnavanem primeru moramo zagotoviti najboljšo možno rešitev.Prisotnost čustev gotovo ne pomeni veliko dobrega za tiste,ki resnično trpijo.Tudi ne,da bomo zapopadli celotno širino problema.Še več,pojav civilnih inciativ je zelo pogosto rezultat čustev.Ni nujno,je pa zelo pogosto.Če se to zgodi,se dober namen popolnoma zgubi ali celo postane samo sebi nasprotje.Zgodi se izjemno slab rezultat, celo za žrtev.
    V našem primeru smo že ugotovili,da je možno,da je pedofilija bolezen. Po drugi strani,so na Svetu kulture,ki pedofilijo ne obsojajo,celo več,je del njihove kulture. In še dodatno,živimo v času,ko si mnogi želijo multikulturo. In jo celo “forsirajo”. Da bo paradoks še bolj zapleten,k nam prihajajo migranti tudi iz takšnih območij. Zaplet je skoraj popoln. Duhovnik Koren bi verjetno uporabil besedo :surrealno !
    Ne samo,da ne moremo,ne smemo biti pasivni.Rešitev je potrebno poiskati odločno,učinkovito,s čim manj čustvi.
    V primeru pedofilije (v najširšem smislu) se mora odločno vključiti država s svojimi inštitucijami.Razlog je jasen,ker pedofilija se ne pojavlja samo v Cerkvi,ampak povsod v družbenih podsistemih,kjer so odrasli in otroci.Problem je potrebno reševati hkrati na več nivojih. Vzgojnem,zdravstvenem,učno-informativnem,političnem,duhovnem, moralno-družbenem in represivnem. Točno se ve katere službe morajo takoj ukrepati.V Sloveniji je problem učinkovitosti služb,nadzor in odgovornost. Žal,petdeset let ,poenostavim,socializma je pustilo za seboj zelo hude negativne posledice : neučinkovitost,neodgovornost ( odgovorni ne zmorejo odstopiti),pomankanje nadzora,selektivnost v ukrepanju (ščitijo določene ljudi,strukture oz. neupravičeno napadajo druge). Nisem optimist!
    Drugačen problem pa je homoseksualnost v Cerkvi in pa še tudi drugi problemi, predvsem moralne narave ter odnos do sedmih glavnih grehov. To so čisto notranji problemi Cerkve,ki jih samo človeški faktor ne bo zmogel rešiti.Kot pravi Peterson : vsak mora začeti pri sebi. Vsak mora počistiti “svojo hišo”.
    Kraševka,vse dobro!

  21. Planinka, mislim, da vem o kom pises. O V.P.. Na podlagi cesa pa pises, da je imel take “prirojene tezave”? Kako naj clovek ve, da jih je res imel in komu skodil? Sama sem le slisala govorice, kaj vec kot to ne. In veckrat sem si mislila: Le samo Bog ve, kaj je res. Ker vecina ga je poznala kot dobrega, zelo aktivnega, ki je veliko naredil na podrocju pastorale,zupnije itd. Tudi sama sem bila na pogrebu. Ce bi vedela, da govorice res drzijo na pogreb ne bi sla. Tako pa sem sla in nisem vedela, kaj si misliti o govoricah. A je res ali ne… . Saj ne mores vedeti. Tako si clovek misli. So res zrtve v njegovem primeru? To sem se kdaj vprasala. Ali gre le za govorice z namenom blatenja? Kdo ve. Jaz ne. Samo Bog ve.

  22. smreka ob 9,26
    Res moramo vse dobro pretehtati, preden preidemo na obtožbe.

    Prav je, da iščemo RESNICO. Nikakr ni prav zakrivati ZLOČIN, toda HUDO narobe, je tudi LAŽNO OBTOŽEVATI.

    In prav tu mislim, da bi bila civilna iniciativa Dovolj.je – dobrodošla, da bi skupaj s cerkvenimi dostojanstveniki pomagala reševati probleme in dobro vse razćistiti, preden se da na “veliki zvon”,

    Kot razumem iz komentarjev, je prav cerkev predlagala, naj se obrnejo ŽRTVE na policijo. Prav tu je nevarnost (ker naše institucije niso naklonjene Cerkvi), da se bodo dogajale tudi LAŽNE OBTOŽBE.

    Tudi lažne obtožbe dojemam, kot ZLOČIN, ki umori človeka, dasiravno ostane pri življenju.

  23. Na podlagi le govoric res ne moremo nikogar kar obtožiti. Seveda. Ko pa se oglasi nekaj žrtev zoper enega duhovnika (tu mislim lazarista J.P.) pa tem žrtvam jaz preprosto verjamem in ne razumem lazaristov, ki ga branijo, njegovih nadrejenih, škofov itd., da do sedaj niso nič ukrepali proti njemu. To seveda ni način. To je res pometanje pod preprogo. Za mene imajo njegovi nadrejeni, škofje, ki so bili seznanjeni z zlorabami (v njegovem primeru) velik GREH, ker niso nič naredili in so mu slaba dejanja omogočali še naprej.
    In ker sami lazaristi, škofje niso nič ukrepali proti njemu…je seveda iniciativa Dovolj.je še kako potrebna. Nimam nič proti njej. Če škofje niso kos takim težavam naj se pa iniciativa s tem ukvarja.
    Zdaj se sprašujem, kje je ta J.P.? Je še vedno v domu sv.Jožefa pri Celju? Če je…Kaj čakajo njegovi bratje lazaristi in škofje? Da bo še kaka žrtev ali kaj? Ne razumem. Naj se že zganejo in kaj ukrepajo.

  24. smreka, jaz nisem rekla, da je ta mlad duhovnik kaj zagrešil na področju spolnosti, pač pa, da so bile v zvezi s tem govorice, upravičene, ali ne ne vem, kar pa niti ni bistveno, neupravičene govorice človeka često še bolj prizadenejo in ga spravijo v obup, kot upravičene. Hotela sem samo to reči, če bi škof pravočasno ukrepal in ga prestavil v manj izpostavljeno službo, recimo za kaplana h kakemu modremu , očetovskemu župniku, ki bi malo popazil nanj in mu dobro svetoval, bi se nesreča morda ne ZGODILA ??!!

    Prav primer J. P. pa nam kaže nesposobnost Cerkvenih oblasti, da bi to urejali. Primer P. je bil v dolgih letih večkrat izpostavljen ( dokazljivo je tudi, da so se prekrški ponavljali), pa se ni nič ukrepalo, zato ni čudno in se mi zdi tudi pravilno, da C.I. DOVOLJ.JE prihaja v javnost z objavo imen storilcev, saj hoče s tem doseči, da bi se začelo ukrepati. Zelo narobe se mi pa zdi, da se je nadškof Zore popolnoma odpovedal sodelovanja s C.I. DOVOLJ.JE , skupaj bi bili mnogo bolj učinkoviti.

Dodaj odgovor za Hribarjev Rafko Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime