Državni zbor ni zaprl vrat zakonu, ki ob nedeljah zapira trgovine

Uredništvo
8

Kljub stališču vlade RS, da predlog novele zakona, ki odreja nedeljsko zaprtje trgovin, ni primeren za nadaljnjo obravnavo v državnem zboru, je predlog Levice danes vendarle dobil dovolj glasov, da zakon ostaja v parlamentarno proceduro.

Na današnji prvi obravnavi je namreč predlog dobil 65 glasov, proti pa je bilo 12 poslancev. Nadaljnjo obravnavo zakona so podprli tudi poslanci koalicijskih SDS-a in NSi. Poslanci DeSUsa so glasovali različno, v SMC-ju pa so glasovali proti.

Zakon so, ob predlagateljih iz Levice, podprli tudi poslanci LMŠ in nekateri iz SD. Poslanci SAB niso glasovali.

Predlogu Levice, da se trgovine 17 let po referendumski odločitvi za to, ob nedeljah zaprejo, je pred časom pritrdil tudi Janez Janša. Zato je včeraj presenetilo stališče Vlade RS, da trenutno zaradi posledic epidemije novega koronavirusa na gospodarstvo, vključno s trgovinsko dejavnostjo, ki predstavlja 34 odstotkov vseh prihodkov slovenskega gospodarstva, predlog zakona ni primeren za nadaljnjo obravnavo v državnem zboru. Zapisali so še, da poleg tega vlada meni, da je socialni dialog najustreznejši način reševanja tovrstnih vprašanj. “Zato vlada predloga ne podpira.”

Po današnjem glasovanju je bolj ali manj jasno, da je to stališče predvsem koalicijske Stranke modernega centra in delno DeSUSa. Tako poslanci SDS kot NSi so namreč predlog sklepa, da novela zakona nadaljuje parlamentarno pot, podprli.

Predsednik vlade Janez Janša je sicer včeraj opozoril, da ni primerno sprejemati takšnih odločitev brez predhodne obravnave na Ekonomsko-socialnem svetu, kar so danes zagovarjali tudi njegovi poslanci. Kljub temu so nadaljnjo obravnavo zakona podprli.

V NSi so poudarili predvsem, da gre za namen poenotenja družbe okrog nedelje, kot dela, prostega dne, ter v kontekstu tega čim večjemu številu državljank in državljanov, katerih nedeljsko delo ni nujno, omogočiti nedeljski počitek in dan z družino.

Mihael Prevc, NSi: “Ko to družinsko vrednoto tehtamo s poslovno svobodo trgovin do nedeljskega obratovanja, se vendarle tehtnica nagne na stran vrednote družine. Družina je temelj, na katerem je naša družba zgrajena. In le če bo ta temelj trden, bo lahko dolgoročno delovala slovenska družba in slovensko gospodarstvo.”

Argument poslancev SMC ter Simona Zajca, sekretarja na Ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo, je bil predvsem, da so se od referenduma pred sedemnajstimi leti, ki se ga je udeležilo 27,54 % volilnih upravičencev, pri čemer je za glasovalo približno 256,5 tisoč volivcev, nakupovalne navade potrošnika močno spremenile.

Obenem je zaradi koronavirusne krize realni prihodek od prodaje v trgovini na drobno upadel za 22,6 % glede na enako obdobje lani. Opozoril je tudi na veljavno kolektivno pogodbo glede nedeljskega in prazničnega dela, ki je bila med sindikati in delodajalci sklenjena leta 2018 leta 2022. V skladu s to se delavcem v trgovini, razen nekaterih izjem kot so družinska podjetja, lekarne, maloobmejne prodajalne, pekarne, že sedaj ne sme naložiti dela na vseh 15 praznikov, delajo pa lahko maksimalno dve nedelji v mesecu, vendar skupno ne več kot 20 nedelj v letu. Dogovorjeni so bili tudi dodatki za nedeljsko in praznično delo ter kategorije, ki jim delodajalec ne sme naložiti dela ob nedeljah in praznikih.

Sekretar na MGRT, Simon Zajc: “Glede na to, da predlog zakona ne predvideva nobenih izjem za turistična območja, ki zaprtje trgovin ob nedeljah v turističnih krajih prizadelo še zlasti majhne trgovce ter negativno vplivalo na slovensko turistično ponudbo.” 

Tovrstnim argumentom navkljub je prepričljiva poslanska večina novelo zakona o nedeljskem zaprtju trgovin, ki jo po besedah sindikata trgovine podpira 95 % delavcev v trgovini, poslala v 2. parlamentarno branje.

Magnifico ob nedeljah ne bo več plesal po Sparu
Čeprav je včeraj objavljeno stališče Vlade RS proti zapiranju trgovin v nedeljo tudi številnim volivcem koalicijskih strank dvignilo pritisk, je danes jasno, da je bilo sprejeto predvsem zaradi vpliva Stranke modernega centra in ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška.

Počivalšek je pač nekdo, ki si stališča, da je ljudi ob nedeljah treba spraviti iz trgovskih centrov ter jih osvoboditi razvade nedeljskega šopinga živil, ne more privoščiti. Že zato, ker je po naravi svoje dosedanje kariere preveč vpet v trgovsko in turistično dejavnost. Pa tudi sam po sebi ni človek, ki bi na tak način pred koristi gospodarstva postavljal zagotovljen prosti čas delavkam ravno na nedeljo.

Ob Počivalšku je seveda izrazito proti tudi trgovinska zbornica Slovenije – predvsem zaradi močnega vpliva velikih trgovskih korporacij, ki imajo v lasti trgovska središča po velikih slovenskih mestih, kamor se meščani med vikendom hodijo sproščat in zapravljat svoj denar.

Medtem ko nekateri ne tako mali živilski trgovci, denimo predvsem na štajerskem močne Trgovine Jager, nedeljsko zaprtje zagovarjajo – zdaj so bili zaradi konkurence prisiljeni v odprtje. In ker je (nekdanji) večinski lastnik Franc Jager tudi član izvršilnega odbora SDS, ne čudi stališče poslancev te stranke v prid nedeljskemu zaprtju trgovin.

Sicer je pričakovati, da bo pred končno parlamentarno obravnavo in sprejetjem v državnem zboru zakon še romal na Ekonomsko-socialni svet, kot napovedujejo tudi v SDS. A bolj kot o odločanju ali bo zakon šel skozi ali ne, je za pričakovati, da se bo beseda vrtela okrog izjem. Veliki in vplivni bodo pač poskusili vse, da cilj novele zakona – torej zaprtje trgovin v nedeljo, čim bolj razvodenijo.

Kako močni bodo in če bodo delavce v trgovini ter navsezadnje državljane, ki so na referendumu že zdavnaj izrazili svojo voljo, ponovno žejne peljali čez vodo, bomo videli kmalu.

A bolj je verjeti, da bo neobičajna parlamentarna naveza Levica-SD-LMŠ-SDS-NSi novelo zakona tudi uveljavila v praksi.

Doniraj

8 KOMENTARJI

  1. Poslanci SAB niso glasovali.

    Seveda ne, ker so morali tolažiti predsednico Alenko Bratušek, ki ji je padel v Bohinjsko jezero še zadnji up, da bi prišla v parlament.

    Naprotno, na račun SAB se bo povečala poslanska večina vladajoče koalicije.

    In vendar se vrti, po eni strani zemlja okrog svoje osi, po drugi strani pa v glavi nepozabne premierke in skoraj evropske komisarke Alenke Bratušek.

  2. Nedelja je bila, je in mora ostati Gospodov dan, ko se posvetimo Bogu in družini.

    Dovoljen je tudi obisk kake gostilne, kjer vinu ne dodajajo vode in goljufajo dacarje ter žejne ljudi.

  3. Zelo hitro bi bilo razprave konec, če bi sindikati zahtevali, da se nedeljsko in delo ob praznikh plačuje dvojno. Trgovci bi nemudoma zaprli trgovine, saj v nedeljo ni takšnega prometa, da bi opravičil dvojno ceno dela.
    Seveda pa takšna zahteva sindikatov ne bi omogočila neskončne razprave v državnem zboru in predstavitve lažne skrbi za delavke, ki jih izkoriščajo grdi kapitalisti zato, da povečujejo dobičke. Uboga levica bi onemela.

  4. Trgovine je treba v nedeljo zapreti, pa levica ali desnica gor ali dol. Tako je bilo izglasovano na referendumu in pika! Pa to ne zaradi ubogih trgovk (no, malo tudi), ampak zato, da mlade družine ne zapravljajo nedeljskega časa za škodljivo pohajkovanje po trgovskih centrih. Je kdo že opazil, koliko dojenčkov na vozičkih se tam dere na vse pretege? Ker se v njih slabo počutijo! Če že ne hodijo k maši, pa naj gredo vsaj v naravo. Zapreti trgovine ob nedeljah iz čisto sociohigienskih razlogov. Za turistične kraje pa predvideti, kot je že nekoč bilo, dežurne trgovine z živili.

  5. Kljub temu, da ne navijam za levico, mi je bil govor in argumenti za ukinitev nedeljskega delovnega časa trgovin, všeč. Luka Mesec je povedal – vsaj tokrat – veliko trditev, ki držijo. Tako da, podpiram, da so lahko ženske, saj v trgovini dela cca 99 % žensk, v nedeljo doma.
    Upam, da uspe. Sicer pa je bilo to že izglasovano na referendumu pred mnogo leti.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime