Država, v kateri direktor Fursa najboljše plačnike vabi na kosilo, premier pa v pismu državljane prosi k cepljenju, je gotovo diktatura

Vir foto: Twitter


Pa smo Slovenci spet dobili temo, kjer lahko pokažemo svojo patološko potrebo, da smo v določenih temah bolj papeški od papeža. Gre seveda za Uredbo o varovanju osebnih podatkov ali t.i. GDPR (General Data Protection Regulation), ki je samo v tem mesecu postregla z dvema primeroma, ki sta seveda takoj sprožila val razglabljanj, namigovanj, zgražanj in obtoževanj. Nemudoma pa se je vključila tudi dežurna razsodnica IP (Informacijska pooblaščenka), brez katere pri nas pač ne gre.

In v čem je torej problem tega, da direktor FURS-a ve, kdo je plačal največ dohodnine in da Vlada in z njo PV pozna naslove svojih polnoletnih državljanov? Ker kolikor mi je znano, vsak vodja, direktor, minister in tudi predsednik vlade s svojim podpisom jamči za vsebino, ki jo podpisuje. Torej se pričakuje, da je z njo seznanjen in kot odgovorna oseba tudi zanjo jamči. To ne samo, da ni sporno ampak zahtevano. Direktor FURS-a mora vedeti katere odločbe je podpisal in skozi to kakšna je njihova vsebina. In če torej to ni sporno, zakaj je sporno kosilo, ki ga je, mimogrede, sam omenil na zaslišanju s čisto drugo tematiko?

In če imamo PV, ki se potrudi in v času hudih epidemioloških izzivov pošlje pismo z vsebino, za katero meni, da mora vsak polnoletni državljan o njej globoko razmisliti, na naslov bivališča te osebe, zakaj je to problem? Kakšna je sploh funkcija Vlade, ki jo PV vodi in sprejema najodgovornejše odločitve v imenu vseh državljanov, če naj ne bi imela dostopa niti do takih osnovnih podatkov?

Seveda si lahko vsak misli svoje glede pristopa enega in drugega, je pa dejstvo, da imamo polna usta besed tega, kako so vodilni direktorji in politiki izgubili kompas, predvsem pa stik z realnim življenjem in realnimi ljudmi. Zato vsi pričakujemo spremembe in posledično tudi volimo vedno nove obraze, ki nato teh novih pristopov ne prinesejo. Sedaj, ko nove pristope imamo, pa spet nismo zadovoljni.

Zakaj pa ne kosilo? In dobro bi bilo, da bi »častil« še kakšno, zraven pa povabil še Lukca, Mihca, Jerco, Tanjico, Nikico in še koga, ker bi zagotovo slišali kaj zanimivega in poučnega. Recimo, kako se denar zasluži in koliko ga ti »pokvarjeni tajkuni« dejansko prispevajo v javno blagajno. In koliko ur se je za to delalo, koliko sestankov se je odsedelo in koliko dopustov je bilo prekinjenih. Zato, da se je najprej nekaj ustvarilo in nato velik delež tudi nakazalo državi. Da imamo nekaj od tega vsi.

Kaj potem sploh še ostane predsedniku vlade?


In tudi iz geste PV bi se lahko kaj naučili predvsem ti, ki sedaj najbolj vpijejo. Ker kaj pa je še sploh ostalo? US razveljavi vsak poskus vplivanja na potek epidemije, tudi rešitve, ki jih drugod s pridom uporabljajo in se izkazujejo za uspešne. Opozicija v parlamentu tudi ni v nobeno pomoč, saj nagaja povsod, ne glede na vsebino. Prisile torej ne more biti, pravica do varovanja zdravja tudi ni primarna, skratka, kaj še ostane? Razen, da res lepo prosi, vsakega državljana posebej in morda vsaj pri nekaterih vzpodbudi razmislek ali pa (samo)refleksijo o tem, kaj si želimo zase in svoje otroke, ker kot kaže epidemije še ne bo jutri konec.

A so se nemudoma oglasili dežurni dušebrižniki, ki na veliko problematizirajo »vladanje« z odloki, pogoje PCT in PC, ki so na veliko problematizirali najprej aplikacijo za sledenje okuženim nato pa še za preverjanje pogoja PCT. Taisti, ki se jim verjetno zdi normalno, da v vrtcih sezname skupin objavijo s šiframi, ne imeni otrok, ker je to osebni podatek in verjetno menijo da bi pri elektronskem pošiljanju, pri posredovanju naslovniku v vednost, dejansko najprej morali preveriti ali se ta oseba z dodajanjem »v vednost« strinja, ker gre za objavo imena in priimka, s tem pa za osebni podatek. In takih neverjetno neumnih in grotesknih primerov je nič koliko, eni in isti pa skrbijo, da jih Slovenci jemljemo za suho zlato.

In to kljub dejstvu, da je vsem jasno, da cilj GDPR ni skrivati imena otrok v vrtcih, varovati podatke dodanega naslovnika, onemogočati boja z epidemijo ali človeškega pristopa posameznikov. Ker če bi bil cilj to,  bi že zdavnaj morali ukiniti celoten splet saj ljudje puščajo na njem toliko osebnih podatkov, da bi lahko naša IP razsojala še samo o tem.

Še bolj pa je žalostno dejstvo, da večine medijev in dežurnih dušebrižnikov v tem istem obdobju ni zbodlo nepotrebno kuvertiranje, vprašljive diplome, morebitna vprašljivost sodb, direktorji državnih podjetij, ki si izplačujejo enormne plače, preprečevanje višjih plač zaposlenim, in še bi se našlo. Ne, vpije se sedaj, ko je nekdo poslal iskreno pismo in nekdo nekoga, na lastne stroške, povabil na kosilo. Ker sedaj je težava GDPR, sodniki morebiti brez ustreznih diplom, direktorji, ki ne spoštujejo zakonov, kuvertiranje na javne stroške, poslanci, ki preprečujejo boljše plače, pa ne?

In sedaj isti ljudje, ki nimajo moralne dileme jemati javnega denarja za kuvertiranje, IP prijavljajo premierja, ker je poslal pismo na naslove državljanov? In direktorja FURS se bo križalo, ker je naredil vljudnostno gesto, ki bi jo lahko samo pozdravili (in posnemali)?

Nekaj gnilega je v tej državi Sloveniji. In dokler ljudje ne bodo končno dojeli, da jim prodajajo meglo, in da tatovi vpijejo primite tatu, spremembe ne bo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike