Država Evropske unije, kjer naraščajo problemi zaradi poligamnih zakonskih zvez
POSLUŠAJ ČLANEK
Danes je mednarodni dan boja proti nasilju nad ženskami, ki pa v Evropi liberalnih demokracij, v času, zaznamovanem z množičnimi migracijami iz drugih kultur, dobiva povsem nove dimenzije.
V Veliki Britaniji narašča število žensk, ki so prisiljene v poligamne zakonske zveze. Te so sicer sklenjene po (islamskih, hindujskih ...) verskih zakonih, saj je uradno na Otoku poligamna poroka z zakonom prepovedana.
In prav tu nastane dodatna težava; če versko sklenjena zveza propade, ženske ostanejo tudi brez otroških dodatkov in nekaterih drugih povračil, saj zakonodaja ne ponuja primerne zaščite zakoncem, ki so sklenili le versko poroko, piše The Independent.
Problem je javno izbruhnil po tem, ko se je vlada preko generalnega državnega tožilca vmešala v prelomen sodni spor in poskuša ovreči odločitev družinskega sodišča, da je ženska do preživnine upravičena kljub dejstvu, da s partnerjem nista bila legalno poročena, poroča omenjeni britanski medij.
Zakonsko zvezo sta namreč sklenila zgolj po islamskem verskem obredu, ne pa tudi po civilnem, saj je mož zavrnil civilno poroko. Zdaj pa si je omislil še eno ženo, s čemer se "dosedanja žena" ne strinja, zato njun zakon razpada. Par je sicer (versko) poročen 18 let in ima 4 otroke.
Žena od moža po sodni poti terja preživnino, medtem ko on trdi, da ženi ne dolguje ničesar, saj vsa ta leta sploh nista bila poročena.
Sodišče je odločilo v ženin prid. "Ženin dokaz moževih pritiskov, da islam dovoljuje poligamijo ter da je slaba muslimanka ker zavrača besede boga, kaže na nivo nesprejemljive čustvene manipulacije," je v izreku sodbe dejala sodnica.
A državi očitno sodba ni po godu, saj se je vmešal generalni državni tožilec, ki skuša doseči razveljavitev odločitve. Dokončna sodba bo po navedbah Independenta znana v nekaj mesecih.
Po mnenju raznih aktivističnih skupin za zaščito žensk iz rasnih in etničnih manjšin, gre za sodni primer, ki je širšega družbenega pomena.
Kot opozarjajo, so namreč ženske v raznih šeriatskih sodiščih in podobnih verskih organih pri tovrstnih presojah vedno na slabšem in se jih sili, da bi ostale v tako sklenjenih zakonskih zvezah. Kot trdijo aktivisti, "naraščanje ekstremističnih norm" v muslimanski skupnosti in v drugih manjšinskih skupinah situacijo zgolj še poslabšuje. Po njihovem je v središču problema "moč verskih načel" in odnos širše skupnosti z ustvarjanjem "ozračja", v katerem se ljudje čutijo bolj dolžni slediti verskim, ne pa civilnim zakonom.
Svet Evrope je sicer že v januarju dejal, da bi se muslimanski pari, ki se poročajo v Veliki Britaniji, pred ali med verskim obredom morali poročiti tudi civilno. Obenem pa je treba odstraniti ovire, ki ženskam v islamskih skupnostih preprečujejo, da bi se glede svojih pravic obrnile na britanski pravosodni sistem.
Da gre za naraščajoč problem in je primerov, kot je zgornji, vse več, je za Independent potrdila tudi odvetnica Olive Craig, specializirana za družinsko pravo. Kot pravi, v primerih, ko je ženskam onemogočeno, da se obrnejo na tamkajšnja sodišča, obstaja kup načinov, preko katerih moški manipulirajo sistem v škodo žensk - bodisi da ne izkažejo finančne sposobnosti ali da se izognejo plačilu preživnine.
Kot smo na Domovini že pisali, je v Veliki Britaniji je po nekaterih ocenah okrog 20.000 poligamnih muslimanskih zvez, v Nemčiji je bilo po ocenah svetovalnega centra za migracije in integracijo v letu 2012 samo v Berlinu 30 % vseh arabskih moških poročenih z več kot z eno ženo.
V Veliki Britaniji narašča število žensk, ki so prisiljene v poligamne zakonske zveze. Te so sicer sklenjene po (islamskih, hindujskih ...) verskih zakonih, saj je uradno na Otoku poligamna poroka z zakonom prepovedana.
In prav tu nastane dodatna težava; če versko sklenjena zveza propade, ženske ostanejo tudi brez otroških dodatkov in nekaterih drugih povračil, saj zakonodaja ne ponuja primerne zaščite zakoncem, ki so sklenili le versko poroko, piše The Independent.
Problem je javno izbruhnil po tem, ko se je vlada preko generalnega državnega tožilca vmešala v prelomen sodni spor in poskuša ovreči odločitev družinskega sodišča, da je ženska do preživnine upravičena kljub dejstvu, da s partnerjem nista bila legalno poročena, poroča omenjeni britanski medij.
Zakonsko zvezo sta namreč sklenila zgolj po islamskem verskem obredu, ne pa tudi po civilnem, saj je mož zavrnil civilno poroko. Zdaj pa si je omislil še eno ženo, s čemer se "dosedanja žena" ne strinja, zato njun zakon razpada. Par je sicer (versko) poročen 18 let in ima 4 otroke.
Žena od moža po sodni poti terja preživnino, medtem ko on trdi, da ženi ne dolguje ničesar, saj vsa ta leta sploh nista bila poročena.
Sodišče je odločilo v ženin prid. "Ženin dokaz moževih pritiskov, da islam dovoljuje poligamijo ter da je slaba muslimanka ker zavrača besede boga, kaže na nivo nesprejemljive čustvene manipulacije," je v izreku sodbe dejala sodnica.
A državi očitno sodba ni po godu, saj se je vmešal generalni državni tožilec, ki skuša doseči razveljavitev odločitve. Dokončna sodba bo po navedbah Independenta znana v nekaj mesecih.
Po mnenju raznih aktivističnih skupin za zaščito žensk iz rasnih in etničnih manjšin, gre za sodni primer, ki je širšega družbenega pomena.
Kot opozarjajo, so namreč ženske v raznih šeriatskih sodiščih in podobnih verskih organih pri tovrstnih presojah vedno na slabšem in se jih sili, da bi ostale v tako sklenjenih zakonskih zvezah. Kot trdijo aktivisti, "naraščanje ekstremističnih norm" v muslimanski skupnosti in v drugih manjšinskih skupinah situacijo zgolj še poslabšuje. Po njihovem je v središču problema "moč verskih načel" in odnos širše skupnosti z ustvarjanjem "ozračja", v katerem se ljudje čutijo bolj dolžni slediti verskim, ne pa civilnim zakonom.
Svet Evrope je sicer že v januarju dejal, da bi se muslimanski pari, ki se poročajo v Veliki Britaniji, pred ali med verskim obredom morali poročiti tudi civilno. Obenem pa je treba odstraniti ovire, ki ženskam v islamskih skupnostih preprečujejo, da bi se glede svojih pravic obrnile na britanski pravosodni sistem.
Da gre za naraščajoč problem in je primerov, kot je zgornji, vse več, je za Independent potrdila tudi odvetnica Olive Craig, specializirana za družinsko pravo. Kot pravi, v primerih, ko je ženskam onemogočeno, da se obrnejo na tamkajšnja sodišča, obstaja kup načinov, preko katerih moški manipulirajo sistem v škodo žensk - bodisi da ne izkažejo finančne sposobnosti ali da se izognejo plačilu preživnine.
Kot smo na Domovini že pisali, je v Veliki Britaniji je po nekaterih ocenah okrog 20.000 poligamnih muslimanskih zvez, v Nemčiji je bilo po ocenah svetovalnega centra za migracije in integracijo v letu 2012 samo v Berlinu 30 % vseh arabskih moških poročenih z več kot z eno ženo.
Povezani članki
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
3 komentarjev
oakhrast
One-trick pony! Veliko veš, pa še premalo. Kristjan je tisti, ki veruje v Kristusovo veselo oznanilo. Morda si mislil na Hebrejce pred Titovim porušenjem templja( 70 po Kristusu). Oni pa so res imeli lahko poligamijo. Zato pa sta bila Izak in Ismail. Vsak od svoje matere. In imamo sedaj Žide in Arabce.
Ješua iz Nazareta pa je učil čisto nekaj drugega. : Možje ljubite svoje žene...
Kraševka
Vsaka država ima zakone, ki morajo veljati za vse.
Ko pridejo v državo begunci in migranti ter TURISTI, morajo biti seznanjeni z zakoni, ki jih ne smejo kršiti.
MEFISTO
Ne zavidam muslimanu na sliki.
Si lahko predstavljate, koliko stane samo hrana za štiri ženske.
Da bi jih razkazoval ali se hvalil z njimi, pa tudi ne kaže.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.