Družina je svojo 26-letno hčer ubila iz časti – zaradi prepovedane ljubezni

14
Uredništvo

26-letna Madiha je pripadala skupnosti v mestu Naushehra Warkan, majhnem mestu v vzhodni pokrajini Punjab v Islamski republiki Pakistan. Bila je brutalno umorjena, ker se je hotela poročiti z moškim, ki ga je za moža izbrala sama. Imela je večkrat prerezan vrat, njeno telo pa je bilo prekrito z vbodi noža.

“Njeni starši so bili proti zakonski zvezi. Prve preiskave kažejo, da so jo mati in dva brata umorili v imenu” časti “, je za nemški časnik Deutsche Welle dejal Ali Akbar, lokalni policist.

Po besedah sokrajanov je Madiha pred štirimi leti pobegnila s fantom. Nekaj dni pred njenim umorom so ji starši prek starejše sestre zagotovili, da jo bo družina, če se bo vrnila domov, pozdravila z odprtimi rokami.

“Obiskali smo jo in ji dejali, naj se vrne. Rekli smo ji, da smo ji odpustili [za poroko]. Na poti nazaj sta moja sinova ustavila motorno kolo in mi rekla, naj ostanem tam, nato sta odnesla Madiho na kmetijo in jo ubila,” je povedala Iqbal Bibi, mati umorjene ženske.  Vsi skupaj so zločin priznali in dejali, da je Madiha s tem, da je pobegnila s fantom, osramotila družino.

Uboji, ki niso nobena redkost

Ti tako imenovani “uboj iz časti” so razširjeni po vsem Pakistanu  – tako na podeželju kot na urbanih območjih.

V začetku novembra je policija aretirala moške, ki so v vzhodnem mestu Rahim Yar Khan zadušili svoji sestrični – prav tako iz časti. V drugem incidentu tega meseca je mož ubil svojo ženo v severozahodnem mestu Swat, da bi jo kaznoval, ker se je hotela z njim raziti in se poročiti z drugim moškim.

“V letu 2017 je bilo v imenu časti umorjenih približno 700 žensk. To so samo prijavljeni primeri,” je povedala Zohra Yusuf, nekdanja predsednica nevladne komisije za človekove pravice Pakistana (HRCP).

Členi organizacije pravijo, da je težko določiti natančno število žrtev teh zločinov. Večina primerov je namreč neprijavljenih, v nekaterih primerih pa policija ne dovoli obdukcije, ubiti pa obveljajo za umrle naravne smrti.

“Moški želijo nadzorovati ženske in jih obravnavajo kot premoženje. Ne dovoljujejo jim nobene svobode,” je pojasnila Yusufova in dodala, da se s podobnimi težavami soočajo tudi druge države v regiji, kot sta Afganistan in Indija.

“V Pakistanu niso samo posamezniki, ki zagrešijo častne umore;” tudi plemenska sodišča obsodijo ženske na smrt zaradi “nečastnosti” do družine ali plemena,” je še dejala.

Kaj pravi zakonodaja?

Leta 2016 so pakistanski organi po umoru uglednega pakistanskega modela Qandeel Baloch sprejeli strožji zakon za preprečevanje tovrstnih ubojev. Novi zakon za takšne uboje predvideva smrtno kazen ali doživljensko zaporno kazen.

A  opazovalka človekovih pravic iz Amnesty International je v svojem poročilu iz leta 2017 v poročilu zapisala, da je število kaznivih dejanj “časti” v Pakistanu kljub sprejetju novega zakona ostalo visoko, saj ima zakon luknje, prihaja npr. do podkupovanja lokalnih sodnikov, ki odločajo v teh primerih. Hkrati imajo takšni uboji tudi visoko družbeno podporo, podpirajo pa jih tudi verske skupine.

Glede na raziskavo, ki jo je leta 2014 izvedel ameriški raziskovalni center Pew, so v Pakistanu 4 od 10 ljudi naklonjeni ubojem iz časti, zato bi bil edini ukrep, ki ga aktivisti vidijo kot potencialno uspešnega, večja pravna zaščita žensk.

Nedavno oproščeno bogokletja, Asio Bibi, iščejo od hiše do hiše

Po svetu še vedno odmeva zgodba pakistanske kristjanke Asie Bibi, ki je v tej strogo islamski državi zaradi bogokletja preživela 8 let v zaporu, pred smrtno kaznijo pa jo je rešila oprostilna sodba vrhovnega sodišča.

Ta je na ulice pognala jezne muslimanske skrajneže, ki zahtevajo njeno njeno smrt. Da usodo Asie nameravajo vzeti v svoje roke, kažejo zadnja poročila svetovnih medijev (The Guardian), da jo iščejo od hiše do hiše. Asia se namreč zaradi nevarnosti za njeno življenje nahaja v zaščitenem varstvu na neznani lokaciji.

Njen odvetnik, sorodniki in podporniki skušajo doseči, da bi Asia dobila azil v eni od evropskih ali severnoameriških držav.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 14

  1. to je samo Pakistan.
    kaj pa še vse ostale cvetke, kjer je to del življenja in najbolj naravno dejanje in nikoli kaznovano? Saudova Arabija ? Quatar? Irak? itd itd.
    kje so naše vrle feministke? kje so metoo gibanja in ostali? nikogar nič ne briga. zakaj ?

  2. Očitno naši levičarji podpirajo takšno ravnanje muslimanov do žensk, ker trdijo, da gre za kršitev človekovih pravic muslimanov, če razkrivamo njihova zla dela, ki so groba kršitev človekovih pravic.

    Očitno naši levičarji želijo, da se vsa zla dela iz preteklosti in sedanjosti pometejo pod preprogo, če jih ni storila desnica. Gliha skup štriha.

    Ker ne želimo našim potomcem slabo prihodnost, zahtevamo, da se ustavijo nekontrolirane in nedomoljubne migracije.

  3. Ja zelo zanimivo in nerazumljivo. Vsi levičarji vpijejo o kršitvi človekovih pravic ko gre za nasprotovanje priliva muslimanskih migrantov, obrnejo pa se stran nad grozodejstvi, ki jih izvajajo nad ženskami, pa tudi nepomembnimi prekrški moških v njihovih državah. Majhnim tatovom sekajo roke, v Saudski Arabiji ne mine dan, da ne bi koga usmrtili, v vseh muslimanskih državah vladajo s strahom in terorjem. Ni jim mar za desettisoče otrok v Jemnu, ki so umrli in še umirajo od lakote. Levičarji kakšne duše in srca imate, če jih sploh imate? Ačli pa vam mogoče vaše ženske že presedajo in bi se jih radi znebili po njihovem vzoru? Le počakajte da pridejo, potem tudi vi ne boste večl varni in če mislite, da bodo vas nevernike pustili pri koritu in v miru vam povem, da se prekleto motite.

  4. Pri nas smo tudi preveč tolerantni do žensk, ki se spečajo z Balkanci.

    Kak naval naših žensk bo na islamske in buga buga migrante, pa še ni mogoče oceniti.

  5. In s takimi motenimi vzorci bi radi v Evropo? Kje so naše feministke, mirovna gibanja in druge institucije, ki samo dobro živijo z denarjem davkoplačevalcev?

  6. Ta primer nazorno pokaže kako RAZLIČNO kulturo imajo muslimani – glede na Kristjane. Kristjani vemo, da je vsak UMOR zločin, muslimani pa so sposobni umoriti tudi lastnega otroka – zaradi časti. Med ZLOČINOM in častjo, pa pri nas zeva velik PREPAD.
    Večkrat se sprašujem, ali papež sploh ve kaj o tej kulturi, ki se od naše razlikuje, kot dan in noč ?

  7. Največ lastnih otrok ne ubijajo mohamedanci, ampak zgrajene levičarke in njihove krščene posnemovalke. Te umore podpira država in jih sofinancira. Tudi pogrebi niso potrebni, enostavno se jih splakne v WC.

    Je pa dober pokazatelj, kako zverinska je lahko vera, ki lastno hči ubije, ali pa sina, če se ta odloči za Jezusa. Moje mnenje je, da je taka vera bolj vražja kot Božja.

    • Dragi moj opazovalec, danes se lahko vsaka ženska zaščiti na več načinov, da do splava sploh ne pride. Dajte no, saj pa nismo v srednjem veku. Razen seveda v primeru posilstva! Vse je na voljo in ni nobene ovire do kontracepcije! Tako da je primerjava z umorom iz časti naravnost smešna!

  8. Bog nas obvaruj islama in njihove bolne ideologije. Uboge ženske, kakšno nasilje doživljajo, v kolikor se ne pokorijo njihovim običajem!
    Ti ljudje se nikakor nočejo in ne morejo prilagoditi življenju v 21. stoletju, ostali so v srednjem veku. In povrh vsega so nasilni, vročekrvni, maščevalni in nevarni. Strah nas je lahko!

  9. Da se razumemo,to so strahotne tragedije,ki se v 21.stoletju ne bi smele dogajati.Pika !
    Od tu naprej…Globalizem,ki se je zgodil in se dogaja,ni v korist razvitega dela Sveta.Obratno,je v škodo.Razvite države so odprle “Pandorino skrinjo”,misleč na ogromne dobičke in koristi.Pozabile pa so na tiste dele Sveta,ki so v družbenem smislu v 16. ali celo 15.stoletju.Tam vlada “čast” in neki drugi red,kjer je življenje manj kot omenjena čast in kjer velja absolutna hierarhija.
    Hkrati se je v razvitem svetu zgodil “digitalni čudež” in neverjeten komunikacijski preboj.Ob tem tudi nepojmljivi razvoj “pravic” (odgovornost pa lepo “caplja” daleč zadaj).
    Posledice so katastrofalne za celi svet.V razvitem delu Sveta več ne vemo,kaj ne bi vse počeli.Samo pravice,vsi bi vse pravice,odgovornost čim manjša.Dobiček in samo dobiček.In tako naprej.Drugi del Sveta živi v družbenem smislu v “16.stoletju” s tehnologijami 21.stoletja.Hkrati pa sluti,da je tam nekje ne tako daleč “indija koromandija”.Bogati-prebogati zaslutijo v teh ljudeh,ki preveč ne “cenijo” življenja,fantastično orodje za pridobitev še večjega bogastva.Idejo kako uporabiti to “orodje” jim je “dala” zgodovina.In se je začelo.
    Kdo bo ustavil mase,ki jih vodijo …..(ne smem zapisati) in prebogate,saj oni imajo pravico biti še bolj bogati,ob njih pa so ljudje iz razvitih držav,ki potrebujejo samo “kruha in iger” ? “Pravičniki”(NVO) pa skrbijo,da se “kotaleči” plaz ne ustavi.”Loti”(kolikor jih pač je) so v tej “grozi” v nebovpijoči.Ne vedo več kaj narediti.
    V takšni situaciji,me preprosto ne more zanimati in skrbeti kaj se dogaja v Afganistanu,Pakistanu,Iranu,Alžiriji,Libiji,Iraku,Siriji,Podsaharski Afriki…Zakaj ? Ker moramo reševati,kar se da, pri nas.Edino kar lahko storimo za tiste “tam” je pomoč,ki jo bodo tako in tako “pograbili” tisti njihovi,ki jo naj bi posredovali najbolj potrebnim.Čast izjemam,ki to res počnejo.Recimo Pedro Opeka in drugi.
    Zdi se,da rešitve ni! Pred očmi imam “Rim” in “Titanic”( nove verzije,kaj se je dejansko zgodilo,so neverjetne,so pa možne).Iz tega zornega kota se ne “vidi” nič dobrega.
    Z drugega zornega kota obstaja minimalna možnost,ki jo “uradna” Slovenija ne sprejema.Noče slišati za njo.NVOji pridno “sekundirajo” tistim,ki se “neumorno” trudijo pospeševati “plaz”,misleč,da bodo oni “obvarovani”.To je račun brez krčmarja.Dokazov je nič koliko v omenjenih državah.
    Sploh ne razumem ljudi,ki trmasto vztrajajo, kako se,da v družbenem smislu “preskočiti” stoletja naprej.Ne da se! Da pa se “preskočiti” nazaj,na začetek. Vsaj dosedaj so se tako “rojevale” nove civilizacije! To pa za nas ni dobro.Tu preprosto končamo.”Prostor” prevzamejo mnogo bolj “vitalni”,vendar na mnogo nižji ravni.
    Očitno tudi pametni ljudje,kot “šahisti”,spregledajo “figuro” in prečesto po tem zgubijo celo “partijo”.
    Zaradi vsega tega,bi se morali veliko bolj osredotočiti na “domače dvorišče”,kar pa ne pomeni,da nam ni potrebno spremljati dogodkov na drugih “dvoriščih”.Še posebej, se bo potrebno nujno soočiti s tistimi “kreatorji” iz razvitega Sveta,ki “hlepijo” za še več in več.
    Ne pozabimo na Trilateralno komisijo,ki je zasedala prav v Ljubljani v vikendu/16.11.18-18.11.18/.Slučajno ?
    Gotovo,ne! To ni edina “komisija” podobnega svetovnega pomena,več jih je.Recimo,Bilderbergi.In še nekaj,poltajnih in tajnih.Seatavljajo jih svetovni pomembneži,ki obvladujejo Svet.Poglejte kdo so ustanovitelji teh “javnih komisij” in vam bo jasno za kaj gre.V imenu ljudi si jemljejo pravico odločat.Kdo jih je “izvolil”,kdo jim je dal pooblastila ? Oni odločajo o naši usodi na način,ki njim koristi.Oni ne “služijo” in delajo v našo korist,ampak je obratno,mi služimo njim in delamo za njihovo korist.
    In prav zato,mislim,da nam je bistveno naše “dvorišče”.Za druga “dvorišča” pa naj poskrbijo,tisti,ki tam živijo.Kako se bodo obnašali in živeli je njihova stvar.

  10. Slovenski štor lepo ste opisali SVETOVNE probleme in GLOBALIZEM. Te stvari se res ne odvijajo same od sebe, ampak jih vodijo različne organizacije in vplivni posamezniki, ki gledajo predvsem za lastni žep.

    Pod vašo besedo TITANIK ( lahko razumemo, da smo pravzaprav vsi Evropejci na isti LADJI. Najmogočnejša ladja tedanje dobe, Titanik, je izplul iz New Yorka 13.4.1912. Lastnik in posadka so bili prepričani, da njihova ladja kljubuje lahko VSEMU. Toda po dveh dneh je potonila zaradi ledene gore, ki jo je poškodovala, ko je v njo trčila.

    Tudi Evropa bo trčila v “ledeno goro DRUGAČNE KULTURE. Če bo ta “trk” premočan, se bo tudi naša skupna ladja EU “potopila”. Tedaj bomu “utonili” vsi, tako levi, kot desni. Levičarji so prepričani, da imajo dovolj “rešilnih čiolnov” – vendar se motijo. Oni lahko delujejo le v Krščanskem svetu, ki je toleranten. Prišleki pa sigurno njihovega početja ne bodo tolerira.

    Organizatorji migracij si sigurno sami sebi kopljejo jamo. Vlade EU in posameznih držav, pa res premalo skrbijo za “svoje dvorišče”, kot ste napisali. Dobrodelnost bi lahko izvrševali tako, da bi migrantom pomagali v njihovih državah in v njim – dojemljivi kulturi. Le tako se izognemo “trku v ledeno goro”.

Komentiraj