Drugi tir po hitrem postopku ali kdo se boji civilne pobude?
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj so na koalicijskem vrhu predstavniki vladnih strank podprli predlog novega zakona o 2. tiru Divača-Koper, ki je bil v javni obravnavi štiri delovne dni; predvidoma ga bodo v četrtek poslali v DZ za obravnavo po hitrem postopku.
Poleg še nekaterih tem, ki so jih obravnavali, je finančna ministrica koalicijske partnerje seznanila tudi s ponovitvijo celotnega postopka izbire dveh nadzornikov Slovenskega državnega holdinga.
Omenjeni zakon je vlada objavila v petek, tako da se vsa zainteresirana javnost z njim ni mogla seznanjati niti en teden. Po besedah odgovornih na Ministrstvu za infrastrukturo se zdaj tako mudi, ker smo se prijavili na razpis za evropska sredstva.
In kakšno mnenje naj si o vsem skupaj ustvarimo državljani, ki zadnji dve leti in pol spremljamo vse te zmedene, dvolične, celo protislovne odločitve aktualne vlade, ko je govora o gospodarstvu?
Spomnimo, minister za infrastrukturo dr. Peter Gašperšič je ob zaslišanju kandidatov za ministre v DZ jeseni 2014 dejal, da lahko na 2. tir kar pozabimo, ker da ni realnih finančnih možnosti za projekt.
Izjava je takrat dvignila veliko prahu, največ v Luki Koper, ki je od takrat v ne ravno dobrem odnosu z vlado. Ta odnos je dosegel vrhunec lani poleti, ko se je zaradi imenovanja določenih novih vodilnih Luke, ki naj ne bi bili naklonjeni slovenskemu lastništvu pristanišča, uprlo praktično celotno mesto.
Zdaj pa smo pred »urgentnim« sprejemanjem zakona o 2. tiru v nekaj dneh, ker da se mudi pri evropskih sredstvih. Že otroku enostavno mora biti jasno, da tu nekaj ni v redu.
Poglejmo vsaj nekaj dejstev, ki se jih lahko zapiše za drugi tir. Dejstvo je, da je koprsko pristanišče vitalnega pomena za slovensko gospodarstvo. Dejstvo je, da se bo investicija v izgradnjo 2. tira povrnila, vprašanje je samo, v koliko letih ali desetletjih. In dejstvo je, da se bo za državno investicijo, ki se trenutno vrti okoli kar dobre milijarde evrov, našlo kar nekaj deležnikov, ki bi radi sodelovali.
V zadnjem mesecu in pol pa je na mizi še eno dejstvo, obstaja namreč civilna iniciativa Svet za civilni nadzor projekta drugi tir, kjer denimo sodelujejo Jože P. Damijan, Marko Pavliha in Emil M. Pintar in ki trdi, da je možno progo zgraditi za 500 mio evrov ceneje, z drugačno finančno konstrukcijo. Omenjena pobuda je poskušala v parlamentarno proceduro vložiti tudi svoj predlog zakona.
Kaj če poskusimo vse navedeno povezati in si ustvariti lastno mnenje? Samo od sebe se pojavi vprašanje, ali je projekt voden predvsem s strani lobistov in podjetij, ki bi imeli koristi od trenutnega vladnega predloga in so se ustrašili tehtne civilne pobude?
In kako to, da je infrastrukturni minister zdaj tak pristaš projekta, če je dobri dve leti nazaj prostodušno izjavil, da lahko na stvar pozabimo?
Kakšno gospodarsko politiko torej sploh vodi aktualna slovenska vlada oz. bolje, kdo jo vodi? Slika niti ni bistveno drugačna, če pogledamo kadrovsko politiko vlade v SDH, DUTB in državnih podjetjih.
Spomnimo se farse z nadzorniki NLB, plačnih manevrov vodilnih v DUTB in pa zadnjega aktualnega iskanja dveh nadzornikov SDH. Ta nista dobila podpore predvsem pri DeSUS-u in bo zato treba celoten postopek ponoviti, čeprav se aprila odloča o največji prodaji v zgodovini samostojne Slovenije – prodaji NLB.
Kdo vse torej pristavlja svoje lončke k več kot 10 milijard vrednemu premoženju v državnih podjetjih in kdo ima nadzor nad neposrednim kadrovanjem?
Imeti bi ga moral, vsaj načelno, premier ali pa vsaj finančni in gospodarski minister, izgleda pa vse kaj drugega.
Poleg še nekaterih tem, ki so jih obravnavali, je finančna ministrica koalicijske partnerje seznanila tudi s ponovitvijo celotnega postopka izbire dveh nadzornikov Slovenskega državnega holdinga.
Omenjeni zakon je vlada objavila v petek, tako da se vsa zainteresirana javnost z njim ni mogla seznanjati niti en teden. Po besedah odgovornih na Ministrstvu za infrastrukturo se zdaj tako mudi, ker smo se prijavili na razpis za evropska sredstva.
In kakšno mnenje naj si o vsem skupaj ustvarimo državljani, ki zadnji dve leti in pol spremljamo vse te zmedene, dvolične, celo protislovne odločitve aktualne vlade, ko je govora o gospodarstvu?
Spomnimo, minister za infrastrukturo dr. Peter Gašperšič je ob zaslišanju kandidatov za ministre v DZ jeseni 2014 dejal, da lahko na 2. tir kar pozabimo, ker da ni realnih finančnih možnosti za projekt.
Kakšno mnenje naj si o vsem skupaj ustvarimo državljani, ki zadnji dve leti in pol spremljamo vse te zmedene, dvolične, celo protislovne odločitve aktualne vlade, ko je govora o gospodarstvu?
Izjava je takrat dvignila veliko prahu, največ v Luki Koper, ki je od takrat v ne ravno dobrem odnosu z vlado. Ta odnos je dosegel vrhunec lani poleti, ko se je zaradi imenovanja določenih novih vodilnih Luke, ki naj ne bi bili naklonjeni slovenskemu lastništvu pristanišča, uprlo praktično celotno mesto.
Zdaj pa smo pred »urgentnim« sprejemanjem zakona o 2. tiru v nekaj dneh, ker da se mudi pri evropskih sredstvih. Že otroku enostavno mora biti jasno, da tu nekaj ni v redu.
Poglejmo vsaj nekaj dejstev, ki se jih lahko zapiše za drugi tir. Dejstvo je, da je koprsko pristanišče vitalnega pomena za slovensko gospodarstvo. Dejstvo je, da se bo investicija v izgradnjo 2. tira povrnila, vprašanje je samo, v koliko letih ali desetletjih. In dejstvo je, da se bo za državno investicijo, ki se trenutno vrti okoli kar dobre milijarde evrov, našlo kar nekaj deležnikov, ki bi radi sodelovali.
V zadnjem mesecu in pol pa je na mizi še eno dejstvo, obstaja namreč civilna iniciativa Svet za civilni nadzor projekta drugi tir, kjer denimo sodelujejo Jože P. Damijan, Marko Pavliha in Emil M. Pintar in ki trdi, da je možno progo zgraditi za 500 mio evrov ceneje, z drugačno finančno konstrukcijo. Omenjena pobuda je poskušala v parlamentarno proceduro vložiti tudi svoj predlog zakona.
Kaj če poskusimo vse navedeno povezati in si ustvariti lastno mnenje? Samo od sebe se pojavi vprašanje, ali je projekt voden predvsem s strani lobistov in podjetij, ki bi imeli koristi od trenutnega vladnega predloga in so se ustrašili tehtne civilne pobude?
In kako to, da je infrastrukturni minister zdaj tak pristaš projekta, če je dobri dve leti nazaj prostodušno izjavil, da lahko na stvar pozabimo?
Kakšno gospodarsko politiko torej sploh vodi aktualna slovenska vlada oz. bolje, kdo jo vodi? Slika niti ni bistveno drugačna, če pogledamo kadrovsko politiko vlade v SDH, DUTB in državnih podjetjih.
Spomnimo se farse z nadzorniki NLB, plačnih manevrov vodilnih v DUTB in pa zadnjega aktualnega iskanja dveh nadzornikov SDH. Ta nista dobila podpore predvsem pri DeSUS-u in bo zato treba celoten postopek ponoviti, čeprav se aprila odloča o največji prodaji v zgodovini samostojne Slovenije – prodaji NLB.
Kdo vse torej pristavlja svoje lončke k več kot 10 milijard vrednemu premoženju v državnih podjetjih in kdo ima nadzor nad neposrednim kadrovanjem?
Imeti bi ga moral, vsaj načelno, premier ali pa vsaj finančni in gospodarski minister, izgleda pa vse kaj drugega.
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
1 komentar
hladnikp
Seveda se mudi, za jesen, ko bodo volitve je potrebno nabrat denar.
Če uspe projekt ki ga je predstavil Jože Duhovnik, jim podre že napeljan denar za njihove žepe.
To je tako kot Patria Pavček (Sistemska tehnika) predstavil tanke 8x8 na risalni deski, že napolnil leve žepe. Če bi uspel bi bili naši vojaki poskusni zajčki, projekt bi bil pa 3x dražji.
Podobno je TeŠ6 samo da so tam uspeli.
Ne morejo si privoščit še enega poloma (Sistemska tehnika)
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.