Dr. Verica Trstenjak: politiki, ne govorite, da podpirate strokovnjake, saj jih le, če so slučajno vaši!

3
Uredništvo

O “kravjih kupčijah” okrog imenovanja ustavnega sodnika, smo na Domovini že pisali. Žrtve tovrstnega, praviloma ideološko zaznamovanega mešetarjenja, pa so praviloma ugledni neodvisni strokovnjaki, ki jim tovrstnih funkcij ni treba, zanimanje pa pokažejo kvečjemu, ker želijo prispevati k višji ravni (pravne) kulture v Sloveniji.

Ob dr. Andražu Teršku je še bolj tipičen primer mednarodno priznana pravna strokovnjakinja in nekdanja generalna pravobranilka na Sodišču Evropske unije, dr. Verica Trstenjak. Ko je zaokrožilo njeno ime, so jo takoj obremenili s stigmo “kandidatke SDS” ter celo navajali, da bi bila slaba izbira. Koalicijski šesterček pa se je hitro poenotil okrog “dovolj leve” kandidatke, dr. Katje Šugman Stubbs. 

Trstenjakova se je v odprtem pismu, objavljenem v Večeru, oglasila iz Japonske, kjer ta čas predava, pojasnila okoliščine omenjanja njenega imena za funkcijo sodnice ustavnega sodišča ter politikom očitala, da jim je za strokovnjake in njihovo vrnitev v Slovenijo mar zgolj, če so ti “njihovi”.   

V prvem delu pisma dr. Verica Trstenjak omenja številna mesta po svetu, kjer je v zadnjih letih predavala. Kot pravi, je nikjer niso sprejeli, ker bi bila leva ali desna, ampak zaradi znanja. “Kaj je pravna država, sem se naučila v tujini, posebej v času enoletnega doktorskega študija v Švici. Pravna država ni ne leva ne desna, je demokratična!”

Kot piše, se večkrat oglaša, ker želi izboljšati prihodnost, ker želi več pravne države v Sloveniji.

“Oglašam se, ker se dobri umikajo s funkcij oziroma se ne odločijo za kandidaturo, na funkcije pa prihajajo manj sposobni, po prijateljskih, družinskih in političnih povezavah.”

Zatrjuje, da sama teh povezav nima, ne pripada nikomur, ni od nikogar in vse, kar je dosegla, je storila s pridnostjo, poštenostjo in znanjem.

Naloga politike je, da potrdi kandidate, ki so strokovno odlični, moralno zgledni in seveda tudi politično sprejemljivi, saj odloča državni zbor, ki je politično telo.

V nadaljevanju Trstenjakova polemizira z mediji, ki so trdili, da je sama slaba kandidatka in da jo predlaga SDS. Kot pravi, ni res eno, niti drugo. “Imam strokovno znanje, imam mednarodne izkušnje, živim moralne vrednote in imam modrost ter zrelost pa tudi potrebne izkušnje za tako funkcijo,” ocenjuje.

“Politiki, ne govorite, da podpirate strokovnjake. Podpirate jih le, če so slučajno vaši. In politiki, ne govorite, da podpirate vračanje strokovnjakov iz tujine, ker jim vračanje preprečujete. Le če je kdo slučajno vaš, ga sprejmete.”

Glede tega, kdo jo je predlagal, pa pravi, da je, razen SDS, druge stranke niso niti omenile, niti vprašale, ali bi bila pripravljena biti kandidatka. Kot pravi, jim je dala soglasje, da jo omenijo, le pogojno, če ne bo večine za dr. Terška, ki je po njenem dober kandidat, in tudi če ji bo večina poslanskih skupin izrekla podporo.

Kot pravi, se letos ni prijavila, ker ima še “dovolj izzivov tudi v tujini, čeprav se počasi res že vračam v Slovenijo, kjer že predavam.”

“Sama lahko ostanem še v tujini in predavam po vsej EU in po svetu oziroma svetujem. Vrh svoje kariere sem dosegla v tujini. Če v Sloveniji predavam, je to zato, ker rada živim v Sloveniji in ker rada delam s študenti. Če bom v Sloveniji delala kaj drugega razen predavanj, bo to zato, ker rada živim v Sloveniji in želim prispevati s svojim znanjem. Sicer imam dovolj poklicnih izzivov v tujini.”

Ne leva, ne desna, temveč …

Trstenjakova zase pravi, da ni ne leva ne desna kandidatka, temveč “oseba, ki zagovarja vrednote, kot so pravna država, človekove pravice, pravičnost, poštenost, solidarnost, socialna država in tržno gospodarstvo ter svobodo podjetniške pobude”.

Prav zato se lahko pogovarja z vsemi, se identificira s tistimi, ki zagovarjajo te vrednote in jih živijo (ne le besedno omenjajo), je pa kritična do nekdanjega sistema in nekaterih pojavov v družbi, kot so korupcija, delovanje sodstva in podobno.

V nadaljevanju pisanja politikom očita, da ne podpirajo strokovnjakov, sploh pa ne njihovega vračanja iz tujine, katerega jim celo preprečujejo. “Le če je kdo slučajno vaš, ga sprejmete.”

Po njenih besedah je vrh svoje kariere že dosegla v tujini, a problem so številni mladi, ki so v tujini, z znanjem in izkušnjami, ki jih naša domovina potrebuje.

“Ni dovolj, da jim pripravite en letni sprejem s kozarcem vina, pripravite jim strokovne in poklicne ter finančne možnosti za vrnitev.”

V tujini je dosegla vrh, a Slovenijo ima rada

Trstenjakova zatrjuje, da se bo v Slovenijo vsekakor vrnila, ker ljubi svojo domovino in meni, da jo prevečkrat neupravičeno kritiziramo.

“Imamo čudovito domovino. Imamo sorazmerno dobro pravno in socialno državo. Tudi v tujini vse ne deluje brez napak in ni vse optimalno. A naša naloga je, da stanje izboljšujemo, ne slabšamo.”

Kot pravi, se v tujini dobro počuti, a tam vedno živi zaradi dela, službe, študija. Tam živi z glavo.  “V Sloveniji bom živela, ker jo imam rada in ker je moja edina domovina. Vedno s srcem. Pa ne glede na to, ali bom ali ne bom ustavna sodnica.”

Na ključne položaje v državi najboljših več ne bomo dobili
Obnašanje politike okrog imenovanja ustavnega sodnika je za našo politično (ne)kulturo simptomatično: ne glede na to, kako sposoben, uspešen si, ne glede na reference, ki jih imaš, če nisi “naš”, ne boš izbran na res pomembno državno funkcijo.

Posledica tega je negativna selekcija in vse pogostejša drugorazrednost kadrov na ključnih položajih v državi, kjer kadruje politika.

Dr. Verica Trstenjak Slovenije ne potrebuje. Je vrhunska pravna strokovnjakinja z visokim mednarodnim ugledom, njenega znanja si želijo po vsem svetu in so ga tudi pripravljeni bogato plačati.

V resnici Slovenija potrebuje ljudi kot je dr. Verica Trstenjak. In namesto, da bi jih, kadar so se iz uveljavljenih mednarodnih krogov za pol denarja pripravljeni vrniti domov, sprejeli s hvaležnostjo in odprtimi rokami, jih odganjamo s tako značilnim političnim predalčkanjem in druge vrste stigmatiziranjem.

Pri tem ne gre samo za dr. Trsetnjakovo, temveč, kot piše tudi sama, za številne druge mlade, razgledane, sposobne, izobražene ljudi, ki so Slovenijo zapustili in se z vračanjem v takšno kloako enostavno ne bodo želeli več umazati.

To pa je za Slovenijo, ki je vendarle majhna država z omejenim kadrovskim potencialom, zelo slabo, po svoje celo tragično. Občutek je, da se najsposobnejše in mednarodno razgledane ljudi odganja načrtno, da se na južni strani Alp lahko še naprej ohranja kraljestvo vladajočih kadrov novega razreda. 

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 3

  1. Situacija pri nas je nekako takšna; tudi če bi bil (je) premier za načela zagovornice dr. Trstenjakove, vsi ostali v njegovi vladi, ampak res vsi, žal, evidentno niso, ker so strpani v “hlevu” prav zaradi bojazni pred takšno načelnostjo. Bog pomagaj Sloveniji, da ta hlev čimprej temeljito prezračimo.

  2. Žalostno tole dogajanje v zvezi z novim ustavnim sodnikom.
    Glede Terška pa imam pomisleke. Ali ni on v imenu mohamedancev zagovarjal halal klanje? To obredno klanje je namreč v popolnem nasprotju z našo ustavo in zakonodajo in predstavlja čisto navadno mučenje živali.

  3. Lepo je povedala spoštovana Verica TRSTENJAK. Pravna DRŽAVA ni ne leva ne desna – ampak DEMOKRATIČNA.

    Toda v Sloveniji so leta 1945 zmagali KOMUNISTI – in vajeti so še vedno v njihovih “rokah”. Smo pač EDINSTVENI v EVROPSKI UNIJI. Nekateri odvračajo DEMOKRACIJO v prid enopartijskemu ( s komuflažo veliko levih strank) sistemu.

Komentiraj