Dr. Ocvirk ob prvi molitvi v mošeji Hagija Sofija: Krščanske cerkve in Zahod se odzivajo medlo, ker ne razumejo fundamentalizma islama

Uredništvo
31
Vir osn. foto: pixabay

Turško sodišče je pred dvema tednoma  carigrajski Hagiji Sofiji, ikoničnemu spomeniku tako krščanstva kot islama, odvzelo status muzeja, dodeljen z odločbo iz leta 1934.  S tem je sledilo ambiciji predsednika Erdogana, da jo spremeni v mošejo.

Odločitev je požela veliko nasprotovanja, tudi na strani muslimanskih teologov, danes pa se je kljub temu v njej odvila prva muslimanska molitev.

Kako gledajo na odločitev turškega sodišča in na to, da je Hagija Sofija od danes naprej tudi »de facto« mošeja, smo povprašali poznavalca dveh generacij – profesorja dr. Draga K. Ocvirka in mladega redovnika Jana Dominika Bogataja.

Pred stavbo nekdanjega muzeja se je že pred začetkom petkove molitve zbralo več sto muslimanskih vernikov. V spremstvu verskih voditeljev in članov turške vlade je prispel tudi turški predsednik Recep Tayyip Erdogan.

Na stavbi Hagije Sofije je poslej zeleni znak, na katerem je z zlatimi črkami v turškem, arabskem in angleškem jeziku zapisano Hagija Sofija, velika mošeja. Na tla so položili svetlo turkizno preprogo. Izobesili so tudi bele zavese, ki v času molitve prekrivajo mozaik device Marije z Jezuščkom in ostalimi krščanskimi simboli.

Umetnostne zgodovinarje in predstavnike Unesca, ki opozarjajo na to, da je Hagija Sofija na seznamu svetovne kulturne dediščine, ob tem skrbi, ker bodo krščanske ikone v stavbi med molitvijo prekrite ali zatemnjene s posebnim svetlobnim sistemom, kar bi jih dolgoročno lahko uničilo.

Odločitev so z “grenkobo in ogorčenjem” sprejeli ruski patriarh Kiril in drugi pravoslavni verski vodje, “veliko bolečino” pa je ob tem izrazil tudi papež Frančišek, katerega si je Erdogan drznil povabiti na obisk mošeje.

Simbol enotnosti za pripadnike vseh veroizpovedi

Hagija Sofija, Cerkev svete Božje modrosti, je bila zgrajena pred 1.500 leti pod bizantinskim cesarjem Justinijanom. Bila je največja cerkev vzhodnorimskega imperija in več stoletij največja katedrala na svetu. Po izgradnji je bila skoraj 700 let bizantinska krščanska katedrala, nato kratek čas katoliška stolnica in zatem dve stoletji grška pravoslavna stolnica, od leta 1453 do leta 1934 pa je bila po tem, ko je Osmansko cesarstvo zasedlo Carigrad, osmanska mošeja. Leta 1985 je bila uvrščena na seznam Unescove svetovne dediščine.

Kot muzej je bila prvič odprta leta 1935, leto po tem, ko je odločitev turškega sveta ministrov odobril ustanovitelj moderne Turčije Mustafa Kemal Ataturk. Od takrat je služila kot simbol sekularizacije, pa tudi enotnosti, odprta je bila za pripadnike vseh ver.

Muslimanski teologi: To je žalitev nemuslimanov in poglabljanje islamofobije

Z javnim pismom so se včeraj oglasili tudi liberalnejši muslimanski teologi v Turčiji in odlok ocenili kot »resno in nepopravljivo napako«.

Po njihovem mnenju izkoriščanje Hagije Sofije za politično orodje »uničuje sporočilo o spravi in pravičnosti islama, katerega središčna točka je mir«. Zgradbo so, še dodajajo, zgradili pravoslavni kristjani, »poskus, da si jo z dekretom prilasti islam, bo zato povečal sovraštvo do islama«.

Kot še opozarjajo tako imenovani »kemalistični teologi«, bo sprememba statusa Hagije Sofije nedvomno »užalila nemuslimanski svet in poglobila islamofobijo«.

Drago K. Ocvirk: Erdogan pošilja jasno sporočilo, da muslimanski svet dobiva novega Saladina

Izvrsten poznavalec islama, profesor dr. Drago K. Ocvirk, za Domovino izpostavlja, da je bil mirovni sporazum v Lozani med zmagovalci in Turčijo, ki je uredil meje med novimi državami po razpadu Otomanskega imperija, podpisan 24. julija 1923. Zato ni naključje, da je turški predsednik Erdogan izbral prav ta datum, da cerkev Svete Modrosti spremeni iz muzeja v džamijo.

»Danes se je prvih petkovih molitev njej udeležil tudi sam in s tem poslal jasno sporočilo, da ga Atatürkove zaveze v Lozani ne navzven ne navznoter ne zavezujejo več. Sam je že večkrat jasno povedal, da namerava na islamskih načelih obnoviti Otomanski imperij, in sicer do leta 2071, ko bo Turčija slavila tisočletnico zmage Seldžukov nad Bizancem pri Manzikertu,« pravi dr. Ocvirk.

Izpostavlja, da v Turčiji nasprotujejo tej spremembi laični krogi, ki vidijo v njej Erdoganovo odvračanje pozornosti od slabega gospodarskega stanja v državi. Po julijski javnomnenjski raziskavi tako razmišlja 43 % Turkov. Vendar odkar so ti krogi sodelovali pri obglavljenju vojske, ki je bila steber Atatürkove laične republike, nimajo moči, da bi ustavili Erdoganovo različico militantnega islamizma.

Erdogan pa na drugi strani sporoča islamskemu sunitskemu svetu, da se z njim pobira iz ponižanj, ki jih je bil deležen po propadu Otomanskega imperija, da je spet dobil voditelja, novega Saladina.

Cerkev se odziva medlo, ker ne razume islama v njeni fundamentalistični izvedbi

Razume se, pravi Drago K. Ocvirk, da so krščanske Cerkve kritične do Erdoganeve reislamizacije Svete Modrosti. »Carigrajski patriarh, ki ima v Turčiji zvezane roke, se je odzval zgolj previdno, podobno tudi papež Frančišek, ki je povedel, da ga to »zelo boli«. V enakem duhu se je odzvalo vodstvo Svetovnega sveta Cerkva, ki je v pismu Erdogano omenilo svojo »bolečino in žalost«.

»Razlogov za v bistvu medel odziv zahodnih držav in Cerkva je gotovo veliko. Vendar se mi zdi, da je največji ta, da ne poznajo in ne razumejo islama, sploh pa ne v njegovi sedaj prevladujoči islamistični fundamentalistični in džihadistični izvedbi. Ta je bistveno politična in ekpanzionistična z jasnim alternativnim projektom liberalni demokraciji, pravni državi in človekovim pravicam.«

Jan Dominik Bogataj: To je velik poraz vatikanske diplomacije

Redovnik Jan Dominik Bogataj, doktorski študent patrologije na univerzi Augustinianum v Rimu pravi, da je cerkev svete Božje Modrosti enkrat že dozorela v simbol, kako lahko človeštvo preseže zgodovino in ne postane njena žrtev, kar se z avtokratsko odločitvijo Erdogana, ki verjetno ni nepovezana z njegovimi notranjepolitičnimi težavami, zopet dogaja.

Cerkev je kakor častitljiv srednjeveški kodeks, ki ga je potrebno ohranjati z vsemi odtisi, ki so jih stoletja pustila na njegovih foliantih, da ga lahko občudujemo, proučujemo in ohranimo zanamcem, pravi Jan Dominik Bogataj.

»Zame osebno je to velik poraz zahodne, še posebej pregovorno vplivne vatikanske diplomacije, ki navzven več od papeževega “sono addolorato (užaloščen sem)” in zavrnitve perverznega vabila na prvo ponovno javno muslimansko molitev, ni pokazala nič. Islamska Turčija, ki ob Carigradu v Anatoliji, prvi krščanski deželi, ter teritoriju največjega razcveta zgodnjega krščanstva (na Vzhodu), deželi največjih krščanskih mislecev – cerkvenih očetov, paradoksalno “varuje” najdragocenejšo dediščino v svetovnem merilu, a se do nje obnaša večkrat zaničljivo in zgolj pragmatično-tolerantno (turizem), se bo v slogu starih kalifov in Otomanov ustavila zgolj po trčenju ob drugo silo,« pravi redovnik.

“Bog nas varuj sile orožja, želel pa bi, da bi se svetovna javnost (kje je progresivna turška opozicija?) jasno in odločno zoperstavila tovrstnim totalitarnim in nazadnjaškim dejanjem ter pokazala, da je spoštljivo mirno sobivanje velika vrednota,” še dodaja Dominik Bogataj.

31 KOMENTARJI

  1. Ja, žal, medlo! Razvodenelo. Saj ni treba sklicati križarjev, lahko bi pa jasno in odločno izrazili nestrinjanje! Ob tem, da ima diplomacija ogromno orodij, med tršimi recimo reciprociteto. Vatikan diplomacije niti ne bi imel, če bi bil prepričan, da je vse probleme mogoče rešiti samo z molitvijo in s postom! Erdogan tak medel odziv zanesljivo šteje za slabost. Upravičeno? To ni njegovo prvo izzivanje. Je razumno pričakovati, da je zadnje? To je chamberlainska zmota (no, zabloda)! Saj ga je vendar po vsakem izzivanju zahod pocrkljal s sprijaznjenjem ali vsaj z denarjem. Bolje prva zamera (za prvo je itak prepozno), kot zadnja, a ne? Pa saj je celo nasprotovanje dela muslimanske javnosti bolj izrazito!
    Toliko o ponosu in pogumu za lastne vrednote. Hvala za vašega, dr. Ocvirk!

  2. Še slabše, dr. Ocvirk, niti ne poznajo niti ne razumejo (razen tamkajšnjih lokalnih krščanskih cerkva, če jim večinsko okolje sploh še dovoli obstajati).

  3. “kje je progresivna turška opozicija?”

    le kje? ste jo pomagal utisat zaradi svojih verskih zadev.. ko so ble one karikature mohameda, ste prikimaval (tudi papez), da so karikaturisti v napaki… pa da se svoboda govora konca, ko nekdo zine “žaljivo je”…

    opazite da je islam skodljiv za posameznika, ne opazite pa, da je krščanstvo tudi škodljivo..

    • Živiš udobno v desetem nadstropju kjer se ti ni treba ukvarjati z Bogom. Vendar ne vidiš da ti razjedajo krščanske temelje stavbe. Če ne boš branil temeljev se bo zrušil tudi tvoj flat.
      Nova stavba z drugimi temelji ne bo omogočala tvojega sedanjega načina življenja.

      • Bravo Teodor. Še moje razmišlja je: mozaik ….pokrito, prekrito, zatemnjeno ….TAM JE. Tudi ce ga odstranijo bo tam. Marija z Jezusckom in vse ostalo. Energija je cudna stvar. Gosta ali razprsena.

  4. To je samo dokaz, da se v Vatikanu satan dobro počuti.

    Hudičevo delo se bo vtihotapilo celo v Cerkev, tako da bodo kardinali nasprotovali kardinalom in škofje škofom. Duhovnike, ki me častijo, bodo njihovi kolegi zaničevali … plenili bodo cerkve in oltarje; Cerkev bo polna ljudi, ki sprejemajo kompromise, in hudič bo prisilil številne duhovnike in posvečene osebe, da bodo zapustili Božjo službo (sveta Mati v Akiti)

    • pa še res je. hudič je prebrisan. točno ve, da se sistem ruši od znotraj. zato toliko infiltracije komunistov in prostozidarjev v 50ih letih 20. stoletja (prav gotovo tudi že prej) posledično relativizma, socializma, homoseksualnosti in pedofilije. (dr Taylor Marshall v knjigi Infiltration podrobno opiše načrt prostozidarjev, kako Cerkev z infiltracijo uničiti)
      ampak to je vedno bilo v Cerkvi že od začetka (Juda itd) in vedno bo. in prav ta človeka šibkost in zmote nam kažejo, da je Cerkev delo Svetega Duha, saj bi po človeški logiki morala že zdavnaj propasti.

  5. Vatikan in Rusija bi morala doseči, da se v tej pravoslavni cerkvi izmenično odvijajo krščansk in muslimanska bogosluženja. Izven tega pa bi naj bil še odmerjen čas za oglede cerkve.

    Po eni strani je Vatikan izrazito globalistično usmerjen, saj še za koronavirus pravi, da je le dokaz svetovne povezanosti, namesto, da bi bil opozorilo stvarstva, da naj ravnamo v marsičem drugače – tudi do škodljivih vplivov globalizma.
    Po drugi strani pa dopušča Erdoganu skrajni islamizem, ki izničuje krščanstvo namesto, da bi ga civilizirano spoštovalo.

  6. Vera je osebni in skupnostni odgovor na Boga. Odnos do presežnega pa daje bogate sadove tudi na drugih področjih: kultura, znanost, politika, itd. kot nekakšni stranski proizvodi. Od tega imajo koristi vsi (verni in neverni) in s tem se postopoma ustvari t.i. civilizacijo. Zahodna civilizacija izhaja predvsem iz krščanskega odgovora do Presežnega. Erdoganova poteza zato ni napad na Cerkev (ki je v Turčiji tako ali tako že ves čas ogrožena in so kljub temu na zahodu vsi lepo tiho) ampak na temelje zahodne civilizacije. Cerkev je lahko žalostna, ker grobe poteze rodijo nasilje, nima pa nobene potrebe, da bi branila nekaj, kar ni bistveno za človekov odnos do Boga. Če zahod čuti, da gre za grob napad nanj naj ukrepa! Tega pa seveda ne bo, ker se to “ne splača.” Zahodna civilizacija (stranski produkt krščanstva) bo postopoma propadla, ker se je že zdavnaj poslovila od svojih korenin. Brez korenin pa se vsako drevo posuši. Kljub temu bo Cerkev živela naprej. Sicer veliko manjša in šibkejša, a še vedno bo izpolnjevala svojo nalogo: povezati Boga in človeka.

  7. Če bo Vatikan le izrazil bolečino, ničesar pa ne bo storil, da se odpravijo krivice do kristjanov, ne bo opravil svojega božjega poslanstva, saj ne bo trdna skala na kateri je sezidana krščanska cerkev.
    Tudi za kristjane velja, da bi morali biti aktivni kristjani.
    To pa pomeni:
    – da so senzibilni do krivic, ki se jim dogajajo
    – da storijo vse, da se krivice na civiliziran način odpravijo
    – da so svetilnik krščanskih vrednot, brez katerih je sodoben človek izgubljen.

  8. Tisti, ki se trapa z mislijo, da obstaja “miroljubni” islam, se hudo moti. Tovrstnega islama ni, so pa posamezniki med islamskimi verniki in kleriki, ki svojega nauka ne poznajo dobro in so zato miroljubni. Islam je ( = ) namreč Koran in ostali nihovi sveti teksti. V njih do drugovercev ni nobene miroljubnosti ali tolerance. Vsi, ki niso zavezani islamu, so kafirji ( čefurji), ki jih je potrebno pokoriti, zlepa ali zgrda. Tu ni nobenega odstopanja. Tudi za izstop iz islama je kaznovan s smrtno kaznijo.
    Vrednostni sistem islama je povsem nekompatibilen z našimi krščansko zahodnimi vrednotami. Tu ne bo nikdar miru, ker mohamedanec od Korana ne more odstopiti. zaradi okoliščin se bo potuhnil, zahodnih vrednot, človekovih pravic, tolerance, odnos do žensk, njihovih kazensko pravnih pogledov itd. ne bodo nikoli opustili. Nikoli. Biti naiven glede tega pomeni biti neumen ali ne-umen.
    Prav tako njihov vrednostni sistem ni kompatibilen z raznimi azijskimi kulturami. Kitajci npr. že vedo zakaj jih “prevzgajajo”. Ker, če ne bodo , bodo oni njih. Tudi v Rusiji jih obravnavajo zgolj, kot državljane. Se pravi, dolžni so sprejeti zakonodajo in družbene vrednote večine. Nobenega “medverskega” dialoga, ker je ta nesmiselen.

    • Popolnoma se strinjam. Toliko bolj, ker sem o islamu nekoliko le poučen (iz turških knjig, ki jih v svetovnih jezikih ponujajo turistom). Drži, miroljubnega islama ni!

  9. Sprememba cerkve Svete modrosti je političen akt. Na tak akt odgovarjati z ” me boli” je naravnost trapasto. Bolje, da si tiho, če ne znaš politično odgovoriti. To samo kaže na to, kako pohabljenja kultura smo mi tu na zahodu.

  10. Spoštovati bi morali stvarstvene zakonitosti, ki so vsakemu zemeljskemu okolju vtisnile posebne značilnosti, ki bogatijo naravo in kulturo sveta.

    Narobe je, da te stvarstvene značilnosti ne spoštujemo, ampak jih izničujemo.

  11. Turčijo je treba gospodarsko izolirati kot drugi ukrep. Kot prvi pa hermetično zapreti poti tihotapšcem ljudi iz Turčije in drugih krajev sveta, ki so peta kolona izvajanja nasilju, ki ga pripravlja njih novi “sultan”.
    Predvsem je velikega pomena, kaj bodo v gospodarskem smislu naredili Rusi!!!

  12. Spoštovani dr. Ocvirk, izčrpno ste nam predstavili ISLAM in Erdogana, ki svojo vladarsko moč IZKORIŠČA v prid razširjanja ISLAMA in zaničevanja Krščanstva.

    Ta papež, ISLAMA ne pozna, niti ne pozna zgodovine Evrope in njene borbe, za ohranitev vrednot naših dedov.
    Marsikdo razmišlja, da bi bilo bolje – ne imeti PAPEŽA, kot imeti tega, ki za ohranitev Krščanstva ne naredi NIČ. Enostavno pripomore, da se v Evropi razvije “multi-kulti”.

    Lahko, da je kje v Koranu zapisano MIROLJUBJE, toda v praksi se izvaja AGRESIJA.
    Nekdo je zapisal: “Ni res, da so vsi Islamisti teroristi, je pa res, da so pretežno vsi teroristi – Islamisti”.

    Vrh EU, se ubada z Orbanom in ga javno napada. Ne vidi pa ekspanzionističnega Islama, ki se nezadržno širi na našo celino. Tu pomagajo migrantom tudi (“dobrodelni”) TIHOTAPCI.

    Stara Avstro-Ogrska tega ne bi dovolila. In kot naslednik OGRSKE, Madžarska, se tudi danes zaveda te nevarnosti. EU, pa živi v “pravljičnem balonu”, kjer take “princeske” alla Fajonova, celo pomagajo z razgradnjo Evrope.

    Bati se je, da se bo vse to za Evropo, SLABO končalo.

  13. Brez krščanskih vrednot:

    – ljubezni
    – resnicoljubja
    – pravičnosti
    – poštenosti
    – medsebojne pomoči
    – odgovornosti,

    se ni mogoče zamišljati človeškega obstanka in razvoja.

  14. Evropska civilizacija si je ta ukrep sama priklicala! Erdogan pač ni neumen in lahko že dolga leta veselo opazuje, kaj se dogaja v Evropi in Ameriki. Ne gre le za razkristjanjevanje, raznarodovanje in vsiljivo implementacijo kulturnega marksizma frankfurtske šole na vseh področjih družbenega življenja z vso neprebavljivo levičarsko šaro, kot je lgbtq aktivizem, teorije spolov, pobesneli feminizem z žensko slovnico in demontažo moških stranišč, politično korektnostjo in sovražnim govorom, ampak tudi za pospešeno priseljevanje muslimanskih migrantov, zidanje mošej in džamij, oskrunjanje in požiganje krščanskih cerkva itd.,itd. Vse to planirano in namensko počno vse politične državne in celo vatikanske vrhuške. Ne gre le za medlo odzivanje zaradi prepičlega poznavanja islamizma, zakaj so pa lahko oddaljeni Japonci muslimanom prepovedali priseljevanje in omejili obiskovanje svoje države. Menda nimajo le oni svojih obveščevalnih služb!? Celotna muslimanska uma ve, da mora slejkoprej osvojiti ves svet, zahodna civilizacija pa verjetno, da je njen propad neizogiben. Ali bo za svet pred neizogibnim šeriatskim pravom res edina rešitev samo agresivna in nepopustljiva kitajska politika?

    • Dobro ste povedali.
      Res Erdogan veselo opazuje, kako se valijo v Evropo njegovi verski somišljeniki.

      Težko človek razume EU, da je Erdogana še plačevala, da naj bi nas varoval pred migranti.
      Ker je bil E. plačan iz strani EU, je nakopičil v svoji državi ogromno množico MIGRANTOV in jih sedaj počasi spušča v Evropo, kot njegovo PETO KOLONO.

      Za Evropo pa je to zelo nevarno, tako iz kulturnega vidika, kot gospodarskega.

  15. Papeža boli, da je Erdogan Hagijo Sofijo speremenil v mošejo.

    Mene pa boli, da imamo takega papeža.

    Rezultat: ne papež in ne jaz vsak s vojo bolečino ne bova nič dosegla.

  16. To, da je Erdogan povozil vse pod seboj in papeža tako zanićljivo pohodil kot črva, pazite, predstavnika Boga na Zemlji je pohodil je huda zadeva in diši po čisti sili in maščevanju v korelaciji na Frančiškova silna prizadevanja ob podpisu ne vem kakšnih sporazumov kairski univerzi in v Saudski Arabiji in nasploh kontriranje velikim Frančiškovim odklonom,za nas rajo krščansko, v servilnosti do Islama na splošno, pomenijo zgodovinske priklone in ponujanje roke miru in sprave…tako nekako.
    AMPAK
    Da Erdigan stori kar je storil in Putin s svojim Pravoslavjem ostane tudi zadaj v senci ali pa celo zasramovano pohojen, enako kot Frančišek v Rimu, to me pa zelo strese – in si ne znam razložiti – vsekakor gre za tektonski udarec Erdogana na vse strani.

    Morda gre svet k uresničitvi starih prerekb iz katerih je razvidno, da Rusija zradira Turčijo, sploh pa Istambul, kar je načrtoval že Nikolaj, pa so ga pobili Boljševiki in Turčijo izrabili za svoje orodje…in strateške načrte druge vrste. Potemtakem, po radikalnem scenariju Rusija preda premagane dele evropskega dela Turčije in dela azijskih teritorijev Grčiji, od Turčje današnjih dni pa ne ostane veliko, saj po ruskem scenosledu svojo veliko državo dobijo Kurdi.

    Nič zato, bomo videli, Erdogan je razpočil tektonsko bombo.Hude stvari so na pohodu.

  17. Saj ne vem, koga se bolj bojim. Levičarjev ali islamistov. Islamizem ”skruni Božje ime” levičarsvo pa zanika Boga in spreminjajo zakone, ker je to zanje bog.
    Popolnoma odkrito Erdogan islamizira in obuja Otomansko cesarstvo, popolnoma odkrito želijo levičarji v Italiji z zakonom o transfobiji in homofobiji preganjati krščanstvo, obe sili (islamizem in levičarstvo) sta v osnovi proti judovsko-krščanskim vrednotam. To je samo še en dokaz o živosti našega Boga. Mogoče se bojo pa med sabo potolkli. Hude stvari so na pohodu.

  18. Dejstvo: Ti liberalci in levaki, anarhisti itd., ki nasprptujejo vsakrđšni religiji, ki sedaj vabijo muslimane in druge, naj razgrizejo evropsko krščansko kulturo, so v še večji trn v očeh islamske vere, ker ta Evropi očita prav to, da postaja uničevalka duhovne kulture.
    Prvi sovražnik islama je prav ta “antifa”, krščanstvo pa je le “konkurenca med Mohamedom in Kristusom”. Seveda mu očitajo, da ne živi Kristusa in pomeni pohujšanje za verne muslimane.
    Torej. Gre za to, kar menda ugotavljajo tudi mnogi krščanski teologi, da mora krščanstvo najprej rešiti svojo vero-svojo odrešenjsko pot in potem bo šlo po poti, na kateri lahko da kruha tistim, ki prihajajo lačni in žejni.
    #Ne jih odpustiti, vi jim dajte jesti!” Kaj naj jim damo? To evropsko pohujšano družbo?! kako, da nismo sposobni njej dati jesti do sitega. Zakaj so podpirali kapital, zakaj osvajalske vladarje za širjenje vere z njenim nasprotjem?!
    Oj, kje ste bili do sedaj? Kje ste sedaj z molitvijo in opozorili, za koga?
    To so temeljna vprašanja, ki jim je treba ddati kesanje in šele nato usmiljenje in novo pot. Počistiti! Papež je obnmogel od žalosti, toda ima mlade, ki zmorejo, le pravo pot morajo najti in vsi, ki nasedajo “pravičniški levici”, bodo prisluhnili in šli za misijonarji, prihajali bodo v Evropo najboljši in ne strah vzbujajoči in neprilagodljivi. Neprilagodljivim ne bodo vzeli “kruha” in “piti”. In to se dogaja! Po njih prepričanju, prihajajo s poslanstvom uničit zlo in uresničit raj.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime