Dr. Jurij Toplak: Evropsko sodišče je odločilo, da poslanec sme oblasti reči mafija
POSLUŠAJ ČLANEK
Po zamrznitvi dela preiskovalne komisije, ki preiskuje morebitne zlorabe pravosodja v primeru Kangler, je sledil buren odziv poslanca SDS Žana Mahniča. Ta je zadevo komentiral z besedami, da je mafija zaščitila mafijo. Sledila je podobno burna reakcija s strani pravosodja. Nekdanj ustavni sodnik in vrhovni tožilec dr. Fišer je poslanca zaradi izrečene oznake ovadil, predsednik ustavnega sodišča dr. Knez pa je njegovo izjavo komentiral kot "neprimerno."
A kot opozarja ustavni pravnik dr. Jurij Toplak je Evropsko sodišče za človekove pravice že leta 2016 odločilo, da opozicijski poslanec oblast sme označiti za mafijo. V sodbi je poudarilo, da je izražanje poslancev "politični govor par excellence". Posebno zaščiteni so opozicijski poslanci. Sodišče je ob tem spomnilo, da je to potrdilo že v najmanj desetih primerih.
Celoten Toplakov zapis si lahko preberete na tej povezavi.
A kot opozarja ustavni pravnik dr. Jurij Toplak je Evropsko sodišče za človekove pravice že leta 2016 odločilo, da opozicijski poslanec oblast sme označiti za mafijo. V sodbi je poudarilo, da je izražanje poslancev "politični govor par excellence". Posebno zaščiteni so opozicijski poslanci. Sodišče je ob tem spomnilo, da je to potrdilo že v najmanj desetih primerih.
Celoten Toplakov zapis si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
7 komentarjev
pozdrav
Kdaj bomo končno dočakali, da pravosodje ne bo več ščitilo tiste sodnike, ki so grobo kršili pravosodne vrednote nepristranskosti, resnicoljubja, pravičnosti in poštenega sojenja in pri tem celo kršili človekove pravice?!
Ko se bo storil ta demokratični razvojni preboj, bo Slovenija uresničila odločilno razvojno stopnjo, ki bo imela izrazito pozitivne razvojne posledice za delovanje vseh državnih kot tudi nedržavnih področij.
pozdrav
Najhuje za prihodnost države je, če se v pravosodju razraste nepristransko, nepošteno in nepravično sojenje.
Potem je to znak za vsa druga področja državnega kot tudi zasebnega delovanja, da lahko nastaja divji zahod nasilja in nepoštenja.
pozdrav
Slovensko pravosodje ima v slovenski demokratični državi ustavno dolžnost, da zaradi pogostih primerov nepristranosti, nepravičnosti in nepoštenosti v sodnih postopkih, pride pred slovensko demokratično javnost s takojšnimi ukrepi, ki bodo zagotovili:
- dosledno nepristransko, pravično in pošteno sojenje v sodnih postopkih
- obravnavanje primerov, zlasti še tistih najhujših grobih kršitev ter ustrezno ukrepanje zoper storilce teh kršitev.
Slovenska demokratična javnost pa ima ustavno pravico, da to zahteva od pravosodja.
pozdrav
Končno svetloba pravičnosti nad ustavno demokratično Slovenijo!!!
Pravosodje na čelu z Ustavnim sodiščem Slovenije ima ustavno dolžnost, da pride pred slovensko demokratično javnost s takojšnjimi ukrepi, ki bodo uveljavili:
- ustavno nepristranskost in pravičnost ter poštenost v vseh sodnih postopkih
- obravnavali vse kršitelje nepristranosti in nepoštenosti in nepravičnosti
v sodnih postopkih ter ustrezno ukrepali, da se te neustavnosti in nezakonitosti odpravijo
- posebej temeljito obravnavali primere, ko gre za grobe kršitve, ki so posledica zavestnega nepravilnega ravnanja ali hujše malomarnosti.
Državljani v demokratični Sloveniji, imamo ustavno pravico zahtevati od pravosodja, da to svojo plemenito ustavno dolžnost opravi temeljito!!!
Kraševka
Torej EVROPSKO SODIŠČE, po Toplakovi izjavi, verjetno pusti "pogledati iza odra" in dopusti verjeti in reči, da se mafija lahko polasti - tako vlade, kot pravosodja.
Seveda, potrebno je na napake pokazati z argumenti !
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ex Vrhovni tožilec Z.F. je takointako
zelo sporna javna oseba. Rojen je 1949 - ali še ni upokojen?
Tudi 72 letni - upam da upokojeni pravnik dr. M. Krivic se mi zdi - nenavaden.
Meni se zdi nenavaden zlasti dr. M. KRIVIC.
Znano je,
da je bil njegov prednik KP stalinistični sodnik oz. tožilec v nekaterih povojnih
nedvomno "STALINISTIČNIH" sodnih procesih.
Jaz - Janez Kepic-Kern - nisem psiholog.
A - čuden vtis imam ob tem "nenavadnem" dr. M. Krivicu.
Meni osebno- ustvarja vtis "izjemnega" "PRAVIČNIKA". Kar "pretiranega"
Ali
dr. Krivic - na ta način "lajša svjo zavest" o tem, da njego prednik
- nikakor ni bil "pravičniški" pravnik,
nedvomno je bil KP STALINISTIČNO POLITIZIRAN "PRAVNIK".
Kot
rečeno - NISEM PSIHOLOG. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA
MEFISTO
Ker sem opozicijski državljan in volilec, torej smem nekaznovano reči, da mi v najbolj surovi maniri vlada mafija.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.