Dr. Janez Pogorelec za Dnevnik: levica se ob Janezu Janši zelo dobro počuti

Uredništvo
3

“Prepričan sem, da volilno telo pri nas ni bolj levo usmerjeno. Nasprotno – desnica bi morala zmagati na večini volitev, saj je povprečen Slovenec dokaj konservativen,” pravi dr. Janez Pogorelec v intervjuju za Dnevnik, le da se desnica pri nas ne more postaviti v kompetentnosti, ki bi pokazala, da lahko tako kot levičarski programi prinese blaginjo.

Slovenci bi morali več poslušati argumentov

Demokracija deluje, dokler vanjo verjamemo, to pa zahteva neko državljansko držo, neko politično kulturo, pravi Pogorelec in poudari svobodo govora, brez katere demokracije ni. Pri tem si namestnik direktorice zakonodajne službe vlade in član izvršilnega odbora NSi želi, da bi Slovenci več poslušali argumente.

“Če rečem nekaj kritičnega in dobim v odgovor, da sem murglovec, udbovec, kocbekovec … to ni odgovor na ravni zdravega demokratičnega diskurza,” pravi, “Odgovor pa je, če mi nekdo z argumenti pove, zakaj in v čem se z mano ne strinja.”

Spremenila sta se tako NSi kot SDS

Mislim, da se ni spremenila samo NSi, v zadnjih letih se je, tudi pod vplivom afere Patria, močno spremenila tudi SDS – pri slednji gre za odmik od pomladnih vrednot, demokracije, prava odprtosti in sproščenosti, pravi Pogorelec.

“Levica se danes desnice ne boji in se ob Janezu Janši zelo udobno počuti. S svojim radikalizmom jo namreč konsolidira,” dodaja, “Če pa bi postala močna neka zmerna desna opcija, bi to lahko resno in trajneje ogrozilo prevlado levice.” 

Na vprašanje novinarja Pogorelec pojasnjuje, da bi NSi v začetku mandata vstopila v Cerarjevo vlado, če bi se lahko dogovorili glede nekaterih stvari, in da ne želi, da bi na NSi gledali kot na stranko zgolj kristjanov, temveč kot stranko, ki zagovarja zmerne desne vrednote z modernim programom.

Celoten intervju si lahko preberete v Dnevniku.

3 KOMENTARJI

  1. Tudi jaz menim, da bi morala desnica oblikovati novo strategijo kako uspeti na državnozborskih volitvah. Nove stranke na desnici s starimi obrazi niso rešitev. Kanglerju se je sicer zgodila krivica, vendar kljub temu nimam zaupanja v njega. Mene osebno je nekoč pustil na cedilu, ko sem ga prosil za pomoč. Šlo je za veliko in dogovorjeno stvar.
    Primc pa nas je pri z zbiranjem podpisov za referendum aktiviral, kasneje pa nas izrabil za svojo novo strankarsko promocijo. Lahko bi nam že prej razkril, kašno je ozadje njegove akcije. Zbiranje podpisom sem namreč podpiral, ne podpiram pa sedaj njegovega strankarskega povzpetništva.
    Janša je sicer trenutno najpomembnejši politik na desnici, vendar ne verjamem v njegovo krščansko prepričanje. Ne čutim njegove iskrenosti po odpuščanju in usmiljenju. Pri njem čutim le željo po maščevanju in izločanju sodelavcev, ki niso po njegovi meri. Na tak način ni mogoče sodelovanje in oblikovanje skupne desne vlade.

  2. Takole na hitro in počez sem preletel intervju Janeza Pogorelca v Dnevniku in sem zelo, zelo presenečen. Presenečen sem,da lahko nekdo, ki je dr. znansosti poda tako naivne in neumne odgovore na podobno abotna vprašanja.
    Ko sem se nekoliko pozanimal, kdo je dr. Janez Pogorelec sem izvedel, da je dolgoletni član zakonodajno-pravne službe državnega zbora.
    Intervju Janeza Pogorelca je ocena politične situacije v Sloveniji in presenečen sem, kako ta človek ne ve in ne razume, kaj je temeljni problem Slovenije, zakaj Slovenija zaostaja v razvoju, zakaj ne napreduje.
    Njavečji problem Slovenije je kriminal, ki se je zalezel v vse pore družbe in države. Sloveniji vlada mafija, to je nekaj klanov, mafisjkih družin, ki štejejo po nekaj deset, ali sto članov.. Vsega skupaj je takšnih mafijašev tisoč,ali nekaj več.
    Ti so pravzaprav vzrok, da nimamo demokracije. Temelj demokracije je menjava oblasti. Bolj ko je skorumpirana politika in bolj ko je zakoreninjen kriminal pogosteje je potrebno menjati politične garniture,da se ne morejo zasidrati v državne strukture in se polastiti proračunskega denarja.
    V Sloveniji praktično do popolne menjave oblasti še sploh ni prišlo. Še vedno Slovenijo vodijo levičarji, ki so tako, ali drugače kontinuiteta prejšnjega enopartijskega sistema, ki so ga obvladovali komunisti in so se zalezli v vse družbene pore. Danes vlada Sloveniji levica in 90% vseh vodilnih položajev zasedajo levilčarji. Ne samo političnih, tudi vsa ostala vodilna mesta so izrecno na razpolago le levičarjem. Morda so le škofovska mesta v domeni nekoga izven domene levice v Sloveniji.
    Ne glede kdo je in kaj počne kot desničar v Sloveniji, nima nobene možnosti,da pride na kak vodilni položaj. Ja,lahko pride, vendarle pod pogojem,da prestopi k levici, ali pa da se ukloni njenemu diktatu. Se pravi, da postane lutka, ki deluje na držljaje levičaskih stricev iz ozadja.
    Gospod dr. Pogorelec bi moral vedeti, da je Slovenija na kolenih zaradi ropa, ki je iz Slovenije odpihnil nad 50 milijard kapitala. To je ogromen denar. In denar šekar odteka, država pa je nemočna in do sedaj še ni ujela in obsodila niti enega pomembnejšega lopova, ali izsledila klan, ki takšno ropanje počne.
    Na eni strani imamo zakonodajo, ki je zelo naklonjena ropanju, saj ni skorajda nič kaznjivo. Na drugi strani pa so storilci zelo zaščiteni,, saj nikogar ni mogočeprijeti, ne dabi država kršilaubožcem človekove pravice.
    Lopovi so zaščiteni tako, da sejim ne sme skriviti niti lasu, pa je že to sovražni govor in napad na dobro ime.
    V takšnih razmerah seveda opozicija nima nobene možnosti, da pikne ali verbalno napade vladajočo kasto. Vse je namreč sovražni govor,vse je napad na človekove pravice, to pa, da lahko oblast počne , kar jo je volja,pa ne sme nihče protestirati. Tudi ko statistike kažejo na to, da je slovensko pravosodje šibka točka družbe,da jo zavira in hromi,da ljudje nimajo zaupanja v sodstvo, dr. Pogorelca to ne prepriča in obsoja ljudi, ki protestirajo proti takšnemu sodstvu. Tudi če so protesti grobi, so upravičeni . Ali se je kateri sodnik opravičil svojim žrtvam, ki jih je po krivici oglobil, jim vezel dobro ime in jih spravil v težak položaj. Niti en sodnik ni tega naredil. Ali so potem žrtve sodnih procesov dolžne spoštovati takšno sodstvo?
    Če bi vodilni v sodni veji oblasti sproti reagirali na ekscesne sodbe in bi naredili red med sodniki, bi bile kritike dr. Pogorelca upravičene. tako pa le seje brezplodno meglo in se pridružuje čuvajem levičarskega režima v Sloveniji.
    Med branjem intervjuja pa mi je prišlo na meisel še nekaj.
    Vzrok za porazno stanje v Sloveniji je pravzaprav zakonodaja, ki omogoča legalno krajo in ščiti lumpe.
    Vsa zakonodaja je bila spisana in sprejeta v samsotojni Sloveniji. Torej je šla tudi skozi roke dr. Pogorelca.
    Ali se je dr. Pogorelec kdaj vprašal, kolikšna pa je njegova krivda za takšno stanje v Sloveiji?
    Imel je možnost, dakot pravni strokovnjak poda negativno mnenje k predlaganim zakonom in opozori na luknje, ki bodo omogočale kriminal in legalizirale krajo. Pa tega nismo zasledili.
    V intervjuju omenja tudi prostitucijo,kot zmerljivko novinarkam, ki pač ne opravljajo pošteno svojega poklica.
    So prodane duše. Mar seje prodajati pošteno? če prodajaš telo,je torej greh, če pa prodajaš svoja stališča, pa to ni greh? To je še hujši greh. In prodajatai svoja stališča ob nekorektnih zakonih zanesljivo ni vrlina.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime