Dr. Ivan Štuhec: Med nami so živi ostanki komunističnega totalitarizma

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 64

Jutri se bodo po celotni EU spomnili na vse žrtve totalitarnih in avtoritarnih režimov, v prvi vrsti torej fašizma, nacizma in komunizma.

Ob tem dnevu spomina, ki je za marsikoga s slovenske tranzicijske levice zaradi omenjanja komunizma še vedno sporen, je v ljubljanski stolnici včeraj potekala sveta maša in akademija z nagovorom moralnega teologa dr. Ivana Štuheca.

Ozadje jutrišnjega komemorativnega dne

Evropski parlament je l. 2009 sprejel resolucijo o dnevu spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov v evropski zgodovini. 23. avgust je bil izbran simbolno, saj je bil na ta dan 1939. leta podpisan pakt o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo oz. sporazum Hitler-Stalin, s katerim sta se tik pred izbruhom 2. svetovne vojne obe zločinski velesili pogodili ter razdelili Poljsko in ostala interesna območja.

V resoluciji je med drugim zapisano, da morajo spomini na tragično preteklost Evrope ostati živi, da bi lahko postavili temelje za spravo, ki temelji na spominu in resnici. Z drugimi besedami – pomen dneva naj bi bil tako pieteten kot opomin današnjim generacijam o vseh grozotah in desetinah milijonov žrtev, ki so jih Evropi prinesli nedemokratični režimi.

Že med sprejemanjem resolucije pa je bilo iz mnogih nekdanjih socialističnih držav slišati ugovore in nestrinjanje z “metanjem komunizma in nacizma v isti koš”. Šlo je celo tako daleč, da poslanska skupina socialistov in demokratov (S&D) v EP resoulcije ni podprla. Slovenija pri tem seveda ni bila izjema. Vlada RS je tako sklep o obeleževanju dnevu spomina sprejela šele l. 2012, parlament pa resolucije še vedno ni prenesel v nacionalno zakonodajo.

Ivan Štuhec: Ostanki komunizma v srednji in vzhodni Evropi so bolj živi kot ostanki nacizma in fašizma v Nemčiji in Italiji

V včerajšnji maši je ljubljanski nadškof in metropolit msgr. Stanislav Zore tako povedal, da so se prisotni zbrali, da bi “molili ža žrvte, prečistili svojo vest in oblikovali spravni odnos do totalitarizmov preteklosti, za katere pa se zdi, da le niso povsem v preteklosti, ampak ohranjajo svoje poganjke tudi v naše dni in v našo družbo”.

“S to sveto mašo se hočemo spomniti vseh žrtev, ki so jih zmetali v goltanec novega sveta, ker na tem novem svetu zanje ni bilo prostora. Pretresljivo je, kako malo je prostora na svetu, na katerem ni prostora za Boga.” Nadškof je nato spomnil tudi na starozavezno zgodbo o Kajnovem bratomoru Abela.

Na akademiji po maši je dr. Ivan Štuhec poudaril, da je vsako povojno obdobje nabito s čustvi, ranami in predsodki, ustvarjajo pa se tudi namerne ali nenamerne ideološke zgodbe, s katerimi vsaka stran opravičuje svoja dejanja.

Pogosto uporabljena fraza, da zgodovino pišejo zmagovalci, po njegovih besedah prav tako vnaša nesporazume. “Zmagovalci, pijani od oblasti, so s perspektive človekovega dostojanstva lahko hujši kršitelji tega, kakor pa so bili poraženci, dokler so ti imeli moč in oblast.”

Dr. Štuhec je bil izredno kritičen do današnjega časa: “Če smo v 90. bili prepričani, da Zahodna Evropa ve, kaj se ruši z berlinskim zidom, smo danes lahko prepričani, da ne razume ali noče razumeti, da so ostanki komunističnega totalitarizma v nekdanjih komunističnih državah veliko bolj navzoči in v revitalizaciji kakor pa fašizem in nacionalsocializem v Italiji in Nemčiji.” Pozval je še k nenehnemu opominjanju po ohranjanju spomina.

Študijski center za narodno spravo je pred dnevom spomina odprl tudi razstavo “Skozi čas preizkušenj v zaporniških celicah”, pred spominskimi obeležji v Ljubljani – v prvi vrsti Spomeniku žrtvam vseh vojn in z vojno povezanega nasilja – pa so položili cvetje.

Povezani članki

64 komentarjev

    • Miro, daj no, saj jih niso zgradili komunisti sami. Srečo so imeli, da niso vseh inženirjev poslali na Goli otok, ker sami tega tako ne bi znali. Pod bičem in strahom so SMELI DELATI, zasluge pa si lasti levica – TAKO KOT VSESKOZI. Srečo so imeli levi, da jim niso vsi, ki so nekaj znali in si upali, pobegnili v tujino. Pa tudi kredite smo dobili, tako da nekaj pa se je morali zgraditi, poleg GLOBOKIH ŽEPOV rdečih veljakov. Poglejte si film HOUSTON, PROBLEM IMAMO.

    • A drugi so pa ostali brez vsega, kar si naštel, ker niso imeli komunizma?

      Očitno je bi nacizem vendarle uspešnejši od komunizma.

      Do temeljev razrušena Nemčija si je hitro opomogla in vseh dobrot sitim sužnjem v zmagovitem komunizmu ni preostalo drugega ,kot da se za delo in boljše življenje že kmalu po vojni udinjajo poražencem druge svetovne vojne.

    • Res Miro onkološki inštitut je deloval vsa leta komunizma v stari avstrijski konjušnici, res hud napredek. Tovarne katere, tiste, ki so jih morilci komunistični pokradli svojim političnim sovražnikom, ki so jih prej še pobili (primer Rada Hribarja in njegove družine) , ceste skoraj ves avtocestni križ smo zgradili po osamosvojitvi, železnica je pa še iz Marije Terezije časov. Toliko o napredenem komunizmu.

      • Anita, popravek. Marija Terezija je umrla leto prej, kot se je rodil inženir George Stephenson, ki je naredil prvo železniško parno lokomotivo.

    • Miro,prav imaš,ostanki komunizma so še vedno tu.Materialni in politični(ostanki).Lepo nas “drmajo”.
      Vse to,kar je ostalo materialnega za komunisti,je z ozirom na vloženo “revščina”.Kam se je “prelilo” ustvarjeno, je jasno.Za kaj se je “trošilo”, je tudi jasno.Ne toliko vojna,temveč socializem(komunisti) je naredil iz Slovenije,na vseh področjih,”polpuščavo”.
      In še ena huda zadeva jugoslovanskega komunizma je dejstvo,da je velik del BDP Jugoslavija ustvarjala s “smrtjo”.Proizvajala in prodajala je vse,kar se je uporabljalo za vojne,ubijanje.Jugoslavija je bila med tremi največjimi izvozniki vojaških proizvodov na Svetu!
      Ni dvoma,da je potrebno obsoditi nacizem,fašizem in komunizem!

  3. Kot vedno, je gospod Štuhec tudi tokrat obrazložil vso RESNICO Evrope.

    Zahodna Evropa je sprejela obsodbo Hitlerja in Musolinija. Večji problem je ostal v KOMUNISTIČNI VZHODNI Evropi, kjer so Zločinci ostali brez obsodbe. To pa zato, ker so po vojni uvedli komunistično DIKTATURO in OPOZICIJO popolnoma uničili.

    Dejanja komunističnega TERORJA in ZLOČINOV, so kot “živ” dokaz – mrtvi po jamah in breznih, ki jim še ni dano, da bi počivali v grobu. Čeprav pod zemljo, so ti zločini vseeno vidni. Niso pa vzhodna SODIŠČA še prepoznala ZLOČINCEV. Oziroma še vedno oblastniki ZAKRIVAJO ZLOČINCE. V Sloveniji je danes glasni predstavnik zakrivanja zločinov prav ZZB – na čelu s Tit Turnškom. Prav ta zadnji bi bilo prav, da je obsojen, kot poveličevalec ZLOČINOV.

    Jutri je 23. avgust, ko je na svetu spominski dan OBSODBE – FAŠIZMA, NACIZMA in KOMUNIZMA in njihovih simbolov. Ali je Slovenija v Evropi, pa nam da odgovor – primer Tita Turnška in njegova ZZB, ki je boter DANAŠNJE leve vladavine.

    • Lele,težko;kaj pa,ali sije sonce nad žrtvami pohote muslimanov v njihovih in tujih državah;ali sije sonce nad žrtvami komunizma,nacizma,fašizma?
      Ljudje smo hudo poškodovana bitja,ki z ubijanjem,sovraštvom,pohlepom,nasiljem ne moremo reševati naših in drugih problemov.Praviloma se tega ne zavedamo.Prepričani smo,da tuja bolečina ni naša bolečina.Seveda to ni res.
      Odmik od materializma in pohlepa,rešuje velik del problemov.Odmik od laži,manipulacije v najširšem smislu,zavisti,rešuje drugi del problemov.Odmik od namernega izkoriščanja dobrega za delanje slabega,rešuje tretji del problemov.Odmik od lastne sami sebi priklicane veličine(ego) zaključi potrebne odmike.
      Takšen človek je razumen,pravičen,srčen,zmeren,skromen….
      Zmoremo ?Težko!

  7. Miro –
    Zakaj primerjaš Slovenijo – oziroma VZHODNO Evropo s Somalijo in Afganistanom – to niso Evropske države. Pameten mož “vzame” primerjavo s sosednjimi državami – v našem primeru z Italijo in Avstrijo, kjer ni vladal komunizem.

    Če še nisi bil tam, ti svetujem, da greš in spoznal boš, da nas v vsem tem, kar ti naštevaš celo prekašajo. Mnogo Jugoslovanov, je takoj po vojni tja bežalo (to se je dogajalo od 1945, pa do 1980), v želji, da si zagotovijo boljše življenje.
    Marsikateri Jugoslovanski begunec, je na meji padel pod streli srbohrvaško govorečih “družetov”.

  9. Komunizma na formalni ravni mogoče res ni (no, z izjemo prebujajoče se LEVICE, ki se bi gladko lahko imenovala Komunistična Partija Slovenije). Je pa v glavah dobršnega dela življa v Sloveniji še zelo zelo prisoten. In nič ne kaže, da bi se to v kratkem spremenilo.

    • Igor,a ti sanjaš tudi pri belem dnevu?Krščanski totalitarizem,pa v tvoji glavi je cirkus.Ko sem našim kravam na pašniku prebral tvoj stavek,so se še one začele smejati!Zvečer so dale tudi več mleka od sebe.Razmišljam,da te povabim,da bi jih vsak dan razveseljeval s tvojimi “hudomušnicami”.Kaže,da bi bile bolj produktivne.
      Ne se hecat,tema je preresna.

      • Glej, Slovenski štor, Štuhec ta dan in tebi podobni izkoriščate ta dan za udrihanje po komunizmu, nič pa ne reče o drugih dveh totalitarizmih, ter svojem krščanskem totalitarizmu! Ne se smejati, tudi ta totalitarizem obstaja npr: v tvoji glavi! Štuhec se pa naj kot moralni teolog drži morale znotraj krščanske cerkve, bo več koristi od njega!!
        Slovenski štor za kravice pa lepo skrbi, da ti tudi one ne bodo v fris zapele: Muuuuuuuuuuu

      • Igor,pojejo vsak dan.Tebi ne bi škodilo,če bi ti pele,kajti po takšnem petju ne bi več klatil neumnosti.
        Baje je Štuhec državljan Slovenije,tako kot jaz in ti.Če je tako,ima pravico povedati svoje mnenje o vsem.Razen,če ti in tebi podobni ,ne razmišljate,da bi morala biti Cerkev ločena od države tako,da bi vsi člani Cerkve morali nositi posebne znake(tako kot Judi?) in živeti v “getih”?
        V moji glavi je tudi marsikaj slabega,krščanskega totalitarizma še nisem zasledil.Mi lahko pomagaš,daj definiraj ga,prosim?

  11. Zahvaljena Domovina, ki nudi možnost za javno besedo tudi takim osebkom, ki narobe ali nič ne mislijo, kot so Igor, Miro, lele, dzi nu nje ja, Miro, Wolf in drugi.

    To, da prihajajo komentarji vseh teh genijev z iste tipkovnice in z istega računalnika, ne zmanjša zaslug Domovine.

      • štor.. ti si pa pač naiven.. verjames vse kar ti nekdo pove.. verjamem da bogec obstaja.. evo.. in ti bi verjel tudi .. ma komerkoli..

      • Nevidni,izkustvo je nekaj,kar vsak človek “razume”…človek se s preseženim(vero) rodi…tebi so to preseženo “zatolkli” in ti si prepričan,da je vera “naivnost” ali še kaj hujšega…Vendar, ti za to ni potrebno biti podel in pritlehen.

      • “biti podel in pritlehen.”
        in neke obtožbe.. le od kje? mas kak citat ki je bil.. podel in pritlehen?

        “človek se s preseženim(vero) rodi”
        vsak dojencek je ateist.. in pol mu vi nafilate … boga v možgane, ko še nima nobene moznosti dojet, kaj je res in kaj ni.. in zato imamo muslimane, pa kristjane, pa budiste…

        tebi so to preseženo “zatolkli”
        tole je pa klasika od krščanstva.. jst osebno mam problem, ni pa problem ideologija.. Nekaj se mi je zgodilo v otroštvu, tam je problem, ne v bulšitu ki ga verjamete brez krakršnega koli dokaza… padel sem z bicikla v otrostvu in zato pljuvam po krščanstvu in ostalih religijah.. ne zato, ker so religije same bulšit..
        že videna manipulacija.. in tebi očitno ni jasno zakaj deluje.. jo samo uporabljas.. če bi pa razmilil o tem, pa bi blo kej drugace… in jst sm razmislil o tej manipulaciji.. in si dobil razlago, zakaj je falitek.. in zakaj ne deluje..

        ti si prepričan,da je vera “naivnost”
        in to točno je.. naivnost.. verjames stvari brez konkretnega dokaza.. edine dokaze kar imas so občutki.. te tišči na vodi in bla bla bla.. naša celotna moderna civilizacija pa temelji na konkretnih dokazih, na testiranjih, na stvareh ki delujejo.. in to je tista razlika do religije.. mate občutke, mate eno knjigo, in to je to.. bulšit.. kot astrologija, kot homeopatija, navaden cirkus..

        podel in pritlehen.. dej zacepi ze enkrat..

    • Nevidni, koliko mož imate na plenilski levici, ki se po pameti in iskrivosti duha lahko primerjajo z dr. Štuhecom?

      Samo, za Božjo voljo, ne začni mi naštevati Židana, Hana, Cerarja, Šarca, Katičevo, Erjavca, kadrovski bazen FDV in druge viteze oglate mize!

      • trdota 7….

        iskrivost duha menda vsebuje tudi poštenost.. štuhec tega ne premore… ti dam primer?
        ko so fliknl v izgnastvo Urana.. zaradi obtožbe, da ma froca.. mu je skofek stres prepovedal govorjenje z mediji, ga je pa pripeljal na eno novinarsko konferenco, da je zraven stal, ko je stresek govoril o njegovi situaciji…

        in tale.. tale zlobec štuhec.. ene par mesec po tem dogodku, v nekem intervjuju trdi, da si je Uran sam kriv za to, kar se mu je zgodilo, “kaj pa se ni branil”…

        tolk to vašem ljubem štuhcu in ostalem katedralnem kleru..

      • Ej nevidni, nisi odgovoril na vprasanje, koliko pametnih in iskrivih na levici?
        Verjetno moras googlat, da bos kaksnega nasel. Saj mamo cas….

      • hroza… sm se premislil.. evo liste, za katere mislim, da so naj iber naj pametnejsi danes.. pa si jih poglej na youtubu, ce ti ni angleščina ovira.. karkoli od njih bo vredi…

        Daniel Dennett
        Christopher Hitchens
        Sam Harris
        Richard Dawkins..

        pa še kdo bi se našel..

      • nobenega Slovenca? ce se ne motim, je bilo vprasanje: koliko takih moz, ki se po pameti in iskrivosti duha kosa s Stuhcem, imate na plenilski levici? in ce prav razumem, je misljena Slovenska plenilska levica.

        in se to: po tvojem iskrivost duha vsebuje tudi postenost.
        pa poglejmo, kaj pravi sskj:

             iskrív  -a -o prid. (ȋ í) 1. ki se iskri, svetlika:iskrivi biseri; iskriv sneg; nebo je bilo polno iskrivih zvezd / iskrive oči so ji veselo sijale 2. knjiž. duhovit, bister: iskriv humor; to je bila iskriva domislica, misel / izkazal se je kot zelo iskriv sogovornik 

        postenost? sam si odgovori.

      • hroza… to iskanje.. katera stran ima vec boljših ljudi.. je dokaj primitivno.. in umetna delitev na leve desne.. je samo zato, da se lazje diskreditira ljudi v oceh volilcev..

        in sm ti nastel ljudi.. in si sel koga pogledat kaj imajo za povedat? in le zakaj bi gledal samo v sloveniji.. koga briga od kod je kdo..

        iskriv — bister… cist.. pošten.. to sm mel v mislih.. ne me zdej buzerirat… je mala malenkost…

        poštenost? si ti pošten do svoje vere? do resnice? če si, pol bi moral bit ateist.. ker ateist je pošteno gledanje na našo realnost.. verovanje v magična bitja — to je nepoštenost in sanjarjenje..

      • Nevidni,prava imena si našel…dotaknem se samo dveh.Sam Harris je “nesrečnik”,ki v odločilnem trenutku “prizna”,da obstaja “misterij”.Njegova “zavest” del materije je tako hudo nerodna,da sam sebe spravlja v hudo “neugodno situacijo”…pa njegova razlaga trpljenja…Nima smisla.
        Richard Dawkins,militantni ateist,zmore toliko predrznosti,da sam sebe “potolče”.
        Primerjave so težke,zato je arbitriranje prehudo.
        Bolj pomembna je človečnost.Vsi štirje našteti imajo problem poštenosti in človečnosti.

      • “Sam Harris je “nesrečnik”,ki v odločilnem trenutku “prizna”,da obstaja “misterij””
        no dej.. napopaj link na tole da vidim.. in ga seveda ne bos nasel.. ker bi ga sigurno ze sam najdu..

        Richard Dawkins,militantni ateist,zmore toliko predrznosti,da sam sebe “potolče”.
        in spet izjava ki nic ne pove… samo asertiras.. kot bi rekel “bog obstaja”… mas kaj vec al..

        “Vsi štirje našteti imajo problem poštenosti in človečnosti.”
        poštenosti? ravno tega manjka vam vernikom.. niste pošteni, ker vztrajate na pozicijah, ki jih ne morete dokazat.. človečnost? kot vedno je odvisno od posameznika.. ideologija ki jo zagovarjate vi verniki pa siguno nima “človečnosti”.. sam preberes sveto pismo in mas sranja notr do onemoglosti.. jezus podpira suženjstvo, se mu ne sanja da je kaj narobe… in se kup drugih bedarij…

        in kje tem tipom manja poštenosti in človečnosti.. dej primere.. linke.. da vidimo da spet govoris tko v prazno…

      • Nevidni gospod,
        ne sekirajte se, če ne razumete. Po eni od razlag Stvarnikovega pravila “blagor ubogim na duhu” je vaše nerazumevanje blagoslov. Na sodni dan vam bo marsikaj oproščeno!

        Ja, oproščeno! Če bi vam pa pokazal tiste beseda gospoda Richarda Dawkinsa, bi se pa morali spreobrniti. To pa ni kar tako, zato tukaj prenehajva.

  16. Slovenski štor
    Pišem svoje misli, ne pa neumnosti! Ima pravico povedati svoje mnenje, vsekakor, ampak z enako ihto se naj spravi na vse totalitarizme, pri katolikih se pa točno ve, v kateri totalitarizem “njihov pes taco moli”!
    Vera za mene sodi v intimni svet posameznika, ne pa na nivo države! Še na Irskem število katolikov upada, čeprav se njihova ustava začne z omenjanjem katoliške vere oz, cerkve!

Komentiraj