Dr. Avbelj o odgovornosti za volilne nepravilnosti: V pogojih visoke politične kulture bi bile posledice jasne

Uredništvo
Prva človeka Državne volilne komisije, Peter Golob in Dušan Vučko, predsedniku republike Borutu Pahorju predajata predal uradni Zapisnik o ugotovitvi izida volitev v državni zbor 24. aprila 2022. Nebojša Tejić/STA
POSLUŠAJ ČLANEK
Serija napak Državne volilne komisije, katerih krona so napačno izračunani mandati kandidatov za poslance, je pri mnogih vzbudila dvom v legitimnost izvedbe volitev. Ustavni pravnik dr. Matej Avbelj miri, da legitimnost volitev ni vprašljiva. Bi pa v drugačni politični kulturi vodstvo DVK ob takšnih spodrsljajih ugled institucije obranilo z odstopom, kar pa pri nas ni za pričakovati. 

Drugi pravni strokovnjak, dr. Jurij Toplak, je izračun mandatov, pri katerem je nastala napaka, in ročna preverba katerih naj bi po besedah vodstva DVK zahtevalo nekaj sto ljudi in nekaj mesecev, s svinčnikom in papirjem izračunal zgolj v treh urah in o tem objavil Youtube video.

Prepozno pošiljanje glasovnic izseljencem in Slovencem, ki so bili na dan volitev v tujini


Težave v volilnem procesu so se pojavile že zgodaj in  na več ravneh: najprej pri potrjevanju kandidatnih list volilnih komisij volilnih enot, pri malomarnem opravljanju dela ene od zaposlenih v službi DVK-ja in pri pošiljanju volilnega gradiva v mednarodni promet Pošte Slovenije.

Prva oddaja pošiljk za volilne upravičence s stalnim prebivališčem v tujih državah je bila 13 dni pred začetkom volitev, medtem ko je bila prva oddaja pošiljk za predčasne volitve v letu 2018 izvedena 17 dni pred izvedbo volitev. Že v primeru začetka oddaje pošiljk gre za štiridnevni zamik glede na ustaljeno prakso, so ugotavljali na Pošti Slovenije.

Prav tako je zamik nastal pri zadnjem dnevu oddaje pošiljk, in sicer so bile Pošti Slovenije letos predane le devet dni pred izvedbo volitev oz. štiri delovne dni pred dnevom, ko je treba izvesti njihovo dostavo naslovnikom. V letu 2018 so bile zadnje pošiljke za predčasne volitve v DZ oddane 13 dni pred dnevom volitev oz. devet delovnih dni pred dnevom, ko je treba izvesti dostavo naslovnikom. V tem primeru gre za razliko petih delovnih dni glede na običajno prakso oddaje.

Najhuje se je zapletlo že po znanih rezultatih: 6 kandidatov ostalo brez poslanske funkcije, 6 jih je nenadejano dobilo mandat


Državna volilna komisija pod vodstvom predsednika Petra Goloba in direktorja Dušana Vučka je javnosti sporočila en seznam izvoljenih poslancev, dva tedna kasneje pa na njem zamenjala imena šestih ljudi.

Na seji, ko bi morala DVK sprejeti zapisnik o ugotovitvi končnega izida volitev poslancev v DZ, se je pri dodatnem preverjanju izida volitev s strani neodvisne strokovne skupine izkazalo, da je v petih volilnih enotah prišlo do spremembe pri delitvi mandatov, ko so se upoštevali ostanki glasov na ravni države. Čeprav razdelitev števila mandatov po kandidatnih listah ostaja enaka, se je v državnem zboru zamenjalo šest poslancev - štirje poslanci Gibanja Svoboda, ter po eden iz Levice in Nove Slovenije.

Predsednik DVK je v soboto v predsedniški palači napako pri izračunu mandatov opravičeval s sklicevanjem na računalniško napako. Možnost ročnega izračuna mandatov pa zavrnil z navajanjem izjave profesorja matematike, da naj bi za tak izračun potrebovali "nekaj sto ljudi in nekaj mesecev."

Na Twitterju je profesor Fakultete za matematiko pri Univerzi v Ljubljani, Andrej Bauer, izjavo zanikal. Zapisal je, da nikoli ni govoril o nekaj sto ljudeh ali mesecih.



Nesojena poslanka SDS-a Maja Kocjan pričakuje odstop Goloba in Vučka

Nepričakovana sprememba poslanskih mandatov je največ tegob seveda nakopala kandidatom, ki so bili 14 dni prepričani, da so postali poslanci državnega zbora. V Ormožu (ne)izvoljeni kandidat SDS-a  Andrej Kosi je denimo v službi že dal odpoved, zdaj pa je bil primoran šefa naprositi, da slednje ne upošteva.

"Gre za blamažo, za kateri bi moral nekdo odgovarjati," je dejal za ptujinfo.com, podobno pa tudi Belokranjka Maja Kocjan, ki se je svojega prvega poslanskega mandata prav tako prehitro veselila.

https://twitter.com/Maja_Kocjan/status/1518517959152607232

Za Novo24TV je Kocjanova dejala, da bi morala DVK s predsednikom in direktorjem na čelu zaradi tovrstne napake odstopiti.

Vučko in Golob sta možnost odstopa zavrnila, češ da so bile volitve poštene in zakonite, napako pa so zaradi skrbnosti pravočasno odkrili.


Dr. Toplak na videu izračun opravil v treh urah, dr. Avbelj od DVK odgovorne poteze ne pričakuje


Danes je dr. Jurij Toplak, profesor na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru, na YouTubu objavil video, v katerem je pravilno izračunal mandate v manj kot treh urah. "Vzel sem list papirja, pisalo in enostaven kalkulator ter v manj kot treh urah ročno in pravilno izračunal mandate," je pojasnil. Ročni izračun mu je vzel manj kot tri ure.



Drugi ugledni pravnik, dr. Matej Avbelj, na podlagi medijskih poročil ocenjuje, da se je nepravilnost nanašala izključno na končno dodelitev poslanskih mandatov, kar ne vpliva na legitimnost samih volitev.

“Prav gotovo pa taka napaka močno postavlja pod vprašaj profesionalnost, strokovnost dela same DVK. V pogojih visoke politične kulture in profesionalne integritete bi tak spodrsljaj nedvomno terjal uveljavljanje objektivne odgovornosti odgovornih oseb, s čimer bi se obvarovala integriteta institucije ter zaupanje vanjo."

A "ker omenjeni pogoji v Sloveniji niso na taki ravni, temveč se nemara s časom celo znižujejo, tovrstnih ukrepov na strani odgovornih oseb DVK ni pričakovati,” je za Domovino še ocenil redni profesor za Evropsko pravo na Novi univerzi.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Poljski predsednik je Mateuszu Morawieckemu omogočil oblikovanje vlade
  • 07. 11. 2023
Vlada potrjevanje zakona o obnovi zaradi »nejasnih zadev« prestavlja na četrtek
  • 22. 11. 2023
Kmetijsko ministrstvo odpravilo odločbo o odvzemu goveda pri Krškem
  • 28. 12. 2023

Prihajajoči dogodki

Ogled koledarja