Dr. Andraž Teršek, IUS-INFO: Nekorektno stigmatiziranje vseh staršev, ki jih skrbi cepljenje otrok
POSLUŠAJ ČLANEK
Cepljenje spada med dejavnosti, ki so ustavna obveznost države. Kljub splošnemu sprejemanju cepljenja z vsemi pozitivnimi in negativnimi učinki pa danes mnogo staršev v skrbi za svojega otroka dvomi v njegovo koristnost, predvsem zaradi vpliva farmacevtske industrije.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
1 komentar
helena_3
" češ, da ogrožajo zdravje drugih"
Saj ga res.
Ti starši in ostali zagovorniki "necepljenja" so pač odraščali v času, ko jim različnih otroških bolezni zaradi obveznega cepljenja in s tem visoke precepljenosti ni bilo potrebno prebolevati. Nimajo izkušenj, kako to izgleda, in se preseravajo. Mi starejši imamo te izkušnje in smo hvaležni, da cepljenja obstajajo. Učinkovita pa so, ko je s cepivom zaščitena večina populacije. Obstaja majhen % otrok, ki iz različnih razlogov ne smejo biti cepljeni. Ti so potem žrtve bolezni, ki se zaradi prenizke precepljenosti pogosteje pojavi. Tudi zaradi vseh tujcev, ki nelegalno prestopajo našo mejo in nimamo nobenega podatka, ali s seboj prinašajo tudi bolezni in katere.
Nekatere hude otroške bolezni so bile v razvitem svetu zatrte predvsem zaradi preventive s cepljenji (otroška paraliza, črne koze). Čakam, da se spet pojavi kakšna davica in potem bomo videli te "ozaveščene" starše, kako bodo navalili v zdravstvene domove.
Odklanjanje cepljenja iz neupravičenih razlogov je zame preseravanje. Verjamem, da znajo pediatri presoditi, kdaj posamezen otrok ne sme biti cepljen. Včasih tega niso presojali, vsi smo bili cepljeni, pa ne poznam nobenega primera komplikacij.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.