Dr. Alojz Ihan za N1: Brez zaupanja v avtoriteto institucij, ki smo jih sami ustvarili, in celo brez zaupanja v soljudi, ki z nami neposredno bivajo, ni civilizacije, ni občutka varne in organizirane človeške skupnosti

Vir: Alojz Ihan Facebook profil

Dr. Alojz Ihan v kolumni za N1 dvomljivcem pojasnjuje, zakaj je treba zaupati v znanost. Kot piše, je prav globalizirana znanost v navezi z javnim šolstvom v zadnjih dveh stoletjih omogočila neverjeten razvoj tehnologije, s tem pa dostop do številnih dobrin in življenjskih možnosti za večino ljudi, ne le za ozke oblastne elite.

V kriznih razmerah, kot je bila pretekla pandemija, pa se je pokazala razlika med predeli sveta, v katerih so vajeni zaupati v avtoriteto znanosti in zdravstvenih institucij, in med predeli, v katerih ljudje slabo ločujejo med avtoriteto in avtoritarnostjo ter tudi zaradi slabih zgodovinskih izkušenj z zadnjo niso zmožni zaupanja v znanost, medicino, politične voditelje (čeprav so jih sami izvolili), novinarje, sodnike, zdravnike.

Nezmožnost zaupati v druge in zlasti v avtoriteto družbenih institucij je resen družbeni problem, ki v kriznih razmerah hitro privede do neorganiziranosti, medsebojnih nasprotij, boja vsakega proti vsakomur, sovraštva, hujskaštva. In predvsem nepotrebnih človeških žrtev – med pandemijo smo države nekdanje Jugoslavije in Sovjetske zveze plačale največjo človeško ceno (poleg Peruja, ki je posebna zgodba) prav zaradi nezaupanja v lastne institucije in brezbrižnosti do epidemičnih dejstev, ki jih je sporočala medicinska znanost.

Celotno kolumno si lahko preberete na spletni strani N1.

13 komentarjev

  1. Demagogija. Zaupanje si je treba zaslužiti. Ni samoumevno. To apriorno brezpogojno zaupanje, ki ga zahteva dr. Ihan, je avtoritarna zahteva. Ne, hvala! Imamo pravico dvomiti. Dvom je temelj tudi znanosti. Naj se dr. Ihan raje vpraša, zakaj je toliko njegovih kolegov, ki ne zaupajo uradni farmaciji in medicini.

    • Alojz Ihan: “Ničkolikokrat sem se med epidemijo srečal z ljudmi, ki so mi rekli, da ne verjamejo sporočilom NIJZ o virusnih testih, ker niso ovce, ampak hočejo vsako stvar kritično ovrednotiti. “Z veseljem,” sem jim navadno odgovoril, “povejte svoje kritike in dvome, pa bom skušal odgovoriti.” Potem pa praktično nikoli ni sledilo konkretno, tehnološko vprašanje o testiranju, ampak le navedba, da neki doktor na YouTubovem posnetku trdi, da so PCR-testi lažni, in da sogovornik bolj verjame njemu kot NIJZ.
      Človek, ki je o sebi gojil prepričanje, da je kritičen mislec, v resnici ni znal izreči niti k-ja od kritike virusnega testiranja, saj navadno sploh ne bi znal ločiti PCR-aparata od kuhinjske friteze. V resnici se je le odločil za vero v internetnega doktorja namesto za zaupanje v avtoriteto NIJZ. Mislim si, da zato, ker mu je bilo bolj lagodno sprejeti prepričanje, s katerim je lahko ignoriral avtoriteto lastne državne ustanove, ki mu je nalagala določene obveznosti.”
      **********

      rasPutin, ali znate ločiti PCR-aparat od kuhinjske friteze?
      Ker dejansko nimate pojma, kako delujejo PCR-aparati ter na osnovi česa in kako poteka PCR testiranje, ste kakor tisti dvomljivci, ki venomer izražajo svoje dvome v znanost in PCR testiranje, ob tem pa neizmerno zaupajo internetnim “doktorjem znanosti”…

      …pravzaprav nič čudnega, da po istem principu verjamete tudi lažni putinistični propagandi na spletu in taki propagando tudi sami razširjate. To pač ne more biti niti demagogija, ampak zgolj banalno laganje.

      • Priznani strokovnjaki, tudi Nobelovi nagrajenci med njmi, razgrinjajo dejstva o lažni pandemiji. Meni ni treba ločiti med fritezo in protezo, ker to ločijo strokovnaki z integriteto, ki je premnogi aparatčiki v zdravstvenem sistemu žal nimajo.

        Kljub pritsku farmacevstkega lobija in korupciji se najdejo nedovisni strokovnjaki, ki imajo pogum reči bobu bob, četudi s tem tvegajo reputacijo in kariero.
        https://doctors4covidethics.org/symposium/

        Kar zadeva “laži” o vojni v Ukrajini, še nisi razkrinkal niti ene.

      • To so tvoje pobožne želje. Prav nemški zdravniki so med najbolj aktivnimi pri razkrivanju lažne pandemije. Nemški zdravnik Claus KÖhnline je med prvimi razkrinkal lažno pandemijo in dejstvo, da ljudje umirajo zaradi napačnega zdravljenja, ne zaradi sorazmerno nenevarnega kovida. Poglej si intervju z njim.
        https://www.youtube.com/watch?v=0Mcur4uC34A

        Tudi nemški odvetnik Reiner Fuelmich je med najbolj aktivnimi zemljani pri razkrivanju lažne pandemije. Tvoj problem je, da si neobveščen in da brezpogojno zaupaš lažni propagandi, ki jo izvajajo mainstream mediji.
        https://stopworldcontrol.com/fuellmich/

  2. V članku piše, zakaj si znanost zasluži zaupanje. Seveda imaš pravico dvomiti, ampak če nisi strokovnjak z dotičnega področja, je bolj pametno zaupati. Jaz zaupam zdravnikom, ker:
    1. Verjamem, da jih velika večina iskreno žel pomagati in jim ni vseeno za bolnike.
    2. Vedo o medicini veliko več kot jaz.
    Seveda lahko naletimo na slabega zdravnika ali pa pride do napake, ampak je verjetnost slabega izida veliko manjša kot pri samozdravljenju na osnovi člankov s spleta.

    • Že Hipokrat je rekl, da je nor tisti, ki svoje zdravje povsem zaupa zdravniku.

      V zvezi s pandemijo ne gre zgolj strokovna vprašanja, ki se vidijo pod mikroskopom. Resnici na ljubo, tudi večina zdravnikov ni vešča znanstveno-raziskovalnega pristopa. Zato težko presojajo to, kar jim servira farmacija. Sploh v zvezi z mRNA cepivom, ki ni preizkušeno.

      Kljub temu, da ni bilo relevantnih podatkov, je zdravniška stroka izvajala propagando za nepreizkušeno cepivo, kar je v nasportju z medicinsko etiko. VB bistvu se je politika in stroka v zvezi s cepljenjem obnašala kot nekdo, ki bi silil ljudi, naj se podajo na področje, ki je lahko minsko polje. Vedno več je dokazov, da so farmacevti vedeli, da je cepivo neučinkovito in škodljivo, a so v svojem interesu vstrajali pri tem, da je cepljenje koristno, politika in zdravstvo, pa da je nuno, čeprav ni bilo in še vedno ni dokazov za to.

      Ma, saj je vseeno. Naj vsak dela, kar hoče. Naj se, kdor hoče, cepi in tvega, da umre ali da ima različne zdravstvenne težave. Samo, da pustijo pri miru tiste, ki se nočemo cepiti. Vsakdo ima pravico, da verjame uradnimi zdravstvenimi doktrinami in se brezpogojno vda poklicnim demagogm, ali pa ne.

      • A pa se vi zavedate, da trdite, kar pac trdite predvsem zato, ker zivite v dolocenem okolju in da samo 50 km stran tisto okolje trdi nekaj drugega? Pravim okolje, ne eksperti. Predvidevam, da se nimate za eksperta.

  3. BOGDAJ DBER DAN – VSEM.
    NO, NA TE TEORIJE ZAROT OKROG Covida – NAJ ODGOVORIJO
    SAMI ZDRAVNIKI – NA KAKI S – TV
    SNEMANI – JAVNI TRIBUNI.
    PANDEMJA COVID – NAMREČ ŠE NIKAKOR NI MINILA.
    Seveda zdravstvo je vedno problem, naredi pa tudi veliko pozitivnega.
    PANDEMIJA COVID VSEKAKOR – ŠE TRAJA.
    KDOR
    V TEM ČASU NIMA V REDU OSEBNEGA ZDRAVNIKA – IMA VERJETNO OB TEŽAVAH S SVOJIM ZDRAVJEM – VELIKE TEŽAVE
    V naše slo zdravstvo je bila uvedena IKT PLATFORMA –
    za stik nas pacientov
    z zdravniki – imenovana – “GOSPODAR ZDRAVJA”,
    ki je verjetno za starejše
    in tiste, ki nimajo PC- jev – NEUPORABNA,
    čeprav je korektno zasnovana,
    je za uporabo – komplicirana. Toliko.
    Prvi ZDRAVSVENI DOM v Sloveniji
    – leta 1926
    je bil ZDRAVSTVENI DOM v Lukovici na cesti proti Trojanam.
    Zidavo je organiziral odlični zdravnik-higienik dr. Ivo PIRC,
    TESEN SODELAVEC – ORLOV IN ORLIC.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
    razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
    p.s.
    jaz bom pozitivno našo slo desnico oživljal z domoznanskimi
    in domačnostnimi društev “SLOVENIANA”:
    USTANAVLJALI BOMO MUZEJE
    VRLIH Orlov, postavljali spomenike pomembnim, doslej prezrtim Slovencem,
    osnovni namen SLOVENIANA društev bo pa vrnitev množične podpore
    pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
    Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
    ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
    in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, meli razne pomembne javne položaje itd.
    Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošli.

Komentiraj