Doseči imunost prebivalstva po naravni poti privlačna, a za človeška življenja draga opcija

Uredništvo
19

Prekuženost prebivalstva v zadostnem odstotku, da lahko rečemo, da smo pred virusom varni, je možno doseči na dva načina. S cepivom ali po naravni poti.

Toda doseganje prekuženosti po naravni poti v primeru novega coronavirusa – tako imenovana čredna prekuženost, ni ne hitra, ne enostavna, še najmanj pa poceni. Zakaj torej gre, kako in kdaj bomo to dosegli?

Naša življenja bodo v povsem stare tirnice lahko zapeljala šele takrat, ko bomo kot družba prekuženi. Sam virus COVID 19 se je namreč po vsem svetu tako hitro razširil ravno zato, ker je nov. Pred izbruhom epidemije, ga še nihče ni prebolel, zato naša telesa s svojim imunskim sistemom nanj niso pripravljena.

Epidemije bo konec, ko bo dovolj velik delež populacije na virus imun, kar pa je načeloma dosegljivo na dva načina. Ali bo večina populacije proti virusu cepljena, ali pa ga bo večina prebolela. Prvi način od nas terja cepivo, ki ga še nimamo, zato se mnogi mnenjski voditelji navdušujejo nad drugo opcijo, »naravno prekuženostjo«. A ta ni tako enostavna kot se morda sliši.

Nad idejo prekuženosti po naravni poti se je sprva navduševalo Združeno Kraljestvo, nekateri v ZDA in Švedska. Toda ravno omenjene države imajo med svojimi državljani zelo visok smrtni davek in mnogi so idejo tudi že opustili.

 Kdaj je populacija »prekužena« in posledično varna?

Če en okuženi v povprečju okuži 3 druge ljudi, se virus širi eksponentno in imamo epidemijo. Točnih podatkov za COVID 19 še nimamo, toda ocene se gibljejo okrog tega razmerja. Za dosego splošne prekuženosti bi to pomenilo, da morata biti na virus imuni nekako dve tretjini prebivalstva.

Ko sta dve tretjini prebivalstva imuni, se virus iz enega okuženega v povprečju širi na manj kot enega novega človeka in epidemija začne izzvenevati. Toda to pomeni, da smo kot populacija varni pred novimi izbruhi. Upoštevati pa je treba še aktualno epidemijo.

Če je tako v neki populaciji ob dosegu splošne prekuženosti okuženih 100.000 ljudi, ti sicer resda okužijo v povprečju manj kot enega novega človeka, toda tudi po tem trenutku, bodo ti okuženi denimo okužili še 90.000 drugih ljudi. In ti še nove. Resda jih bo vselej manj, ampak pri ustavljanju epidemije je kot pri ustavljanju vlaka, ki drvi po klancu navzdol. Počasi se že ustavi, a zavorna pot je dolga.

Brez omejevalnih ukrepov tako virus, preden epidemija izzveni, preboli od 80-90% populacije. Pri čemer govorimo o imunosti, ki jo dobi človek potem, ko preboli bolezen, ki jo povzroča virus. Vsa ta populacija je najprej morala zboleti. In če upoštevamo 0,5-1% smrtnost virusa, to pomeni, da v Sloveniji denimo umre od tega okrog 14.000 ljudi. Na svetovni ravni več kot 45 milijonov.

Seveda ob upoštevanju smrtnosti. Smrtnost pa ni konstanta, ampak je odvisna od tega, kako smo virus sposobni obvladati. Dokler težko obolele lahko predihavamo in imamo dovolj postelj v bolnišnicah, imamo eno smrtnost virusa. Ko zmanjka ventilatorjev in postelj, pa se ta nenadno poveča, ker umirajo tudi ljudje, ki bi jih ob zadostni opremi lahko rešili.

Takšne primere smo videli v severni Italiji, kjer so se zdravniki pri priklapljanju pacientov na respiratorje odločali o tem, kateri ima večjo možnost preživetja, oziroma kvalitetnega življenja po ozdravitvi od hude prizadetosti zaradi COVID-19.

Trenutna prekuženost v Sloveniji je z 2-4% še daleč od potrebnih 67%

Varnega doseganja naravne imunosti tako ni. Ukrepi omejevanja so bili izjemno pomembni, in bodo še nekaj časa. Če pogledamo statistične podatke vidimo, da imajo države, ki so bile bolj »sproščene« v epidemiji slabšo statistiko. Na Švedskem je na milijon prebivalcev umrlo 265,27 ljudi, medtem ko so bile njene sosede bistveno bolj striktne v ukrepih. Na Danskem je tako umrlo na milijon prebivalcev 83,56 ljudi, na Finskem 41,51, na Norveškem pa 38,37 ljudi. Za primerjavo, v Sloveniji je na milijon prebivalcev umrlo 46,18 ljudi. Med najbolj prizadete države spadata tudi ZDA in Združeno kraljestvo.

Švedski epidemiologi ocenjujejo, da je Stockholm trenutno na 25 % prekuženosti. Četrtinska prekuženost je še daleč od potrebnih 67% ali realnih 80%. Pri čemer gre za mesto, kjer je delež višji kot na podeželju. In gre le za ocene, saj je podrobno raziskavo prekuženosti do sedaj opravila le Slovenija. Njene rezultate bodo javnosti predstavili jutri, toda po besedah ministra za zdravje Tomaža Gantarja je v Sloveniji prekuženost med 2 in 4%.

Za družbo pa ni uničujoč le virus, temveč tudi posledice zaprtja ekonomije. Pred vlado je tako velik izziv, kako smiselno sproščati ukrepe, da ne bo »zdravilo hujše od bolezni«, hkrati pa raziskovalcem kupiti dovolj časa, da razvijejo cepivo, s katerim potem lahko na enostaven način dosežemo splošno imunost, ne da bi vsi morali bolezen preboleti, mnogi pri tem umreti, mnogi pa trpeti hude trajne posledice.

Do takrat pa nas čakajo še tedni in meseci skrbnega upoštevanja ukrepov. Bolj kot bomo pri tem uspešni, manj ljudi bo pri tem trpelo.

Doniraj

19 KOMENTARJI

  1. Zanimovo je, kdo se pri nas zavzema za prekuženost.

    Tisti, ki se nadejajo, da jih bo novi korona virus obšel in ki jim ni žal tujih življenj!

    Sami ste lahko opazili, kateri politični opciji v glavnem pripadajo.

  2. Kako mislite, da lahko naredijo cepivo za nekaj, kar ima že več kot trideset mutacij? Razmislite malo. Ne cepivo in ne prekuženost ne bosta rešila tega problema. To so spoznali tudi Švedi, ki bodo kmalu začeli nositi maske. Toda tudi to ni rešitev. Edina rešitev je, da se sprizanimo s tem kar imamo, ker drugače bomo imeli zraven še lahkoto in takrat bomo zares dosegli 3% smrtnost. Po drugi strani pa izdelave drugih cepiv trajajo tudi po več let. Ali resnično mislite, da bodo v nekaj mesecih naredili nekaj, kar bo varno in učinkovito? Realno? Da na koncu ne bomo namesto dedka, pokopali vnuka? Mislim, da bi postalo pestro, če bi se izkazalo, da je cepivo še bolj nevarno kot virus.

    • Po drugi strani pa z vseh vetrov poročajo o tem, da so se že ozdravljeni ponovno okužili. To je normalno, ker je virus mutiral in imamo že več kot 30 sevov. Jesen bo vroča, ker se bo zlomilo gospodarstvo in bojim se, da lahko pride celo do razpada ZDA ali EU. Z nekaterimi stvarmi se je pač potrebno sprijazniti in živeti človeka vredno življenje, ker drugače se zna zgoditi, da bomo imeli še eno vojno.

    • Zato mislim, da bi morali vlagati v zdravila, da bi uspešno rešili tudi starejše in bolne, ker oni so v resnici najbolj ogroženi. Nizozemci so odkrili tip protitelesa, ki bi lahko uspešno zdravil tiste reveže v domovih za starejše. Ker ravno tisti so najbolj ogroženi. Po drugi strani imajo pa večinoma bolj slaba srca in antimalarika verjetno ne bi dobro prenašali. Toda v svetu virusnih mutacij in množičnega turizma ne računajte na čredno imuniteto. To bi bilo mogoče doseči v državi kot je Severna Koreja ne pa v Sloveniji, kjer je turizem zelo pomemben. To kako zelo boste zelo kmalu spoznali. Zato vam pravim, da bi bilo potrebno izdelati učinkovita zdravila ali pa uporabiti obstoječa. Recimo Trumpov antimalarik.

  3. Kar se pa tiče črede je pa ta za ovce. Virusi stalno mutirajo in turisti stalno potujejo na Kitajsko in iz Kitajske ven. Zdaj so to sicer ustavili, toda v roku dveh mesecev bodo morali spustiti, ker drugače bodo imeli takšno revščino, da bo smrtnost presegla 20%. Tudi pri virusu HIV niso mogli vzpostaviti črede ali izdelati cepiva. Upam, da razumete, da ste vi in vaš Janša globoko v zosu. Virus je zelo mutagen in zato Švedska ne bo nikoli prekužena. Bo pa razbremenila pokojninsko blagajno in zato upokojenci ne bodo umrli – od lakote. Naši pa bodo množično umirali od lakote in mraza.

    • Nekoč je bil Janša tudi moj. Zdaj ni več. Koncert Andrea Bocellija in Planico je odpovedal Šarec, prav tako je Šarec odpovedal tudi pouk v šolah. Tako, da mislim, da Noč ne bi zabeležil preobremenjenosti, če bi Šarec ostal…
      Po drugi strani je pa najvišja smrtnost v domovih za ostarele. Kaj Janša namerava ukreniti v smer zaščite stanovalcev domov za ostarele? Nič? Glavni problem domov za ostarele je, da imajo precej premalo osebja, ker je osebje ušlo v Avstrijo. Kaj torej naredili z domovi? Počakali, da mutirana kronica pride nazaj? Potem bo kronica naredila švedski scenarij in bo ubila ogromno prebivalcev domov. Toda to ne bo rešilo problema, ker za namestitev v domove čaka kar nekaj ljudi… Torej kako bomo zaščitili uboge upokojence in bolne ljudi, ki jih kronica tako rada pobija?

      • V domove za ostarele lahko napoti zdravstveno osebje, ki je imelo samo 35 % zapolnjenih kapacitet. To sami priznavajo, saj na Ptuju niso hoteli sprejeti oskrbovancev domov za ostarele. Se kdo vpraša, kaj so počeli dva meseca brez operacij in ambulant. Bolnikov z virusom je bilo 65 v celi Sloveniji, ki so rabili nujno oskrbo. Je to za 25 bolnic problem? Kje pa je izgorevanje in nadure in dodatki k plači? Zakaj že? Če se odločiš za delo v zdravstvu, veš da delaš 7 dni v tednu, podnevi in ponoči. Saj niso edini, ki delajo vse dni in 25 ur na dan. Pa še paciente za vračajo.

  4. Zadeva je preresna, da bi jo prepustili politikom in njihovim trobilom. Tako levim kot desnim. Ali sploh vemo, koliko ljudi je umrlo izključno zaradi tega virusa? Ali sploh vemo, koliko ljudi umre vsako leto zaradi viroz oziroma gripe? NE! A kljub temu ukrepamo, navijamo za svoje. Pametno, mar ne?

  5. No, pa malo računajmo:

    https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/nihce-od-pozitivnih-v-raziskavi-ni-pomislil-da-ga-je-covid-19-ze-oplazil/522756
    6. maj 2020
    Na podlagi tega se ocenjuje, da se je do zdaj okužil vsak 30. prebivalec Slovenije.
    ========================================================================

    2 000 000 : 30 = 66 667 okuženih

    ========================================================================
    https://nova24tv.si
    6. maj 2020
    Stanje koronavirusa SARS-CoV-2 (COVID-19) po zadnjih uradnih podatkih: 57.474 testiranj, 6 novih primerov okužbe, 1445 potrjenih primerov okužb, 98 smrtnih primerov
    =========================================================================

    98 : 66 667 x 100% = 0,15% to je smrtnost

    =========================================================================

    Smrtnost je torej tam nekje kot so običajne gripe. Mogoče, ampak samo mogoče je v okviru hujših grip. Ocena podatkov je pač samo ocena.

    • Gripa pobija vse starostne skupine. Tale kronica se pa načrtno izogiba otrok in najrajši napada upokojence. Švedi imajo načrt za rešitev preobremenjenosti pokojninske blagajne. To je njihov načrt. Ne pa prekuženost. Prekužiti se ne moreš, ker kronica tako rada mutira, da niti cepivo ne bo rešilo problema. Če bi bili pametni, bi izdelali takšno stvar, ki na viruse učinkuje tako kot antibiotik širokega spektra na bakterije. Drugače se zna zgoditi, da ne bo denarja niti za Janševo plačo. V igri je namreč sezonska kronica, ki bo še sto let plesala po smučiščih…

      • Čeprav! Ja, čeprav! Poslušal sem menda zelo znanega strokovnjaka za “delanje” virusov , ki je poudaril dve zadevi:
        – ta virus je proizvod človeka in
        – kar je človek do sedaj naredil živega, je hitro umrlo.

        Čeprav ne vem, če je to dejstvo. Verjetno je bolj vera.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime