Direktorica TV Slovenija bo težko preživela slabe rezultate gledanosti

Urban Šifrar
Foto: Eva Gajšek, zajem slike
POSLUŠAJ ČLANEK
Izredna seja programskega sveta RTV Slovenija danes ni bila sklepčna, od zahtevanih 15 je bilo prisotnih le 13 svetnikov. Do odločitve o razrešitvi direktorice TV Slovenija Natalije Gorščak, zaradi česar je bila seja sklicana, tako ni prišlo. Njena usoda je zdaj v rokah generalnega direktorja zavoda Andreja Graha Whatmougha.

Mnenja javnosti in uslužbencev so deljena, Gorščakova pa naj bi skupaj s predsednikom programskega sveta po razrešitvi celo, z angažmajem odvetniške pisarne Čeferin, načrtovala tožbo.

Gre res za politične razloge in težnje SDS po obvladovanju javnega servisa, ali pa ima direktor za odstavite upravičene razloge, razmišljamo v komentarju uredništva.

Seja je bila sklicana na pobudo direktorja; ta je svoje razloge za predlog razrešitve v nedavnem intervjuju za Siol strnil v tri točke. Direktorici očita "neukrepanje ob zgodovinsko najnižjih odstotkih gledanosti televizijskih programov, neodobreno preseganje finančnega načrta v letu 2019 in odsotnost kakršnihkoli ukrepov ob izpostavljenem vprašanju o sodelovanju podjetja v solastništvu sorodnika urednice informativnega programa Televizije Slovenije."

Omenjale so se tudi "napake", ki so hiši zelo škodile, za katere pa nihče ni prevzel odgovornosti, recimo zgodba Eugenije Carl o baje neobstoječi diplomi poslanca DeSUS-a Simonovića, ki se je izkazala za tako imenovani "fake news".

Kmalu po napovedi seje so se v levem delu javnosti pojavili očitki, da gre za politično motivirano direktorjevo željo po nasilnem menjavanju kadrov, posebej zato, ker je bila seja sklicana v času dopustov, ko je bilo možnosti za sklepčnost relativno malo. Direktor je navedbe zavrnil in zatrdil, da gre pri razrešitvi za resne strokovne razloge, ki politike ne zadevajo.

Po ugotovitvi, da je udeleženih svetnikov premalo in da odločitev o razrešitvi prevzema v svoje roke direktor, je ta napovedal, da bo opravil še en razgovor z Gorščakovo in se odločil kmalu. Nekaj prisotnih svetnikov izrazilo razočaranje nad izidom. Direktorju namreč pooblastila daje 16. člen Zakona o RTV Slovenija, ki določa, da lahko generalni direktor odločitev o razrešitvi direktorice televizije sprejme brez soglasja Programskega sveta, če ta o tem ne odloči v roku 15 dni od prejema predloga.

Grah Whatmough sicer pravi, da je kot predsednik nadzornega sveta RTV z Gorščakovo dobro sodeloval, vendar ga je zdaj razočarala, ker kljub slabim rezultatom gledanosti ni predlagala nobenih sprememb oz. pokazala vizije, kako doseči boljše rezultate.

Sašo Hribar: Glasoval bi za


Besedo je zatem prevzel svetnik Sašo Hribar in jasno povedal, da bi se ob glasovanju opredelil za razrešitev. Nato pa hitro dodal, da po njegovem mnenju tu niti ne razrešujemo direktorice, saj je bila ta le lutka brez prave oblasti, ki v resnici ni mogla ničesar spremeniti, saj so jo izsiljevali njeni podrejeni. Opozoril je tudi na kronično pomanjkanje sprejemanja inovativnosti in kreativnosti na televiziji ter brezglavo zapostavljanje nekaterih kakovostnih kadrov. Direktorju je zaželel, naj si na vrata nalepi napis "RTV first" in končno prisluhne inovativnim predlogom uslužbencev, ki jih ob odprtosti odločevalcev ne bi manjkalo.

https://twitter.com/BojanPozar/status/1427268365937225735

Gorščakova je tudi njegove očitke zavrnila, seja, ki sicer tovrstni razpravi ni bila namenjena, pa se je nato končala.

DNS: Postopek je sporen


Z direktorico so se strinjali v Društvu novinarjev Slovenije. Kot so zapisali, ocenjujejo, da velik del očitkov, ki jih je v zahtevi za razrešitev navedel generalni direktor, ni upravičenih in so namenjeni le "iskanju izgovorov za čim hitrejšo zamenjavo direktorice televizije, ki pred tem zaradi zaščite novinarske avtonomije ni podprla njegovega predloga za razrešitev Manice Janežič Ambrožič z mesta odgovorne urednice informativnega programa." Dodali so, da direktor skuša delovati izven svojih pristojnosti in ga pozvali, naj omogoči razpravo na programskem svetu. S tem naj bi zaustavili krepitev pritiskov na delo novinarjev RTVS, ki naj bi se vrstili vse od nastopa Janševe vlade.

https://twitter.com/MUkelj/status/1427247154469474306

Požar: Baškovič in Gorščakova skušata uspeti s tožbo


Po informacijah Požareporta naj bi bile v ozadju današnje seje še dodatne špekulacije predsednika programskega sveta in simpatizerja SD Cirila Baškoviča. 15 dni, kar je skrajni rok za izvedbo seje, je od podane zahteve za razrešitev Gorščakove poteklo že v soboto, vendar pa je Baškovič mnenje pravne službe zaobšel s pravnim mnenjem odvetniške pisarne Čeferin, ki je presodila, da je rok začel teči ne 30. 7., ampak šele 2. 8., ko je zahtevo za razrešitev Baškovič tudi prejel. Po tej interpretaciji je tako današnja seja veljavna, po prvi pa ne, s čimer se ustvarja pravna zmeda in podlaga za morebitno tožbo in izpodbijanje razrešitve direktorice.

https://twitter.com/mojcav1/status/1427188389946839043

Menjavanje Kadunčevih kadrov


Natalija Gorščak je bila na RTVS zaposlena že okoli leta 2003, takrat jo je, domnevno "zaradi nesposobnosti", odpustilo vodstvo s politične levice, a je s tožbo uspela ohraniti zaposlitev. Na mesto direktorice televizije je prišla pred nekaj leti, tja jo je nastavil takratni generalni direktor Igor Kadunc, potem ko se je uspešno znebil Ljerke Bizilj, ki ni bila pripravljena sodelovati pri njegovem političnem kadrovanju.

Nezadovoljstvo z delom RTV Slovenija narašča


Rekordno nizka gledanost programov TV Slovenija sovpada z naraščanjem nezadovoljstva glede poročanja televizije v covid okoliščinah. Pred meseci so mnogo prahu dvigovale oddaje oziroma poročanja, naperjena proti nekaterim protikoronskim ukrepom, oziroma odpiranje prostora deklariranim nasprotnikom ukrepov, kot je bil razvpiti primer raperja Zlatana Čordića z raztrgano masko v nedeljskem razvedrilnem programu TV SLO 1. Zadnje tedne pa so se zaradi poročanja o cepljenju RTV Slovenija z množičnimi odpovedmi naročnin lotili korona skeptiki oziroma nasprotniki cepljenja.

Že dlje časa dvojna merila informativnemu programu očitajo podporniki in volivci strank obstoječe koalicije, med katerimi ni nikakršnega zaupanja v javno RTV. Negativno zaupanje vanjo kažejo tudi reprezentativne raziskave, denimo tista od Valicona. Ob zadnjem merjenju pa je to bilo še vedno nekoliko višje kot zaupanje v slovenske medije na splošno, ki so vse bolj pri dnu zaupanja v inštitucije.

KOMENTAR: Urban Šifrar
Verjamemo direktorju?
Ne glede na vse špekulacije in pritožbe sindikatov ter društva novinarjev, ki je tako ali tako le del že dodobra prežvečene protivladne agende, gotovo drži, da ima Grah Whatmough na svoji strani številke. TV Slovenija 1 je letos spremljalo povprečno skoraj devet tisoč gledalcev manj v primerjavi z lani, v zadnjih devetih letih so izgubili 70 tisoč gledalcev, nekaterim paradnim oddajam naj bi gledanost upadla za trikrat. Spremljamo, skratka, zgodovinsko najnižjo gledanost javne televizije, glede katere pa direktorica ni ponudila kakšnih rešitev izven ohranjanja statusa quo. Če k temu dodamo še dvomljivo finančno politiko ter obupno stanje duha, o katerem poročajo zaposleni, imamo več kot dovolj razlogov, da verjamemo trditvam direktorja. Le čas pa bo pokazal, ali mu bo na javni televiziji v resnici uspelo razbiti monopol in hkrati vsaj do neke mere odpraviti stalnico politizacije vseh funkcij in programa TVS.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Novo šikaniranje »depolitizirane petnajsterice« na RTV? Sindikat opozarja na nezakonita ravnanja uprave
  • 18. 01. 2024
Incident pred RTV: Rupar poziva Drnovška k odstopu, ta vztraja: "Še ena v vrsti perverznih stvari, ki si jih Rupar lahko zamisli." Kaj Rupar obljublja grafitarju?
  • 20. 02. 2024
»Depolitizirani« novinarji RTV napoteni na čakanje. Gerič: »Gre za stalinistično čistko brez pravne podlage.« Odstopil član uprave
  • 29. 12. 2023