DeSUS ne na levo ne na desno, temveč v sredino. Janša: Golobiču še ni povsem uspelo

Uredništvo
13

Omenjalo se je “pobalinstvo” in palica, ki si jo zaslužijo poslanci. Ti so užaljeni zahtevali opravičilo in pri tem mahali s pravniškimi spretnostmi Francija Matoza. A odvetniki (še) ne bodo služili.

Na današnji seji izvršnega odbora DeSUS-a so začasna predsednica Brigita Čokl in poslanci Hršak, Simonović in Jurša vsaj javno zakopali bojno sekiro. 

Kot je dejala že nedavno zelo razborita Čoklova, se zavedajo, da so v tem prostoru tarče, zato se odločili, da bodo delovali skupno, da ne bodo dovolili, da jih razdirajo drugi ali da se razdvajajo sami.

Po trideset letih obstoja stranke so po današnji “zdravorazumski razpravi” tudi prišli do zaključka, da so stranka sredine, in tako se mislijo tudi obnašati. 

Začasna vodja DeSUS-a je po današnjem sestanku izvršnega odbora stranke z olajšanjem dejala, da so se prvič v njenem mandatu pogovarjali kot med razumnimi ljudmi. “Razčistili smo dileme, vprašanja, in ugotovili, da obstajajo skupne osnove, na katerih bomo delali,” je dejala.

Odločili so se, da bodo sodelovali in da gredo iz tega sestanka z win-win kombinacijo. “Se pravi, da je dobro za stranko, kot za poslansko skupino, da je dobro samo tisto, kar je dobro za naše članstvo, podpornike, volivce.”

Kot pravi, se zavedajo, da so v tem prostoru tarče. “In odločili smo se, da bomo delovali skupno, da ne bomo dovolili, da nas drugi razdirajo, da ne bomo dovolili, da se razdvajamo sami.”

Zato bodo v bodoče delovali kot stranka sredine. “Ne bomo se v tem kontekstu dali zmotiti in mislim, da je to prihodnost za vse nas.”

Franc Jurša: obnašati se moramo kot stranka sredine

“Ključnega pomena je, da smo ugotavljali kam naša stranka dejansko gravitira. Zaključili smo, da smo sredina, kar pomeni, da imamo članstvo tako z leve kot z desne strani in temu primerno se moramo odzivati,” je razmišljanju začasne predsednice pritrdil vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša.

“Treba je razumeti, da imajo svojo ideologijo na levi in desni strani in temu primerno moramo odreagirati. Ali bo to vedno v zadovoljstvu vseh, pa je drugo vpeašanje. O teh zadevah se bomo morali znotraj stranke več pogovarjati,” je situacijo trezno ocenil izkušeni poslanec.

Poslanci so dali pobudo, da naj čim več zakonov, ki bodo šli skozi parlament, obravnavajo delovna telesa stranke, da bodo glede njih lahko zavzeli stališča. “Zgodilo se bo pa tudi v prihodnosti, da bomo poslanci na podlagi 82. člena ustave tudi v prihodnje glasovali tako, kot mislimo,” je še dodal Jurša.

Na novico o umiritvi strasti v DeSUS-u se je na Twitterju s kratko analitično mislijo odzval tudi predsednik vlade Janez Janša:

Trideset let so potrebovali, da jim je potegnilo, kaj so. Videli bomo, ali je pristno ali pa le PR preblisk

Še en razdiralni vihar v DeSUS-u, ki skoraj po pravilu nastajajo v obdobjih med sejami organov upokojenske stranke, se je iztekel s pomiritvijo v slogu “tresla se je gora, rodila se je miš.” 

A tokratna pomiritev je pripeljala tudi do konstruktivnega spoznanja, da je stranka, ki zagovarja interese upokojencev, po definiciji interesna in ne ideološka oziroma takšna izven interesov, na katere se sklicuje, ne bi smela biti. Ali je to za strankarsko demokracijo smiselna in vzdržna pozicija, je že drugo vprašanje. A predpostavka, da so spoznali, da kot taki sodijo na politično sredino, kar z drugimi besedami pomeni to, da so a priori partnerji tako levih kot desnih, dokler je to v dobro njihove volilne baze – torej upokojenske, je velika ugotovitev, za katero so sicer potrebovali 30 let, a vendarle. Če seveda to ni le PR pozicija, spodbujena z nedavno Delovo anketo, da si volivci želijo ravno “sredinske stranke”, karkoli naj že to pomeni.

No, roko na srce, moramo biti vendarle pravični in priznati, da so podobno politiko držali tudi v času prve in druge Janševe vlade in z njo na naslednjih volitvah tudi profitirali. Če so prišli do spoznanja, da je to pot, da ostanejo na političnem parketu, je sicer aprila 2021, po vsem, kar se je s to stranko dogajalo do sedaj, malo pozno. Ali tudi prepozno, bomo še videli.

Kot bomo videli tudi, ali vsi ključni akterji v stranki  s tem mislijo resno, ali pa gre še za en slepilni manever, za katerim so prodali kompromis med začasno predsednico ter poslanci. Kompromis, ki, če bo trajal, zagotovo ne bo všeč tistim, ki DeSUS razbijajo od zunaj – obstoj katerih so, pomenljivo, danes pred novinarji tudi priznali.

Če v to iskreno verjamejo, pomeni tudi, da so prišli do spoznanja, da je stranka tarča izključno zato, ker je zlorabljena kot orodje za rušenje desnosredinske vlade. To bi pa že bila ugotovitev uma višje politike s statusom ključne diagnoze bolezni, ki omogoča tudi njeno zdravljenje.

13 KOMENTARJI

  1. “Se pravi, da je dobro za stranko, kot za poslansko skupino, da je dobro samo tisto, kar je dobro za naše članstvo, podpornike, volivce.”

    Stavek brez repa in glave …

  2. Ma dej no, JJ, a res moraš vedno nekaj sikniti.
    Janez, spet si izpustil odlično priložnost, da bi ostal tiho.
    Ni treba biti glih Einštein, da vidiš, da so Janezova najboljš predvolilna ekipa šefi levih strank, njegov največji sovražnik pa njegov Twitter račun!

    • Kaj pa je JJ v tvitu povedal takšnega, da bi se morali zgražati?
      Meni se zdi v redu, da vsak pove svoje stališče ob dogodku, ki odmeva, predsednik vlade pa sploh.
      In ne nasedat, da je vse, kar napiše, nekaj groznega.

  3. Adijo Desus! Nič drugega kot za svoje strankarsko preživetje se grebejo s kompromisi znotraj sebe! Tem ljudem nikoli ni bilo mar za ljudi! Trideset let so udobno veslali v politiki in nategovali upokojence! Rada bi spoznala kakšnega volivca s takoimenovane desne, ki jim je toliko let zaupal! Erjavec se ve kam sodi in z desne ga je podpiral le kakšen naivnež.
    Tale njihova SREDINA je samo blef, ker če bi priznali, da do levi, jih ni več!!

    • Drži, kot so začeli (pred 30 leti – vemo kako in zakaj), tako bodo končali. Stranka upokojencev, ojej?! Potem bi jo morali imeti tudi čebelarji, pa vdovci, pa samci itd. Unikum v Evropi!

    • Shalotka, točno tako.
      Stranka je anomalija – stranka upokojencev – ki je za le-te naredila najmanj. Bili pa so vedno jeziček na tehtnici. Čeprav so se na koncu, priznam, ko jih je lomil Erjavec, zelo dobro držali.
      Tudi SMC je anomalija. Čeprav je res, da ima nekaj odličnih kadrov.

      Stranke bedakov, pa tako ali tako imamo!

      Skrbi nas lahko, da popularnost levici tako raste. Očitno je v Sloveniji zelo veliko ljudi, ki so pripeti na državne jasli in pa takih, s spodnjega roba, ki se ne “znajdejo” in od države dobivajo sredstva za preživetje. Za take je govor o “vzeti premoženje in naterati kapitaliste z bajoneti v morje” – balzam za ušesa. In spet bi delili v levici to, kar niso zaslužili, ampak odvzeli. To so komuniste počeli po drugi svetovni vojni – jemali in podarjali sebi ter pripadnikom “rdečih knjižic”. Pa vsi vemo, ki še to pomnimo, kako je to zgledalo in kam nas je pripeljalo.

      Saj ni čudno, če se tisti, ki bi pri nas lahko vlagali, obirajo in nočejo tvegati. Samo kritičen pogled na poslance levice, pove vse. Kadrovsko so na psu. Da o bedarijah, ki jih nekateri govorijo in zagovarjajjo v DZ, ne govorimo.

  4. Ozgleda, da je z ženščino kakšen od senilnih stricev imel resen pogovor, da se je navidezno unesla. Ali pa so trije posladnci zagrozili, da bodo presedlali drugam, k Počivalšku denimo. Bah, prej ko izgine ta stranka s svojimi zvezoborčevskimi prdci s političnega parketa, tem bolje. Trem poslancem pa čestitke za načelnost. Menim, da ne glede na obstoj morebitnih osebnih kalkulacij ta hip ravnajo, kot je edino moralno: državotvorno, sledeč interesom upokojencev oz. ciljev stranke, kot so bili zapisani v koalicijski pogodbi, in in odgvorno v situaciji, ki jo zaznamuje kriza. S tem imajo povsem čisto vest pred samimi sabo in svojimi volilci. Tovarišica, ki je vlekla na partijskih sestankih, pa bo pač morala počakati, da jo izvolijo za predsednico stranke. Kar se bo zgodilo, si drznem napovedati, na Svetega Nikoli dan….

  5. Ne pozabite, to je slovenski Stalin-je rekel Žižek o Golobiču!! Pa vemo, kdo je bil Stalin, a ne @dzinunjeja. Bljak!! Slovenski Stalin verjetno ne ve, kdo si @dzi ni nje ja, zato bo tudi tebe poslal…, no, je pač slovenski Stalin.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime