Desno, levo ali na predčasne volitve?

Uredništvo
10

Te dni so mediji polni špekulacij o bodočih koalicijah; pri politikih preverjajo kdo bi šel s kom, na kakšen način, predvsem pa, vedno znova, da si morda kdo od tistih, ki zavračajo Janšo, vendarle ni premislil.

Predsednik Pahor je danes potrdil, da bo mandat za sestavo vlade najprej naklonil relativnemu zmagovalcu. A Janša je dejal, da če se bo izrisala kakšna druga večina, mandata ne bo sprejel.

Marjan Šarec medtem vzporedno sestavlja svojo koalicijo iz tistih, ki Janšo izključujejo. 

In prav zaradi izključevanja relativne zmagovalke volitev se število verjetnih, predvsem pa tistih koalicij, ki bi bile dobre za državo, bistveno zmanjšuje. Preigrali smo nekaj scenarijev, pri čemer smo se najprej osredotočili na najverjetnejše koalicije, nato pa na tiste, ki bi bile za državo najbolj koristne.

Najverjetnejši koaliciji desno in levo od sredine

Izpostavimo najprej koaliciji, ki bi ju lahko sestavila bodisi mandatarja iz vrst SDS oziroma LMŠ, oziroma »tehnični« mandatar levice, tega poskusa namreč ni za izključiti.

SDS-LMŠ-NSI – verjetnost: majhna

Ta trenutek se najverjetnejša mogoča desno-sredinska koalicija zdi SDS-LMŠ-NSI. Skoraj gotovo je, da Janezu Janši koalicije ne bo uspelo sestaviti v prvem poskusu. A če pri sestavljanju ne uspe tudi Marjanu Šarcu, obstaja možnost, da se v tretjem krogu kot kandidat ponovno pojavi Janša ali drug predstavnik SDS, Marjan Šarec pa se s svojimi poslanci znajde pod pritiskom ponovnih volitev in zdravega dela gospodarstva, da Slovenija vendarle pride do stabilne vlade.

LMŠ-SD-SMC-SAB-Levica – verjetnost: majhna
Na drugi strani političnega spektra je levo-sredinska koalicija zelo malo verjetna, saj ni pričakovati, da bi NSi vstopila v vlado s petimi levičarskimi strankami, kar bi takšni kombinaciji zagotovilo pridih sredinskosti.

Tako Šarcu ne bo preostalo drugega, kot da poskusi sestaviti povsem levo koalicijo LMŠ-SD-SMC-SAB-Levica. To bo sicer izredno težko, saj Levica vstop vanjo med drugim pogojuje z referendumom o zvezi NATO in dvigom minimalne plače na 700 € NETO.

Če Šarcu ne bo uspelo, ne moremo izključiti opcije, da bodo na čelo koalicije petih levih strank skušali umestiti nekakšnega »tehničnega« mandatarja. S takšnim argumentom bi za vstop v vlado namesto Levice lahko poskušali prepričati tudi NSi.

Koalicija, najboljša za državo

SDS-NSi-SMC-SAB – verjetnost: zelo majhna
Trdna, stabilna, proevropska in programsko še vedno kompatibilna koalicija, za katero bo nedvomno navijal tudi zdravi del družbe in gospodarstvo, verjetno pa tudi slovenski partnerji v tujini, bi bila kombinacija sredinskih strank desnega in levega pola.

Katero od obeh zgornjih strank bi lahko zamenjala tudi LMŠ, a bistvo je, da so politiki kot so Zdravko Počivalšek (gospodarstvo), Alenka Bratušek (finance) in Vesna Györkös Žnidar (notranje zadeve) mnogo bolj kompatibilni s programom obeh desno-sredinskih strank, kot pa denimo z Levico. Drugače povedano, mnogo lažje si je v skupni vladi predstavljati Počivalška in Logarja, kot pa Počivalška in Mesca.

Glede na strankarska razmerja v novem parlamentu bi bila ta uravnotežena kombinacija štirih strank za Slovenijo zagotovo najboljša. Vsaka levo-sredinska kombinacija, ki vključuje NSi in izključuje Levico, bi namreč zahtevala 6 približno izenačenih političnih strank, kar bi pomenilo nestabilno, na zunanje krize zelo občutljivo vlado. Malo možnosti je, da bi takšna v izzivih, ki čakajo Evropo in svet v naslednjih letih (migracije, nova gospodarska kriza) mandat tudi dokončala.

Komu gre za Slovenijo in kdo je ujetnik stare boljševistične logike?

Neobremenjeno gledano so stvari bolj ali manj jasne. Rezultat volitev je prinesel strankarska razmerja, zaradi katerih je edina trdna in stabilna vlada, kakršno Slovenija potrebuje, lahko le tista pod vodstvom SDS. Torej ne nujno pod Janšo, temveč pod vodstvom stranke, ki je kot celota ustvarila daleč najboljši volilni rezultat.

Izključevanje relativnega zmagovalca s strani levih in levosredinskih strank je v tem pogledu neracionalno in za stabilnost države škodljivo. SDS je sicer v predvolilni kampanji zavzela dokaj ostro stališče do migracij in se naslonila na Orbana, a to je bil del Janševe predvolilne strategije, saj raziskave kažejo, da so njegovi volivci Orbanovemu reševanju migrantskega problema izjemno naklonjeni.

V resnici pa je SDS, kot to ugotavljajo tudi naši sosednje Avstrijci, mnogo bolj pro-evropsko usmerjena stranka Od Orbanovega Fidesza; programsko pa zmerni levici (če lahko sem štejemo LMŠ, SMC in SAB), bolj sorodna, kot je ta sorodna do družbenih konceptov radikalne Levice.

V naslednjih tednih bo torej jasno, koliko predvsem zmernim strankam levega političnega spektra gre za dobro Slovenije, koliko pa so še vedno ujete v stare komunističo-boljševistične vzorce izključevanja političnega nasprotnika za vsako ceno.

Njihovo trmasto vztrajanje pri matematiki, ki niti v teoriji Sloveniji ne more zagotoviti stabilne oblasti, lahko ob morebitni migrantski ali novi gospodarski krizi državo pahne v nestabilnost in kaos. Kaj sledi, poznamo iz let 2009-2014.

Ob takšnem scenariju si bo na naslednjih volitvah marsikateri volivec več razčistil pojme, kdo od politikov dejansko zastopa interese Slovenije, kdo pa gleda izključno nase. 

Še niste podprli Domovine?

Če menite, da je spletni medij Domovina.je postal pomemben, celo nepogrešljiv del slovenskega medijskega prostora, je zdaj čas, da pripomorete k temu, da bo v takšni ali širši obliki deloval tudi v prihodnje.

Do sedaj smo zbrali približno polovico potrebnih sredstev za delovanje, čas pa se izteka.Če se vam zdi vredno, nas prosimo podprite zdaj (kliknite tukaj!). Znesek podpore lahko poljubno znižate ali zvišate.

10 KOMENTARJI

  1. mmmmmmmm…………. sem volil SDS ravno zaradi JANEZA JANŠE. Čemu imamo volitve, če lahko vlado sestavlajo sami poraženci. Odgovor je NOVE VOLITVE
    …. in prosim OBRAZ PS*****, ki ni sposoben opraviti niti lesarske šole, to pismo pa za 1.razred osnovne šole. B**** bi torej vodil SLOVENIJO – KAM ?

  2. Na teh volitvah smo vsi izgubili, ne samo stranke. Ponovno 4 leta izgubljenih priložnosti, da se spravimo v red.
    zavračanje sodelovanja s SDS pa je navaden boljševizem ali fašizem. Tako hujskaško so govorili politiki pred drugo vojno, kot, da bi bilo četrtina državljanov, ki so volili SDS, kužnih.
    Se še spomnite filma Ladja norcev? Enim se prikazuje Kučan, drugim Golobič, tretjim Janša, četrtim Strici.. Halucinacije. Za psihiatrično obravnavo.

  3. Friderik, točno si povedal.
    V času Musolinija in Hitlerja, so bili vsi drugače misleči odstranjeni od vzvodov oblasti. In naša LEVICA počenja enako. ko arogantno oznanja, da z SDS ne bo sodelovala. Tako je že delal Tito, takoj leta 1945, ko je opozicijo dejansko odstranil od vseh vzvodov oblasti,pa čeprav, je bilo 95% partizanov Krščanskih socialistov.

    Ta stvar se ponavlja tudi danes, ker komunisti lahko vladajo samo tako, da s silo UTIŠAJO drugače misleče. Danes ni več “Golega otoka” imamo pa “Nacionalko”, ki s potenciranjem ANTIJANŠA prevzgaja volilce. Žalostno.

    Poslanci, ki niso sposobni sodelovati z VSEMI, bi morali VRNITI mandat, ker ne poznajo DEMOKRATIČNE KULTURE. Levica je zelo AROGANTNA, NEKULTURNA in borka za previlegije “izbrancev rdeče zvezde”. Država in njeni državljani pa Levice ne zanimajo. Žalostno ! čas je že, da vlado sestavi DESNICA, v katero sprejme tudi ZMERNE liberalce, ki naj bi jih predstavljali SMC. Sedaj ima Cerar priliko pokazati ali je res DEMOKRATIČEN, kot se sam predstavlja.

    NSi v LEVI VLADI NE bi MOGLA URESNIČITI SVOJEGA PROGRAMA, KI JE SICER ZELO DOBER !

  4. Kraševka
    Čas bi bil, da tudi ti potegneš ročno zavoro! Pa največji komunist med vsemi voditelji strank je ravno Janša!!!! On je največji izključevalec posameznih političnih opcij! Sedaj se mu samo vrača, kar seje!!! Janša se je samo preoblekel, ker kar se Janezek nauči to Janezek zna!!!

  5. Sam podpiram desno sredino, ker mislim, da je za Slovenijo boljša izbira.

    Se pa strinjam z analitiki, ki pravijo, da Janša sedaj žanje kar je sejal. Pa ne, da mu privoščim. Sploh ne. Prav rad bi, da bi mu uspelo sestaviti koalicjio. A tudi sam mislim, da je preteklosti velikokrat deloval zelo netaktno, nediplomatsko. Napadal je celo zaveznike in zaveznice. Veliko prepogosto je izbral konfrontacijo in sedaj je kar je.

    Moje skromno mnenje je tako: dokler bo JJ prisoten v SDS, toliko časa bo desna sredina lahko srečna, če bo zbrala 35% glasov. To bo vedno premalo in to je vidno “iz aviona”. JJ bi največjo uslugo desnici naredil s tem, da bi se umaknil z vseh funkcij in prepustil vodenje stranke mlajšim in neobremenjeni sodelavki ali sodelavcu, ki bi znal(a) bolj učinkovito plesti zavezništva. Dokler imamo tak volilni sistem kot ga imamo je to namreč pač nujno zlo. Zavezništva preko 46 sedežev namreč.

    Predvidevam, da goreči pristaši SDS tega ne slišijo radi in to je v okay. A stanje na terenu je kakršno je. Niso vsega krivi komunisti, akoravno jih je vse polno (predvsem v glavah, začenši z Levico in SD). Se bo potrebno tudi v SDS vase zazreti in ugotoviti kako naprej. Einstein je dejal, da je definicija norosti, če z istimi metodami poskušaš doseči drugačen rezultat.

  6. Koalicija SDS-NSi-SMC-SAB s 47 glasovi bi edina od ponujenih možnosti omogočila prosto pot za obljubljeno nadaljnjo privatizacijo NLB, kar pomeni da bi končno uresničila mednarodno zavezo organom EU s strani nekdanje premierke Alenke Bratušek ter premiera v odstopu dr. Mira Cerarja. S tem bi si RS v mednarodnem okolju EU popravila negativen ugled neverodostojne oblasti, kar bi gotovo koristilo tudi nadaljnjim mednarodnim prizadevanjem za uresničevanje mednarodnega prava v zadevi doslednega izvajanja arbitražne razsodbe o mejah med RS in RH.
    Koalicija SDS-NSi-SMC-SAB s 47 glasovi bi odgovorno zagotovila ustrezno finančno podporo nujnemu razvoju obrambnih in varnostnih zmogljivosti (Slovenske vojske in Policije in Sove) ter v okviru prizadevanj EU in obrambnega zavezništva Nato tudi s pomočjo mednarodne skupnosti ustrezno zavarovala schengensko južno mejo EU pred nekontroliranim vdorom novih množic nezakonitih migrantov iz ne-vojnih držav Azije in Afrike. V tem kontekstu bi omenjena koalicija tudi lahko povrnila zaradi Erjavčeve enostranske proruske zunanje politike močno omajan mednarodni ugled RS kot polnopravne članice EU in obrambnega zavezništva Nato.
    Koalicija SDS-NSi-SMC-SAB s 47 glasovi bi lahko uspešno nadaljevala in sporazumno dokončala dialog s sindikati javnega sektorja ter se v nadaljevanju lotila nujnih pozitivnih sprememb v plačnih sistemih zaposlenih v različnih dejavnostih državne uprave ter storitvenega dela javnega sektorja. V tem okvirju bi se lahko lotila tudi nujne reforme odprtega in konkurenčnega sistema zdravstvenih in pokojninskih zavarovanj ter razreševanja in poenostavljanja poti zavarovancev do zdravstvenih storitev, ne glede na to, ali jih prejema v javnem ali zasebnem zdravstvu ali pri koncesionarjih.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime