Desnica mora izginiti. Da je to mogoče le na volitvah, je šibkost demokracije. Možina pa naj drži jezik za zobmi

Vir osnovne foto: Twitter NSi

Da temperatura pred aprilskimi volitvami tudi izven političnih krogov narašča že sredi zime, priča zaostrovanje javnega diskurza tako na družabnih omrežjih kot v medijih. Pri tem ni nepomembno, da citati iz naslova ne pripadajo nekim spletnim anonimnežem, temveč javnim osebnostim z dostopom do osrednjih medijev.

Profesorica in publicistka Svetlana Slapšak je v svoji kolumni za Večer zapisala, da je “izginotje desnice iz političnega življenja osnovni pogoj za preživetje”, njene besede pa so v Mladini razglasili za izjavo dneva.

Ta medij je bil zvočnik tudi za žaljivo pesem “umetnice” Svetlane Makarovič, ki je novinarja TV Slovenija Jožeta Možino med drugim ozmerjala s poklicnim lažnivcem ter mu zabrusila, naj drži jezik za zobmi. Da je znak šibkosti demokracije to, da se “skrajno desnico” z oblasti lahko odstrani samo na rednih volitvah, pa je na Twitterju zapisal kontroverzni novinar MMC RTV SLO Boris Vasev. 

Diskreditacijski članek na račun do desnice (in levice) kritičnega publicista in komentatorja Luke Lisjaka Gabrijelčiča si je privoščila tudi Nova24TV.si.

“Žaljenje, poniževanje, zmerjanje in vse oblike osebne diskreditacije so nasilje,” pa je v Nedelu zapisal publicist in družinski terapevt Izidor Gašperlin. Ter dodal: “Ko gre za nasilje, so nenaši lahko samo tisti, ki nasilje izvajajo.”

“Desnice ne potrebujemo”

Analizo, zakaj mora slovenska desnica izginiti iz političnega življenja, je za sobotno prilogo Večera naredila antropologinja in publicistka Svetlana Slapšak

“Ne upam si omeniti te dragocene besede, toda popolni padec javnega govora je prinesel osvoboditev mnogim, ki so z zaskrbljenostjo opazovali politično degradacijo in upali, da je stvari mogoče popraviti: mogoče jih je popraviti samo tako, da se vladajoča kasta sesuje sama vase, izgubi vsak razlog za obstoj, biološko izumre, karkoli, samo ne ‘uravnoteženje’,” je razvijala svojo misel.

Po njenem bi moralo biti vsaj za kuhinjsko mizo jasno, da “desnica nima več kaj povedati in storiti, da se mora po tridesetih letih umakniti in izginiti iz svoje nenehno retrogradne politike.”

Kot meni Slapšakova, je desnica  pripeljala do kritične točke osiromašenja prebivalstva in uničenja vsega, kar je še vzbujalo upanje. Obremeniti drugo vlado z njeno prisotnostjo, s katero bo, resda v manjšem obsegu, počela enako kot prej, pa po njenih besedah ni niti pošteno niti koristno.

“Odkrito povedano, nekaj časa, morda za vedno, desnice ne potrebujemo, ker preprosto ni storila ničesar, da bi bilo življenje za večino boljše. V času umiranja brez potrebe, siromašenja brez razloga ter vtepanja v glavo brez pismenosti in kulture je izginotje desnice iz političnega življenja osnovni pogoj za preživetje,” je v Večeru zaokrožila svoj pogled na politično opcijo, ki ji nasprotuje.

Nad njenimi besedami so bili v tedniku Mladina tako navdušeni, da so jih razglasili za izjavo dneva.

“To precej pove o teh dveh medijih”.

Med številnimi zgražajočimi odzivi na družabnih omrežjih izstopa razmišljanje novinarja in urednika Financ Jureta Gostiše. Ta poudarja, da se mediji in uredniki, ki objavljajo kolumne oz. mnenja, seveda z njimi vedno ne strinjajo, pa jih vseeno objavljajo. “Ker se vsaj strinjamo, da se ne strinjamo o zadevi, ki je sicer še vedno znotraj naših norm (denimo demokracije).”

A kaj je še znotraj norm? Da je Večer z uredniki to objavil v kolumni, Mladina z uredniki pa to izbrala kot “osrednjo poanto” in širi dalje, po njegovem veliko pove o teh dveh medijih. “Gre za strinjanje, za širši konsenz, kako pametna je ta blesava izjava,” Gostiša zapiše v tvitu. Ter še: “Ker osnove so jim jasne, tu ne gre za napako, da jim je nekaj ušlo. Tu gre za načelno strinjanje oz. vsaj dopuščanje možnosti.”

Slapšakova pa ni edina, ki javno deli svoje tovrstne poglede na politično opcijo, ki ji ni blizu. Do drugače mislečih izredno kritičen in neredko tudi žaljiv je kontroverzni novinar nacionalnega portala MMC RTV Slovenija Boris Vasev. Včeraj je denimo javno potarnal nad šibkostjo demokratičnega sistema, v katerem se lahko “skrajno desnico”, kot razume sedanjo oblast, odstrani le z rednimi volitvami.

Jože Možina “zmenè, nikoli sito”, Igor Pirkovič pa “zatucana seljačina”

Vasev pa se v svojih tvitih pogosto spusti tudi na raven osebne diskriminacije. Po sobotni oddaji Utrip je njenega avtorja in svojega kolega z nacionalnega medija Igorja Pirkoviča ozmerjal z naslednjim izrazoslovjem:

Pesnitev, ki jo je novinarju TV Slovenija Jožetu Možini namenila Svetlana Makarovič, je poobjavila Mladina.

Do Jožeta Možine, ki je bil avtor enega od januarskih Utripov, pa je javno nesramna in ponižujoča pesnica Svetlana Makarovič. Na enem od petkovih protestov je prebrala pesem, v kateri Možino med drugim zmerja s “poklicnim lažnivcem“, “ponižnim hlapcem vlade“, “nikoli sitim zmenètom”  in podobnimi izrazi. Pesnitev zaključuje z udarnim klicem “jezik za zobe, Možina!”

Besedilo je v članku z naslovom “Svetlanina pesem” objavila Mladina. Jure Trampuš je zapisal, da gre še za  eno od zbadljivih pesmic, ki jih pripravlja luciferski trio: Svetlana Makarovič, Matej Šurc in Kotik. Pesniška zbirka Vladavina muh bo izšla predvidoma prihodnji mesec.

“Sinček edinček”, ki je izdal SDS

Osebne diskreditacije javnih osebnosti, ki so kritične do vlade oziroma do največje vladne stranke, pa prihajajo tudi z druge medijske strani.

Nova24TV.si se je danes tako na osebni ravni lotila zgodovinarja in publicista Luke Lisjaka Gabrijelčiča. Gre za nekdanjega člana SDS-a iz Gorice, ki se je zadnja leta uveljavil kot mnenjski voditelj in komentator, kritičen tako do leve kot desne politike.

Za početje Janševe vlade pogosto najde ostre besede, s čemer si je očitno “prislužil” članek na omenjenem mediju z naslovom: Kako je Sorosov študent Luka Lisjak Gabrijelčič z usodnim srečanjem z Golobičem postal del levega establišmenta in kritik SDS.

V njem mu kot “gorečemu nasprotniku Janševe vlade” očitajo študij na Srednjeevropski univerzi (CEU) v Budimpešti, zaradi česar ga označijo za “aktivista finančnega špekulanta Georgea Sorosa”. V Članku ga med drugim označijo za “sinčka edinčka”, frustriranca, ki mu ne uspe doktorirati, iz njegovih nastopov pa, kot piše Sara Kovač, “lahko definitivno sklepamo, da je jezen na cel svet in za svoje furstracije zaradi osebnih neuspehov krivi Janševo vlado.” 

Pogovoriti se moramo o Svetlani (in vseh ostalih)

Na tovrstno razpihovanje sovraštva v javnem prostoru, predvsem pa na dvojne standarde levonazorsko usmerjenih novinarjev in drugih ljudi, ko gre za osebne diskreditacije, žaljenje, poniževanje in zmerjanje, se je v odmevni kolumni v nedeljskem Delu oglasil ekonomist, partnerski in družinski terapevt ter publicist Izidor Gašperlin.

V uvodu izpostavlja, da je vedno do sedaj volil levosredinske stranke in da nikoli ni imel dvomov, da so bili partizani na pravi strani zgodovine.

Tudi on je bil, kot piše, zaradi drugačnega Možinovega Utripa šokiran. “Vendar moramo priznati, da ni bil do nikogar nespoštljiv ali žaljiv, čeprav se z avtorjem ne strinjamo ali smo zgroženi nad vsebino.”

Še bolj kot sam Utrip pa ga je šokirala količina nestrpnih in nesramnih odzivov, še posebej tistega, ki si ga je privoščila priznana umetnica. “Ko sem bral njeno »pesnitev«, sem bil še bolj šokiran kot ob zloglasnem Utripu,” zapiše Gašperlin in dodaja, da je nerazumljivo, da si nekdo z nazivom častni meščan Ljubljane privošči nekaj tako nizkotnega.

“Nič manj nisem razočaran nad (ne)odzivom »neodvisnih« medijev, ki se stalno zgražajo nad desnimi trobili. Zato ker avtor Utripa nima prav? Ker je nenaš? Zakaj se v njegov bran ne postavijo tudi novinarski kolegi, ki zjutraj pogosteje vstajajo z levo nogo?” se čudi in sprašuje.

Izidor Gašperlin: “V čem je razlika, če te z desne zmerjajo z odsluženo presstitutko ali z leve s izdajalsko svinjo?”

Gašperlin v nadaljevanju ugotavlja, da je naš največji problem nesposobnost sprejemanja drugačnih pogledov. Po njegovem ne bi smela biti težava, če razmišljamo ali vidimo različno. Za Slovence pa postaja nerešljivo vprašanje, kako se kljub različnostim sploh še kaj dogovoriti.

“Še večja težava pa je, da se vedno bolj tolerira nasilje do drugače mislečih. Avtor članka v Mladini si je za umetničin nasilni izpad celo dovolil uporabiti izraz “zbadljiva pesmica”?! Tudi če nekdo govori nekaj, kar dojemamo kot totalno neumnost, nam to ne daje najmanjše pravice, da smo do njega kakorkoli nasilni. Pa naj bo naš ali nenaš,” zapiše.

Ko gre za nasilje, poudarja Gašperlin, so nenaši lahko samo tisti, ki nasilje izvajajo, vsi drugi bi morali biti naši, še posebno žrtve nasilja. “Zadnja leta imamo polna usta ničelne tolerance do nasilja. Ko smo priča konkretnemu nasilju – pa tišina?! Ker ne vemo, kaj sploh je nasilje, ali ker smo do njega preveč tolerantni?” se sprašuje in dodaja, da žaljenje, poniževanje, zmerjanje in vse oblike osebne diskreditacije so nasilje!

V zaključku pravi, da sicer nima pojma, koga bo letos volil. Zagotovo pa nikogar od tistih, ki do svojih tekmecev ne bodo spoštljivi. Pri tem ga ne zanima, kdo je prvi začel z nasilnim govorom, ampak kdo se mu je ali se mu bo povsem odpovedal.

“Vsem nasilnim in sovražnim govorcem z leve, desne, od zgoraj in spodaj je treba odločno in jasno povedati, da naj položijo orožje. Lahko pa čakamo in upamo, da nas pravočasno pridejo rešit zavezniki, preden se še enkrat potolčemo med sabo.”

44 komentarjev

    • Zato, ker že 80 let nimamo uravnoteženega, javno-političnega življenja, ker t.i. kulturmarxistični – materialistični hedonisti gojijo prepričanost v njihovo kulturno-umetniško superiornost in vse ostale označujejo za nevredne in zaostale. Vsaka diskusija, obravnava, razlaga, ipd. so brezpredmetni. V upoštev pride samo popolna družbeno-politična in predvsem ekonomska RAZDELITEV! Svojih spoznanj,doživetij, prepričanj, izkušenj, nikomur ne moremo vsiljevat, jih z njimi posiljevat in jih prisilno vcepljat nekomu. Vse religije in ideologije, so plod istega kreatorja -LUCIFERJA, ki se je materializiral v Sadhano-Satana – gospodarja materije in se poigrava z ljudmi

  1. Slovenija je duhovno, mentalno in politično-ideološko zamrznila v času državljanske vojne. Gre za nekakšno podaljšano preteklost, ki nas nikakor noče zapustiti. Levi in desni politični blok drug drugemu ne priznavata legitimnosti. Desnica se pri tem sklicuje na komunistično dediščino levega bloka, levica pa desnici pripisuje dediščino domobranstva, izdaje in fašizma.

    Niti na levi niti na desni niti morda izven obeh sovražnih blokov se doslej ni našel nihče, za katerega bi lahko rekli, da predstavlja glas razuma v stopnjujočem se brezumju. Glas, ki bi zavestno iskal najmanjši skupni imenovalec med levico in desnico, ki obema omogoča skupno sobivanje. Nasprotno, veliko je takih, ki prilivajo olja na ogenj in dobsedeno pozivajo k rušenju ustavne demokratične ureditve.

    Pozivi k iztrebljenju desnice, zgolj zato, ker obstaja, so neustavni. Kdor misli, da so določene stranke, leve ali desne, neustavne, naj sledi zgledu Kovačiča in naj usproži pobudo pred ustavnim sodiščem. To je edina zakonita pot za presojo (ne)ustavnosti. Omalovaževanje demokracije, ker da ne omogoča zatrtja politične konkurence, je samo po sebi neustavno početje.

    • Se pridružujem vašemu mnenju.

      Kaj pomeni IZBRIS Desnice, nam je v praksi pokazala že Titova “svboboda”, ki je drugačemisleče (veliko tudi partizanov – Krščanskih socialistov) spravila kar v BREZNA in rudniške rove.
      To so ZLOČINI.
      Demokracija mora dovoliti vsem, da volijo, so izvoljeni in tudi, da VLADAJO.
      To ni demokracija, ko “podzemlje” ruši vsako VLADO, če ta ni Leva.
      To počno Jenulovi USTAJNIKOV, Levi “razumniki”, Čordič, Levica, Stevanovič,…, ki rušijo desno vlado, še predno ta nastane!

      V danih Covid razmerah, za katero ta vlada ni kriva, vladajo presenetljivo dobro. Vsaka čast vsem ministrom, ki jim lahko. Levica pa nori, kot razvajeni otroci, ki so izgubili igračko.

      Vlada ni igračka, ampak resno delo v dobro države. Zato je še kako nujna NARODNA ENOTNOST, brez izključevanja.

    • “Glas, ki bi zavestno iskal najmanjši skupni imenovalec med levico in desnico, ki obema omogoča skupno sobivanje.”

      Treba je vedeti, s kom imamo v našem, slovenskem primeru opraviti. Naša levica, njeno trdo in iz podzemlja vladajoče jedro, ki nam že osem desetletij in več vsiljuje svoje poglede in hkrati skrbno skriva ter z gorostasnimi lažmi, zavajanjem in sprenevedanjem pokriva nečloveške zločine svojih idolov s krvavimi rokami, so osebki, ki jim je revolucija in tisto, čemur olepševalno pravijo “diktatura proletariata” življenjski politični ideal – nikakor pa jim ni sveta demokracija!

      Zaradi tega nepremičnega stališča, ki v družbi še danes ohranja komunistično ideologijo iz štiridesetih let – vključno z nasilnimi metodami obračunavanja z nasprotniki vse do fizičnega iztrebljanja – , je kakršno koli dogovarjanje s trdim jedrom levice, izhajajoče iz demokratičnih načel ter človekovih pravic, nemogoče. Kaj se lahko “spoštljivo” in “demokratično” dogovorite z makarovičkami, slapšakovimi ali vasevi, ki so trenutni medijski glasniki trdega jedra, zadaj pa je še plejada njihovih podpornikov – čisto nič in še enkrat nič!

      Kaj torej preostane demokraciji in demokratom? Da tudi njim pride na misel, da je edina rešitev za družbo fizično uničenje, iztrebljanje takšnih trdovratnih nasprotnikov demokracije – ali pa prostovoljen zdrs v njihovo odkrito diktaturo?

      In ja, lahko se tolažimo, da dokler žaba ni kuhana, še lahko čakamo na čudež preobrata levice k pameti, saj še ni tako hudo…

      • Kdorkoli, minimalni skupni imenovalec med levico in desnico zagotovo niso ekstremi, ne levi, ne desni. To so lahko samo skupne demokratične vrednote. Če ne bodo prevladali nosilci le-teh, se bomo pogrezali vedno globlje v državljanski konflikt.

  2. Desnica mora izginiti. Da je to mogoče le na volitvah, je šibkost demokracije.
    ****
    Bo kdo sporočil Bruslju, kako neodvisni mediji pozivajo k rušenju ustavne demokratične ureditve v Sloveniji?
    Seveda, slovenski evroposlanci bodo to naredili, zlasti desni, pa številni predstavniki Slovenije v evropskih institucijah, na primer slovenski evrokomisar Janez Lenarčič…

    In potem sem se zbudil…

  3. Žal se niti po 76 leti in že 4. rodu še ni popravil slab genski zapis, ki so ga v državni aparat in občinske strukture prinesli hotentoti, nesposobni marginalci in alkoholiki, ki so zapili ali zakockali svoje kmetije ali obrtne delavnice ali kar svoje domove. Nedelavci in džabalebari so se že v Kraljevini Jugoslaviji borili za pravico do nedela in socialne pomoči in te so komunisti po koncu druge svetovne vojne in po krvavem obračunu v nasilni revoluciji pripeljali kot svoje zveste sluge in izvrševalce na upravne položaje. Še nikjer na svetu se ni zgodilo, pa tudi pri nas se ni moglo zgoditi, da bi podpovprečno inteligentni, nedošolani in genetsko degenerirani “vojščaki” lahko prinesli makar komunistični utopični raj in zgodilo se je neizbežno, propad in bankrot komunistične države. Sedaj naj bi pa pravnuki teh slabih ljudi to vajo ponavljali in prišli do drugačnega rezultata, malo morgen !!!

    • Tudi če rezultata za ziher ne bo, je dovolj hudo že to, da jim demokracija omogoči, da lahko spet poskušajo s hudimi jamami…

      Leta 1941 si najbrž nihče iz publike ni predstavljal, kaj se bo dejansko izcimilo iz domnevno svetlih, brezmadežnih načel “OF” v naslednji letih – rezultat je sedemsto morišč in tisoči žrtev…

  4. Jaz pa ne razumem, zakaj naj bi še na Domovini brala sovražne nebuloze, ki se jim sicer v drugih medijih izognem – pa naj gre za leve ali pa za desne medije. Normalen človek že po nekaj stavkih razume, ali gre za normalno kritiko ali za neutemeljeno bruhanje sovraštva.

    Domovina, prosim za več člankov, v katerih bomo lahko brali pozitivne dosežke trenutne vlade. Lahko tudi utemeljeno kritiko kiksov. V predvolilni kampanji pa predstavitev programov stranki – in to tistih programov, ki niso samo prazne besede, ampak imajo realno uresničljive temelje. Da se bo še kdo, ki bo to bral, znal prav odločiti (jaz sem itak že odločena).

    Gnojnice je dovolj že v drugih medijih, ni treba, da se še domovina zraven baše.

    • Helena,se ne strinjam,nekateri ljudje edine novice izvemo na portalu Domovina,ker drugim ne zaupamo najbolj,čeprav tudi seveda preberemo druge medije.
      Obe strani moramo videti,da potem lahko razberemo resnico.
      Zato je nujno,da vemo,kdo zliva gnojnico,kdo širi sovražni govor.
      In ja,z obeh strani veje sovražni govor,ampak leva stran prednjači

    • Če potencialnim tiranom in morilcem popustiš samo za en usoden korak, te takšna napaka lahko stane najmanj to, da te bodo blokirali, diskreditirali in življensko onemogočili. Skrajni levičarji nikoli, ampak res nikoli nimajo dobrih namenov in niso pripravljeni delati in ustvarjati novo vrednost. Onisokot bolezenska klica, ki se prisesa na zdravo telo in ga izkorišča ter često na koncu tudi pogubi.

  5. Marsikaj se da napisati ob tej odlični kolumni. A se bom omejil na haluciniranje in fantaziranje zgoraj omenjenih junakov , ki najdejo desnico v Sloveniji. Le kje je? Najdite mi eno samo desno stranko! NSi je čisto navadna socialdemokracija, SDS tudi, Jelinčič je kvečejmu čudak, da o drugih, KUL strank ne omenjam. Desnih enostavno ni. In avtorji nebuloz bi jih radi ukinili z volitvami ali brez. Skratka, ne sme jih biti, ker jih sploh nikjer ni in jih je zato treba skenslat. Dajte mi povedat, kaj je bilo v teh zadnjih dveh letih politično desnega.
    O omenjeni umetnici ni vredno izgubljati besed. Starosti sicer pripada modrost, a če ni podlage zanjo, jo pač ne bomo dočakali. Na stara leta so ljudje ravno take kanalje, kot so bili v času pred tem.

    • Saj tudi levo pri nas ne obstaja v tradicionalnem smislu: priznavanje volilnih rezultatov, spoštovanje pluralnosti in iniciative zasebnikov, preglednost nad javno blagajno, itd. Imamo kontinuiteto in pomladnike, to je vse. Desen in lev so na zahodu zgolj politične oznake, ne pa zmerljivke.

    • “Najdite mi eno samo desno stranko!”

      Vse to je res, vendar v našem slovenskem primeru ne gre za neko politično filozofijo, njene aksiome, ampak za oblast.

      Tisto, kar tukaj morda res zgrešeno imenujemo “desnica”, namreč očitno prehudo ovira “levico” – ki bi jo po vsem, kar smo videli v preteklih letih vse do danes, morali imenovati “politična mafija” – da bi imela neomejeno oblast in s tem prosto pot do denarja.

      Saj samo za to “levici” gre, vedno je bilo tako, vse ostalo, kar od njih slišimo, je samo olepševanje, prikrivanje stvarnosti in blodenje, s katerim zavajajo naivne, svoj bodoči kanonenfuter…

  6. Nevtralnost je sirota, ko je izenačevati moč dveh slovenskih političnih polov vendar političen samomor…saj če se “slovenski puntar” upre globoki državi ali nespretno zrežiranim lutkam, kot so Robert Golob&Co., niti ne gre za politično “polarizacijo”, ampak za minorno motnjo v delovanju državnih podsistemov. In ni enako, niti vseeno, če je Možina kultiviran, častna občanka pa grozi ostalim občanom v slogu: “kdor ni z nami, je proti nam!”

    • Imate prav. Že od daleč vidimo, da je mnogo bolj Ne-kulturna Levica, ki jo predstavlja Svetlana, Mesec, Bandelli, Čordič, Šarec……. in v to KULOVO – GNEZDO, se bo sedaj ugnezdil še Golob.

      Čudi me, da se bo Golobu pridružil tudi Lisjak-Gabrijelčič, ki sem mislila, da je DEMOKRAT.
      Golob pa izključuje vse, ki niso Levi, torej, je Ne-demokrat.

  7. Ne morem drugega napisati kot: stare “babe” (Svetlana Makarovič, Svetlana Slapšak, Spomenka Hribar itd.) uboge na duhu, sploh niso Slovenke,pa gnojnico zlivajo na tiste,ki iščejo resnico,ki so drugače misleči.
    Grozno,da se to dogaja v 21.stoletju. A je to spoštljiv govor? Ne,ni,kje je policija,tožilstvo?

    Možina, Pirkovič in ostali,ki vas blatijo,prijavite vse to,če ne uspete v Slovenije,pošljite v Bruselj.

  8. Slovenija rabi desnico-zdravo, napredno, moderno, delavno, pošteno, povezovalno. Žal si je naša desnica sama kriva, da jo javnost etiketira tako kot jo. Malo manj partizanstva, pa bi lahko Slovenija že dolga leta imela trdne temelje v desni politični opciji. Tako pa naj sami pojedo kar vedno znova skuhajo. Kar se Janezek (ne) nauči, to Janezek (ne) zna…

  9. Mnenja omenjenih zrevoltiranih že ostarelih in razočaranih govori o zaplombiranih možganih. (Prosto po tovarišici Makarovič).
    Zakaj? Preprost odgovor. Kdor želi dialog in se še razvija kot družbeno bitje, bo sprejel nasprotno mnenje in ga poskušal demantirati z argumenti ali pa priznati, da se je do sedaj motil. Plomba pa žal tega ne dopušča.

  10. Zaradi takih člankov (še) berem Domovino. Le tako naprej s kritičnim očesom na obeh straneh a hkrati s spoštljivim pisanjem.
    vrlina je namreč tudi to, da vidiš pri sebi slabosti in se jih trudiš odpraviti, “tekmecu”, če hočete, pa tudi priznati zasluge za tisto, kar je naredil dobro. Lahko je namreč poveličevati sebe in tlačiti druge. In zaradi tega Nova z oddajo Kdo vam laže in spletnimi zapisi ni nič boljša od Mladine.
    Še enkrat, bravo za širok pogled čez most.

    • “In zaradi tega Nova z oddajo Kdo vam laže in spletnimi zapisi ni nič boljša od Mladine.”

      In prav zato, ker Nova preveč razkriva tudi Mladinine laži, tako boli, kenede…?
      Blagor ti, Jožef, ki še verjameš v spreobrnitveno čudodelnost molka in zgolj zavijanja z očmi ob poplavi laži in psovk, ki jih dnevno sprejemaš od vsepovsod z leve!
      Molčanje ob povedanem namreč pomeni strinjanje, pravi stari latinski pregovor…

      • Oprosti kdorkoli, ampak na Novi 24tv mrgoli sovražnega govora, beri komentarje ljudi, kako s predsodki blatijo tudi nas desne, ki smo zmerni, ki si želimo drugačnosti, spoštljivosti, normalnega dialoga. Nova 24tv pač ni normalen medij.

    • Jožef, dobro da imamo vsaj nekaj desnih medijev. Ker levih in plačanih z denarjem nas vseh (obvezna naročnina) je še preveč.
      Spomnimo se na bedna soočenja na zadnjih volitvah? “Kdo ne gre z Janšo”?
      Upam, da letos tega ne bodo ponovili. Res pa je, da imamo Nova TV, kjer bodo soočenja bistveno drugačna.
      Pohvalno od g. Pahorja, saj je pozval vse stranke in novinarje, naj nikar ne bo rdeča nit soočenj o tem, KDO S KOM NE GRE PO VOLITVAH! Povdaril je, da naj bodo ponujene REŠITVE PROBLEMOV, ne samo blebetanje kaj vse je narobe! To vemo vsi. Večina problemov pa izvira iz levih vladavin.

      Čestitke in kapo dol. Upam, da so na RTV SLO in POP TV to sporočilo razumeli!

  11. Izidor Gašperlin: “V čem je razlika, če te z desne zmerjajo z odsluženo presstitutko ali z leve s izdajalsko svinjo?”

    S tem, ko si Gašperlin postavlja gornje retorično vprašanje, priznava, da je pretežni del medijev in novinarjev v službi sleparske in plenilske levice in da so celo na desnici redki, ki so eksponirani, da to upajo tudi glasno povedati.

    • Glej Mefisto, normalen olikan, kultiviran, razgledan človek se ne spušča na nivo primitivcev, ki jih je veliko tako na levi kot na desni strani. Pri nas v tradicionalnem smislu sploh ni normalne leve ne desne stranke, ker večinoma so vsi obremenjeni s preteklostjo – partizani in domobranci (pa ne reči da ni res, saj to vsakodnevno beremo), sedaj v koroni so nas potegnili, da se delimo na cepljene-necepljene, pa zdaj vidimo, da je to vse ena velika laž, sproducirana s strani farmacije, ultrabogatašev z vsega sveta, da bi lahko zatirali ljudi, ki mislimo z zdravo kmečko pametjo.
      Kako boš volil skorumpirane stranke, ki so povsod. Pa mi nimamo nobenga normalnega politika od stare garde (novih še nisem pokapirala, npr. iz Nove SLovenije), ki bi se zavzemal za ljudi, ki bi podpiral zdravo kmečko pamet, ki ne bi bil pohlepen.

      • “Pa mi nimamo nobenga normalnega politika od stare garde (novih še nisem pokapirala, npr. iz Nove SLovenije), ki bi se zavzemal za ljudi, ki bi podpiral zdravo kmečko pamet, ki ne bi bil pohlepen.”

        V politiki so vse sorte ljudje, tudi marsikdo pošten in nepohlepen je tam. Vendar jih v tej medijski žlobudri zelo redko vidimo ali slišimo. Kajti pošteni so največja nevarnost za pokvarjence in lopove, zato poštenjaka najprej diskreditirajo in osmešijo, če se slučajno pojavi v javnosti.

        Zadnjič smo prebrali dober južni recept: “budi pametan i pravi se glup” – “bodi pameten in delaj se neumnega”. In potem vidimo še enega pametnega poštenjaka manj.

      • kdorkoli
        Vem, da ste pametni in sigurno veste, da nihče ni popoln, kajti to je samo Bog.
        Vsak človek tudi kaj pogreši, kar je človeško. So pa tudi ljudje, ki so naredili že veliko DOBREGA.

        Na volitvah pač moramo zbrati take, ki ne počnejo HUDIH prestopkov.
        Jezus je rekel: “Po njih delih jih boste spoznali”.
        Torej, zasledujmo njihovo DELO in spoznali bomo, da niso vsi enaki.

        Olika Levice je na “psu”, njih delo “nikakvo”. Torej takim jaz nikoli ne bi namenila glasu na volitvah

  12. V ozadju je to, da ima večina levičarjev desničarje za zlo, zato je vse dovoljeno v boju. Zanje smo vredni manj od živali, nimajo pojma o človeškem dostojanstvu, zanje ne bi smeli obstajati.
    Večina desničarjev pa ima levake za rojake v zmoti, verni jih imamo za Božje otroke… A se vidi očitno razliko v pojmovanju?

Komentiraj