Dekleta iz 8. marca, naravnajte prioritete: ne “lačni otroci”, problem so kosila v smeteh. In posilstva v kleteh

Solidarnostni shod : Iz socialnih omrežij na ulice. Foto: Žiga Živulovič jr., BoBo

Današnjo kolumno pišem v času, ko so se v Ljubljani v znak podpore žrtvam spolnega nasilja zbrali na mirnem, solidarnostnem maršu. Z velikim veseljem bi se ga udeležila, če me ne bi motilo neko čudno vzdušje, ki kot kakšna zoprna jesenska megla poskuša zakriti ta izprijeni seksualni škandal, ki mu, po aferi z bulmastifi, v Sloveniji ni primere. Nekaj mi namreč pravi, pa Bog daj, da se motim, da se nekateri zelo trudijo, da to afero pometejo pod preprogo. Podobno, kot so Baričevićevo. Ne čutim iskrene želje, da bi se dogodkom prišlo do dna.

To si drznem reči, saj, navsezadnje, o tej vrsti nasilja vem veliko več kot povprečen državljan. Že pol življenja, skoraj štirideset let, poslušam zgodbe, jih zapisujem, o njih govorim. Pa se me je, žal, bolj slabo slišalo. Škoda, marsikaj bi se lahko naučili iz njih.

Ne zamerite mi, če dodam še en droben dvom: so bili na tem omenjenem protestu res samo tisti, ki iskreno mislijo? Koliko je med njimi takšnih, ki predatorske prakse iz ljubljanskih kleti zelo dobro poznajo, vedo, kaj se dogaja, pa – iz takšnih in drugačnih koristi – raje molčijo?

Bi pa danes raje rekla besedo dve o tako imenovani brezplačni malici za ”vse otroke”. O tisti malici, ki jo je vlada Janeza Janše uvedla leta 2008, naslednja pa jo je meni nič tebi nič – ukinila.

Na katero koli šolo pokličemo, povsod nam ravnatelji zatrdijo, da pri njih ni lačnih otrok. Zakaj je potemtakem treba prepričevati državljane, da za revne otroke ni dovolj poskrbljeno?

Tudi sicer postanem ob ”pavšalni” zahtevi po brezplačnem – pozorna. Dovolj sem stara, da vem, da v naši družbi ni čisto nič zastonj. Če bi, hipotetično rečeno, imeli brezplačno malico in kosilo vsi učenci, tudi tisti premožnejši, bi bilo treba denar nekje vzeti. Kako drugače bi to storili kot s povišanjem davkov? Kar bi udarilo po žepu tudi revnejše!

Državljani smo se s temi tako imenovanimi brezplačnimi zadevami denimo v zdravstvu, v preteklosti že pošteno opekli. Več, kot je brezplačnih obljub, daljše so vrste pri specialistih. Nabiranje političnih točk z brezplačnostjo nam prej ali slej izprazni denarnico!

Pa tudi: V naravi človeka je, da veliko bolj ceni tisto, do česar se prikoplje v potu svojega obraza!

Več kot je (bo) bombončkov, bolj bodo gnili zobje!

Nabiranje političnih točk z brezplačnostjo nam prej ali slej izprazni denarnico!

Čudno se mi zdi, da vse te politične ”mati Terezije”, ki bi samo dajale, ne pomislijo, da se lahko žakelj, iz katerega bi se jemalo, prej ali slej izprazni.

Če bi bila še enkrat mlada, verjemite, se ne bi niti pod razno borila za to, da bi bilo vse zastonj!

Na mladih svet stoji tudi zaradi novih, svežih in inovativnih idej, ki jih imajo glede prihodnosti!

Boriti se morajo za ustrezna delovna mesta, za nižje davke, za primerno plačilo, za vitko državo! Zakaj bi živeli na račun države in davkoplačevalcev, če ni treba! Mladi imajo v sebi ustvarjalno moč, da lahko premikajo gore! Morali bi biti neobremenjeni s številnimi vzorci, s katerimi se ubadamo starejši. Micke Kovačeve, pile, nič plačale, so že preživele, majke mi!

Na OŠ v Logatcu so leta 2018 merili odpadno količino hrane pri kosilu, ki ga je obiskovalo 668 učencev! V tistem letu so zavrgli za kar 6.312 kosil hrane!

Dragi moji, to je ogromno! In kot varčno Gorenjko, ki trikrat obrne vsak evro in hrane praktično ne meče v smeti, me boli srce!

Pred vrati je zelo težka zima. Nič lepega se nam ne obeta. Da bomo te krute čase preživeli, bomo morali mladi in stari stopiti skupaj.

Mar ne bi bilo lepo, da bi mladi, za začetek, naredili vse, da bi bilo hrane v smeteh čim manj ali celo nič?

Pravite, da se ne da! Se da!

Če vnuki, kljub mojim protestom, nenehno ponavljajo Hoferjevo reklamo, potem bi lahko tudi kakšno drugo!

Seveda, morala bi biti dovolj privlačna in ravno prav nora zanje! Zakaj ne bi dekleta iz 8. marca vsak dan nastopila v medijih in govorila o tem, kako pomembno je, da s hrano, ki postaja iz dneva v dan dragocenejša dobrina, skrbno ravnamo in jo po potrebi delimo s tistimi, ki je nimajo dovolj?

Glasbeniki bi lahko ustvarili glasbene hite, ki bi šli v ušesa ter z njimi nagovarjali najmlajše.

Mladih je v Sloveniji iz leta v leto manj. Celo vseh prebivalcev je komaj za eno pošteno predmestje New Yorka. Pa da ne bi mogli stopiti skupaj in nekaj postoriti?

Vem, da ste pri 8. marcu same fajn punce in fantje, predstavljam si, da si tudi v resnici iskreno želite spremeniti svet na boljše. A, verjemite, ni treba, da ga spreminjate z nekimi prastarimi, že prežvečenimi forami, ki bolj kot vam, pritičejo moji generaciji! V socializmu je bilo vse zastonj, pa veste, kam smo prišli! V maloro!

Na voljo imate vsa moderna orodja 21. stoletja: od interneta, televizije, radia, zabavnih igric, zvočnih knjig, do pravljic za lahko noč. S pomočjo naštetega spodbujajte solidarnost med otroki, prebujajte v njih slabo vest, če bodo metali kruh v smeti!

6.312 kosil se je znašlo v kanti na eni šoli, koliko osnovnih šol je v Sloveniji? 450?

Ogromno bi lahko prihranili, ogromno lačnih ust nahranili!

Za samozavest vsakega človeka je sila pomembno, da si sam ustvari pogoje za dostojno življenje. Vbogajme ni tisto, česar si želimo.

Prav mladi se morajo truditi, da ga bo čim manj, kajti država, ki je s svojimi pogoji za dostojno življenje prijazna do državljanov, ga ne potrebuje.

Mladi, naredite vse, da se bo to nekoč zgodilo! Ena stara mama je na vaši strani!

37 komentarjev

  1. Gospa Milena, hvala za tako dober prikaz, da to kar dobiš brezplačno ni cenjeno in večkrat je vse to odvrženo v smeti.
    Tudi sama razmišljam enako.

    Doma so me učili, da kruh, ki slučajno pade na tla, ga poberi in poljubi. Naši starši so vedeli, da moraš njivo orati, na njej sejati, žito žeti, omlatiti in v mlin peljati. Šele za vsem tem si lahko iz moke zamesiš kruh.

    Skratka pot do kruha je bila trnjeva. Naša Levica pa bi samo jedla in pila, delala pa ne. Nika Kovač in Jenul, sta lepa primera, ki sta vsega presita in zato hočeta VEČ in še VEČ.
    Taki ljudje so kot “kobilice” ki bi vse “pojedli” za seboj pa pustili opustošenje.

    In prav opustošenje bo Slovenijo pahnilo v bedo. Ker ta vlada bo DVIGOVALA DAVKE in obremenila gospodarstvenike, kmete in delavce tako močno, da bodo prenehali z dejavnostjo.
    Ali Levica pomisli, da potem, ko bodo zlomili hrbet tistim, ki garajo in ustvarjajo novo vrednost, KDO bo potem PLAČEVAL DAVKE? Iz katere vreče bodo potem DELILI BREZPLAČNO hrano in stanovanja?

    Adi Smolar poje pomenljivo in lepo pesem: “Je treba delat…….”.
    Jaz bi prosila, da s to pesmijo bi nastopil Smolar, vsakič v dvorani, kjer zaseda sedanja vlada.

    Štiri leta VLADANJA Levice, bo Slovenijo pahnila v bedo.

  2. Moram komentirati tale del članka:

    //Pa tudi: V naravi človeka je, da veliko bolj ceni tisto, do česar se prikoplje v potu svojega obraza!//

    Moj Bog, govora je o šolskih otrocih. Kaj pričakuje avtor da bodo po šoli delali v fabriki da si prislužijo kosilo? Tole je pa res žalost…

      • Gospa Krasevka, vi ste navajala citate iz Biblije ko je prišla tiranija na RTV. Aa vi se pa nič ne bojite sodbe? Poglejte čez okno ta blišč pogorišč. Grozno ne? Spominja na pekel. Vidite, Bog ve, kam udariti. V Ljubljani pa ni nič gorelo ne? A ni to fino?

    • *Moj Bog, govora je o šolskih otrocih.*

      Moj Bog, ko je bila naša generacija v osnovni šoli, smo vsi po šoli delali na kmetijah – kolikor smo zmogli, seveda. Enako sem jaz zahtevala od sina, kar mu je v življenju zelo prav prišlo. In zdaj vsi skupaj k delu navajamo moje vnuke – še fajn se zdi naši petletnici, da zna kozo pomolsti. Včeraj sva pobrali čebulo: aha, to je zdaj zrastlo iz tistih drobnih čebulic, ki sva jih z mami spomladi posadili , je rekla.
      “Fabriški” so pa v tistih časih pomagali pri gospodinjskih delih. 12-letne punce so znale pripraviti skromno kosilo, preden je mama prišla iz šihta.
      Kar se Janezek nauči, to Janez zna. V pozitivnem pomenu.
      Sicer pa – kot je omenil Roco – gre za to, da otroci zgodaj pridobijo spoštovanje do hrane in se ne delajo norca iz nje. Ker vse se kupi v trgovini – samo morajo vedeti, da starši veliko delajo za njihovo udobbje.

  3. Oh, kako prozorno! Ko neka stara babura, resna obozevalka JJ, želi izpasti globoko in zapleteno, čeprav je v resnici prozorna kot pvc folija. A je take buče valila ko je to predlagal Ivek? Ja seveda da ne. Ta resna poznavalka razmer v Ljubljani je prav zanimivo nastrojena proti vsemu kar disi levo. In če je vas socializem pripeljal v maloro, nas ni. Nam je dal vse kar ena stara baba rabi recimo. ZD, UKC, DSO, pa seveda tudi vrtce, šole, fakultete, službe, stanovanja, vikende. Vse nam je dal socializem. Za vaša mnenja se mladi ne obremenjujemo. Majke mi.

    • Pa kdo ti je rekel in zakaj si mu verjel, da je vse, kar naštevaš, dal socializem?? A v kapitalističnih državah pa nimajo vrtcev, šol in univerz, zdravstva in stanovanj??
      Imajo, vse to imajo, pa še svobodno izbirajo lahko, kakšen vrtec, kakšno šolo in katero univerzo bojo izbrali, katero zdravstveno zavarovalnico, katerega delodajalca in katero stanovanje.
      Tvoje ”globoko” razmišljanje je za moje pojme plod črednega pranja možganov v državnih šolah in za razliko od avtorice, še nimaš modrosti, kaj ti bo zares prineslo zadovoljstvo v življenju – nobene stvari, ki ti jo da država zastonj, ne boš cenil in ne bo pripomoglo k smislu tvojega življenja.

      • Joj gospa, dajte se zase brigati, za svoj smisel življenja sem že poskrbel. Dosegel sem čisto dovolj, brez skrbi. Ampak za razliko od te težko prebavljive babure, me ni sram priznati, da je moji generaciji socializem dal vse. Naše šole so bile popolnoma brezplačne pa čeprav smo vsako jutro kokodakali ” za domovino, s Titom naprej. ” Nikoli nisem pozabil naših kuhinj in kuharic, ki so vedno imele priboljšek zame. Ne le zame, seveda. Zastonj so bili vsi izleti, vse šole v naravi, vse učne ekskurzije. Nikoli in nihče ni tarnal, da nečesa nima, oziroma ne more imeti. Res pa so bile le dve vrsti šolskih torb, ena vrsta copatov, lahko si imel bundo od Topra ali pa od Yasse. Izbire ni bilo. Vendar so bili vsi otroci siti in dostojno oblečeni. Vsi so se brez težav udeleževali vseh aktivnosti, tudi obšolskih, ker so bile vse brezplačne. Se razumemo? In vsi smo dosegli dostojno izobrazbo. Nihče ni ne kadil, niti se drogiral ali pil. Disko smo videli od znotraj po maturi. Kaj šele da bi dekleta hodila na neke seksualne orgije.
        Kar želi Nika Kovač ni nič narobe. Rada bi le eliminirala socialne razlike med otroki tam kjer lahko in do te mere kolikor pač država zmore. In država zmore. In to stara babura naj drži jezik za zobmi, če ji to ne paše. In dovolj je tega bedastega, lažnivega in pritlehnega desnega populizma o dežurni krivdi leve politike. Sebe naj gledajo, bodo imeli dela dovolj. Včeraj poskušam pogledati Areno, oddajo ki naj bi bila namesto Studia City? Koga vidim? Požarja in Grimsa. Ugasnem, grem bruhat v kopalnico in nato samo še v spalnico.

      • Kako laže uroš samec, da so bili IZLETI brezplačni pa tudi malice.
        To je laž.
        Na krasu je moja generacija vse plačevala, razem tistega “rumenega sira in UNRA paketa”, ki ga je dala Amerika.
        Kosil v šoli nikoli niti imeli nismo. Izlet pa je bil vedno plačljiv, tako prevoz, kot hrana.

        To kar samec piše, je velika laž.
        Mogoče pa je bil”samec” eden od priviligirancev, ki mu je Komunizem nudil vse brezplačno? Mi navadni učenci vem, da smo vse plačali – od zvezkov, knjig…… Včasih smo v šolo nesli celo polena, da je bila peč bolj gorka.

    • “Za vaša mnenja se mladi ne obremenjujemo. Majke mi.”, pravi uroš.samec.

      V Združenem kraljestvu ima 50 letnega sina gastarbajterja, moj prijatelj JK-k je zanj ugotovil, da šteje 74 jeseni, on pa mlad.

      Ni čudno, da se počuti mlad in spočit, saj mu je , kot pravi, vse dal socializem.

      Vsaj za cigarete in kak šprice, če že ni bilo za odlično hladno peneče se laško pivo, pa je , upajmo, tudi sam zaslužil.

      • 🤣😂 ja kaj pa spet ni prav gospa? Vi vsak dan zmerjate poštene ljudi z fašisti in lenuhi. Ja, če ste vi plačevala se mi zdi kar prav. Pa da ste drva v šolo nosila. Fino. Mi pa nismo. Juhuhu.

  4. Glede manifestacij podpore žrtvam spolnega nasilja se mi vsiljuje prepričanje, da je tole podobno odnosu piroman gasilec: “Najbolj goreči gasilci, so velikokrat piromani.”

    Glede zastonj malic v šolah pa bi to spadalo v kategorijo pridobivanja simpatij lovilcev, ko jim prvo pobereš, da jim ga vrneš diskriminatorno.
    Vsa skrb za otroke, bi morala biti skoncentrirana v demografski politiki, ko država investira v nove rodove. Splošen nediskriminatoren otroški dodatek, bi moral pokriti tudi izdatke za malico.

  5. Zgražanje nad zavrženimi kosili v OŠ Logatec ni na mestu. Šolsko leto ima 190 dni x 668 učencev je 126.920 kosil. Izkoristek kosil je bil več kot 95 %, kar je zelo dobro. Primerjati šolsko kuhinjo z domačim gospodinjstvom dveh upokojencev, kjer točno veste, kaj kdo je in česa ne mara, ali bo sploh prišel na kosilo, kjer lahko ostanke pogrejete še za večerjo ali jih shranite za naslednji dan, je smešno.

  6. Ta kosila so že pred časom uvajali desni, pravzaprav iz istih razlogov, kot zdaj levi. Se strinjam z ga. Mileno, da vse preveč hrane konča v smeteh, po drugi strani, je pa šolska prehrana dokaj raznolika in se mladina navadi najrazličnejših okusov. Moji otroci so se v vrtcu spoznali z nekaterimi okusi, ki jih od doma niso bili vajeni in ni jim škodilo. Nek prispevek za prehrano bi vsekakor moral biti,ker vse prevečkrat prevladuje lažen občutek, da tisto kar da država ne gre iz našega žepa.

  7. Uroš Samec je besen, ko se najde kakšen človek, ki malo pokritizira njegove zlate stare čase. Mu moram povedati, da se ne spomnim kakšne bunde, le plašček predelan iz kakšne stare kamižole in gumijastih škornjev. Malico v šoli je bilo potrebno plačati in izlet tudi, pa knjige tudi, pa zvezke tudi. Je bilo kar nekaj otrok, ki so ravno tisti dan ko je bil izlet zboleli. Oh g. Uroš, bile so razlike, pa še kakšne! Smo komaj čakali, da smo toliko zrasli, da smo si zaslužili kakšen dinar. Nabirali smo lipovo cvetje, gobe, borovnice…o kakšnih otroških dodatkih ni bilo ne duha ne sluha.

    • TO KAR STE NAPISALI VI, SE JE DOGAJALO TUDI NA Krasu.

      Kdor ni imel denarja, na izlet sploh nišel. Takrat še ni bilo Karitasa, da bi pomagal revnim otrokom.

      Komunisti so pa imeli privilegije in je čisto možno, da so njihovi otroci imeli vse brezplačno, tudi malico in izlet.

      Mi smo bili trije otroci in je delal samo oče, toda ker je bila doma tudi mala kmetija in smo vsi hodili v CERKEV, nismo dobili NITI – DINARJA nobene podpore, tudi otroškega dodatka ne.

      Težko je poslušati LAŽI, kako je bil za časa Tita Raj na zemlji. To je laž.

      • Ja, Kraševka, dovolj je bila že čisto majčkena kmetija, že je bil prevelik katastrski dohodek za doklade in štipendije, prav boli me ko se najdejo ljudje, ki se iz tega še norčujejo.

  8. bereva z ženo komentarje, pa hkrati ugotavljava, da kolumne nekateri sploh niste prebrali!
    Bistvo napisanega je v iskanju novih idej, kako spremeniti zatečeno stanje v državi!
    Nama je padla v oči Hoferjeva reklama. Priznava, da jo tudi midva včasih požvižgavava.
    Če bi mlade začeli nagovarjati s takimi (podobnimi) ”reklamnimi sporočili”, bi se njihovi miselni procesi odvijali v drugo smer!
    Ne vem, zakaj ta levičarsko-komunistična falanga cilja samo na zastonj zadeve! To je preživeto!
    Ljubljana je že danes prepolna zastonjkarjev, ki jih vzdržujemo davkoplačevalci.
    NVO organizacije, kulturniki, Metelkova in ostali brezdelneži živijo na račun tudi najinih žuljev!
    Če jih že redimo, naj dajo vsaj kaj od sebe.

    Milena jim je ponudila več iztočnic, samo prebrati jih morajo!
    Ceniva tudi, da ni bila žaljiva.
    Marsikdo je!

  9. Mileno poznam osebno in vem da je v svojem življenju naredila toliko dobrega za revne družine in otroke. Zato trdim da si Inštitut 8.marec lahko vzame njo kot dober primer, kako je treba pomagati tistim, ki so te pomoči potrebni. Kdor tega ne ve naj bo rajši tiho. Lahko bi napisali, da je Nika Kovač debela, mlada povzpetnica, ki pod pretvezo pomoči oslabelim, izkorišča te iste za svoj račun. Vendar, vse to ne bi bilo res. Nika je luštna, mlada punca, ki dejansko verjame da dela dobre in koristne stvari. Poleg svoje zelo zahtevne bolezni, ji ni težko zavzeti se za druge. Zato ni potrebe po skrajnjem sovraštvu in žalitvami.

    • Kar se Nike Kovač tiče, vam pa ne morem dati prav. Zavzema se samo za svoje somišljenike, za ostale ji je malo mar. Jaz se nikoli in nikdar ne spotikam ob njen izgled, temveč le ob njena dejanja, ki pa so zelo selektivna. Njen filmček ob robu afere Smodej je bil zelo poveden : odrasel, legalen, legitimen…je hotela kaj prikriti ali res nima pojma o tem sprevrženem dogajanju?

  10. *Nika je luštna, mlada punca, ki dejansko verjame da dela dobre in koristne stvari.*

    V Zakonu o vodah ni bilo govora o pitni vodi – a to je dobra stvar, da naplahtaš naivne stare ljudi in jih voziš na volišča, da tam po nareku nekaj obkrožijo? Res je bil zakon površno napisan in Vizjak vehementno prepričan, da se nič ne more zgoditi – ampak pitna voda ni bila tema tistega zakona. To bi gospodična morala vedeti. Mogoče celo je, pa je vseeno lagala. Nekaj dobrega?

    Aktivno je pomagala rušiti odlično Janševo vlado, nakladala o diktaturi in mimo pravil volilne kampanje s svojim “inštitutom” (sic!) pomagala do volilne zmage somišljenikom – nekaj dobrega? Zame ne. Samo kršenje volilne zakonodaje.

    Sicer pa: koliko gospodičen njenih let pa hodi na počitnice v eksotične kraje? Nisem nevoščljiva, da ne bo pomote – tudi me tak način življenja pri mojih letih ne zanima. Vendar pa tak način življenja “pomoči ubogim” meče malo čudno luč. Poleg tega: koliko društev v SLO pa je deležno obilne denarne podpore, kot njen tako imenovani inštitut? Pa verjetno vodje teh društev naredijo več za bližnje, kot pa se ukvarjajo s politično propagando.

    Skratka: tovrstna “dobrota” me ne prepriča.

  11. Nikina dobrota v narekovajih tudi naju z ženo ne prepriča.
    Sin jo spremlja na družabnih omrežjih, včasih nama pokaže fotografije, posnete tudi pri žretju. namenoma uporabljava to besedo, ker hrana na fotografijah visi čez krožnike!
    Nika je nekoč povedala, da ima sladkorno. Takšne hrane, v tolikšnih količinah, ne bi smela konzumirati.
    Tudi navadni državljani, ki moramo paziti na vsak evro, vidimo, da si NVO kompanija lahko privošči ekzotične počitnice, država jim nudi brezplačne pisarne, na pol zastonj stanovanja, pa še mesečne dotacije za kao umetniško in družbeno koristno ustvarjanje.
    Nika in Nike se lahko preseravajo in se norčujejo iz državljanov!
    Javno sprašujem državljane: AKOLIKO ČASA JIM BOSTE TO NORČEVANJE ŠE DOPUŠČALI?
    Kar pa se tiče neolikanega tovariša, ki zmerja ljudi z baburami, ni vredno izgubljati besed.
    levičarji, ne glede na to, sodijo v novo ali staro udbo, so potomci in simpatizerji povojnih metalcev drugače mislečih v jame.
    To vse pove.

Komentiraj