Dekleta iz 8. marca, naravnajte prioritete: ne "lačni otroci", problem so kosila v smeteh. In posilstva v kleteh

Nikina dobrota v narekovajih tudi naju z ženo ne prepriča.
Sin jo spremlja na družabnih omrežjih, včasih nama pokaže fotografije, posnete tudi pri žretju. namenoma uporabljava to besedo, ker hrana na fotografijah visi čez krožnike!
Nika je nekoč povedala, da ima sladkorno. Takšne hrane, v tolikšnih količinah, ne bi smela konzumirati.
Tudi navadni državljani, ki moramo paziti na vsak evro, vidimo, da si NVO kompanija lahko privošči ekzotične počitnice, država jim nudi brezplačne pisarne, na pol zastonj stanovanja, pa še mesečne dotacije za kao umetniško in družbeno koristno ustvarjanje.
Nika in Nike se lahko preseravajo in se norčujejo iz državljanov!
Javno sprašujem državljane: AKOLIKO ČASA JIM BOSTE TO NORČEVANJE ŠE DOPUŠČALI?
Kar pa se tiče neolikanega tovariša, ki zmerja ljudi z baburami, ni vredno izgubljati besed.
levičarji, ne glede na to, sodijo v novo ali staro udbo, so potomci in simpatizerji povojnih metalcev drugače mislečih v jame.
To vse pove.

*Nika je luštna, mlada punca, ki dejansko verjame da dela dobre in koristne stvari.*

V Zakonu o vodah ni bilo govora o pitni vodi - a to je dobra stvar, da naplahtaš naivne stare ljudi in jih voziš na volišča, da tam po nareku nekaj obkrožijo? Res je bil zakon površno napisan in Vizjak vehementno prepričan, da se nič ne more zgoditi - ampak pitna voda ni bila tema tistega zakona. To bi gospodična morala vedeti. Mogoče celo je, pa je vseeno lagala. Nekaj dobrega?

Aktivno je pomagala rušiti odlično Janševo vlado, nakladala o diktaturi in mimo pravil volilne kampanje s svojim "inštitutom" (sic!) pomagala do volilne zmage somišljenikom - nekaj dobrega? Zame ne. Samo kršenje volilne zakonodaje.

Sicer pa: koliko gospodičen njenih let pa hodi na počitnice v eksotične kraje? Nisem nevoščljiva, da ne bo pomote - tudi me tak način življenja pri mojih letih ne zanima. Vendar pa tak način življenja "pomoči ubogim" meče malo čudno luč. Poleg tega: koliko društev v SLO pa je deležno obilne denarne podpore, kot njen tako imenovani inštitut? Pa verjetno vodje teh društev naredijo več za bližnje, kot pa se ukvarjajo s politično propagando.

Skratka: tovrstna "dobrota" me ne prepriča.

Mileno poznam osebno in vem da je v svojem življenju naredila toliko dobrega za revne družine in otroke. Zato trdim da si Inštitut 8.marec lahko vzame njo kot dober primer, kako je treba pomagati tistim, ki so te pomoči potrebni. Kdor tega ne ve naj bo rajši tiho. Lahko bi napisali, da je Nika Kovač debela, mlada povzpetnica, ki pod pretvezo pomoči oslabelim, izkorišča te iste za svoj račun. Vendar, vse to ne bi bilo res. Nika je luštna, mlada punca, ki dejansko verjame da dela dobre in koristne stvari. Poleg svoje zelo zahtevne bolezni, ji ni težko zavzeti se za druge. Zato ni potrebe po skrajnjem sovraštvu in žalitvami.

bereva z ženo komentarje, pa hkrati ugotavljava, da kolumne nekateri sploh niste prebrali!
Bistvo napisanega je v iskanju novih idej, kako spremeniti zatečeno stanje v državi!
Nama je padla v oči Hoferjeva reklama. Priznava, da jo tudi midva včasih požvižgavava.
Če bi mlade začeli nagovarjati s takimi (podobnimi) ''reklamnimi sporočili'', bi se njihovi miselni procesi odvijali v drugo smer!
Ne vem, zakaj ta levičarsko-komunistična falanga cilja samo na zastonj zadeve! To je preživeto!
Ljubljana je že danes prepolna zastonjkarjev, ki jih vzdržujemo davkoplačevalci.
NVO organizacije, kulturniki, Metelkova in ostali brezdelneži živijo na račun tudi najinih žuljev!
Če jih že redimo, naj dajo vsaj kaj od sebe.

Milena jim je ponudila več iztočnic, samo prebrati jih morajo!
Ceniva tudi, da ni bila žaljiva.
Marsikdo je!

Uroš Samec je besen, ko se najde kakšen človek, ki malo pokritizira njegove zlate stare čase. Mu moram povedati, da se ne spomnim kakšne bunde, le plašček predelan iz kakšne stare kamižole in gumijastih škornjev. Malico v šoli je bilo potrebno plačati in izlet tudi, pa knjige tudi, pa zvezke tudi. Je bilo kar nekaj otrok, ki so ravno tisti dan ko je bil izlet zboleli. Oh g. Uroš, bile so razlike, pa še kakšne! Smo komaj čakali, da smo toliko zrasli, da smo si zaslužili kakšen dinar. Nabirali smo lipovo cvetje, gobe, borovnice...o kakšnih otroških dodatkih ni bilo ne duha ne sluha.

Ta kosila so že pred časom uvajali desni, pravzaprav iz istih razlogov, kot zdaj levi. Se strinjam z ga. Mileno, da vse preveč hrane konča v smeteh, po drugi strani, je pa šolska prehrana dokaj raznolika in se mladina navadi najrazličnejših okusov. Moji otroci so se v vrtcu spoznali z nekaterimi okusi, ki jih od doma niso bili vajeni in ni jim škodilo. Nek prispevek za prehrano bi vsekakor moral biti,ker vse prevečkrat prevladuje lažen občutek, da tisto kar da država ne gre iz našega žepa.

Zgražanje nad zavrženimi kosili v OŠ Logatec ni na mestu. Šolsko leto ima 190 dni x 668 učencev je 126.920 kosil. Izkoristek kosil je bil več kot 95 %, kar je zelo dobro. Primerjati šolsko kuhinjo z domačim gospodinjstvom dveh upokojencev, kjer točno veste, kaj kdo je in česa ne mara, ali bo sploh prišel na kosilo, kjer lahko ostanke pogrejete še za večerjo ali jih shranite za naslednji dan, je smešno.

Glede manifestacij podpore žrtvam spolnega nasilja se mi vsiljuje prepričanje, da je tole podobno odnosu piroman gasilec: "Najbolj goreči gasilci, so velikokrat piromani."

Glede zastonj malic v šolah pa bi to spadalo v kategorijo pridobivanja simpatij lovilcev, ko jim prvo pobereš, da jim ga vrneš diskriminatorno.
Vsa skrb za otroke, bi morala biti skoncentrirana v demografski politiki, ko država investira v nove rodove. Splošen nediskriminatoren otroški dodatek, bi moral pokriti tudi izdatke za malico.

Smo naslov ponovim : kosila v smeteh - posilstva v kleteh.

Odličen prispevek.

Ni cilj "brezplačna kosila za vse otroke", cilj je, nabiranje političnih točk.
Briga tiste, ki se borijo za ta kosila, koliko jih bo zavrženih in v smeteh, saj ne bodo plačniki le-tega.

Oh, kako prozorno! Ko neka stara babura, resna obozevalka JJ, želi izpasti globoko in zapleteno, čeprav je v resnici prozorna kot pvc folija. A je take buče valila ko je to predlagal Ivek? Ja seveda da ne. Ta resna poznavalka razmer v Ljubljani je prav zanimivo nastrojena proti vsemu kar disi levo. In če je vas socializem pripeljal v maloro, nas ni. Nam je dal vse kar ena stara baba rabi recimo. ZD, UKC, DSO, pa seveda tudi vrtce, šole, fakultete, službe, stanovanja, vikende. Vse nam je dal socializem. Za vaša mnenja se mladi ne obremenjujemo. Majke mi.

Moram komentirati tale del članka:

//Pa tudi: V naravi človeka je, da veliko bolj ceni tisto, do česar se prikoplje v potu svojega obraza!//

Moj Bog, govora je o šolskih otrocih. Kaj pričakuje avtor da bodo po šoli delali v fabriki da si prislužijo kosilo? Tole je pa res žalost...

Gospa Milena, hvala za tako dober prikaz, da to kar dobiš brezplačno ni cenjeno in večkrat je vse to odvrženo v smeti.
Tudi sama razmišljam enako.

Doma so me učili, da kruh, ki slučajno pade na tla, ga poberi in poljubi. Naši starši so vedeli, da moraš njivo orati, na njej sejati, žito žeti, omlatiti in v mlin peljati. Šele za vsem tem si lahko iz moke zamesiš kruh.

Skratka pot do kruha je bila trnjeva. Naša Levica pa bi samo jedla in pila, delala pa ne. Nika Kovač in Jenul, sta lepa primera, ki sta vsega presita in zato hočeta VEČ in še VEČ.
Taki ljudje so kot "kobilice" ki bi vse "pojedli" za seboj pa pustili opustošenje.

In prav opustošenje bo Slovenijo pahnilo v bedo. Ker ta vlada bo DVIGOVALA DAVKE in obremenila gospodarstvenike, kmete in delavce tako močno, da bodo prenehali z dejavnostjo.
Ali Levica pomisli, da potem, ko bodo zlomili hrbet tistim, ki garajo in ustvarjajo novo vrednost, KDO bo potem PLAČEVAL DAVKE? Iz katere vreče bodo potem DELILI BREZPLAČNO hrano in stanovanja?

Adi Smolar poje pomenljivo in lepo pesem: "Je treba delat.......".
Jaz bi prosila, da s to pesmijo bi nastopil Smolar, vsakič v dvorani, kjer zaseda sedanja vlada.

Štiri leta VLADANJA Levice, bo Slovenijo pahnila v bedo.

"dekleta" iz 8. marca, same presite riti, ki živijo na račun zaposlenih na minimalnih plačah.

Kdo vodi vlado?

Robert Golob ali Nika Kovač?

Vsak narod ima svojo nadlogo.

Skandinavci imajo Greto, Slovenci pa Niko.

Res je, kot pravi avtorica, ljudje cenijo samo tisto, kar plačajo. Konec koncev je funkcija denarja, da meri vrednost.
Tiste pri 8. marcu pa bolj zanima oblast in ideologija, kot resnična skrb za mladino. So bolj afžjevke, kot skavtinje.

Bravo, Milena, lepo napisano!
Pomagalo proti razraščanju lopovščin in neumnosti pri nas sicer najbrž ne bo, eno kot drugo se je že preveč razpaslo, a vseeno ima človek dober občutek, ko v javnosti spet zasliši glasek zdrave pameti.

Bravo za napisano.