Dejan Židan se umika Tanji Fajon, ker jo vidi kot bodočo predsednico vlade

Rok Čakš
17

Dejan Židan, ki je Socialne demokrate vodil šest let, se s predsedniškega mesta umika evropski poslanki Tanji Fajon. Prepričan je namreč, da le z novim vodstvom stranka lahko naredi politični preboj in spet postane največja slovenska stranka, ki bi vodila slovensko vlado.   

Socialne demokrate bo tako do nadaljnjega vodila Tanja Fajon, pri čemer datuma volilnega kongresa niso sporočili. Kot je povedala Fajonova, kongres bo “ko se za to odločimo in bodo za to primerne okoliščine”.

Kdaj je to niso povedali, takrat pa bodo vrata odprta za vse, ki se bodo ob Fajonovi želeli potegovati za predsednika Socialnih demokratov.

Predsednik v odhodu, Dejan Židan je po njegovih besedah ocenil, da ob prenovi programske politike stranka za preboj potrebuje tudi spremembo vodstva.

Zato je Židan k vodenju stranke povabil Tanjo Fajon, soglasje za to pa poiskal v poslanski skupini in širšem političnem vodstvu stranke, kjer ima po njegovih besedah Fajonova enotno podporo.

“Tanja Fajon je v mojih očeh bodoča premierka Slovenije. V mojih očeh je zmožna Slovenijo pripeljati nazaj v jedrno skupino evropskih držav,” je povedal Židan in dodal, da je Fajonova oseba, ki ima posluh za ljudi, hkrati pa zna biti odločna.

Tanja Fajon: sprememba

“Danes je za nas, tudi zame čustven dan. Dokazali smo, da smo zrela stranka, ki je sposobna takšen preobrata narediti v trenutku, ko presodimo, da je to potrebno,” je novinarje nagovorila nova vršilka dolžnosti predsednika stranke Socialnih demokratov.

Kot pravi, voditeljsko mesto prevzema z iskreno željo in prepričanjem, da “ta stranka, slovenska Socialdemokracija zmore precej več.”

Kot pravi, vidi veliko nezaupanja in nezadovoljstva med ljudmi in v domačo politiko se podaja z željo in ambicijo tega pridobiti. Spremembe želi delati med ljudmi ter tudi znotraj levosredinskega bloka. “Vstop v slovenski politični prostor je izziv ter priložnost, da naredimo spremembo, da smo je sposobni,” pravi.

Kot pravi Fajonova, jo iskreno skrbi, kaj se dogaja v Sloveniji pod trenutno vlado Janeza Janše. “Skrbi me, da ta aktualna vlada odmika Slovenijo od jedrnega centra Evrope z nevarnimi, represivnimi politikami, z napadi na neodvisno novinarstvo in sodstvo v času, ko ljudje potrebujejo povezovanje in odgovorno vodenje.”

Po njenih besedah ima za seboj izvrstno ekipo, zato verjame, da so od tega trenutka naprej sposobni kot stranka enotno in močno stopajo naprej.

Tanja Fajon: “Stranka gre v spremembe, v drugačno vodenje politike z več sodelovanja in povezovanja, ne samo med ljudmi, temveč tudi na levem političnem polu. Le tako bomo močni.” 

Kot pravi Fajonova, bo vse voditelje opozicije povabila na sestanek. Želi si namreč obuditi zaupanje med ljudmi, zaupanje v drugačno politiko in drugačno prihodnost ter na strani opozicije zgraditi dobro sodelovanje, ki bodo zmožni sprememb.

Dejan Židan je držal obljubo, Fajonova lahko prinese razkol v stranki
V enem prvih medijskih nastopov pred točno šestimi leti, ko je na čelu Socialnih demokratov zamenjal Igorja Lukšiča, je takrat sveži predsednik SD-ja Dejan Židan obljubil, da bo ob slabem rezultatu stranke na prihajajočih državnozborskih volitvah odstopil.

Danes je obljubo izpred šestih let tudi izpolnil. Takrat je namreč SD na volitvah osvojila skromnih 6 odstotkov podpore in pravo toliko poslancev, 4 manj, kot jih je imela pred tem. V stranki so z Židanom vztrajali še ene državnozborske volitve, kjer so osvojili 10 poslanskih sedežev, a preboja, ki ga iščejo vse od slovesa Boruta Pahorja s čela te stranke, jim Židan ni prinesel.

Obetal je, da bo drugače, saj Židan velja za zmernejšega in nazorsko širšega od nekaterih njegovih političnih sopotnikov, tudi Fajonove. A namesto, da bi Socialne demokrate usmeril na pot uspeha, ki jo je ugazil že Borut Pahor, se je pustil potegniti proti skrajno levemu kotu politične scene, kamor mu je v parlament tiste volitve uletela Zružena Levica.

Od takrat je SD ostala ujetnica tekmovanja za volivce na skrajni levi, namesto da bi odprla strategijo proti zmernejši levi sredini. Rezultat tega je bil omejen doseg stranke na desetini aktivne volilne baze ter puščanje prostora za instant strankarske projekte, poimenovane po bleščeče zloščenem vedno novem političnem obrazu.

Čeprav jo jemljejo kot samoumevno, bomo to, ali je Tanja Fajon trajna rešitev za Socialne demokrate, šele videli. O volilnem kongresu, kjer se v resnih strankah volijo predsedniki, je danes vodstvo SD-ja sumljivo malo govorilo. Ni namreč nujno, da bo na volilnem kongresu ravno evropska poslanka iz novinarskega bazena javne radiotelevizije dobila največje zaupanje članstva. Fajonova je v Bruslju že tako dolgo, da je sčasoma izgubila stik s koreninami, iz katerih SD izhaja. In te korenine so na terenu še kako močne in razvejane, ter v marsičem rastejo drugače kot najbolj vidni del strukture, razbohoten visoko nad zemljo, cvetoč pod medijskimi žarometi.

Tanja Fajon bo torej, slej kot prej, svoje mesto voditeljice stranke morala legitimirati na volilnem kongresu. Tam bi lahko prišlo do spopada dveh konceptov – koncepta socialno-delavsko usmerjene “stare levice”, ki ga predstavlja teren na čelu z župani, ter koncepta “nove levice”, ki se s progresivističnimi politikami in ideologijo oddaljuje od delavskih korenin stranke ter v ospredje postavlja mnogo bolj kozmopolitanske cilje: zavzemanje za družbene manjšine (LGBT, Romi, migranti …), multikulturnost, odprtost do teorije spola, transspolnih identitet in podobno.

Med članstvom in volivci Socialnih demokratov je mnogo takih, ki tovrstnih ideologij ne sprejemajo za svoje.

Ali bo Tanji Fajon uspelo tisto, zaradi česar so jo postavili: prevzeti oblast v Sloveniji, je odvisno predvsem od tega, koliko bo ob nagovarjanju progresivistične meščanske liberalne levice uspela ohraniti podporo volilne baze, od katere se SD z njo na čelu še bolj odvrača kot do sedaj: torej običajnih ljudi iz tradicionalnih industrijskih rajonov, delavstva, manjših obrtnikov in podobno. Marsikje na Zahodu so ti, zapuščeni od levih strank s “socialnim” v imenu, prebegnili na desno – najbolj očitno k Trumpu v ZDA. Nekaj podobnega bi se lahko ob “spremembah”, ki jih načrtuje, zgodilo tudi SD-ju pod Tanjo Fajon.

Doniraj

17 KOMENTARJI

  1. Dejan Židan je odstopil, ker se ne strinja s prihajajočim Kučanovim
    državnim udarom.-
    Za začetek bodo radikalizirali proteste med Antifo pomešani pripadniki
    srbske tajne službe BIA, izvežbani za povzročanje prevratniškega
    nasilja. Kučan:
    .
    “Fašisti rdeči z jugo pritepenci
    zavladamo nad krotkimi Slovenci.
    Balkansko, mafijsko uvozim kliko
    z aziatsko vrednostno matriko.”

  2. Iz prispevka je razvidno, da prihaja DRŽAVNI UDAR, ki ga je napovedal Zgaga.

    Kot operativc je bil določen Židan, pa mu UDAR ni uspel, zato hiti njemu na POMOČ sama Fajonova.
    Fajonova je prepričana, da bo njej DRŽAVNU UDAR uspel, saj hodi na proslave ZZB, časti rdečo ZVEZDO, je prijateljica Kučana in kot novinarka ima zaledje tudi na RTV. Toda dvomim, če pozna stavek: “Človek obrača, Bog obrne”:

    Mediji jo bodo tlakovali v zvezde, toda VOLILNA baza, ni taka, kot je Fajonova.

    Večkrat se pogovarjam z Levičarji iz SD, ki imajo glede migrantov, istospolnih, DRUŽINE…, čisto drugačne poglede, kot Fajonova. Če bo na kongresu nasproti Fajonove, recimo Lukšič, ki ima doma urejeno družino, bi članstvo sigurno dalo glas Lukšiču in ne Fajonovi.

    Fajonova je v bistvu enaka Violeti iz Združene Levice, le besede zna po novinarsko bolj okroglo vrteti. Dejanja pa so bolj bedna.

    Če bi Fajonova prevzela vlado, bi kaj kmalu postali Evropska Venezuela.

  3. Zakaj je Židan odstopil, ve samo on. Bildanje Fajonove pa je že predvolilna tekma, saj Fajonova ne bo mogla kandidirati še četrtič kot evropska poslanka, čeprav je ob prvi kandidaturi imela zelo veliko za povedati, da je en mandat dovolj. Ko se je njen mandat iztekel, je ni motilo, da je ponovno, v drugo kandidirala in seveda uspela. Prav tako, pa se je prištulila še v tretji mandat. Koliko zarečenega kruha, da bruhaš. Sedaj pa si pripravlja SD teren, da pa bi verjetno zamenjala Pahorja. Jao meni! Pa še Židan jo predstavlja kot bodočo predsednico. Pa saj so vsi vsekani! Kar deli stolčke v naprej.

    Najpomembneje pa je, da bi SD že enkrat svoje pufe povrnila in ne bo motovilila v vsako volilno tekmo z večjimi dolgovi. TO JE NEHIGIENSKO! Vsi vemo, kaj pomeni, visoka zadolženost! O tem pa nič, kajne Fajonova? Polna usta o posojilu SDS, ki so ga vrnili. O SD tega ne moremo reči. Naj bodo že enkrat merila za vse stranke enaka. Do kdaj bodo komunisti nadstranka?

  4. Fajonova deluje kot kombinacija Cerarja (površinska všečnost), Šarca (populistično napadanje nasprotnikov) in Mesca (trdo leva stališča). Lukšič pravilno trdi, da ni premierski material, SD pa že dolgo ni več stranka, ki bi sestavljala vlade.
    Druga opcija za SD je Dominika Švarc Pipan, ki pa tudi deluje preveč progresivistično.
    Očitno pa g. Čeferin ni več prva opcija MSM???

  5. Kaj ima ponuditi Tanja Fajon? Spremljam politiko že trideset let, pa take “suhe veje” še ne. In Židan kar napoveduje prihodnost iz zvezd! Kar predsednica vlade, a dejte no!?!?Komu bo vladala? Tistim Slovencem, ki so pri minimalni pameti, že ne!!

  6. Zanimivo. Najprej jo ustoličijo kar brez volitev. Potem gre takoj na intervju RTV, kjer v bistvu konkurira Levici. Kaj bo zdaj poslanka EU in še vodila stranko in hodila na intervjuje?
    Kako bo zdaj odreagiral Mesec, saj se borita za iste volivce.
    Za sedanjo vlado pa je to dobra novica. Nova skrajno leva stranka se obeta kar pomeni, da sredinski volivci ostajajo še vedno na voljo. Prav hecno je zdaj gledati njihove izjave, ko je SDS v bistvu bolj socialna stranka kot oni. Razlika je v tem, da SDS skrbi za Slovence, oni bi pa za svoje in za migrante.

  7. Kaj ima ponuditi T. Fajon, je vprašala šalotka? Odgovor je mislim da vsem jasen. NIČ. Slovenci imamo levih for poln kufer že tako ali tako. SD s Fajonko ne dobiva popolnoma nič, celo krepko bodo nazadovali.

    Domovinčkarji in podobni tiči, pa člani SDS itd bi morali to taktično izkoristiti (že davno, a ne, prilik je bilo več kot dovolj) in s taktično molčečnostjo in prefinjenostjo ter zgolj parimi pametnimi in za Slovenca važnimi ukrepi izkoristiti. NE PA da se obnašate v bistvu zrcalno enako, agresivno, nezrelo kot bebava levica. Kdaj bo to Janši že jasno? Namesto da cinično-prefinjeno izkoristiš ta popoln kaos na levi strani, Janša kot vedno vrže ven par bednih twittov, se po otročje krega z nekimi xy novinarkami, pionirćek Mahnić blebeta o domobrancih, Irglca pa se kot otrok v peskovniku krega s Kordišem itd. In to, draga Kraševka, kremeniti in ostali ultrafanatiki, povzroči to, da OGROMNO zmernih desničarjev, ki si želi zgolj normalnega življenja, iz ‘inata’ ne da glasu desnici. Tu je ves ‘keč’!

    3/4 Slovencev bi rado imelo res naravno zdravo desno oblast, katere pač ne more dobiti, ker desni parlamentarni butci vedno zajebejo stvari z nepotrebnim in dejansko otročjim cmeranjem, lajanjem na leve bumbarje itd.

    Lahko bo zvenelo banalno, ampak samo če Janši pametni telefon in twitter račun pobereš, bi bila desna koalicija pri nas mooočna, in to že več let. Ampak kar se Janezek ne nauči, tega Janez ne zna. Kar me čudi, saj ga imam za organizacijsko zelo sposobnega politika…

  8. Medijsko in javnomnenjsko promoviranje ter agit-propovsko “napihovanje” evro-poslanke in podpredsednice SD mag. Tanje Fajon je trajalo kar nekaj dolgih let. Zato ni presenečenje, da je za zdaj neformalno (med dvema kongresoma) in začasno (do naslednjih rednih volitev na kongresu stranke) zamenjala po šestih letih predsednika mag. Dejana Židana in prevzela “vajeti” tradicionalne leve in “delavske” stranke. Ne po svoji volji in ne po lastni izbiri se je znašla s stranko SD v opoziciji ter tudi tam v opazni “senci” leve politične konkurence s strani aktivnejše in napadalnejše Šarčeve LMŠ in s strani medijsko posebej podpiranih ludistično ekstremističnih “mesečnikov” Levice.
    Novi začasni prvakinji SD (zanesljivo sicer najbolje organizirane ter po terenu najbolj enakomerno razširjene in po članstvu najštevilčnejše politične stranke na levi sredini in levici) so gotovo v prid ponavljajoči se rezultati domnevne visoke priljubljenosti med udeleženci anket javnega mnenja ter celo rezultati podobnih meritev priljubljenosti med evro-poslanci/poslankami prejšnjega in aktualnega sklica. Profesionalna novinarska kariera uspešne poročevalke TV Slovenija iz Bruslja ter presenetljivo vabilo tedanjega prvaka SD Boruta Pahorja na kandidatno listo SD za evro-parlament (čeravno do tedaj menda ni bila članica SD, kar je v stranki spodbudilo revolt med zvestimi člani) sta jo pripeljala v slovensko aktualno sovražno izključujoče in medsebojno popadljivo strankarsko politično dogajanje po prestižni in zavidanja vredni karierni poti preko in skozi vsaj na videz odtujene, udobno distancirane, svetovljansko uglajene, lagodne in prestižne salone in sejne dvorane evro-poslancev in evro-birokratov.
    Padec z umišljene višine političnih kuloarjev evro-institucij ter z umišljenih višin aktualne evro-politike na raven domačega “političnega peskovnika”, kjer se nenehoma igra brezobzirna politična igra “Veh proti vsem!”, utegne biti zanimiv za zainteresirane opazovalce in medijske lovce na senzacije, a nadvse zahteven in naporen tudi za začasno predsednico SD, ki jo že ob nastopu na strankarski funkciji njeni nesojeni “botri” neskromno javno razglašajo za naslednjo predsednico vlade ter ji s tem nekolegialno polnijo in obtežujejo “nahrbtnik” s svojimi lastnimi nikoli uresničenimi ambicijami in željami.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime