Dejan Steinbuch, PortalPlus: Referendum o Janezu Janši

4
Uredništvo

“Jankoviću in Erjavcu, temu najnovejšemu dvojčku politične premetenosti, pa tudi Židanu, Cerarju in predsednikom strank, ki se imajo za levosredinske, leve in skrajno leve, predlagam, da naj že enkrat sprožijo postopek ustavne prepovedi delovanja SDS.” Tako svoj komentar na Portalu plus začenja Dejan Steinbuch.

Prepričan je namreč, da morajo v nasprotnem primeru veljaki levice začeti govoriti o programu in dokazovati, da je Janša res tak fašist, kot govorijo, da je. Steinbuch je prepričan, da si bo levica na prihajajočih volitvah zabila avtogol, saj politiki levice še vedno radikalno izločujejo in agresivno napadajo neko stranko, o programu pa ne duha ne sluha.

“Še Levica, katere šef Luka Mesec ima občasno humoristične nastope v slogu angleških komikov, premore boljše ideje od pred kamerami preznojenega Židana ali od politično mrtvih vstalega Mira Cerarja.” Za levico davki, arbitraža, varnost, zdravstvo niso pomembni, pomembno je zgolj kako ustaviti in preprečiti Janezu Janši zmago na volitvah. “Zdi se, da je to maksimalen intelektualni domet levice,” meni Steinbuch.

“V bistvu bi bilo pravično in za politično higieno najbolje, da tokrat zmaga desnica in za štiri leta prevzame oblast,” svoj komentar zaključuje Steinbuch.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 4

  1. Apel za sanacijo privatizacije
    Prof. dr. Andrej Umek, bivši minister za znanost in tehnologijo in minister za okolje in prostor Republike Slovenije nedavno poziva:
    »Samo uspešna sanacija posledic ponesrečenega ‘beneficiranega notranjega odkupa’ lahko vodi do večje konkurenčnosti slovenskega gospodarstva in višje dodane vrednosti na zaposlenega. Le tako bomo izzive četrte industrijske revolucije obrnili sebi v prid in Slovencem zagotovili višji življenjski standard, primerljiv z najuspešnejšimi državami EU. Prepričan sem, da je to v resničnem nacionalnem interesu in bi moralo biti cilj vsake odgovorne vlade.«
    Katera (desna) stranka ima v programu sanacijo privatizacije?
    Kateri medij je to aktualiziral?
    https://www.dnevnik.si/1042815092/mnenja/odprta-stran/poimensko-bomo-razkrili-in-sankcionirali-krivce-za-bancno-luknjo

  2. »Naloga strank je, da poskrbijo za kvalitetne (človeško – nravno in strokovno) kandidate. Ker pa se kandidira predvsem po logiki »naš« v smislu strankarske struje oz. klike, potem smo priča prvi stopnji negativne selekcije, ki uničuje demokracijo od znotraj.
    Drugi korak naredijo potem mediji, ki močno vplivajo na izbiro državljanov. Če so mediji enoumni, kakor je to primer Slovenije, potem se kolo negativnega kadrovanja zavrti čedalje hitreje in se tako razvrednoti predstavniški sistem, ki je bistven za vsako demokracijo. Poslanci postanejo zgolj »glasovalni stroj«.
    Na slovenski ravni mora stranka prestopiti parlamentarni prag, potem pa se po volilnih enotah primerja okraje in procente glasov, ki so jih kandidati iste stranke prejeli, da se določi kdo bo prišel v parlament. V praksi to pomeni, da nihče ne ve koga voli in kdo bo izvoljen.

    Ali ne bi bilo bolje, da bi ukinili volilne okraje in uvedli strankarske liste v volilnih enotah s pravico do preferenčnega glasu? Preprosto, pregledno in pošteno. Verjetno pa je to preveč za naše strankarske lobije. Šele tako bi volivci neke stranke lahko soodločali koga hočejo in koga ne v parlamentu.
    Dr. Andrej M. Poznič, moralni teolog, publicist in dekan
    Časnik.si – 27.2.2015
    http://www.casnik.si/index.php/2015/02/27/smrt-demokracije/

  3. Slovenija je majhna in ne zmore sestaviti niti pet kompetentnih vlad. Podobno je s parlamentom. V samsotojni Sloveniji smo imeli do sedaj že okoli deset volitev in sesatavili prav toliko parlamentov in vlad. Že to kaže, da ni mogoče več izvoliti kvaliteten parlament, še manj pa sesataviti kompetentno vlado.
    Razen tega pa zadevo še drastično poslabšuje dejatvo, da se pojavlja na volitvah vedno več strank in list, ki v volivni bolj pošiljajo nove in nove kandidate, kar še dodatno znižuje nivo.
    Imamo pa še en velik problem, namreč, da so plače poslancev, direktorjev in vodlnih funkcionarjev v državi prenizke, da bi bile vabljive za resnične strokovnjake. Primerjajmo plače ministrov s plačami vodilnih menadžerjev, pa lahko vidimo, da so ministri pravi revčeki nasproti emadžerjev. Takšno stanje vodi v korupcijo in krošnjarstvo. Poglejmo si samo Cerarja in afero z izplačanimi dnevnicami. V to je prisiljen, če želi vzdrževati otoke, zapuščene žene in ljubico.
    Nujno bo potrebno spremeniti volivno zakonodajo in spremeniti pogoje za nastop na volitvah, morda pa kaže dvgniti tudi prag za vstop v parlament. Na ta način bi na volitvah sodelovalo manj strank in list. Bilo bi manj obljub in manj zavajanja. Ne bi bilo toliko novih in lepih obrazov Tudi v parlamentu je potebno težiti za tem, da je zatopanih čim manj strank in da so kaolicije trdne. Če bi v tem sklicu, ki se mu izteka mandat bile stranke koalicije SMC, DESUS in SD pravilno označene kot leve stranke, kar tudi so, po slovenskem pojmovanju, potem bi vladala le ena stranka. Ljudem, volivcem , bi bilo kristalno jasno, da je levica zavozila zdravstvo, da je odgovorna za polom mejnega spora in da bo odobvorena za sankcje, ki bodo sledile zaradi neprodaje NLB.
    Tako pa se kot črvi na vroči plošči zvijajo liderji strank in kažejo s prstom drug na drugega, kot da je bsitvena razlika med Židanom, ali Cerarjem, ali Erjavcem in Židanom. Vsi so glih, vsi so marieonete enega in istega CK, ki jih vodi iz ozadja.
    Tudi bodoče liste in stranke so podobne. Vsaj na levici je tako. Vsi se zaklinjajo na NOB, na Marxa, na delavske pravice. Ko pa se bodo ponovno zavihteli na oblast, bodo delovali tako, kot bo to narekoval CK.
    Glavno in osnovno vodilo bo: ohraniti oblast za vsako ceno. To sta odkrito napovedala Janković in Erjavec ko sta sklenila nenavadno koalicjo.
    Ohraniti oblast! Ohraniti oblast!! Ohraniti oblast !!!!!

  4. UDBOKUČANIZEM RDEČI SLOVENISTAN.
    Je ime za one, ki ne spoštujejo Slovenije.
    Je ime za one, ki omalovažujejo Človeka.
    Je ime za one, ki ne verujejo, ne v Boga, ne v Večnost.
    Je ime za one ki ne spoštujejo Ustave.
    Je ime za one, ki ne spoštujejo zakonov.
    Je ime za one, ki uničujejo civilizacijske, človeške in Božje vrednote.
    Je ime za one, ki jim nič ni sveto in ne poznajo odgovornosti pred narodovim dogovorom, ki ima ime država Slovenija.
    ——————————————————————————————–

Komentiraj