Dejan Steinbuch, Portal Plus: Primer Zvjezdan Radonjič

Uredništvo
5

Sojenje Milku Noviču za umor Janka Jamnika je na drugi stopnji prineslo skoraj popoln preobrat. Obdolženi je bil spoznan za nedolžnega. Sojenje se je že prej sprevračalo bolj v politično ali ideološko opredeljevanje, kjer je bilo le malo prostora za pravo in pravičnost. Predstavniki ene od političnih strank so Noviča razglasili za žrtev krivosodja.

V ponovljenem sojenju je Milku Noviču sodil sodnik Zvjezdan Radonjič. Ta je na podlagi dokazov prišel do nedvoumno drugačnih sklepov kot njegov predhodnik. Kot opozarja Dejan Steinbuch, pa nas mora bolj skrbeti tisto, kar je bilo izrečeno ob razglasitvi sodbe.

Sodnik je namreč ob razglasitvi prestopil Rubikon molčečnosti in javno povedal tisto, kar se je doslej le šepetalo. Da je sodstvo v “ljudski republiki” prav tako zamazano kot vsi drugi sistemi in podsistemi.

Ne glede na vse čenče sta bistveni vprašanji, ki si ju moramo tu zastaviti dve: Ali je sodnik Radonjič govoril resnico in ali je sodnik Radonjič s svojim nastopom ravnal v nasprotju z zakonom ali sodnim redom?

Odgovore na ti dve vprašanji lahko najdete v prispevku Primer Zvjezdan Radonjič: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je neki sodnik sodil po svoji vesti.

5 KOMENTARJI

  1. PREDVIDEVAM, DA JE RADONJIČ RAVNAL PO SVOJI VESTI IN PRI TEM UPORABIL “IZHOD V SILI”.

    Ali je bilo to, da je obelodanil to, da se nanj vršijo pritisk ZAKONITO, ne vem.
    Vem pa, da je gospod Radonjič soditi po črkui zakona in ne na ukaz.
    Soditi na ukaz, pa lahko trdim, da je NEZAKONITO.

  2. Če sem hotel razumeti zapis na Domovini,sem moral prebrati orginalni članek novinarja Steinbucha , Primer Zvjezdan Radonjić: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je neki sodnik sodil po svoji vesti. Ob tem sem še prebral članek Zvjezdan Radonjić, Medijski sodniki: proaktivno delovanje sodstva na področju odnosov z javnostmi ( Portal plus).
    Po prebranem sem se moral globoko zamisliti. Ni tako hudo,kot sem si mislil,ampak je še hujše. Morda se malo pretirava z mislijo “mafija” ima državo in ne obratno. Tako sem dosedaj le upal,da bi bilo možno,da so odkloni,vendar niso pravilo.Od danes sem prepričan v najhujšo varianto.
    Zdaj ni več nič čudno,da so “glavni mediji” bolj tiho o primeru “Radonjić”, da se o primeru “Kemijski institut” več ali manj ne govori-piše, da se tudi drugi primeri “skrivajo”.Javnost se pač naj ne vznemirja.
    Zdaj vem,zakaj je tako. Iz večih razlogov.V določenih je potrebna “absolutna tišina”.Vse je potrebno “totalno umiriti”,drugo ignorirati,dokler se zgodba ne “izpoje”. So pa tudi primeri,ko je potrebno javnost “spontano spraviti v gibanje”.
    In to je primer,ko javnost postane, tudi, “orožje”. Prav socializmu so to “orožje” do konca “dodelali”. Ko se pojavi “potreba” se to “orožje” uporabi. Kako ? In recimo : zgodi se,da nekaj ne “odgovarja” “ta glavnim v senci” in ker potrebujejo “učinkovit in močan učinek” sprožijo” to “orožje” : “množične proteste” z vsem “arzenalom”,tudi “granitnimi kockami”. Seveda,dokazuje se,da gre za “spontane proteste ” ,ki jih oblast po službeni dolžnosti jasno preprečuje. Rezultat je takšen, kot je bilo “načrtovano”, škodo pokrijemo davkoplačevalci, “izvajalci in organizatorji spontanih protestov ” so praviloma “pogojno” kaznovani.In tajno in v ozadju ustrezno “nagrajeni”. Seveda vse je tajno in prikrito.Tako tisti “ta glavni ” rešujejo “glavne probleme” v svojo korist. V bistvu, s “podporo” ljudstva,ki sploh ne ve za kaj v resnici gre.
    Sodnik Radonjić je izvedel dejanje,ki mu ni para od osamosvojitve dalje.Žrtvoval se je za čisto pravosodje.Za čiščenje,ki bi mu v Stari Grčiji rekli “čiščenje Avgijevega hleva”,bo potrebna “Herkulska moč”,kar pa bo zelo težko “skupaj spraviti”.

  3. Hkrati z izjavami sodnika Radonjiča, je bila v Reporterju objavljena serija člankov avtorja Rada Pezdirja, ki je razkrivala mafijske posle slovenskih bančnikov. Tudi tam so se odgovorni zavili v molk. Nihče ne reagira.
    Trdim da gre za trdno povezaveo. Gre za sicer različne mafijske dejavnosti, gre pa za edino politično garnituro v Sloveniji, ki vlada in bi morala reagirati.
    Predsednik države Borut Pahor je zaprisegel, da bo deloval v korist državljanov in skrbel za blaginjo v Sloveniji. Podobno so zaprisegli ostali voditelji Sloveniji od Šarca, Cerarja, Židana, Erjavca, Katičeve, Brtonclja in ostalih. Vsi so se zavezali za to, da bodo pošteno opravljali svoje funkcije, da bodo skrbeli za blaginjo Slovenije. Zaprisegli niso pod kakšnim skednjem, ali v zakotnem bifeju. Zaprisegli so v Državnem zboru pred poslanci in pred javnostjo, saj vse zaprisege prenaša tudi TV.
    Kljub temu, da je sodnik Radonjič spregovoril javno v sodni palači med sodno obravnavo, se en zgodi nič. Vsi vodilni politiki so se zavili v molk. To pomeni, da zavestno ščitijo mafijo, ki vlada v Sloveniji. Tudi na pisanje Rada Pezdirja ni nihče, prav, nihče reagiral Tudi v tem primeru je popolnma jasno, da vrhunski politiki v Sloveniji ščitijo mafijo. Kaj pa to pomeni? To pomeni da so del mafije.
    Obeta se javna razprava v Državnem zboru. Rezultat je že v naprej znan. Opozicija, ki bo javno razpravo spržila, bo ponovno poražena. To bo še en dokaz, da tso tudi poslanci kaolicije del mafije.
    In končno. Že sedaj lahko zatrdim, da Slovenijo vodi mafija.
    So ljudje v ozadju, ki imajo v rokah vse vzvode oblasti in se ne ozrajo na ustavo, na zakonodajo, na demokratična pravila igre. Vodijo jih lastni interesi, to pa je nasilno ropanje dobrin, ki jih ustvarjamo v Sloveniji in neizprosen boj za oblast. Očitno jim to uspeva, saj so praktično na oblasti vse od revolucije davnega leta 1945. Vmes so se prerodili, prestrojili, ampak zadržali oblast. V samostojni Sloveniji so odšli v ilegalo, kar je še huje, saj vladajo, ne glede na to, kdo je izvoljen, kdo zapriseže in kdo zavaja volivce.

  4. Mar niste opazili, da Slovenija ni več Republika Slovenija, temveč Sosialistična republika Slovenije?

    Zato imamo tudi socialistično pravosodje.

  5. Sodnik Radonjič je pravi mučenec in prenovitelj pravosodja.

    Čudno se mi pa zdi, da vlada in državni zbor nista sprožila alarma nad negativnim stanjem v pravosodju.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime