Dan sklenjenega pakta med nacizmom in komunizmom: spomin na grozote potreben, da zavrnemo obujanje teh ideologij

Uredništvo
21

Na današnji dan pred 78 leti sta Hitlerjeva Nemčija in Stalinova Sovjetska zveza sklenili pakt Molotov-Ribbentrop, ki je “zakoličil začetek enega najtemnejših obdobij v novejši zgodovini našega kontinenta.” 

Tako so v izjavi ob današnjem Evropskem dnevu spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov zapisali v Evropski komisiji. In dodali, da se moramo tovrstnih grozot spominjati, da nam dajo znanje in moč za zavrnitev tistih, ki se jih trudijo oživeti.

Prav slednje skrbi vse več ljudi tako v Evropski uniji kot širše. Prejšnji teden smo na shodu v ZDA lahko videli nacistične zastave, v Franciji je bil skrajni nacionalizem bližje zmagi kot kadarkoli, v Rusiji Stalin ostaja popularen lik, kjer naj bi 38 odstotkov Rusov ocenjevalo, da je največja osebnost svetovne zgodovine (leta 1989 jih je tako menilo 12 %), navajajo v The Independentu.

“Živimo v času velike politične nestabilnosti, v kateri se soočamo z nazadovanjem demokracije povsod po svetu,” je za ta medij dejal vodja liberalcev v Evropskem parlamentu Guy Verhofstadt, pri tem pa ošvrknil ZDA ter tudi oblast na Poljskem in Madžarskem.

Da nedvomno obstaja možnost ponovnega vzpona totalitarnih režimov, meni tudi dr. Wojciech Kozłowski s centra Witolda Pileckija za totalitarne študije iz Varšave. A hkrati opozarja, da se ti ne bodo nujno pojavili v takšni obliki kot v preteklosti, zato se bo od njih težje odvrniti.

EU je ključna za preprečitev ponovnega vzpona totalitarnih režimov

“Evropska unija je bila zgrajena na skupnih vrednotah človeškega dostojanstva, temeljnih človekovih pravic, vladavine prava in demokracije ter zavračanju skrajnega nacionalizma. Teh pravic in svoboščin nikoli ne smemo vzeti za samoumevne. Zanje se moramo boriti vsak dan,” sta v skupni izjavi poudarila podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans in komisarka Věra Jourová.

Opozarjata, da je v javnem govoru v Evropi še vedno lahko zaslediti ekstremizem, nacionalizem, ksenofobijo in sovraštvo.

Prav zato je ohranjanje spomina na žrtve totalitarizmov hkrati tudi način, da se te ideologije odločno zavrne in da se takšni zločini ne bi nikoli več zgodili.

Predsednik Borut Pahor s sporočilom na Twitterju, kandidatka Ljudmila Novak s cvetjem k spomeniku sprave

Predsednik RS Borut Pahor je današnji dan obeležil z izjavo na Twitterju, kjer je podal oceno, kako lahko Slovenci svoja razhajanja rešimo brez zatekanja k novim totalitarizmom.

Vir foto: NSi.si
Vir foto: NSi.si

Predsedniška kandidatka stranke NSi Ljudmila Novak pa je položila cvetje k spomeniku sprave na Kongresnem trgu v Ljubljani ter pri tem poudarila, da če želimo živeti v miru, se moramo medsebojno spoštovati in spoštovanje izkazovati do vseh žrtev.

In zdaj imamo končno spomenik, ki je temu namenjen, zato ga moramo po besedah Novakove potrebno začeti uporabljati ob različnih priložnostih, tako za žrtve fašizma, nacizma in komunizma, kot tudi za žrtve vojn ter revolucionarnega nasilja.

“Le tako bo ta spomenik res postal simbol sprave,« je še dejala Ljudmila Novak.

Spomin na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov so s tradicionalno mašo, ki jo je vodil ljubljanski pomožni škof msgr. dr. Franc Šuštar, počastili tudi zbrani v stolnici sv. Nikolaja v Ljubljani.

Dan spomina, ki je v Sloveniji nevarno ignoriran
Evropski dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov v slovenskih medijih in javnosti običajno mine v ignorantski tišini, morda s kakšno manjšo, ne preveč izpostavljeno vestjo.

In to kljub temu, da je njegova sporočilnost ob ponovnem vzponu desnih in levih ekstremizmov v Evropi in svetu še kako pomembna.

S tem dnem nima problema slovenska desnica, ki ji ni težko obsoditi vseh totalitarizmov – od nacizma, fašizma do komunizma. Drugače pa je z domačo levico, ki se ji kost v grlu zatakne prav pri komunizmu, kar kaže, da ga številni levičarji intimno še vedno smatrajo kot svoj družbeno-politični ideal, ne glede na trpljenje in žrtve, ki ga je ta prinesel.

Omenimo zgolj nezmnožnost slovenskega parlamenta, da sprejme Resolucijo Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu.

Slednje najbolje karikira stališče (takrat še združene) Levice iz leta 2015, ko so ob tem dnevu na spletni strani zapisali, da zavračajo “prazna in puhla zgodovinska posploševanja, s katerimi želi desnica v isti koš vreči tako fašizem kot komunizem.” Ter da ne pristajajo naprimerjanje številk žrtev komunističnih režimov s fašističnimi, saj “bi jim zelo enostavno prišteli žrtve zglednih »evropskih« demokracij.”

To je vrsta razmišljanja, ki se je ta čas v Evropi lahko upravičeno bojimo.

21 KOMENTARJI

  1. Živi pričevalec in ŽRTEV VSEH TREH totalitarizmov, prvo FAŠIZMA, nato NACIZMA in nazadnje še KOMUNIZMA , je naš ZAMEJSKI slovenski pisatelj, 104 letni BORIS PAHOR. Bil je deležen “njihove palice”. Vsi trije so ga tepli – ZLOMILI pa ga niso. Še dan DANES pove, da so vsi TRIJE KRŠILI OSNOVNE ČLOVEKOVE PRAVICE. Na žalost pa ga polovica naših DRŽAVLJANOV ne razume, ali pa noče razumeti, ker se bolj SPLAČA – ČE NIČ NE REČEŠ. Resnica je OSVOBOJOČA !

  2. Če sta komunizem in nacizem enako vredna obsodbe, zakaj so potem zahodni zavezniki sodelovali s Stalinom v boju proti Hitlerju? Poleg tega so tudi pripadniki presvete, prebožje in prenezmotljive rimokatoliške cerkve poklali veliko ljudi v zgodovini, zakaj se poleg nacizma, fašizma in komunizma ne omenja še katolicizma? Rkc se lahko to pot upravičeno čuti diskriminirano!

    • Nemški časnik Bild je sestavil seznam dvajsetih največjih množičnih morilcev, ki so zaznamovali dvajseto stoletje. Med prvimi desetimi se je znašel tudi jugoslovanski voditelj Josip Broz Tito.

      Absolutno prvo mesto pripada kitajskemu diktatorju Mao Ce-tung, ki naj bi bil odgovoren za smrt petdesetih milijonov ljudi.

      Avtorji članka so na deseto mesto postavili pokojnega predsednika Jugoslavije Josipa Broza Tita, saj naj bi bil v času 35 letnega predsedovanja odgovoren za smrt milijona ljudi.

      Drugo mesto zaseda ruski diktator Josip Stalin, ki naj bi imel na duši smrt štiridesetih milijonov ljudi, (op. Pavel: 10 miljonov ukrajinskih kmetov, celih družin, ki jih je namenoma izstradal v eni zimi)

      za njim pa se je uvrstil Adolf Hitler z dvajsetimi milijoni.

      Četrti je dolgoletni kitajski diktator Čang Kaj Šek z desetimi milijoni,

      za njim pa Lenin s štirimi milijoni.

      Sledijo Japonec Tojo Hideki (tri milijone),

      zloglasni Pol Pot (dva milijona),

      osmi je etiopski diktator Mengitsu (dva milijona) ter predzadnji Pakistanec Yahya Khan, ki naj bi bil odgovoren za smrt milijona ljudi.

      Deseti je Tito – miljon Jugoslovanov.

      V prispevku so pozabili povedati, da so bili to v večini vsi socialisti. Sicer pa je povzeto po spletni strani https://www.finance.si/192580

    • Vi bi radi na vsak način krščanstvo podtaknili med te zločinske sisteme, ker je komunizem pač zlo. Vi se pa ne morete sprijazniti, da je krščanstvo dobro.

      Žrtve RKC so smešno majhne v primerjavi s komunizmom. Poleg tega so bili bistveno drugačni časi. Komunizem je korak nazaj.

  3. Desnica nima najmanjših možnosti, da uspe, ker mora potem negirati svoje udejstvovanje pod fašizmom in nacizmom! Tega pa ne vidi in tisti, ki jim nasedate si niti osnovne šole ne zaslužite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Khm. A ni tule govor o PODPISU SPORAZUMA med nacizmom in komunizmom? Ki je imel za posledico napad na Poljsko z ene in druge strani? In okupiranje baltskih držav? In kdo je ob Hitlerjevem rojstnem dnevu paradiral po Trbovljah z nacistično zastavo? Komunisti. Tako je razvidno iz fotografije, objavljene v knjigi Angele Vode Skriti spomin.
      V osnovni šoli nam pa tega res niso povedali. Zato pa ne veš.

      • v osnovni so nam povedali o tem sporazumu.. ne nabiji.. stalin je podpisal, ne pa “komunistična ideologija”..

        ko mešate hruške in pancarje pa dobite tako brozgo ven.. in seveda vaše priljubljeno opravičilo za vaše sodelovanje z okupatorjem med vojno..

        kot da bi ta sporazum izbrisal vašo krivdo..

      • Komunisti so podpisali, zato nič ne laži.

        Na desnici ni nobene krivde, saj so komunisti krivi, da so bili domobranci prisiljeni sodelovati z okupatorjem.

  4. ggbs33, Ti sigurno nisi bil PARTIZAN, si pa levičar. Na KRASU je bilo 99% PARTIZANOV DESNIČARJEV, ki so hodili v CERKEV, se tam spovedali in obhajali. V Partizane so šli kot domoljubi, da se osvobodijo izpod tujih gospodarjev. SAMA IZHAJAM IZ PARTIZANSKIH DRUŽIN. OBA MOJA NONOTA STA IMELA ODPRTE HIŠE ZA PARTIZANE. NAŠE DRUŽINE so bile VEDNO VERNE IN O REVOLUCIJI NISO VEDELE NIČ. Zato PAROLE, da so desničarji sodelovali z okupatorjem so lažne, JE PA RES, DA SE JE KOMUNISTIČNI VRH ŽE MED VOJNO DOGOVARJAL VEČKRAT Z OKUPATORJEM, za razne protiusluge – tudi take stvari so se godile. Kdor je o tem kaj povedal je končal na psihijatriji ali pod RUŠO. Veliko POTOMCEV PARTIZANSKIH DRUŽIN NAS JE DESNIH. Mislim, da je bilo v Srbiji manj partizanov kot v Sloveniji. Med partizani in komunisti je ZELO VELIKA RAZLIKA. Komunisti so vršili REVOLUCIJO IN VSE USTRAHOVALI. Partizani so se borili za SVOBODO in DEMOKRACIJO. Marsikateri PARTIZAN je bil razočaran, ker ni bilo svobode, ampak DIKTATURA.

  5. Zakaj je Ljudmila Novak rekla, da se moramo medsebojno spoštovati ?
    Kako naj se spoštujemo, če pa en drugega ne razumemo, ker nam nočejo nalit čistega vina ?
    Kako to da ona tega ne ve ?

  6. Hitler pa ima na vesti manj ljudi kot Stalin, pa je kljub temu za vse čase ožigosan kot zločinec?
    In to samo zato, ker je želel iztrebljat druge narode?
    Medtem ko je Stalin iztrebljal svoje ?

  7. Nemška DRŽAVA je obsodila NACIZEM in NACISTE. Sama se je s tem očistila – LUSTRIRALA. Medtem ko KOMUNISTIČNE DRŽAVE nikoli niso OBSODILE ZLOČINE KOMUNISTOV in nikoli niso iskale ZLOČINCEV. Totalitarni režimi so imeli v rokah vse – TUDI SODIŠČA IN MEDIJE. To je vzrok, da je pri nas TITO in v RUSIJI STALIN še vedno opevan kot JUNAK. NAROD ni nikoli imel objektivno pokazane ZGODOVINE.

  8. GGBS## – če kdo, ti mešaš hruške in … ne vem, kaj.
    V osnovni šoli nam niso povedali, da so komunisti podpirali Hitlerja in njegovo agresorsko politiko dokler ni napadel SZ.
    V poročanju o sporazumu Hitler – Stalin pa tudi ni bilo informacije o dogovoru o razkosanju Poljske. Kot je zapisala že Kraševka, obstajajo poročila o sodelovanju partizanske vojske z okupatorji, predvsem v času priprav na invazijo in domnev, da bo izvedena v Jadranskem morju.
    O krivdi pa ne bi. Jaz sem rojena po VVII (domnevam, da ti tudi). Kakšna je torej moja krivda? In kakšne so tvoje izkušnje iz VVII, da nekomu pripisuješ krivdo?

  9. ggbs33 – ko že podtikaš krivdo. Za splošno razgledanost si preberi kaj od letošnjega jubilanta gospoda Borisa Pahorja. Boš zvedel marsikaj, med drugim tudi to, kaj si misli o smrti svojega svaka, narodnega heroja Janka Premrla Vojka.

  10. boris pahor nikoli ni branil domobrance… le zakaj jih ti?
    je bila razlika med sovjetskim komunizmom in našim tlele.. in vendar vi stalno mečete ta dogovor na plano kot izgovor, da so komunisti prvi sodelovali z naciji.. Če bi bil jst stalin, leta 39 al kdaj ze, bi definitino podpisal za dogovor.. veš zakaj?
    Če pogledaš drugo svetovno vojno, so nacisti prisli do predverja moskve. Pol bi ti moral biti jasno, kakšna razlika v vojaški moči je bila med nemcijo in rusijo na zacetku vojne. Rusi nepripravljeni in dobijo pod nos podpisat nek sporazum, ki kao jamči mir? Pa ja, seveda bomo podpisali..

    in vi ta dogovor mečete v obrambo domobrancev, ki so prisegli nacijem..

    in kot da bi ta rusko nemški sporazum izbrisal krivdo domobrancev… Le kako sta te dve zadevi povezani?

    • Boris Pahor je kritiziral komunizem, le zakaj ga ti braniš?

      Po tvoje bi morali hvaliti komuniste, ker ni bilo še slabše.

      Če bi bilo res to, kar ti dejansko lažeš – potem Rusija ne bi napadla Poljske in Baltskih držav in Finske.

      Domobranske krivde ni, je le komunistična.

      • nemci niso povozili rusije v prvih dveh letih? Niso prisli skoraj do moskve z vojasko nadvlado? Kako so pa prisli do moske? So rekli prosim?

        Rusi so napadli poljake in fince… to samo pomeni, da so rusi bili bolj vojaško močni od teh dveh držav, nemci so bli pa se bolj močni na začetku.. a ti navadno sortiranje ne gre kej preveč dobro?

        Boris Pahor je kritiziral komunizem, le zakaj ga ti braniš?
        ga ne branim… komunisti so zajebal svoje, kar so zajebal..

        “Domobranske krivde ni, je le komunistična.”
        in ta stavek je problem.. Le kako zločini komunistov operejo zločine domobrancev?

Dodaj odgovor za Helena Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime