Dan državnosti – Slovenski preporod
POSLUŠAJ ČLANEK
Ob dnevu državnosti je prav, da se Slovenci najprej spoštljivo spomnimo svojih rojakov, ki so za našo samostojnost na oltar domovine položili največ, kar so imeli, – svoje življenje. Lastna nacionalna država, mir ter relativna blaginja niso samoumevne, temveč izborjene pridobitve, ki zaslužijo naše spoštovanje in hvaležnost.
Dan državnosti pa nas poleg oziranja v preteklost lahko spodbudi tudi k analizi sedanjosti in pogledu v prihodnost naše skupnosti. Slovenija je z vstopom v EU in NATO leta 2004 ter z uvedbo Evra in vstopom v Schengenski sistem tri leta pozneje, dosegla svoje ključne cilje, ki si jih je zadala ob osamosvojitvi ter nato leta 2008 kot prva izmed novih članic predsedovala EU.
S tem smo "vzorni učenci" Zahoda dosegli še zadnji skupni cilj in zaspali na lovorikah, na plano pa so privrela nerešena vprašanja polpretekle zgodovine in nedokončane tranzicije. Dobro desetletje pozneje nas po vseh straneh prehitevajo tiste države nekdanjega vzhodnega bloka, ki smo se jim še do nedavnega tako nespametno posmehovali.
Korenito so se spremenile tudi obče razmere. Zaključuje se obdobje t. i. "dolgega miru" (Long peace), ki je v pretežnem delu zahodnega sveta vladal od konca druge svetovne vojne. Spreminjata pa se tudi konstelacija geopolitičnih sil v svetu in obča družbena paradigma.
Vse bolj postaja očitno, da vstop v evroatlantske povezave ni prinesel "konca zgodovine", temveč je slovenstvo izpostavljeno novim preizkušnjam. Možno bi bilo potegniti tudi nekaj zgodovinskih paralel med SFRJ v osemdesetih letih in današnjo EU. Parolo "Bratstvo i jedinstvo" je zamenjala "Diversity is our strenght", ključno vprašanje pa je zopet isto: unitarizem ali nacionalna suverenost.
Že pred dvema letoma smo obeležili trideseto obletnico izida znamenite 57. številke Nove revije – Prispevki za slovenski nacionalni program, letos pa je enak jubilej praznovala še majniška deklaracija. Slovenska pomlad bo v zgodovini našega naroda vselej zapisana z zlatimi črkami, vendar izzivi sodobnosti kličejo k ponovnemu razmisleku o naši prihodnosti.
Naslednja gospodarska kriza ima namreč potencial, da na smetišče zgodovine pospravi še en eksperiment nadnacionalne državne tvorbe. Slovenci torej potrebujemo nov nacionalni program, katerega poglavitni cilj je lahko le stati inu obstati slovenskega naroda.
Poleg tega tokrat ne gre le za vprašanje bodoče politične ureditve Evrope, temveč za njeno golo preživetje. Procesi od demografskega zatona do migrantske krize, ki smo jim priča na stari celini, so simptomi propadajoče civilizacije v zadnji fazi razkroja. Vendar vse še ni izgubljeno.
Misleci, kot so John Bagot Glubb,[1] Igor Rostislavovič Šafarevič[2] in Yuri Bezmenov[3], so že v drugi polovici prejšnjega stoletja ob raziskovanju vzponov in padcev civilizacij ugotovili, da so se vse kulture v zgodovini, ki so izgubile svojo religijo, v nekaj generacijah raztopile in izginile skoraj brez sledov.
Podobne dinamike so ne nazadnje vidne tudi danes. Medtem ko se Poljska, Madžarska in Rusija oprte na svoje krščanske temelje dvigujejo iz ruševin, se sekularna zahodna Evropa pogreza v kaos.
Če se torej ne želimo pridružiti Babiloncem, Majem in Inkom na smetišču zgodovine velja naslednji nacionalni program osnovati na zmerno religiozni in družbeno-konservativni osnovi.
Naš skupni strateški načrt, čigar poglavitni cilj naj bo, kot rečeno, preživetje, nadaljevanje in razvoj slovenstva, naj vsebuje naslednje ključne gradnike: 1) krščanska verska tradicija, kot moralni kompas družbe, 2) sprava od spodaj navzgor, 3) domoljubje ob zdravi samokritiki, 4) spodbudna demografska politika ob zaščiti nuklearne družine kot osnovne družbene celice in 5) obramba vitalnih nacionalnih interesov ob upoštevanju realnih geopolitičnih dejavnikov.
Edmund Burke je v 18. stoletju ugotavljal, da je zgodovina sporazum med mrtvimi, živimi in še nerojenimi. Prav je, da se oboroženi s to modrostjo zavedamo, da Slovenija ni le naključni geografski prostor, na katerem prebivamo, temveč je naša domovina in dragocena dediščina naših prednikov. Zato je naša dolžnost, da jo ohranimo za svoje potomce.
Bog živi slovenski narod! Bog živi Slovenijo!
Embed from Getty Images
[1] http://people.uncw.edu/kozloffm/glubb.pdf
[2] http://www.robertlstephens.com/essays/shafarevich/001SocialistPhenomenon.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g
Dan državnosti pa nas poleg oziranja v preteklost lahko spodbudi tudi k analizi sedanjosti in pogledu v prihodnost naše skupnosti. Slovenija je z vstopom v EU in NATO leta 2004 ter z uvedbo Evra in vstopom v Schengenski sistem tri leta pozneje, dosegla svoje ključne cilje, ki si jih je zadala ob osamosvojitvi ter nato leta 2008 kot prva izmed novih članic predsedovala EU.
S tem smo "vzorni učenci" Zahoda dosegli še zadnji skupni cilj in zaspali na lovorikah, na plano pa so privrela nerešena vprašanja polpretekle zgodovine in nedokončane tranzicije. Dobro desetletje pozneje nas po vseh straneh prehitevajo tiste države nekdanjega vzhodnega bloka, ki smo se jim še do nedavnega tako nespametno posmehovali.
Korenito so se spremenile tudi obče razmere. Zaključuje se obdobje t. i. "dolgega miru" (Long peace), ki je v pretežnem delu zahodnega sveta vladal od konca druge svetovne vojne. Spreminjata pa se tudi konstelacija geopolitičnih sil v svetu in obča družbena paradigma.
Vse bolj postaja očitno, da vstop v evroatlantske povezave ni prinesel "konca zgodovine", temveč je slovenstvo izpostavljeno novim preizkušnjam. Možno bi bilo potegniti tudi nekaj zgodovinskih paralel med SFRJ v osemdesetih letih in današnjo EU. Parolo "Bratstvo i jedinstvo" je zamenjala "Diversity is our strenght", ključno vprašanje pa je zopet isto: unitarizem ali nacionalna suverenost.
Že pred dvema letoma smo obeležili trideseto obletnico izida znamenite 57. številke Nove revije – Prispevki za slovenski nacionalni program, letos pa je enak jubilej praznovala še majniška deklaracija. Slovenska pomlad bo v zgodovini našega naroda vselej zapisana z zlatimi črkami, vendar izzivi sodobnosti kličejo k ponovnemu razmisleku o naši prihodnosti.
Naslednja gospodarska kriza ima namreč potencial, da na smetišče zgodovine pospravi še en eksperiment nadnacionalne državne tvorbe. Slovenci torej potrebujemo nov nacionalni program, katerega poglavitni cilj je lahko le stati inu obstati slovenskega naroda.
Poleg tega tokrat ne gre le za vprašanje bodoče politične ureditve Evrope, temveč za njeno golo preživetje. Procesi od demografskega zatona do migrantske krize, ki smo jim priča na stari celini, so simptomi propadajoče civilizacije v zadnji fazi razkroja. Vendar vse še ni izgubljeno.
Misleci, kot so John Bagot Glubb,[1] Igor Rostislavovič Šafarevič[2] in Yuri Bezmenov[3], so že v drugi polovici prejšnjega stoletja ob raziskovanju vzponov in padcev civilizacij ugotovili, da so se vse kulture v zgodovini, ki so izgubile svojo religijo, v nekaj generacijah raztopile in izginile skoraj brez sledov.
Podobne dinamike so ne nazadnje vidne tudi danes. Medtem ko se Poljska, Madžarska in Rusija oprte na svoje krščanske temelje dvigujejo iz ruševin, se sekularna zahodna Evropa pogreza v kaos.
Če se torej ne želimo pridružiti Babiloncem, Majem in Inkom na smetišču zgodovine velja naslednji nacionalni program osnovati na zmerno religiozni in družbeno-konservativni osnovi.
Naš skupni strateški načrt, čigar poglavitni cilj naj bo, kot rečeno, preživetje, nadaljevanje in razvoj slovenstva, naj vsebuje naslednje ključne gradnike: 1) krščanska verska tradicija, kot moralni kompas družbe, 2) sprava od spodaj navzgor, 3) domoljubje ob zdravi samokritiki, 4) spodbudna demografska politika ob zaščiti nuklearne družine kot osnovne družbene celice in 5) obramba vitalnih nacionalnih interesov ob upoštevanju realnih geopolitičnih dejavnikov.
Edmund Burke je v 18. stoletju ugotavljal, da je zgodovina sporazum med mrtvimi, živimi in še nerojenimi. Prav je, da se oboroženi s to modrostjo zavedamo, da Slovenija ni le naključni geografski prostor, na katerem prebivamo, temveč je naša domovina in dragocena dediščina naših prednikov. Zato je naša dolžnost, da jo ohranimo za svoje potomce.
Bog živi slovenski narod! Bog živi Slovenijo!
Embed from Getty Images
[1] http://people.uncw.edu/kozloffm/glubb.pdf
[2] http://www.robertlstephens.com/essays/shafarevich/001SocialistPhenomenon.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
52 komentarjev
Kugy
Napisal sem Zedinjeno Slovenijo. Ce hoces ta dejstva razumeti moras poznati zgodovino Evrpe in Hab. Monarhije, takratno ureditev in spreminjanje le te in tudi vlogo Slovencev v njej. Te pa opozarjam, da ce bos to prestudiral ti ne bo vec tako enoznacno razumeti danasnji cas.
IgorP
Kugy
Nikjer zasledil, da je narodni svet oklical Slovensko Avstrijo!!! Kaj bi mi potem bili: Slovenci ali Avstrijci(Nemci)??? In katere dežele bi spadale v Slovensko Avstrijo, če so jo oklicali????
Kugy
Nisi razumel zakaj Nemska Avstrija. Nemsko govoreci so s tem priznali veljavo drugih narodov, Ki so imeli tako kot oni pravico oklicati drzavo (Slovenska Avstrija) itd. Narodni svet v Lj jo je celo oklical ( Z.S) pa je Jugo klub vse zminiral in se pokoril Narodnemu vjecu v Zg , ki sploh ni imelo glede na P. manifest drzavotvornega statusa. Glede statusa AO dezel, pa kar sam pobrskaj. V soli se o tem nismo kaj dosti ucili. Le zakaj?
IgorP
Kugy
Če bi slovenske dežele ostale v okviru Avstrije, bi se potem imenovala Republika Nemško-slovenska Avstrija??? Lahko vsaj v grobem pojasniš, kakšen status so imele slovenske dežele v okviru A-O??? Kolikor je meni znano so za slovensko deželo imeli le Kranjsko!!!
Kugy
Lahko pobrskas kako se je ureditev slovenskih dezel spreminjala v AO in kaksen status jim je bil podeljen, pa ti bo marsikaj bolj razumljivo. Se posebej ce bos uposteval, da smo bili Slovenci izvorni narod monarhije in zakaj so Avstrijci ob koncu vojne oklicali republiko Nemska Avstrija.
Kugy
Popravljam- Karlovem m.
IgorP
Kugy Katere dežele so imele ta status??
Kugy
Slovenci smo imeli status kronovine ze v AO, ki je bil z Perovim manifestom mednarodno veljaven. Komunisti bi lahko vse to izkoristili po drugi vojni in oklicali Zedinjeno slovenijo. Pa so se rajsi prikjucili Yugi in s tem izgubili osvojena partizanska ozemlja ter uvedli na zalost naroda diktaturo.
Kje je tu zasluga za drzavo Slovencev.
Kraševka
Kugy ob 12,46
Res sta bili obe Jugoslaviji za Slovenijo pogubni.
Kultura na našem teritoriju, se je, glede na prejšnje čase, prav gotovo poslabšala.
IgorP
Kraševka V kraljevini Jugoslaviji Slovenije ni, je le Dravska banovina! Socialistična Jugoslavija je povečani Dravski banovini dala ime Slovenija! Že to ni bilo pogubno! In sploh ustava iz leta 1974 je ozemlju Slovenije dala atribute državnosti, da je lahko potem leta 1991 nastala država Slovenija!!! Brez nič ni nič! Ne bom s prstom kazal na Narodno vlado v Ljubljani v času Maistrovih akcij, a naredila bi lahko več!!! Na katero stran so se pa desničarji postavili med 2. sv. vojno, je pa vsem znano! In ravno desničarji danes najbolj pljuvajo po tistih, ki so vsaj nekaj prispevali za današnjo državo Slovenijo! Prisega brkatemu vodji je višek njihovega delovanja med 2. sv. vojno!!!
Kugy
Kaj ce bi Slovenci po prvi vojni oklicali Zedinjeno Slovenijo,kot so naredili Avstrici in vsi ostali narodi, ki so imeli kot mi status drzavnosti, znotraj AO. Manever z SHS je to preprecil. Zato je bil Borojrvic v Lj nezazelen.
Kraševka
Kugy, 30.6. ob 15,41
Zelo točno ste povedali, Vendar Igor pozna samo "uradno zgodovino, ki so jo pisali zmagovalci. Zato mi, ki smo prebrali in od staršev slišali še kaj več. težko z njim debatiramo.
Znani BRITANSKI politik je dejal:" Zgodovino vedno pišejo zmagovalci, poraženci pa pišejo zgodbe. Toda v ZGODBAH je vedno več resnice, kot v ZGODOVINI". Slovenija je živi primer tega.
Igor prav smešno ponavljaš, kaj vse ne bi imeli Primorci. Nikoli pa ne rečeš, da če ne bi bilo Marije Terezije, ne bi imeli OBVEZNEGA ŠOLSTVA. To ti povem le zato, ket je bilo pred Titom veliko boljših vladarjev.
Če NOB ne bi prevzel Tito s komunisti, mi na Primorskem ne bi bili odrezani od SLOVENSKIH vasi in MORJA v Tržaškem zalivu.
Kajti PARTIZANI v okviru NOB, so zavzeli Trst. Tito-tesni Stalinov prijatelj, pa ga je zabarantal z REVOLUCIJO, ki jo je začet izvajati že maja 1945. To so zavezniki "videli", in v bojazni, da bo REVOLUCIJA prišla tudi na TRŽAKO, so morali partizani Trst in okolico zapustiti. In nekaj časa je bil del Primorske pod Angleži. Po dveh letih, je bila postavljena "železna zavesa", ki je na VZHODNI strani ponujala SLABŠE življenje, kot na ZAHODU. Nihče ni prebegnil k nam, ampak na Z.
Če je bila NOB pozitivna, pa je REVOLUCIJA naredila veliko SLABEGA in uničila pozitivna prizadevanja udeležencev NOB.. Žalostno pa je, da levica še danes obožuje in promovira REVOLUCIJO.
IgorP
kugy
Glej, če pa bi še danes veljala Rapallska meja(bi veljala, če ne bi bilo 2. sv. vojne) in Maister ne bi zagotovil Štajerske in posredno tudi Prekmurja za kraljevino SHS, se danes ne bi imeli o čem pogovarjati oz. razpravljati!!! Kranjci bi živeli za sebe, vi Primorci bi bili "Italijani", mi Štajerci pa "Germani"!! A zgodovina je nepredvidljiva in je tok obrnila, kot ga je!!!!!
Kugy
Spet se rešuješ z odporom, saj vendar neprestano ponavljam,da je bil odpor nujen. In kaj zdaj,?
Kar se stare Yuge tiče pa sploh ne razumeš, da si je skupaj z Italjani razdelila slovenska ozemlja kot vojni plen.
To je glede na stoletno šopanje zelo težko razumet, je pa dejstvo.
IgorP
kugy
Vprašanje o šopanju lahko obrnemo tudi drugače! Bi se spremenila Rappallska meja, če v Jugoslaviji od severa do juga ne bi bilo niti kančka odpora???? Kdo bi kraljevini Jugoslaviji dal ta ozemlja(Primorska, Istra, Zadar in nekaj otokov)???
Kugy
Če te celo življenje šopajo, da so bili za nas takrat Sovjeti edini, ki so skrbeli za naše koristi in da je bila kuministična država edina opcija, ker je bil ves ostali svet imperialistično, kapitalistično pokvarjen, potem sem res neresen.
Da temu ni tako je že po dobrih dveh letih dokazal Informbiro. Takrat se je Tito lahko zatekel k zaveznikom, ki so ga v interesu hladne vojne podprli in dali občutne kredite s katerimi je kupil vso odsluženo orožje iz Korejske vojne, ko je narod stradal. Žal je bila takrat zahodna meja že v rokah Italije in ni bilo več poti nazaj.
IgorP
kugy
Malo bolj resno bi lahko razmišljal o takratnem času, ne pa kar reči, zaradi interesa komunistov! Na mirovni konferenci so sovjeti predlagali za nas dosti več ozemlja kot Američani, meja je potem bila nekje na sredini, žal brez Trsta in Gorice! In tu se že vidi hladna vojna!
Kugy
Zakaj se je moral Slovenski narod podrediti hladni vojni. Lahko bi zahteval nevtralnost (svobodno Tržaško ozemlje) Lahko bi narod vpršali kaj želi. Nobenega plebiscita ni bilo niti demokratičnih volitev, kjer bi narod lahko izrazili svojo željo po lastni državi za katero so je boril.
Partizanska vojska je MORALA zapustiti osvojeno ozemlje ker je bilo to v interesu !!!!! komunistov ne pa naroda.
IgorP
kugy
Glede Koroške ponavljam to v zvezi s plebiscitom leta 1920, ker nekateri nabijajo, da so partizani oz. komunisti zapravili Koroško!!! Da je partizanska vojska zapustila nekatera ozemlja, ker jih je morala, je pa že odraz "hladne vojne", kateri se je morala podrediti!!! Žal!!
Kugy
Igor kot stara lajna si. Koroška je bila izgubljena zato ker so se Korošci raje priključili svoji stari domovini kot dvomljivi SHS, ki je bila le krinka za okupacijo s strani Srbov.
Nihče ne trdi da NOB ni zaslužna, prej nasprotno. Na žrtve in pogum naroda, da je ubranil svoja ozemlja,še posebej Primorcev, ki danes ne govorijo Slovensko , pa Igor ne pomisli. Ne pomisli tudi zakaj je morala partizanska vojsaka zapustiti osvojena ozemlja. In ko trdi, da bi obveljala Rapalska meja ima prav. Zelo malo je manjkalo, da niso zavezniki vojaško zasedli prostor, ki je bil po sklepu na Jalti v njihovem vplivnem področju. Če bi se to zgodilo bi verjetno bila Rapalska meja krepko bolj v notranjosti. Rešilo nas ni NOB ampak dejstvo, da se zavezniki niso smeli zaplesti v nov vojni spopad, ko Nemcija še ni bila premagana. Zato so pristali na kompromis. (dvomim pa da bi se Slovenski partizani razen komunistov uprli zaveznikom )
IgorP
Kraševka
Pri tem pa pozabljate na sklep zaveznikov, da morajo sodelavci sil osi za zločine, ki so jih storili, odgovarjati na tleh, kjer so ji storili!!!!
Koroška je bila izgubljena že leta 1920 s plebiscitom, na Primorskem se pa je dobilo, kar se je v danih okoliščinah dalo dobiti!
In najpomembnejše!!! ČE NI NOB-ja V SLOVENIJI, SE POVRNE RAPALLSKA MEJA!!!!!!! Na to pa Kraševka nikoli ne pomisli, ko lahko na javnem mestu govori slovensko!
Kraševka
kugy ob 19,49
Domobrance so Angleži izdali. ko so jih predali Titu.
Z Anglo-Američani se je pogajal Tito in njegovo barantanje, nam je zapravilo Trst s Tržaškim zaledjem in slovenskimi vasmi, ter Koroško. Tito je to ozemlje prepustil ANGLEŽEM, v zameno, da mu vrnejo domobrance.
Domobrance je Tito in njegovi "spravili na varno" v brezna. Tito se je tako rešil OPOZICIJE, kar mu je več pomenilo, kot Koroška ter Tržaško ozemlje s SLOVENSKIM morjem.
To sem IGORJU že 100x povedala, vendar v "zaklenjeno hišo" se ne da vstopiti. Glede zgodovine, je Igor, kot zaklenjena hiša. Kar je noter je, drugega njegova memorja ne sprejme, pa naj bodo argumenti še tako popolni.
Kugy
"Kraševka
Pa ti odgovori na preprosto vprašanje! So za pridobitev Primorske zaslužni DOMOBRANCI s svojim delovanjem med 2. sv. vojno???? "
To vprašanje postavlja Igor v nedogled. Odgovorov je dobil nebroj. Verjame, da je to točka, ki opraviči vsa dejanja Partije.
Pa je re tako?
Domobranci so kolaborilari z nacisti ( ne tisti, ki ležijo v Rogu temveč njihovi vodje, ki so večinoma pobegnili)
Domobranci so ustoličili revolucijo. Komunisti so jim pravili Bela garda po teoriji in praksi Bolševikov. Brez Belih in plavih pa ni revolucije.
Komunisti so kolaborirali s Stalinom, ki je bil v paktu z Hitlerjem. Nacizem in Komunizem je stopal z roko v roki, boril se je za isto stvar. Prevzem oblasti in novo ureditev sveta. Razlike za človeka, ki je bil mučen, preganjan ali ubit NI.
Domobranci niso osvojili nič ozemlja, nasprotno izselili so se ali bili pobiti.
NOB je osvojila slovensko ozemlje skoraj v celoti, povsod kjer še danes živijo Slovenci. V tej partizanski vojski so bili naši predniki ZATO, ker so hoteli svojo mesto pod soncem. Združitev vseh slovenskih dežel je bila zapisana in je še v DNKaju vsakega Slovenca. Sanje so postale resničnost, če ne bi komunisti s svojimi zablojenimi idejami zminirali vse skupaj. Zato se je morala naša vojska umakniti s Koroške, Benečije, Gorice in Trsta. Res so zaslužni za to kar zdaj imamo.
Kraševka
Igor, moji straši so večkrat uporabili pregovor, ko je nekdo drugega blatil, sam pa je imel na glavi še več "masla".
Ta pregovor se glasi: " O kako se KOTEL, ponvi "špota"(zasramuje). To se pravi, da ta, ki ima na sebi največ napak, z dvignjeno glavo kaže na drugega. Toda v debatah med Igorjem in malo slovenko, takoj prepoznamo, kdo je večji KOTEL, kar mala slovenka ni. Ni žaljiva in ne lažniva. Braniti pa se ima vsak pravico.
IgorP
Kraševka Pa ti odgovori na preprosto vprašanje! So za pridobitev Primorske zaslužni DOMOBRANCI s svojim delovanjem med 2. sv. vojno???? V tem je bistvo!!! Kar se tiče ponve in kotla je pa vsaka presoja subjektivna!!!
IgorP
Slovenski štor 28. junija 2019 ob 11:50 at 11:50
Spet se vrtiš v krogu! Kateri desni veleum bo znal pojasniti za kateri del današnje Slovenije so zaslužni DOMOBRANCI??? Dravska banovina je pri tem izvzeta!!! Ko boš znal to pojasniti, potem komaj razpravljaj, kaj je kdo, če sploh je, izgubil!!
Kraševka
Mala slovenka,
Vsi tvoji komentarji so pravi !
Glede NOB imam podobne poglede preko izkušenj mojih prednikov, ki so podpirali PARTIZANE.
NOB so tvorili v večina ZAVEDNI DOMOLJUBI, ki se niso borili za komunizem, ampak za svobodo. Maloštevilni in agresivni komunisti, pa so PARTZANE (večinoma so bili partizani verni) izigrali in začeli že med njimi čistke, če bi kdo oporekal komunizmu.Partizani domoljubi niso želeli REVOLUCIJE ampak SVOBODO.
Prav zato moramo delati na tem, da se NOB loči od REVOLUCIJE.
Slovenski štor, 27.6. ob 23,17
Dobro ste povedali.
IgorP
mala slovenka
Tudi ti ugotovi, da vsi živimo na tem svetu! NOB-ju je treba priznati, kaj je naredil dobrega za ozemlje Slovenije, vse ostalo iz obeh strani pa je stvar razumevanja in odpuščanja! In kdor se je spečal z okupatorjem(vaške straže so tukaj manj krive kot DOMOBRANCI), naj nosi posledice za svoja dejanja!!!!!! Tudi iz Londona so jih rotili naj prekinejo sodelovanje z Nemci!!
Kraševka
Kugy, 26.6. ob 23,53
Res je tako.
Vso resnico, kaj se je dogajalo v Sloveniji, ste povedali v vašem komentarju.
IgorP
Slovenski štor
27. junija 2019 ob 0:13
Ti si zadnji, ki mi boš odrekal domoljubje, za katerega sem bil junija in julija leta 1991 pripravljen dati tudi življenje!! Nisem desničar in klerikalec, sem pa DOMOLJUB!!!!In takšni kot razpravljate o spravi??????
Kraševka
mala slovenka, ob 14,18
Pridružujem se tvojemu mnenju.
Kugy
Ob osamosvojitviji si je narod zelel enotnosti, miru, sprave. Narod jim je hotel vse oprostiti, zato, da bi bilo konec nekega mucnega casa in da bi lahko nove generacije zadihale s polnimi pljuci v nepredvidljivo prihodnost. Takoj, ko so zacutili, da jim nihce nic noce, so ponovno zaplapolale zastave slave se z vecjim bliscem, vsem v poduk in groznjo - se smo tukaj - pazite se!!!
In Igor ima prav, ko pravi, da se desnica noce spraviti odnosno kako da ni ze tiho?
IgorP
Kugy Zakaj pa bi jim kdo kaj hotel??? Leta 1991 so se tudi komunisti borili za svobodno in neodvisno državo Slovenijo!!!!
Kugy
Saj ravno v tem je problem. Komunisti, ki so se zadnji hip, hvala bogu , postavili za Slovenijo, so takoj pozabili, kaj so do takrat počeli. S tem manevrom jim je uspelo obdržati vpliv v vseh porih države, tako da je bila demokracija že v samem začetku onemogočena. Tvoje vprašanje pa naj več pove. Po tvojem jim more narod zaradi tega dejanja, oprostiti vse zablode in neumnosti ter kriminilna dejanja med vojno , po vojni , Dahovski procesi, Goli otok, UDBA. Razpad gospodarstva, inflacija, razpad Yuge z vojno, zažiganje arhivov, osiromasenja naroda in še in še. Če bi se tega zavedali bi bili tiho in skrbeli za blagor Slovenije, ne pa se šli v brk demokrociji, novo levičarstvo obarvano z vso nekdanjo stalinistično folkloro in tolitarno ikonografijo. Za vsem tem pa realnost, kraja državnega bogatstva, uvedba prvinskega kapitalizma diktiranega od rdečih boržujev in oprod v sindikatih ter ponovno zavajanje naroda. Zato imamo niske plače in bedne penzije in vedno bolj asocialno državo.
BARBARA RAKUN
Kugy, Kraševka, ozavestiti, Slovenski štor, Slovenec kremenit, mala Slovenka, Amelie, Rudolf Majster, Sarkazem, Friderik, nimam kaj dodati, vse ste že napisali, kar tudi jaz mislim.
Kugy
Zakaj so vsi osvajalci v zgodovini izvajali masakre, posilstva, teror. Zato, da so strah preko bodocih mater prenesli na potomce in s tem efekt podaljsali v vec generacji. Noro in novo ter destruktivno je dejstvo, da so tokrat osvajalci napadli lasten narod.
Kugy
In narod se noce spraviti s komunisti odnosno le pescica naroda. Vsi drugi priznavajo, da je bilo potrebno narod ocistiti ter vspostaviti druzbo, ki si ne bo upala niti pomisliti, da niso za naso sreco in osvoboditev od okupatorja in burzuazije ter imperjalistov in nato iz Yuge ter komunizma zasluzni
oni. Oni, ki so zasluzni da smo se osvobodili tudi od njih. Zato so njihovi simboli in vrednote nase, zato je njihova zgodovina nasa in zato je mesijino ime se vedno zapisano z kamni na hribu.
pozdrav
Briljantno in programsko konkretno.
čestitke avtorju!
Kraševka
Slovenec kremeniti 0b 20.06
To, da danes kažejo PARTIZANSKI film, je izdaja Samostojne države Slovenije. Hudo je za državo, ki ima tako nacionalko, ki jo vodijo taki, ki jim samostojna Slovenija ni kot ljuba "mati"DOMOVINA.
To je IZDAJA. Nobena država tega ne počne. Si mislite kaj bi bilo v Titovi Jugoslaviji, če bi leta 1975 vrteli 29. novembra film o cesarju Francu Jožefu? Vedno smo gledali samo "dobrega" Tita. In to moramo gledati tudi 25.6.2019, kajti "rdeča zvezda" je ta dan napadla Samostojno Slovenijo in sprožila vojno. Slovenski domoljubi so komunistično ARMADO - JLA premagali, danes pa s filmom poneumljajo otroke, da so tudi 1991 zmagali "partizani".
Če to ni kaznivo, potem pa res ne vem, kaj je sovraštvo, ki ga levica hoče UZAKONITI, če nekoga blatiš. Po zmagi partizanov, ni bilo svobode, ampak je začela revolucija.
Leta 1991, pa niso po končani 10 dvevni vojni, nikogar ubili, pa tudi če je bil proti osamosvojitvi. V tem se leto 1991 močno razlikuje od leta 1945.
IgorP
Kraševka Tudi vojna leta 1991 se je močno razlikovala od vojne 1941-45! Pa mimogrede, JLA si dva dni prehitro poslala v akcijo!!! Kaj bi rada na ta dan gledala film o klanju na Sv. Urhu????
MEFISTO
Igorja najbolj jezi, da so večino žrtev, ki so pokopani pri Sv. Urhu, pripeljali komunisti od drugod, kjer so jih pobili in jih po izbruhu komunistične svobode podtaknili domobrancem. Sv. Urh je že od nekdaj Igorjeva bolečina, pa ne zaradi nepotrebnih žrtev, temveč zaradi skrbno varovane resnice, ki je kmalu prišla na dan.
MEFISTO
Presenečenja ne bo.
"Nacionalna"televizija bo ob 9.55 na pvem programu predvajala partizanski film Na svoji zemlji.
IgorP
Edmund Burke je v 18. stoletju ugotavljal, da je zgodovina sporazum med mrtvimi, živimi in še nerojenimi.
Podobna je misel Winstona Churchilla:" Kdor začenja prepir med preteklostjo in sedanjostjo, izgublja prihodnost!" Ravno to počnejo desničarski politiki in tudi nekateri komentatorji npr: Kraševka, slovenec kremenit, slovenski štor......
MEFISTO
Me pa res zanima, kako bi ti sklenil sporazum z deset tisoči mrtvih Slovencev, katerih edina krivda je bila, da so živeli? Na praznični dan te ne bom mučil še s preostalimi 200.000 nepotrebnimi žrtvami.
Tone
Igor koliko ti plačajo, da trosiš takšne nebuloze, za koliko obremenjuješ davkoplačevalski proračun? Narod ki se ni pomiril s svojo preteklostjo ne more zajadrati s polnimi pljuči prihodnost...
IgorP
Toni Eni so se že zdavnaj pomirili, desničarji pač ne!
IgorP
Slovenec kremenit A sem šteješ tudi ustaše, četnike in ostale južnjake...... Žal je žrtev med Slovenci preveč, na obeh straneh!!! Ko so sem prišli Švabi, je tudi marsikateri Slovenec bil kriv, da sploh živi! Vojna je kruta stvar!
amelie
Igor, nikakršne pomiritve ne more bit, dokler zmaguje laž. Pomiritev je kvečjemu le med "desnimi", saj so prisiljeni živet s krivico.
MEFISTO
Za nas sta bila najbolj kruti revolucija in komunistična "svoboda".
Alojzij Pezdir
"Naš skupni strateški načrt, čigar poglavitni cilj naj bo, kot rečeno, preživetje, nadaljevanje in razvoj slovenstva, naj vsebuje naslednje ključne gradnike: 1) krščanska verska tradicija, kot moralni kompas družbe, 2) sprava od spodaj navzgor, 3) domoljubje ob zdravi samokritiki, 4) spodbudna demografska politika ob zaščiti nuklearne družine kot osnovne družbene celice in 5) obramba vitalnih nacionalnih interesov ob upoštevanju realnih geopolitičnih dejavnikov."
Politična stranka ali koalicija političnih strank, ki bi bila pripravljena in sposobna zastaviti ves svoj ugled in vsa svoja politična prizadevanja za gornjih pet točk, bi zagotovo pridobila velik del glasov razočaranih državljanov Slovenije. Za zdaj, žal, take stranke in takega političnega voditelja (še) ni na vidiku.
Kraševka
Pohvale vreden članek, ki nam pokaže VREDNOTO lastne NACIONALNE države.
Toda rana našega naroda iz leta 1945, se še ni dobro zacelila, pa so spet prišli na oblast taki, ki NARODNOST in nacionalnost, označujejo z "grdimi in zasmehujočimi" besedami. Imam občutek, da se "nekdo" še vedno trudi, da bi Slovenstvo in njeno Krščansko kulturo poteptal.
Tudi včerajšnja PROSLAVA je bila odsev tega. Iz proslave se ni začutilo niti kančka domoljubja, niti SLOVENSKE KULTURE. Koreografije, ki sem jih gledala na ekranu, so me spominjale na športnike, ki so podobno nastopali v Beogradu, na Titov roj. dan. Gledalec ni mogel ugotoviti sploh kaj praznujemo. Veliko so sicer govorili o zanstvenikih, pa ne vem po kakšnem "ključu" so jih izbrali. Slovenci imamo veliko več in "večjih" mož iz naše zgodovine, ki niso bili sinoči omenjeni. Proslava je izzvenela, kot promocija "lojalnim" znanstvenikom. O TVORCIH nacionalne države, pa ni bilo nič. Izjema je bil dober GOVOR predsednika Pahorja.
Spomnim se pok. Žarka Petana, ko je bil v vlogi direktorta RTV.
Takrat je dejal: "Države in narodi propadejo, toda ne zaradi pomankanja hrane, ampak zaradi pomankanja kulture". Kar hudo mi je, ko ugotavljam, kako SLOVENSKA kultura tone. In človeka, ki hoče poudarjati pomen NARODNE zavesti, takoj označijo za "fašista". Take psovke bi morale biti kaznovane, pa so tisti ki tako psovajo, celo nagrajeni. Žalostno !
Sicer pa pravijo, da se ideologije menjujejo, DOMOVINA pa ostane in pomembno je, da jo s spoštovanjem nosimo v SRCU. Vsak ima eno mater in eno domovino. Obe sta vredni ljubezni.
Čestitke Sloveniji, za njen ROJSTNI DAN !
Friderik
Odlično napisano! Čestitam.
Smer v katero koraka sedanja zahodna Evropa je zanesljiva pot v propad kulture, ki nas je ustvarila, zanesljiv samomor. Množična sekularizacija zahoda je kot izpraznjena hiša. V njej se naselijo mrčes in glodalci.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.