Da bi RTV prispevek plačevalo več ljudi, bi ga v prihodnje vezali na dohodnino

Uredništvo
5

RTV prispevek v višini 12,74 € mesečno v Sloveniji plačuje dobrih 620 tisoč zavezancev, a Ministrstvo za kulturo si želi k financiranju nacionalnega medija prisiliti več ljudi.

Eden od načinov, o katerem razmišljajo, je, da bi RTV prispevek v prihodnje morala plačevati vsa podjetja in vsi polnoletni zavezanci za plačilo dohodnine in sicer glede na višino svojih prihodkov.

Novi delovni osnutek predloga Zakona o RTV, ki so ga pridobili novinarji Žurnala24, med drugim predvideva plačevanje RTV prispevka v višini 0,55 odstotka vseh dohodkov posameznika, kar naj bi na leto pomenilo od 36 do 180 evrov. Pravne osebe pa bi po tem predlogu plačale mesečni prispevek v višini 0,15 odstotka vseh dohodkov, vendar ne manj kot 50 evrov in ne več kot 700 evrov letno.

 

Spomnimo, trenutno je plačevanje RTV prispevka obvezno za družine z električnim priključkom (razen če pisno izjavijo, da televizije in radia v gospodinjstvu nimajo), podjetja pa ga, razen tistih, ki opravljajo javno dejavnost (turizem, lokali …) ne plačujejo.

Tako bi po novem RTV prispevek plačali vsi polnoletni člani gospodinjstva, ki imajo prihodke in ne zgolj gospodinjstvo kot celota.

Kot pišejo Finance, sicer število zavezancev za plačevanje RTV prispevka narašča in je v letu 2013 doseglo 622.407 posameznikov, kar je največ v zadnjih trinajstih letih. Na ta način je RTV Slovenija, ki zaposluje približno 2.130 ljudi, zbrala dobrih 94 milijonov evrov, ki predstavljajo tri četrtine vseh prihodkov nacionalnega medija.

Navkljub številnim pozivom k bojkotu plačevanja RTV prispevka (zaradi nepluralnosti in politične pristranskosti so denimo k temu javno pozvali Janeza Janša, Aleš Hojs, Tino Mamić in drugi), torej prihodki nacionalke s tega naslova naraščajo in so lani znašali 4 milijone evrov več kot leta 2013.

A na RTV Slovenija še vedno trdijo, da s tem denarjem ne uspevajo pokriti zakonsko določene javne službe, zato je generalni direktor Igor Kadunc oblast javno večkrat pozval k dvigu prispevka.

Delež gledanosti programov TV Slovenija medtem iz leta v leto pada. Leta 2016 so tako s programi SLO 1, 2 in 3 dosegli 23 % povprečno gledanost, kar je 6 % manj kot pred petimi leti. Poslušalce izgubljata tudi prvi radijski program in Val 202.

Problem nacionalnega medija ni toliko v denarju kot v politično-nazorski pristranskosti

Javna hiša z 2130 zaposlenimi je nedvomno prava finančna črna luknja, v kateri denar ponika tako v žepe številnih “zaslužnih” priviligirancev, ki za dobro plačo višjih razredov javnega sektorja delajo bore malo ali nič, ter pogodbenikov z visoko zaokroženimi zneski.

Kljub vsemu pa osnovni problem (p)ostaja vse večja prevlada levo-nazorske miselnosti, ki nacionalno RTV prežema vse od programskega sveta navzdol globoko v novinarske redakcije.

Zanimivo je, da je tovrstna ideološka uniformnost na javnem mediju tako samoumevna, čeprav ga plačujejo vsi, ne zgolj levo-nazorsko usmerjeni državljani. Še več, skupina državljanov je s strani nekaterih novinarjev notranjepolitične redakcije tako radia kot televizije večkrat obravnavana kot združba ljudi družbeno-problematičnih pogledov.

Zato ne čudi, da se mnogim izmed njih zdi neumno RTV iz svojega žepa financirati še naprej. Razloge za poziv k bojkotu je javno razjasnil tudi predsednik Združenja novinarjev in publicistov Tino Mamić.

Številke pa vendarle kažejo, da bojkot ne rešuje ključnih problemov, ki zbijajo verodostojnost in navsezadnje tudi gledanost/poslušanost nacionalne RTV. Njena rak rana je razraščena tako široko in globoko, da bi za očiščenje potrebovala temeljito reorganizacijo, ki pa je pod zdajšnjim vodstvom in sestavo programskega sveta neizvedljiva.  

Doniraj

5 KOMENTARJI

  1. RTV Slovenija je dejansko antislovenska oziroma narodno genociadna javna informacijska organizacija. Dobro bi bilo preveriti, kakšne naveze imajo posamezniki v njej s tujimi založniškimi hišami in agencijami, da v njenih programih ni časa za raznoliko dejavnost in ustvarjalnost Slovencev v Sloveniji in po svetu, ampak večinsko poslušamo povsem nepomembne stvari s sveta. In, kaj naj bi še vezali na dohodnino? V okolici gledam veliko počivalcev-debaterjev in prekupčevalcev, katere pa zaradi majhne pokojnine država celo nagradi z nekajkrat večjim zneskom za regres kot ustvarjalne ljudi. Primerjalno. Slednji so npr. plačevali 100% prispevkov, dobijo 9 odstotkov regresa, tisti, ki so vplačevali 30-40 odstotkov pa 450 % v primerjavi s prvimi. Se potem čudite, da gre vse v maloro? Samo, da znaš pristaviti lonček in tarmnati, kako majhen penzion imaš. Pa če tudi namesto vrtnin gojiš rože in imaš ob tim. mini pokojnini za 40 let dela (?’) v lasti četrt vasi.

  2. Če že moram kaj financirati (in je to moja državljanska dolžnost!!!) potem naj se sam odločim kaj bom financiral, natančneje komu in za kaj bom plačeval davek. RTV Slovenije ni na mojem spisku!*
    RTV Slovenija ima več kot 2.000 zaposlenih, Slovenija ima komaj dva milijona prebivalcev. Če primerjamo število prebivalcev in gospodarsko moč Muenchna predstavlja to približno 60%. Sprašujem se ali ima RTV Muenchen (karkoli naj bi to bilo) 3.000 zaposlenih!

  3. Vceraj, ob gledanju porocil in obujanju partizanstva, sem se odlocil, da prispevka ne bom vec placeval…nekako ta program ni vec v mojem obsegu razmisljanja in razumevanja…pa naj se zgodi kar se hoce!

  4. Lojze! Prav isto sem nekajkrat zapisal tudi jaz! Prav je, da plačujem enega od nekomercialnih radijsko-televizijskih programov, a jaz naj odločim, katerega. O številu zaposlenih na RTV Slovenija pa le to, da je potrebno podrobneje poznati ustroj in delovanje medijskih hiš, potem pa je mogoče pisati, ali je v njih preveč ali premalo zaposlenih. Kakršnekoli primerjave s katerokoli drugo državo ,mestom ali radijsko-TV postajo so bolj ali manj neumestne. Seveda pa je pomembno, kaj ti ljudje dajo od sebe v dobro narodu, državljanom in državi z vsemi njenimi sestavinami. Je pa res že ogabno, da se v 27.letu samostojne Slovenije še niso izvili iz časa in miselnosti, ki Slovencem dejansko ni prinesel nič dobrega. To lahko trdim, ker sem obiskal številne sejme v tujini, pa tudi z odprtimi očmi potoval po Jugoslaviji. Ker sem o tem pisal tako kot sem videl, med je ob priliki tudi čakalo partijsko masiranje. Ker pa sem na enak način spremljal tudi dogajanje na ozemlju nekdanje Jugoslavije po izstopu Slovenije in Hrvaške iz nje ter dogajanje v BiH, katerega je sprožil Alija Izetbegović. pa tudi Franjo Tudžman je bil za to, pa sem bil za kar nekaj časa odstavljen tudi od tim,. demokratičnih medijev v Sloveniji. Danes pa na NovaTV224 lahko beremo kam nas bo po mnenju češkega predsednika Zemana to pripeljalo in kako dober je bil za slovanski svet Clinton s svojo soprogo. Pa še to! Zahtevajte, da RTV Slovenija poroča tudi s tim domobranskih in podobnih prireditev, da bomo končno lahko spoznali, kdo se je med leti 1941-1945 boril za Slovence. Za Slovenijo se ni mogel, ker je takrat uradno ni bilo, ampak je bila pred aprilom 1941 tam Dravska banovina in s strani Italije okupirano zemlje zahodne Slovenije razmeroma globoko v ozemlje Italije in Istre.

  5. Raje ne gledam njihovega Dnevnika in ostalih informativnih oddaj, da prišparam jezo in slabo voljo. Že nekajkrat sem jih “ujela”, kako povedo samo tisto, kar jim paše – tudi povsem konkretno laž sem že slišala, v zvezi z dogodkom, katerega potek sem poznala. Tako da – moram plačevati, seveda, vendar ne gledam. Njihove “zabavne” oddaje so pa za moj okus preprosto neprebavljive.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime