Cerar pravi, da je minister Mramor naš nacionalni interes. In kaj pravijo tviteraši?

Uredništvo
3
(foto: U. M.)

Minister za finance Dušan Mramor je danes predsedniku vlade Miru Cerarju ponudil svoj odstop, saj naj bi menil, da svoje funkcije zaradi izgube zaupanja javnosti ne more več opravljati. A premier je na tiskovni konferenci njegov odstop zavrnil, češ da je Mramorjevo ministrovanje v nacionalnem interesu Slovenije.

Spomnimo, Mramor je kot dekan Ekonomske fakultete med letoma 2008 in 2013 v obliki dodatkov za stalno pripravljenost prejel 45.000 evrov bruto, še bolj pa ga obremenjuje dejstvo, da je sporni pravilnik sprejel sam.

Na novinarski konferenci je Cerar  Mramorja podprl z besedami, da je z napovedjo vrnitve vsega izplačanega dodatka pokazal, da se zaveda odgovornosti za storjena dejanja. Poleg tega je premier poudaril, da so se sporna nakazila dogajala pred časom Mramorjevega začetka ministrovanja.

“Ministru Mramorju sem izrazil kritiko za storjeno napako, ki se je zaveda in jo obžaluje. Ministra sem kot predsednik vlade dolžan ocenjevati glede na njegovo opravljeno delo. Uspel je stabilizirati javne finance. Ne sprejemam odstopa ministra Mramorja, saj bi odstop škodil interesom Republike Slovenije,” je dejal.

Cerar je tudi obžaloval, da se vprašanje zakonitosti izplačevanja dodatka ni rešilo že v letu 2008. Zdi se mu tudi pomembno, da je do razkritja prišlo v času njegove vlade.

Dejal je še, da gre pri tem za njegovo lastno odločitev in da ne bo dovolil rušenja svoje vlade: “Z vseh strani dežujejo zahteve po odstopih v časih, so se kazalci izboljšujejo. Letos je ključno za zdravstvo, javne finance so končno urejene, postajamo dober gospodar.”

Na novinarski konferenci je nastopil z napisom: “Slovenec sem, ne jamram, iščem rešitve.”

“Ta napis, ki je pred menoj, je naša prihodnost. Če bomo šli v to smer, gremo v prihodnost. Tudi sam to prebiram,” je obrazložil njegovo prisotnost na govorniškem pultu.

Cerar Mramorjev križ prevzel nase in na celotno vlado.
Premier Miro Cerar se je danes znašel v “lose-lose” situaciji, ko je nekoga moral zamenjati.

Namesto finančnega ministra Mramorja, ki je po njegovem novo poosebljenje slovenskega nacionalnega interesa, je raje zamenjal samega sebe.

Natančneje, na naslednjih volitvah ga bo zamenjalo ljudstvo, saj je zabil še zadnji žebelj v krsto moralo-etičnemu duhu svojega volilnega triumfa.

Sklicevanje na etiko in moralo v politiki, upajmo, z njim dokončno odhaja na smetišče politične zgodovine.

Zagotove politične smrti na naslednjih volitvah ga lahko reši zgolj še izvenserijski politični preboj, ki pa ga v aktualnih razmerah in reakcijah vlade nanje niti približno ni na obzorju.

Ob premierjevi tiskovki so se tviteraši nekoliko zgražali večinoma pa zabavali:

A za to obstaja utemeljen razlog:

A afera “profesorski dodatki za stalnost” je v resnici dokaz učinkovitosti vlade:

Anton Tomažič se je obregnil ob Cerarjevo samohvalo, češ, da so bili sporni dodatki na pripravljenost odkriti v času, ko vlado vodi SMC

Tilen plastično povzema bistvo vladne PR strategije:

Robert Hrovat je našel skupno točko novih političnih obrazov:

In potem še znameniti zapis …

3 KOMENTARJI

  1. V tako imenovanem ‘ komentarju uredništva’ ( = ‘uradno stališče časopisa’ ) tega članka ste zapisali tole :

    “Sklicevanje na etiko in moralo v politiki, upajmo, z njim dokončno odhaja na smetišče politične zgodovine.”

    Časopis izdaja društvo iskreni.net.
    Iskreni.net je sicer eden najlepših poganjkov slovenske katoliške laiške scene.

    Toda citirani komentar vas ni veden!!!

    Kristjan, ki upa, da ‘sklicevanje na etiko in moralo v politiki’ z nekim (katerimkoli) politikom ‘odhaja na smetišče zgodovine’ pač nima nobene zveze z družbenim naukom Cerkve. Komajda ima kaj opravka s krščanstvom.

    Poudarjam: ne gre za tak ali drugačen pogled na konkretnega politika. ( Tu je odprto vse široko polje različnih pogledov )
    Gre za citirano izjavo!

    Rada bi verjela, da se je izjava izmuznila kritičnemu očesu, da je podtaknjen in zares časopis ne stoji za njo.
    Ker če ni tako …

    Hvala lepa za kristjana v politiki, če je to njegovo stališče. (da morala in etika v politiko ne sodita). Ga tam ne rabim! Je dovolj drugih, ki zastopajo isto stališče (!) .
    Ničesar tega, iz česar naj bi kot kristjan rasel, ne prispeva k naši medijski sceni.

    Gre namreč za osnove na katerih se šele lahko začne graditi karkoli drugega.
    In to za osnove, ki jih lahko razume in se z njimi poistoveti tudi nekdo, ki ni kristjan.

    • Stavek: “Sklicevanje na etiko in moralo v politiki, upajmo, z njim dokončno odhaja na smetišče politične zgodovine.”,
      vsaj tako jaz vidim, izpostavlja hinavščino, ki si jo dovolijo.
      Eno govorijo, drugo delajo. SMC, Cerar & Co., so volilno kampanijo gradili ravno na etičnosti in moralnosti, sedaj pa izvajajo tak salto mortale.
      Stavek razumem kot, naj se nihče ne sklicuje na neke stvari, temveč jih izvaja…tista krščanska:
      “Po njih dejanjih jih boste spoznali” … in ne po njih besedičenju

  2. Povprečen Sloven’c zadnje dni:
    https://www.youtube.com/watch?v=UCId3kjWPs8&feature=youtu.be&t=37

    Cerar pa motovili, da se mu ruši vlada…naj pove zakaj, morda zaradi tega:
    Vlada Republike Slovenije je sprejela Sklep o ustanovitvi Agencije za javni nadzor nad revidiranjem
    (še en SMC-jev vrtič)

    http://84.39.218.201/MANDAT14/VLADNAGRADIVA.NSF/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54/4d32fe82eba7eac4c1257f3800325535/$FILE/VG_ust_ANR_usklaj_.pdf

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime