Cerar pravi, da je minister Mramor naš nacionalni interes. In kaj pravijo tviteraši?
Minister za finance Dušan Mramor je danes predsedniku vlade Miru Cerarju ponudil svoj odstop, saj naj bi menil, da svoje funkcije zaradi izgube zaupanja javnosti ne more več opravljati. A premier je na tiskovni konferenci njegov odstop zavrnil, češ da je Mramorjevo ministrovanje v nacionalnem interesu Slovenije.
Spomnimo, Mramor je kot dekan Ekonomske fakultete med letoma 2008 in 2013 v obliki dodatkov za stalno pripravljenost prejel 45.000 evrov bruto, še bolj pa ga obremenjuje dejstvo, da je sporni pravilnik sprejel sam.
Na novinarski konferenci je Cerar Mramorja podprl z besedami, da je z napovedjo vrnitve vsega izplačanega dodatka pokazal, da se zaveda odgovornosti za storjena dejanja. Poleg tega je premier poudaril, da so se sporna nakazila dogajala pred časom Mramorjevega začetka ministrovanja.
"Ministru Mramorju sem izrazil kritiko za storjeno napako, ki se je zaveda in jo obžaluje. Ministra sem kot predsednik vlade dolžan ocenjevati glede na njegovo opravljeno delo. Uspel je stabilizirati javne finance. Ne sprejemam odstopa ministra Mramorja, saj bi odstop škodil interesom Republike Slovenije," je dejal.
Cerar je tudi obžaloval, da se vprašanje zakonitosti izplačevanja dodatka ni rešilo že v letu 2008. Zdi se mu tudi pomembno, da je do razkritja prišlo v času njegove vlade.
Dejal je še, da gre pri tem za njegovo lastno odločitev in da ne bo dovolil rušenja svoje vlade: "Z vseh strani dežujejo zahteve po odstopih v časih, so se kazalci izboljšujejo. Letos je ključno za zdravstvo, javne finance so končno urejene, postajamo dober gospodar."
Na novinarski konferenci je nastopil z napisom: "Slovenec sem, ne jamram, iščem rešitve."
"Ta napis, ki je pred menoj, je naša prihodnost. Če bomo šli v to smer, gremo v prihodnost. Tudi sam to prebiram," je obrazložil njegovo prisotnost na govorniškem pultu.
Ob premierjevi tiskovki so se tviteraši nekoliko zgražali večinoma pa zabavali:
Cerar pozablja, da se je Mramor opravičil šele danes. Da je šele od danes pripravljen vrniti celoten znesek, ki ga je neupravičeno dobil.
— Nika Kunaver (@NikaKunaver) January 18, 2016
A za to obstaja utemeljen razlog:
Mramor je tolko časa potreboval za odstop, ker ni mogel priklicat Cerarja. On namreč ni bil v stalni pripravljenosti. — Denis Oštir (@kricac) January 18, 2016
A afera "profesorski dodatki za stalnost" je v resnici dokaz učinkovitosti vlade:
Cerar se je ravno pohvalil, da je do afere doodatki prišlo pod vlado SMC. Ne šalim se. Čist resno. ?
— Rok Novak (@Rok_Novak) January 18, 2016
Anton Tomažič se je obregnil ob Cerarjevo samohvalo, češ, da so bili sporni dodatki na pripravljenost odkriti v času, ko vlado vodi SMC
Vse bolj se kaže ta nova etična SMC paradigma: kradeš (dokler gre) in se potem (ko te dobijo) hvališ, da si te "neustreznosti" prvi odkril. — Anton Tomazic (@AntonTomazic) January 18, 2016
Tilen plastično povzema bistvo vladne PR strategije:
Cerar čez vikend Mramorju: glej, boš ti odstop ponudil, pa ga jest ne bom sprejel. Pa bova oba carja na konc. Kao. Đizs,kake vosle mamo gor
— Tilen (@tiskraba) January 18, 2016
Robert Hrovat je našel skupno točko novih političnih obrazov:
A gremo po vrsti o "novih obrazih"? Z. Janković,G.Virant,A.Bratušek,M. Cerar.Skupni imenovalec:Veliko razočaranje njih volilcev. In ostalih. — Robert Hrovat (@RobertHrovat) January 18, 2016
In potem še znameniti zapis ...
O MOJ BOG! :-D Pa ta vlada je res sama sebi največji sovražnik. #PiarSamomor pic.twitter.com/hS8VpW7iut — Rok Novak (@Rok_Novak) January 18, 2016
ne bit tko negativni, lahko bi blo huje. lahko bi uporabil Comic Sans pic.twitter.com/bGG6Gr4WWR — Peter (@peterstrovs) January 18, 2016
Slovenec sem. Ne jamram, samo nehal bom spremljati to komedijo — Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu) January 18, 2016
1 komentar
DarjaJ
V tako imenovanem ' komentarju uredništva' ( = 'uradno stališče časopisa' ) tega članka ste zapisali tole :
"Sklicevanje na etiko in moralo v politiki, upajmo, z njim dokončno odhaja na smetišče politične zgodovine."
Časopis izdaja društvo iskreni.net.
Iskreni.net je sicer eden najlepših poganjkov slovenske katoliške laiške scene.
Toda citirani komentar vas ni veden!!!
Kristjan, ki upa, da 'sklicevanje na etiko in moralo v politiki' z nekim (katerimkoli) politikom 'odhaja na smetišče zgodovine' pač nima nobene zveze z družbenim naukom Cerkve. Komajda ima kaj opravka s krščanstvom.
Poudarjam: ne gre za tak ali drugačen pogled na konkretnega politika. ( Tu je odprto vse široko polje različnih pogledov )
Gre za citirano izjavo!
Rada bi verjela, da se je izjava izmuznila kritičnemu očesu, da je podtaknjen in zares časopis ne stoji za njo.
Ker če ni tako ...
Hvala lepa za kristjana v politiki, če je to njegovo stališče. (da morala in etika v politiko ne sodita). Ga tam ne rabim! Je dovolj drugih, ki zastopajo isto stališče (!) .
Ničesar tega, iz česar naj bi kot kristjan rasel, ne prispeva k naši medijski sceni.
Gre namreč za osnove na katerih se šele lahko začne graditi karkoli drugega.
In to za osnove, ki jih lahko razume in se z njimi poistoveti tudi nekdo, ki ni kristjan.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.