Cerar in Plenković sta se pogovarjala drug mimo drugega, tviteraši z obeh strani meje presenetljivo enotni

Uredništvo
2

 Hrvaški premier Andrej Plenković je prvič v tej vlogi obiskal Slovenijo. Njegov obisk je v luči odločitve arbitražnega sodišča zelo zanimiv in odmeven.

Hrvaški mediji so novico objavili na prvih straneh in poudarili, da strani nista zbližali stališč. Dejstvo, da se nista nič dogovorila, pa je razjezilo tviteraše iz obeh držav, ki so si enotni o nesmislu tovrstnih praznih pogovorov. 

Premierja sta dialog začela v Vili Podrožnik, kjer sta se, ob sprehodu skozi park, najprej pogovorila na štiri oči. Pogovore sta nadaljevala ob delovnem kosilu, novinarje pa sta nagovorila v predsedniški palači. Ne glede na to o čem sta se pogovarjala, sta se očitno dogovorila bore malo, oziroma praktično nič.

Cerar: Hrvaška bo odločitev s časom sprejela

“Arbitražna odločba je nov mejnik v odnosih med državama, prepričan sem, da v pozitivnem smislu. Razsodba je dokončna in zavezujoča za Slovenijo in Hrvaško,” je na novinarski konferenci dejal slovenski premier Miro Cerar in dodal: “Z arbitražo je rešeno mejno vprašanje, ki je dolga leta bremenilo medsebojne odnose. Hrvaška stran se sklicuje na kompromitacijo arbitražnega postopka, čemur pa arbitražno sodišče ni pritrdilo. Oboji verjamemo, da smo sposobni sami rešiti to vprašanje, če bo pa prišlo do resnejših nesporazumov, pa se lahko obrnemo tudi na Evropsko komisijo.«

Odločno pa je poudaril, da se bo Slovenija zadržala pred vsemi dejanji, ki bi lahko pomenili napetost med obema državama. “Na tem mestu obljubljam, da ne bom naredil nič takega, da bi sprožil napetosti med državama,” je zagotovil Cerar.

Plenković: Arbitraža se ne more izvršiti

Plenković je dejal, da na začetek izvrševanja arbitražne odločitve ne more pristati. “Na žalost je bil arbitražni proces nepovratno kontaminiran in korumpiran. Mi smo šli v ta postopek v dobri veri,” je dejal Plenković in dodal: “Žal nam je, da se je to zgodilo. Želimo odprte in strokovne pogovore, ki bi pripeljali do rešitve. Hrvaška si želi rešitve mejnega vprašanja.”

Kot je poudaril Cerar, v arbitražni sodbi ni ne zmagovalcev, ne poražencev. Slovenija je po njegovih besedah pripravljena skupaj narediti korake s Hrvaško za implementacijo sodbe. “Slovenija je na te korake pripravljena, pripravljeni smo na dialog, kar smo danes v sodelovanju s hrvaško stranjo tudi dokazali,” je dejal Cerar. Izrazil je upanje, da se bo dialog nadaljeval in v razumnem času pripeljal do ustreznih rešitev.

Hrvaški mediji: še vedno na različnih stališčih

Tako kot slovenski, so tudi hrvaški mediji poročali, da sta obe državi na diametralno različnih stališčih in da do zbližanja stališč danes ni prišlo.

Jutranji list je celo posegel po hudomušnem naslovu: “Po idiličnem sprehodu sta se premiera vrnila na staro stališče.” Večernji list je ravno tako poročal o tem, da se Plenković Cerarju ni dal in da je ohranil svojo pozicijo.

Zanimivo je, da eden največjih spletnih portalov na Hrvaškem, Index.hr, o obisku sploh ni pisal. Na strani hrvaške radiotelevizije HRT pa je bila novica objavljena na naslovnici. V njej pišejo, kako je Cerar prepričan, da bo Hrvaška odločitev arbitražnega sodišča slej kot prej priznala, da Plenkovič stoji trdno na stališču, da je za Hrvaško sporazum mrtev.

Tviter: “Pretresljiv in zanimiv obisk”

Najbolj zanimive komentarje na dogajanje ob obisku premiera Plenkovića v Sloveniji so zopet ponudili komentatorji na tviterju. V večini primerov je največ sarkazma požel namen obiska, na katerem se oba premiera seveda nista nič domenila. Tviteraši jima niso ostali dolžni.

Verjetno sta se pogovarjala o golfu in seksu
Ob prvem srečanju med predsednikoma vlad “prijateljskih držav” se je zgodilo točno tisto, kar je bilo za pričakovati – ne glede na to kaj sta se pogovarjala sta se verjetno, namerno ali ne, bolj malo slišala.

Z arbitražo sta verjetno zaključila v kakšni minuti – preostali del sprehoda pa je bil najbrž namenjen, no, po zaslugi kamere POP TV ob obisku Junckerja vemo kakšnim pogovorom.

Morda pa sta Cerar in Plenković vsaj glede golfa in seksa našla kakšno skupno stališče.

Kakorkoli že, Miro Cerar ima prav v tem, da bo Hrvaška stran slej kot prej odločitev arbitražnega sodišča morala sprejeti, vsaj če si znotraj civiliziranega sveta, kateremu po priključitvi EU pripada, ne želi popolnoma pokvariti ugleda.

Morda je kostanj še prevroč za to in kakšno naslednjo vlado. A slej kot prej se bo ohladil tudi južno od Kolpe.  

2 KOMENTARJI

  1. “Na tem mestu obljubljam, da ne bom naredil nič takega, da bi sprožil napetosti med državama,” je zagotovil Cerar.

    Eh! Jaz bi bil vesel, če bi obljubil, kt je obljubil Hrvat, da svoji domovini ne bo škodoval.

  2. Zakaj tkšna ihta? Zakaj takšna nervoza?
    Meja med Hrvaško in Slovenijo bo še vedno ostala, ko aktualnih, današnjih politikov, ne bo več na sceni, morda na svetu.
    Ihto pa uganjajo pred vsem Slovenski politiki za svoje lastne, sebične interese.
    Prav gotovo Cerarju krepko teče voda v grlo in seveda potrebuje nekaj, kar bi mu popravilo položaj. Tudi Erjavec spada v to kategorijo in seveda prav vsi politiki, vključno z opozicijo.
    Edini cilj vseh politikov je čim bolj napadati Hrvate, ki z nepriznavanjem arbitražne razsodbe postopajo arogantno, postopajo neevropsko, postopajo nasilno, saj je odločbo potrebno spoštovati. S podžiganjem nacionalizma in mržnje do Hrvaške , širijo sovraštvo, k se samo še poglablja in od katerega ne moremo nič dobrega pričakovati.
    Žal skorajda nihče od politikov še ni podal trezne, realne ocene razsodbe.
    Ta je slaba, ne glede na to, katra stran je dobila več, katera manj. Bolj ali manj se vsi osredotočajo na morsko mejo in povzdigujejo ribolov in ribiče. Na desettisoče delovnih mest je Slovenija izgubila, pa ni bilo niti delček hrupa, kot pri tem, ko je Slovenija opustila ribiško floto in pristala pri nekaj deset ribičev, ki lovijo ribe bolj za razvdrilo, kot pa za neko gospodarnost. Pa je to problem.
    Morska meja je pač določena tako, kot to določajo promorski zakoni. Mislim, da je vsakemu jasno, da recimo Avstrija ne more pridobiti del morja. Podobno kot to ne more Srbija, pa če prav je v okviru Jugoslavije prav tako imela morje.
    S tako določeno mejo se bo pač Slovenija morala sprijaziti in ugotoviti, da kdorkoli bi razsojal, ali bo razsojal, kaj bistveno drugače meje ne bo določil. Bolj motijo utemeljitve tribunala in dekoracija, omenjana ob služnostnem koridorju. Koridor nudi Sloveniji vse pravice plovbe, ki so določene s pomorskim pravom. Da bi tribunal laskal Sloveniji, pa je še dodal nekaj okraskov, ki pa so po moje bolj žaljivi, kot pa pridobitev za Slovenijo.
    Kako si tribunal predstavlja polaganje cevovodov v koridorju? To je skoraj nekaj takšnega, kot da bi nam Trump podaril taktor za oranje njive na Luni. O takšnem podcenjevanju bi lahko kdo spregovoril,pa bolj ali manj vsi močijo.
    Seveda je ob takšni razsodbi meje na morju še vrsta vprašanj, ki jih bo potrebno rešiti, zato menim, da razsodba ni dobra. Če bi bila dobra, bi morala biti dokončna in sveda državi ne bi bili primorani v bodočnosti dogovoriti ravnanja z mejo na morju in ob njej. To lahko storita tudi brez razsodbe in zato menim, da je razsodba slaba.
    Tribunal pa ni določil meje le na morju, ampak tudi celotno mejo na kopnu.
    Tukaj je po liniji najmanjšega napora pravzaprav potrdil kakastrske meje, ki pa so nevzdržne, pred vsem če se te meje pvzdignejo v meddržavne meje. Do sedaj nikoli v zgodovini to niso bile, zato praktčno incidentov ni bilo, prebivalci ob meji pa jih niso upoštevali in jemali preveč resno. Šele z uspostavitvijo samostojnih držav, Slovenije in Hrvaške so se zaćeli spori, incidenti in nezadovoljstvo. Tudi v bodoče je pričakovati negodovanje in napetosti, zato menim, da je potrebno najti drugačni način razmejitve, kar pa kaže na to, da je razsdba izrazito slaba,neživljenska in celo nevarna.
    Zakaj pa bi jo morali tako slepo spoštovati? Politiki ja, ker ne bodo živeli z mejo in se jim gre le za lastno promocijo, ko grmijo proti Hrvaški in s tem slepijo narod, da so domoljubi. Briga Cerarja mejni nered v Brezovici, saj ne bo živel tam, med tem ko utegne zabetonirana meja tamlajšnjim prebivalcem pvzročati hude težve.
    Govorimo o tem, da bi nam lahko Hrvati preprečili svobodno plovbo do Kopra in smo zato dobili koridor. Kaj pa če Hrvati zgradijo ograjo na svoji meji in odrežejo prebivalce Brezovice in ti ne morejo po slovenski zemlji v Slovenijo.Seveda to nikogar ne zanima.To ne prinaša političnih točk, pa vendar se bo potrebno za prebivalce Brezovice zavztzeti in negirati razsodbo. Je razsodba potem še dobra? Odlična? Jo je potrebno brezglavo spoštovati? Ne, ne in še enkrat ne!!
    Pa poglejmo še Jorasa. Ali ga je kdo povprašal kje želi živeti? V Sloveniji? Na Hrvaškem? Ali nima človekovih pravic, ali ni stranka v postopku? Ali zanj ne velja slovenska ustava? Ali zanj ne veljajo univerzalne človekove pravice? Takšne pravice so imeli prebivalci Libelič pred devtdesetimi leti, Joras pa jih danes nima?
    Ni član prave stranke. Ne prinaša političnih točk, zato ga prodamo za groš. Je to prav? Je to državotvorno? Ni: Tudi tukaj je razsodba krivična in velja od nje odstopiti.
    In če bi se sprehodili po celotni kopenski meji, bi ugtovili na stotine nesmislov in podali končno sodbo: arbiražna razsdba je zmazek! Končno bo potrebno mejo določiti z dogovrom, za to pa je potreben čas in seveda zrelost, ki je sedaj ni.
    Meja ni in ne sme biti priložnost za prodobivanje političnih točk, zalsti pa ne tako vprašljivega politika, kot je Miro Cerar, ki je najslabši predsednik vlade do slej, ali pa nesposoben Borut Pahor, ki tudi ni prela, ki naj predseduje Sloveniji še pet let. Še poveljevati vojski ne zna, kaj šele državi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime