Cerar in Knez v jalovo obrambo sodniku Accettu: pisal naj bi nekatera stališča, ampak ne programa.
POSLUŠAJ ČLANEK
Razkritje Bojana Požarja in dodatek k ločenemu odklonilnemu mnenju ustavnega sodnika ddr. Klemena Jakliča, o čemer smo pisali včeraj, so očitno dodobra razburkali javnost.
Pričakovano sta v bran ustavnemu sodniku Accettu stopila sedaj že nekdanji predsednik SMC Miro Cerar in predsednik Ustavnega sodišča Rajko Knez.
Razkrita email korespondenca ter Jakličevo ločeno mnenje opozarjata, da se Acceto ni izločil iz postopkov povezanih z SMC. Obenem ni priznal, da je svetoval glavnim političnim akterjem v procesu priprave programskih vsebin za nastajajočo stranko SMC.
Cerar Acceta brani, da je stranki pomagal zgolj pri oblikovanju nekaterih stališč, tako on kot Knez pa se ne opredeljujeta do Accetove navedbe, da je tihi podpornik SMC.
Stranka modernega centra je v svoji današnji izjavi zapisala: "Dr. Cerar pozna dr. Accetta kot kolega predavatelja na Pravni fakulteti. Oba, dr. Cerar in dr. Accetto, sta bila družbeno kritična in aktivna člana civilne družbe, zato ga je dr. Cerar povabil k oblikovanju nekaterih stališč z njegovega strokovnega področja, ki bi lahko prispevala k temu, da Slovenija izide iz ekonomske in širše krize in se uveljavi kot uspešna pravna država.
Ta izhodišča so se pripravljala v času pred nastankom stranke SMC, ko je šlo še za civilno-družbeno gibanje. O tem jasno priča mail dr. Accetta, poslan 6. maja 2014, ko je bil gostujoči predavatelj na Portugalskem. Stranka SMC je nastala 2. junija 2014. Dr. Accetto ni bil nikoli član stranke SMC, ni sodeloval v kampanji SMC oz. kakorkoli svetoval stranki ali dr. Miru Cerarju."
Torej Cerar brani politično nevpletenost sodnika Accetta s tem, da potrjuje, da mu je svetoval ampak preden je bila stranka formalno ustanovljena. Manj kot mesec dni preden je bila ustanovljena. Programi strank se ponavadi oblikujejo preden stranke nastanejo in ne po tem.
Accetto po Knezovem mnenju drugih sodnikov in sodnic pri tem tudi ni zavajal. "Njegova pojasnila so bila jasna in izčrpna," je navedel. Dodal je, da javna diskreditacija sodnika ni sprejemljiva, pozivi k odstopu pa niso utemeljeni. V eni od odločitev sodnikov o neizločitvi Accetta sicer piše, da je sodnik sodišču pojasnil, da ni sodeloval pri pisanju programa SMC.
Očitno pa se predsednik ustavnega sodišča zaveda, da je napad najboljša obramba in je tako v svoji izjavi želel pozornost preusmeriti na sodnika Jakliča. Glede ločenih mnenj ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ki je na ta način že večkrat kritiziral delo svojih kolegov, je Knez priznal, da "zagotovo puščajo pri nas nek občutek omalovaževanja". Meni, da ni dostojno. "To je težava samega sodnika, namreč v določenih mnenjih si sam nastavi ogledalo, to je njegovo avtorsko delo. Ostali sodniki ostajamo nad tem, osredotočamo se na razloge za odločitev v posamezni zadevi," je pojasnil Knez.
Najprej se zadeva zaplete že pri pojasnilu o neizločitivi, saj v sklepu sodišča piše, da je sodnik Accetto "pojasnil, da ni sodeloval pri pisanju strankinega programa in da ima s predsednikom vlade Mirom Cerarjem skupno zgolj to, da se kot profesorja poznata iz istih strokovnih krogov ..." Pri tem, da sam Cerar prizna, da mu je pomagal pri besedilih, ki izgledajo kot osnova programa, ampak po Cerarjevih besedah to niso.
Nato v elektronski korespondenci naslovljeni "programska vsebina in usklajevanje" sodnik Accetto piše, da bo do nadaljnjega ostal tihi podpornik njihov prizadevanj in jim zaželi čim boljši rezultat. V elektronski pošti so tudi jasne omembe programskega snovanja in medresorskega programskega usklajevanja. Beremo pa lahko tudi o opozorilih, da se mudi s končanjem besedil. Če gre verjeti današnji izjavi Mira Cerarja, to ni imelo povezave s tem, da je bila čez manj kot mesec dni ustanovljena stranka SMC.
Pričakovano sta v bran ustavnemu sodniku Accettu stopila sedaj že nekdanji predsednik SMC Miro Cerar in predsednik Ustavnega sodišča Rajko Knez.
Razkrita email korespondenca ter Jakličevo ločeno mnenje opozarjata, da se Acceto ni izločil iz postopkov povezanih z SMC. Obenem ni priznal, da je svetoval glavnim političnim akterjem v procesu priprave programskih vsebin za nastajajočo stranko SMC.
Cerar Acceta brani, da je stranki pomagal zgolj pri oblikovanju nekaterih stališč, tako on kot Knez pa se ne opredeljujeta do Accetove navedbe, da je tihi podpornik SMC.
Stranka modernega centra je v svoji današnji izjavi zapisala: "Dr. Cerar pozna dr. Accetta kot kolega predavatelja na Pravni fakulteti. Oba, dr. Cerar in dr. Accetto, sta bila družbeno kritična in aktivna člana civilne družbe, zato ga je dr. Cerar povabil k oblikovanju nekaterih stališč z njegovega strokovnega področja, ki bi lahko prispevala k temu, da Slovenija izide iz ekonomske in širše krize in se uveljavi kot uspešna pravna država.
Ta izhodišča so se pripravljala v času pred nastankom stranke SMC, ko je šlo še za civilno-družbeno gibanje. O tem jasno priča mail dr. Accetta, poslan 6. maja 2014, ko je bil gostujoči predavatelj na Portugalskem. Stranka SMC je nastala 2. junija 2014. Dr. Accetto ni bil nikoli član stranke SMC, ni sodeloval v kampanji SMC oz. kakorkoli svetoval stranki ali dr. Miru Cerarju."
Torej Cerar brani politično nevpletenost sodnika Accetta s tem, da potrjuje, da mu je svetoval ampak preden je bila stranka formalno ustanovljena. Manj kot mesec dni preden je bila ustanovljena. Programi strank se ponavadi oblikujejo preden stranke nastanejo in ne po tem.
Knez brani svojega stanovskega kolega in problematizira pluralnost sodišča
Accetto po Knezovem mnenju drugih sodnikov in sodnic pri tem tudi ni zavajal. "Njegova pojasnila so bila jasna in izčrpna," je navedel. Dodal je, da javna diskreditacija sodnika ni sprejemljiva, pozivi k odstopu pa niso utemeljeni. V eni od odločitev sodnikov o neizločitvi Accetta sicer piše, da je sodnik sodišču pojasnil, da ni sodeloval pri pisanju programa SMC.
Očitno pa se predsednik ustavnega sodišča zaveda, da je napad najboljša obramba in je tako v svoji izjavi želel pozornost preusmeriti na sodnika Jakliča. Glede ločenih mnenj ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ki je na ta način že večkrat kritiziral delo svojih kolegov, je Knez priznal, da "zagotovo puščajo pri nas nek občutek omalovaževanja". Meni, da ni dostojno. "To je težava samega sodnika, namreč v določenih mnenjih si sam nastavi ogledalo, to je njegovo avtorsko delo. Ostali sodniki ostajamo nad tem, osredotočamo se na razloge za odločitev v posamezni zadevi," je pojasnil Knez.
Izrečene besede v elektronski korespondenci je težko zanikati
Najprej se zadeva zaplete že pri pojasnilu o neizločitivi, saj v sklepu sodišča piše, da je sodnik Accetto "pojasnil, da ni sodeloval pri pisanju strankinega programa in da ima s predsednikom vlade Mirom Cerarjem skupno zgolj to, da se kot profesorja poznata iz istih strokovnih krogov ..." Pri tem, da sam Cerar prizna, da mu je pomagal pri besedilih, ki izgledajo kot osnova programa, ampak po Cerarjevih besedah to niso.
Nato v elektronski korespondenci naslovljeni "programska vsebina in usklajevanje" sodnik Accetto piše, da bo do nadaljnjega ostal tihi podpornik njihov prizadevanj in jim zaželi čim boljši rezultat. V elektronski pošti so tudi jasne omembe programskega snovanja in medresorskega programskega usklajevanja. Beremo pa lahko tudi o opozorilih, da se mudi s končanjem besedil. Če gre verjeti današnji izjavi Mira Cerarja, to ni imelo povezave s tem, da je bila čez manj kot mesec dni ustanovljena stranka SMC.
Zadnje objave
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: "Lopovi! Lopovi!"
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Narašča število prihodov nezakonitih migrantov v Slovenijo
17. 4. 2024 ob 12:25
Rekordna ohladitev
17. 4. 2024 ob 9:22
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.