Cenzura ni odgovorno medijsko delovanje

foto: pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK


Vsi smo ZA odgovorno medijsko delovanje!


Ko sem prebrala zgornji tvit gospe, ki sem jo brala med študijem, sem ji dala prav. Mnogim medijem je v iskanju zgodb polnih »krvi, solz in dreka« odgovornost pogosto zadnja briga. Imamo primere, ko so ljudi dobesedno ubili - spomnite se npr. mariborskega ravnatelja. Nujno je opozarjati na medijsko odgovornost.

Odločitev, da se o nečem ne poroča, je lahko enostavno tudi odločitev, da se iskalcem pozornosti ala Šiško, ne dela reklame. Je pač polno teh, ki na takšne ali drugačne načine privlačijo medijsko pozornost, pa čeprav je vse le samopromocija, izzivanje ali provokacija. Od politike navzdol. Hkrati so tudi stališča, o katerih se ne razpravlja. Nemci na primer ne tolerirajo razprav v podporo nacizmu. In to ni cenzura. Takšne reči se obsodi in pika. A pri nas je drugače.

Ljudje se zavedajo, da ne živimo v nemškem tipu demokracije, ampak pod odgovorno medijsko ravnanje dejansko večkrat štejemo cenzuro. Neporočanje o dogodkih in stališčih, ki so za ljudi pomembna, je namreč neodgovorno in napačno.
Noben medijski strokovnjak se ne oglasi, ko novinar Radia Slovenija svari pred »klerofašizmom, povampirjenimi homofobi in lažnimi domoljubi«, ko pa nekdo opozori na pravice nerojenih otrok, je pa takoj prejemnik nagrade za seksizem.

Dvojna merila


Slovenske tabu teme so splav (pomnite se hudih polemik samo zato, ker je oddaja Tarča odprla debato na to temo), kritični pogledi na SFRJ (Arehov gokumentarec o JLA), koncert Thompsona v Mariboru (prepoved koncerta in odstavitev urednika nacionalne televizije, ki je s pevcem objavil intervju), javno se komaj sme razpravljati o varnostnih vidikih migrantske krize, pravicah in zahtevah istospolnih (poskus prepovedi referenduma) itd.

Hkrati noben »odgovoren« medij ne obsodi, da Levica poziva k nacionalizaciji in hoče v komunizem, majica s Titom velja za svobodo izražanja (oz. oblačenja), morda celo umetnost - kdo bi vedel, od predsednika DZ se pa za vzklik »Bog živi Slovenijo!« zahteva opravičilo.

Noben medijski strokovnjak se ne oglasi, ko novinar Radia Slovenija svari pred »klerofašizmom, povampirjenimi homofobi in lažnimi domoljubi«, ko pa nekdo opozori na pravice nerojenih otrok, je pa takoj prejemnik nagrade za seksizem.

Hkrati se vestno molči o marsikateri svinjariji, ob tem pa marsikateri samozvani odgovorni novinar podleže mamljivosti darilnih vrečk, bonov, kuvert, avtomobilov, stanovanj, kreditov itd.

Brez strahu!


A sedaj, pod novo vlado, se tako nimamo česa bati in bomo gotovo lahko spremljali le odgovorno medijsko delovanje. Vnovično omejevanje in samocenzura sta odveč. SD nam je tako ali tako obljubil ustanovitev spletne policije, ki bo intenzivno zatirala »sovražni govor«, ga primerno kaznovala in skrbela za politično korektno poročanje.

Ob tem bomo morali znova kot papiga ponavljati, da odgovorno medijsko delovanje po slovensko duši odprto, svobodno in konstruktivno razpravo. Temu se je nujno upreti, če si želimo mnenjske raznolikosti in svobode javnega izražanja, ob katerih ne bomo imeli občutka, da nam bo naše utemeljeno, pa četudi nepriljubljeno, mnenje v škodo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30