Čeferinovi povsod. Zdaj tudi na Ustavnem sodišču?

Uredništvo
7

Ustavno sodišče je ponovno pred imenovanjem novega ustavnega sodnika, ki bo septembra 2019 zamenjal ustavno sodnico doc. dr. Etelko Korpič Horvat.

Po posvetu pri predsedniku Pahorju ima za zdaj največ podpore med poslanskimi skupinami doc. dr. Rok Čeferin. Poleg Čeferina se za mesto ustavnega sodnika potegujeta še ustavni pravnik dr. Janez Pogorelec in upokojeni novinar Marjan Lekše.

Čeprav dr. Čeferin ni strokovnjak za ustavno pravo, njegova siceršnja strokovnost ni vprašljiva. A vsaj razpredeno omrežje izjemno uspešne in tudi razvpite slovenske odvetniške pisarne je pred tako pomembnim imenovanjem vredno tudi kakšnega pomisleka (razmisleka), ne le nekritične podpore.   

Na posvetu pri predsedniku Borutu Pahorju, ki bo Državnemu zboru v izvolitev predlagal najbolj primernega kandidata, so včeraj Čeferinovo kandidaturo podprli v poslanski skupini SD, SMC in SAB. Poslanska skupina NSi podpira Pogorelca, niso pa proti kandidaturi Čeferina, v DeSUSu pa sta sprejemljiva tako Pogorelec kot Čeferin.

V poslanski skupini LMŠ odločitve še niso sprejeli, poslanci SDS pa se bodo o podpori odločili pred glasovanjem. Glede na zgodovino odnosov med Pogorelcem in stranko SDS pa bi bila podpora slednjemu prej izjema kot pravilo.

Predstavnik Levice Matej T. Vatovec pa je povedal, da se jim kandidatura Lekšeta in Pogorelca ne zdi dobra, o Čeferinu pa bodo še razmislili. V Levici si želijo, da bi mesto ustavnega sodnika zasedel nekdo, ki ima “nekoliko naprednejša stališča”.

Po potrebi zamižijo
Pri podpori kandidatu za ustavnega sodnika se v Levici ponovno kaže njihova ideološka zmedenost. Po eni strani Čeferina tiho podpirajo zaradi njegovih “naprednejši” stališč (predvsem je tukaj pomembno njegovo zavzemanje za omejevanje svobode govora oziroma boj proti sovražnemu govoru).

Po drugi strani pa s tem podpirajo kandidata, ki je delni lastnik ene največjih slovenskih odvetniških pisarn, ki je samo v lanskem letu ustvarila pol milijona evrov čistega dobička.

Kakšen naj bo nov ustavni sodnik?

Zapletov v zvezi z imenovanjem ustavnih sodnikov smo v zadnjih letih, ko se je zamenjalo kar nekaj ustavnih sodnikov, že dodobra vajeni. Po tem, ko sta zaradi političnih spletk soglasje h kandidaturi za ustavnega sodnika umaknila visoko kompetentna kandidata dr. Verica Trstenjak in dr. Andraž Teršek, se samo postavlja vprašanje, kdo sploh je dovolj politično primeren kandidat, da bi prestal sito politike pri izbiri ustavnega sodnika.

Potrebuje se ustavni sodnik z dodano vrednostjo
Trenutna svetovnonazorska sestava sodišča je izrazito neuravnotežena (7:2), s tem pa se manjša tudi možnost za odpiranje pomembnih ustavnopravnih vprašanj, ki segajo čez to ravnotežje. Zato bi bilo dobro, če bi na ustavno sodišče dobili sodnika, ki bi bil sposoben odpirati vprašanja, ki sedaj niso bila slišana.

Nov sodnik bo zasedel mesto v upravnem senatu, kar pomeni, da bi mu izkušnje iz upravnega prava in državnih inštitucij koristile. Trenutna sestava sodišča je taka, da imamo v njem akademike, kazenske strokovnjake, civiliste, filozofe, od odhoda dr. Jadranke Sovdat pa med sodniki ni nobenega ustavnega pravnika.

Tudi sicer bi bilo za ustavno sodišče dobro, če bi se namesto na ustavne pritožbe, s katerimi postaja 4. instanca sodnega sistema, raje osredotočil na presojanje ustavnosti zakonov in pravnih aktov. S tem bi za državo in družbo ustavno sodišče naredilo bistveno več, kot s presojanjem posameznih ustavnih pritožb.

Je odvetnik lahko neodvisen ustavni sodnik?

Na Ustavnem sodišču so v letu 2018 obravnavali največ ustavnih pritožb. Teh je bilo kar 75% vseh obravnavanih zadev. Vse te zadeve vlagajo odvetniki, ki so bili tekom postopka nezadovoljni s postopanjem slovenskih rednih sodišč. Prav v tem nekateri iz pravnih krogov vidijo problem kandidature Roka Čeferina, saj ga je na mesto ustavnega sodnika predlagala Odvetniška zbornica, poleg tega pa bo Čeferin do morebitnega imenovanja na mesto ustavnega sodnika aktiven odvetnik.

Čeferin bo tako zelo težko ohranjal videz nepristranskosti, ko bo odločal o ustavnih pritožbah svojih odvetniških kolegov. V evropskih državah je praksa taka, da se odvetniki, preden nastopijo mesto ustavnega sodnika, nekaj let z odvetništvom ne ukvarjajo. Poleg videza nepristranskosti pa je v ozadju tudi močan ekonomski interes odvetnikov po tem, da njihove stranke na Ustavnem sodišču zmagajo.

Sicer pa je Rok Čeferin znan tudi kot borec za človekove pravice, ne pa tudi za svobodo govora. Na Fakulteti za družbene vede študentom predava o novinarstvu, etiki in profesionalnosti. Kot bodoči ustavni sodnik pa bo najverjetneje zastopal enako stališče glede svobode govora, kot ga je zastopal v Studiu City, ko je pozdravil izjavo Marjana Šarca, naj državna podjetje ne oglašujejo v medijih, ki širijo sovražni govor.

Čeferinovi za svojo stranko (znotraj veljavnih pravil) naredijo vse

Odvetniška družba Čeferin in partnerji se tradicionalno uvršča med najvplivnejše in največje zaslužkarje med odvetniki. Kot je v reportaži za Delo povedal ustanovitelj Peter Čeferin, njihov sloves izhaja tudi iz tega, da za svojo stranko v okvirih veljavnih pravil naredijo vse. Kdo, ki se v kakšnem sodnem sporu znajde na drugi strani, bi jim očital, da storiti tudi to, da s svojimi kadri zasedejo vsa pomembna mesta v pravosodni hierarhiji.

Poleg odvetništva so Čeferinovi aktivni še v tožilskih vodah. Žena Roka Čeferina, višja državna tožilka Katjuša Čeferin, je namestnica vodje Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani. Pomembno funkcijo, sicer izven prava, opravlja tudi brat, Aleksander Čeferin, ki trenutno zaseda mesto predsednika UEFE.

Pomembna mesta v pravosodnem sistemu pa zasedajo tudi nekdanji uslužbenci Odvetniške pisarne Čeferin. Tako je trenutni slovenski sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP) nekdanji odvetnik pri Čeferinovih Marko Bošnjak. Če pa bo Roku Čeferinu uspelo zasesti mesto ustavnega sodnika, se bo na sodniški klopi pridružil bivši sodelavki v odvetniški pisarni, ustavni sodnici doc. dr. Špelci Mežnar.

7 KOMENTARJI

  1. Ni kaj razglabljati, modrovati in se sprenevedati.

    Sestava ustavnega sodišča postaja zrcalna podoba totalitarne Slovenije.

    In še tole!

    Med pravniki se je namerno izoblikovala posebej cenjena skupina tako imenovanih ustavnih pravnikov, v katero se svetovno nazorsko uvrščajo predvsem pravniki leve politične provenience. Najbolj znamenit med njimi je bil ekstremni pravni strokovnjak, ustavni pravnik, etik in moralik Miro Cerar, ki je s prevaro naivnih volivcev postal tudi slovenski premier, pod katerim so se v vsem obdobju samostojne Slovenije najbolj teptali ustava, zakon, človekove pravice in zdrava pamet.

  2. Javno vprasanje predsedniku Pahorju: predsednik, si se kdaj vprasal, zakaj pri nas ne veljajo vrline, kot so znanje, pamet, sposobnosti, zagnanost, delo? Ce hocete imeti US po meri Murglove, potrdi Ceferina, da bo odgovor enak prejsnjemu….torej NIC-u! Razmisli, zakaj ga. Trstenjak, g. Tersek, ne smejo biti na listi za US!!! Enkrat si rekel, da si naiven, ne pa nor. Jaz ti pa v ksiht povem in ti napisem, da nisi naiven niti nor, si pa antisloslovenec, si pa komunist!

  3. Kdo bo izbran, bodo odločili STRICI iz ozadja.
    Kajti splošno znano je “čivkanje ptičkov” , da je sodstvo še vedno v ROKAH mogočnih stricev .

  4. Pol milijona čistega dobička in finančni uspeh odvetniške pisarne ne prideta sama od sebe.

    Nek naključni znanec mi je takole opisal svoje bežno srečanje z odvetniškimi pisarnami bodočega ustavnega sodnika:

    “Samo za kljuko sem prijel, pa sem že bil ob 200 Evrov. Res pa je, da so mi izstavili račun na bogato dizajniranem obrazcu.”

  5. A je res treba poslušati Leve bisere v stilu >> V Levici si želijo, da bi mesto ustavnega sodnika zasedel nekdo, ki ima “nekoliko naprednejša stališča”.<<
    Če čjo biti napredni, naj grejo najprej na šolanje v fabrko: od šestih do dveh za trakom. Za minimalca, seveda!
    Naj mi pokažejo zgarane roke, takrat jim bom verjel. Bleferji!
    Za delavce in reveže jim gre, kenede….
    Bruh

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime