Vir foto: Pixabay, Youtube

Evropski nogomet doživlja pretres epskih razsežnosti. Dvanajst vplivnih evropskih klubov je potrdilo ustanovitev tako imenovane Superlige – zaprtega tekmovanja najboljših evropskih klubov, ki se je že dolgo napovedoval, skoraj nihče pa ni  verjel, da bo zares zaživela.

Superligo so ustanovili kljub temu, da jim je Evropska nogometna zveza UEFA dala vedeti, da jih v tem primeru čakajo številne sankcije, kot so izključitev iz vseh tekmovanj ter tudi iz domačih prvenstev. Liga jim namreč prinaša večji zaslužek, a kot vse kaže tudi bes navijačev.

To je, ob navijačih in drugih članih evropske nogometne družine, hud udarec za Aleksandra Čeferina, predsednika UEFA, ki prav za danes napoveduje predstavitev novega tekmovalnega modela Lige prvakov, ki je v bistvu velik kompromis v prid najbogatejših klubov, ki so izsiljevali s Superligo.

Čeferinovo popuščanje so nekateri hrvaški mediji že pred časom primerjali s početjem britanskega ministrskega predsednika Nevilla Chamberlaina, ki je Hitlerju prepustil češke Sudete, ker je mislil, da bo s tem preprečil vojno. 

A kot je znano od včeraj popoldne, vojne v nogometu ni uspelo preprečiti niti prvemu človeku UEFA.

Zeleno luč za ustanovitev Superlige, zaprtega tekmovanja, v katerem naj bi nastopilo 20 klubov, iz katerega petnajst ustanovnih klubov ne bi moglo izpasti, je že prižgalo 12 evropskih klubov iz Anglije, Italije in Španije. To so AC Milan, Arsenal, Atletico Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter Milan, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid in Tottenham. Zaenkrat so se vabilu odpovedali nemški in francoski klubi. Čeprav se že šušlja, da bi lahko ta teden k superligi pristopili tudi Bayern Munchen, Borrussia iz Dortmunda, PSG, Ajax, Porto in Benfica.

Gre za največje nogometne klube, ki imajo največjo moč, največ denarja in največ navijačev. Z novim ekskluzivnim in zaprtim tekmovanjem želijo uresničiti svoje načrte: navijačem ponuditi še več tekem na najvišji ravni, hkrati pa poskrbeti za zaslužek, o kakršnem so lahko v obstoječem modelu lige prvakov le sanjali. Tega naj bi bilo kar 3,5 milijard eurov, ki si ga bodo klubi razdelili med seboj. Ta denar jim za izdajo UEFA ter prestop v Superligo ponuja ameriška investicijska banka J. P. Morgan.

“Pomagali bomo nogometu na vseh ravneh in ga v svetu postavili na pravo mesto. Nogomet je edini globalni šport z več kot štirimi milijardami navijačev in odgovornost velikih klubov je, da se odzovejo na njihove želje,” je povedal Florentino Perez, predsednik Reala iz Madrida in prvi predsednik Superlige.

Tekmovanje naj bi potekalo med tednom in s tem povozilo Uefino Ligo prvakov. Klubi Superlige si sicer želijo nadaljevati tekmovanje v državnih prvenstvih, a krovne zveze napovedujejo, da jim tega ne bodo omogočile.

Čeferin na kolenih, kljub temu, da je ves čas ponujal dogovor

Čeprav je Aleksander Čeferin javni zagovornik pogovarjanja in ne groženj, mu zdaj kaj drugega ne preostane. “Fifa in šest zvez bodo klubom, ki jih stvar zadeva, prepovedali igranje v katerem koli tekmovanju na domači, evropski ali svetovni ravni. Igralcem teh klubov pa bi lahko zavrnili priložnost predstavljanja svojih državnih reprezentanc,” se glasi jasna grožnja Uefe pobeglim klubom, ki pa najbrž ne bo zalegla.

Superliga namreč predstavlja neposredno konkurenco Ligi prvakov, ki bi ji odsotnost največjih klubov povzročila nenadomestljivo škodo, zato gre v prihodnjih urah, dneh in tednih pričakovati pravcato vojno med Uefo ter ustanovitelji novega tekmovanja. Predsednik Uefe Aleksander Čeferin bi moral prav danes razglasiti nov koncept tekmovanja, s katerim naj bi se ves čas strinjali tudi vsi klubi, a kot kaže so nekateri to počeli s figo v žepu.

Nov format Lige prvakov

V petek so na UEFA, vključno z velikimi klubi, dosegli kompromis o novem formatu Lige prvakov. Od poletja 2024 naprej naj bi tako v Ligi prvakov igralo 36 klubov (zdaj 32) po t.i. “švicarskem sistemu”. Bistvo reforme je, da poveča število zagotovljenih tekem v skupinskem delu na 10, hkrati pa bi še bolj priprli vrata za manjše klube ter olajšali udeležbo največjim in bogatim.

Predstavitev nove oblike Lige prvakov je napovedana za danes ob 14:30.

Odkar je na tako odgovornem položaju, je Čeferin venomer ponavljal, kako se bo do zadnjega boril proti uresničitvi idej o Superligi, ponujal je kompromis velikim klubom in jim puščal številne privilegije, z več denarja in bolj zaprtim, švicarskim sistemom tekmovanja, v novi Ligi prvakov, ki naj bi se začelo leta 2024.

Navijači: Superliga je dokončna izdaja navijačev

A zdi se, da so veliki klubi svojo odločitev sprejeli brez navijačev, na katere se tako sklicujejo v svojih izjavah.

Navijači v pismu za javnost, ki so ga navijaške skupine 17 klubov, med njimi tudi Manchester Uniteda, Real Madrida, Ajaxa, Arsenala, Bayerna in Borussie Dortmund, v nedeljo naslovile na predsednika Združenja evropskih klubov (ECA) Andreo Agnellija, poudarjajo, kako predstavlja Superliga resno grožnjo celotnemu nogometu, saj bi med drugim uničila tudi koledarje domačih ligaških tekmovanj.

Navijaške skupine, povezane z vsemi šestimi vpletenimi angleškimi klubi, odločno nasprotujejo Super ligi. Skupina navijačev Liverpoola Spirit of Shankly (SOS) je dejala, da je “zgrožena” nad odločitvijo. »Klub je ignoriral navijače v njihovem neusmiljenem in pohlepnem iskanju denarja. Nogomet je naš, ne njihov. Naš nogometni klub je naš in ne njihov.«

Navijači Chelseaja so potezo označili za “neodpustno” in dejali, da so njeni člani in “nogometni navijači po vsem svetu doživeli dokončno izdajo”. Navijači Arsenala so dogovor kluba o pridružitvi označili za “smrt Arsenala kot športne ustanove”.

Uradni klub navijačev Manchester Cityja je dejal, da je poteza pokazala, da “vpleteni nimajo nobenega spoštovanja do tradicije nogometa” in dodali, da so “odločeni v boju proti tej predlagani Super ligi.Navijači Manchester Uniteda so dejali, da je predlog “popolnoma nesprejemljiv”, Superliga pa “nasprotuje vsemu, kar bi moral biti nogomet, in za kar bi se Manchester United moral zavzeti.

Nogometne legende: To dejanje je popolnoma nagnusno

Otoški mediji že poročajo, da je vodstvo londonskega Tottenhama odpustilo trenerja Joseja Mourinha. Portugalec naj ne bi želel voditi jutranjega treninga ekipe. S tem naj bi pokazal, da ostro nasprotuje nastanku zaprtega tekmovanja Superlige.

Že med nedeljskimi prenosi angleške Premier lige je po svetu takoj odjeknila čustvena in jezna obsodba razočaranega Garyja Nevilla, legendarnega igralca Manchester Uniteda in danes strokovnega komentatorje Sky Sportsa. “Sam sem navijač Manchester Uniteda že 40 let svojega življenja, vendar je to nagnusno, popolnoma nagnusno. Najbolj sem razočaran nad Liverpoolom in Manchester Unitedom. Liverpool naj bi bil ljudski klub. Himna You Never Walk Alone in vse to. United je svojo bogato zgodovino zgradil na delavskih koreninah. Kar počnejo lastniki Liverpoola, kar počnejo lastniki Uniteda ‒ to je absolutna sramota. So kot trgovci s steklenicami,« je dejal Neville in poudaril, da je klube, ki se želijo odcepiti, potrebno hudo kaznovati.

“Naj se odcepijo, vendar jih kaznujte. Takoj jih kaznujte. Če sporočijo, da je pismo o nameri podpisalo šest klubov, bi jih morali kaznovati z velikanskimi globami, odvzemom točk in naslovov. Dajte naslov Burnleyju in Fulhamu. Naj Fulham ne izpade, naj izpadejo Manchester United, Liverpool in Arsenal, ker ti klubi bi morali najbolj trpeti.”

Oglasila se je še ena legenda Uniteda, ki je poudarila, da je superliga nedopustna. »To potezo klubov razumem kot vojno. Superliga je napovedana vojna vsemu nogometu.«

Marco Tardelli, nekdanji igralec Juventusa, je odločitev klubov komentiral takole: “Ne strinjam se s to odločitvijo, šport ni samo posel. Je še marsikaj drugega. Vem samo, da je to narobe, delajte pa kar hočete.”

Evropskemu nogometu za denar želijo prodati dušo, iztrgati srce in poteptati korenine

O čemer se je v nogometu že dolgo govorilo in grozilo, se kot kaže v teh dneh tudi udejanja. Majhna elita največjih klubov je po zgledu košarkarskih kakšno desetletje in pol za njimi, naredili svojo lastno ligo. Ligo, kjer bi igrali vedno eni in isti, kjer se ne bi dalo izpasti in v kateri bi imeli vnaprej zagotovljeno ogromno denarno pogačo, veliko večjo kot do sedaj.

Navijači bi praktično vsak teden dobili samo izjemne ekskluzivne tekme na najvišjem nivoju, oplemenitene (ko bo seveda po epidemiji to mogoče) s polnimi stadioni, ki bi prinesli še dodaten denar in spektakel. Zdi se, da je to win-win situacija za vse udeležene.

A konsenz med nogometno družino v Evropi, od navijačev, do nogometnih legend, nogometnih zvez in tudi velike večine klubov je jasen: s tem kar počnejo, ravno jemljejo dušo evropskemu nogometu, uničujejo njegovo bit. Nogomet je mnogo, mnogo več kot zgolj denar.

Veliki klubi, ki jih po večini vodijo lastniki iz drugih delov sveta, (Arabskega polotoka, Tajske, ZDA …) so kot kaže naredili vsaj eno napako. Stavijo namreč na globalno navijaštvo, ki je znano predvsem iz ameriških lig NFL, NBA IN NHL, pozabljajo pa, da evropske klube najbolj zaznamuje geografsko načelo, torej lokalna pripadnost navijačev, ki so kljub temu, da jih lastniki že dolgo let želijo zamenjati z navijači drugih trgov, ki niso čustveno vpeti v zgodovino in tradicijo klubov, še vedno prvo gonilo kluba.

Nemških klubov denimo ni zraven, ker tam še vedno 51 % lastništva nadzorujejo navijači, ki so absolutno proti. Lastništvo klubov v privatnih rokah pa je posebej značilno za Anglijo.

Z nadaljevanjem projekta Superliga želijo veliki klubi iztrgati evropske korenine klubom in jih za velike kupe denarja preložiti na horde navijačev afriških, azijskih in ameriških trgov. Bo evropska nogometna družina dovolila, da ji iztrgajo srce, korenine in tradicijo?

Za konec pa še eno opažanje o “prijateljih” Aleksandra Čeferina, ki pridejo z vplivno funkcijo. Čeferin je kot zagotovilo, da s Superlige ne bo nič, vseskozi govoril o njegovem velikem prijateljstvu s predsednikom Juventusa in predsednikom Zveze evropskih klubov Andreem Agnellijem, ki naj bi bil na njegovi strani, oz. strani UEFA in Lige prvakov. In res, v petek je še bil, v soboto pa se Čeferinu ni več oglašal. Nato je odstopil z mesta predsednika Zveze evropskih klubov in postal podpredsednik Superlige. Prijateljstvo med vplivnežema, okrepljeno z dopustovanji v Čeferinovem vikendu na Hvaru in Aleksandrovim botrstvom Angellijevi hčeri, proti skušnjavi šelesta denarja očitno ni vzdržalo.

21 KOMENTARJI

  1. Osebno mi dol visi za nogomet. Nisem spremljal lige prvakov in ne bom superlige. Ne razumem pa, zakaj ne bi smeli ustanoviti superlige? Saj živimo v svobodnem svetu. Neke pravljice o solidarnosti, so samo to – pravljice.
    Pohlep pa ni prisoten samo pri superligaših, denar se je na UEFI kar izgubljal, spomnimo se samo Tomaža Vesela, pa je to majhna riba. Razumem klube, da nočejo deliti denarja z priseski.
    Čeferin bo pa kmalu prost in bo lahko končno igral mesijo v Sloveniji.

    • Čeferin stavi le na LIGO PRIJATELJEV, ki mu v Sloveniji zelo uspeva.

      Na POP TV, je A. Čeferin zelo kritiziral vlado JJ, češ da se poslužuje prevelike AVTOKRACIJE.
      Preveč se je Čeferin umešaval v SLOVENSKO POLITIKO in pozabil na FIFO, kar se mu je maščevalo. Verjetno so v TUJINI tudi ugotovili razne IGRE – “trgovine mimo vrste”, kjer je Čeferin polnil žepe svojim prijateljem.

  2. Včeraj na POP TV je Čeferen že imel “predvolilni” govor. Samo ni mi jasno, kako bo “preživel” z višino mesečne plače, ki jo sedaj dobi na dan.
    Kaj mu lahko prinese vstop v politiko?

    • Take mesečne plače imajo samo ministri Janševih vlad…Ko so druge vlade , so ta pravi ministri plačani bistveno bolje, na tak ali drugačen način…Ne bodite naivni !
      Zelo nujen je ta članek o fuzbalu, koga to briga…Čeferin in njegova UEFA sta nebistvena. Bistvena je vloga tega tipa v lažeh ki jih izreka glede vlade in PV, vloga hlapca globoke države.

    • Ljubljana, ponavljam, če na dan zasluži ministrsko plačo – na dan – kar pomeni 1,5 milijona € letno, le kaj bo počel s tem poslanskim drobižem? Ne razumem, da bi rinil v politiko in to v levo smer.

    • Vstop v politiko mu bo prinesel le to, da se bo “RAZGALIL” . Tudi Cerar se je, preden je postav PV, je veljal za “stokovnjaka”, potem pa se je pokazala njegova NESPOSOBNOST.

      Koliko “tehta Čeferin”, mu bo sedaj pokazala UEFA.

  3. “Če kdo, si priznanje zaslužijo Čeferini”, je enoglasno celotno
    slovensko podzemlje:
    .
    “Obranijo pred roko nas pravice,
    odvrnejo sodnika od resnice;
    kako odpreti skrit račun v tujini,
    svetujejo nam strici Čeferini.”

  4. Slovenija ne potrebuje mesije v podobi Čeferina! Mi smo že na poti “odrešenja”, brez mesije, ampak z dobrim in sposobnim demokratom! Le ta pot, ki jo ubira, skupaj s pogumnimi sopotniki, je prava! Levičarji, ustavite konje in ne begajte naroda!! Nič, prav nič nimate ponuditi ta hip, razen sovraštva in zlobnega oponiranja! Ko se streznite od oblastiželja, dobite morda šanso! Okrog Čeferina & Comp. vse smrdi po denarju! Kako zanimivo, da se ravno levica ponuja v tej smeri! Puzzle se sestavljajo! Kako sprevržena državotvornost!!

  5. Rotherham, Rochdale, Telford, Oxford, Banbury, Derby, Bristol, Newcastle, Halifax, Peterborough, Berkhamsted, Norwich, Manchester…

    Kaj imajo vsa ta mesta skupnega? Da so v njih črni in rjavi priseljenci zlorabili na stotine britanskih deklet in najstnic. Večina deklet je prihajala iz revnih in delavskih družin. Oblasti so bile tiho, ker so se bale ukrepati proti migrantom, zaradi obtožb proti rasizmu. Te najstnice so v preteklosti ščitili lokalni fantje združeni v nogometne navijaške skupine. Te navijaške skupine so uničili pohlepni nogometni lastniki in birokrati, ker so hoteli med nogometne gledalce privabiti bolj kozmopolitansko publiko. Ta publika ima namreč več denarja in omogoča mednarodne prenose brez “nepotrebne lokal-patriotske folklore”.

    Gary Neville živi v pravljici, ki v Veliki Britaniji že dolgo ne obstaja več. Ukvarja se z delavskimi koreninami treh velikih klubov in bluzi o solidarnosti. Angleške in globalistične elite so že zdavnaj prodale Britansko delavstvo za pest zlatnikov. Superliga je samo zadnja v vrsti teh izdaj. Denar je zavladal, ker ste se odpovedali svojim koreninam. V krasnem novem multikulturnem svetu je denar pomembnejši od skupnosti.

    You Will Never Walk Alone Gary. Just say no to racism and be a good boy Gary.

  6. Čeferin popoln diktator ! Vsem klubom povedal da jih bo izključil ., Brez debate, brez dialoga ! Pravi levičar, volk v ovčji koži…
    Enako predsednik US !! Tudi njemu se ne sme nič žalega reči, čeprav prepoveduje delo poslancev in zlorablja vlogo US. Sprejema ukrepe ki ogrožajo zdravje ljudi, 5 mesecev je preprečeval opremljanje SLo vojske. Ampak on je srčno dober….ne govorit čezenj…
    Samo Janša je “hudič”, čeprav gara 24/ 7 za zloben folk in državo..
    Ob tempa na tem portalu berem pravljice o US!!!??

  7. Čeferinu je prekipelo, o “prijatelju” Agnelliju pravi: “Nikoli še nisem videl nekoga, ki bi toliko lagal”.

    V ogledalu naj se ogleda, pa bo videl še večjega lažnivca in spletkarja.

  8. Zanimivo. Čeferin se bo postavil proti najmogočnejši kapitalski nogometni sferi, ki jo bo podprla vsa nogometna navijaška sfera. Pravičnik, ki trpi , ker živijo njegovi otroci in sonarodnjaki v diktaturi slo. demokracije. Slovenski super menenger, ki ga bo nogometna globoka država, žrtvovala za svoje interese.
    Bo kar držalo, da so ga nemensko namestili.
    Si predstavljate kakšen politični teža bo, ko se bo zavzela za njega Olimpija in Maribor in še velika Slovenija. 12 najbogatejših klubov se bo treslo od strahu.
    Še en kandidat KULA odnosno Novega Demosa, ki naj bi nas osvobajal od diktature slov. pomladi, je šel u franže.

  9. Čeferin ima veliko prav, sploh kar se tiče tradicije nogometa. Očitno se z velikimi klubi ni mogel dogovoriti kako naprej, saj so se njihove zahteve po dotacijah finančnih sredstev zelo povečale. Težava je v tem, da je bogatim klubom začelo primanjkovati denarja, zato so v globokem minusu, nekateri klubi celo pred bankrotom. V izogib bankrotu so prišli na idejo, da se ustanovi Super liga, po ameriškem vzorcu , zato so tudi pridobili dodatnega invenstitorja (ameriški kapital), ki bi ga z manjšo režijo dobro oplemenitili. Torej nogomet postaja orodje ekonomije za ekstremne zaslužke, ki bi si ga radi delili posamezniki. Njim pa je tako vseeno kaj se bo dogajalo z bazo nogometašev, ki jim bo zaradi manjših zbranih finanćnih sredstev namenjenih za razvoj nogometa tudi trpela vzgoja mlajših kadrov. Posledično pa bo začelo primanjkovati dobrih igralcev, takrat pa bo tudi Super liga izgubila na pomembnosti, zato bo tudi manjše zanimanje za gledanje tekem. Že danes lahko vidimo, da v tistih športnih sredinah, kjer se veliko dela z razvojem mladih, ti klubi delujejo dalj časa od tistih, ki so nastali z velikimi finančnimi vložki in so delovali brez svojega podmladka (so jih kupovali) tudi hitro poniknili, ko se je sponzor umaknil. To velja v vseh kolektivnih športih, tako pri nas kot v tujini.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime