Če Šarec ne prekliče trditve, da se SDS financira iz Madžarske, ga čaka tožba
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik vlade v odstopu, Marjan Šarec, je zadnjega januarja v TV Dnevniku in Odmevih o SDS dejal, da se financira iz Madžarske. Trditev seveda ne drži, saj je financiranje političnih strank iz tujine po slovenski zakonodaji nezakonito. Je pa insinuacija del širšega konteksta zavajanja levih politikov in medijev v javnosti, ki se nanaša na madžarsko lastništvo medijev, ki so blizu SDS.
Šarec bo zdaj svoje neresnične navedbe moral zanikati, če ne ga čaka tožba. Po njegovem odzivu na Faceooku očitno svojih besed ne bo vzel nazaj.
"S tako stranko je težko sodelovati, ki pač izvaja metode, kakršne izvaja. Se pravi sovražni govor, potem tudi se financira iz Madžarske."
S temi besedami je predsednik vlade v odstopu, Marjan Šarec pred desetimi dnevi pojasnjeval odločitev svoje stranke, da z Janševo SDS ne namerava sodelovati. Pri tem je navedel objektivno neresnične trditve, zaradi katerih je zdaj prejel pismo pooblaščenega odvetnika SDS.
V največji parlamentarni stranki od Šarca zahtevajo takojšen preklic izjav na enak način kot so bile dane, oziroma morajo biti na enak način objavljene.
"Ni dvoma, da ste s svojimi izjavami posegli v ugled in dobro ime naše stranke," piše v "opominu in pozivu za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravic Slovenske demokratske stranke."
"Kljub temu, da so meje svobode izražanja v tovrstnih razpravah široke, meje svobode izražanja ne more ščititi zavestno neresničnih trditev o dejstvih, ki posegajo v dobro ime naše stranke," pišejo v odvetniški pisarni Matoz.
Kot ugotavljajo, je celovit, povprečen, edini in osrednji pomen sporočila, ki ga prinašajo sporne izjave z vidika povprečnega bralca, očitek SDS-u, da naj bi ravnal neetično, nepošteno in nezakonito. "Pri tem pa gre za nepoštene in neresnične navedbe z izrazito negativno in objektivno žaljivo konotacijo, ki SDS neupravičeno diskreditirajo v javnosti in jo prikazujejo v izrazito negativni luči."
Da je Šarec izjave podal z namenom žalitve, po prepričanju SDS-a izhaja iz dejstva, da mu je znano, da je financiranje političnih strank iz tujine nezakonito in da se politična stranka SDS ni financirala iz tujine.
Premier v odhodu je "prijazno pismo" SDS-a, kot ga imenuje, prvi objavil na svojem FB profilu.
Kot pravi, od njega zahtevajo opravičilo. "No, se opravičujem, če sem izrazil svoje mnenje, ki ni osamljeno," nadaljuje in dodaja, da nenazadnje še živimo v svobodni državi.
"Je pa lepo izražena prihodnost s tem pismom, če bo sestavljena vlada stranke SDS," izpostavlja ter dodaja, da ga očitno že vidijo v opoziciji, glede na to, da so mu poslali na elektronski naslov Državnega zbora. "Želja po oblasti je močna," zaključuje svojo objavo.
Stranka SDS se seveda iz Madžarske ne financira, saj bi bilo to po 21. členu Zakona o političnih strankah nezakonito. Tovrstne zavajajoče navedbe pa s strani njej nenaklonjenih politikov in medijev prihajajo zaradi vstopa madžarskega kapitala v medije, ki sodijo pod vpliv te stranke.
Obsežno raziskavo madžarskega lastništva v podjetjih, ki izdajajo časopis Demokracija, Škandal24, spletni portal Nova24TV.si in televizijo Nova24TV ter kopico regionalnih spletnih medijev, je sicer pred časom opravil portal Pod črto (preiskovali so tudi lastništvo tednika Mladina).
Madžarski vlagatelji naj bi prihajali iz krogov blizu stranke Fidesz in njenega predsednika, Viktorja Orbana.
Šarec bo zdaj svoje neresnične navedbe moral zanikati, če ne ga čaka tožba. Po njegovem odzivu na Faceooku očitno svojih besed ne bo vzel nazaj.
"S tako stranko je težko sodelovati, ki pač izvaja metode, kakršne izvaja. Se pravi sovražni govor, potem tudi se financira iz Madžarske."
S temi besedami je predsednik vlade v odstopu, Marjan Šarec pred desetimi dnevi pojasnjeval odločitev svoje stranke, da z Janševo SDS ne namerava sodelovati. Pri tem je navedel objektivno neresnične trditve, zaradi katerih je zdaj prejel pismo pooblaščenega odvetnika SDS.
V največji parlamentarni stranki od Šarca zahtevajo takojšen preklic izjav na enak način kot so bile dane, oziroma morajo biti na enak način objavljene.
"Ni dvoma, da ste s svojimi izjavami posegli v ugled in dobro ime naše stranke," piše v "opominu in pozivu za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravic Slovenske demokratske stranke."
"Kljub temu, da so meje svobode izražanja v tovrstnih razpravah široke, meje svobode izražanja ne more ščititi zavestno neresničnih trditev o dejstvih, ki posegajo v dobro ime naše stranke," pišejo v odvetniški pisarni Matoz.
Kot ugotavljajo, je celovit, povprečen, edini in osrednji pomen sporočila, ki ga prinašajo sporne izjave z vidika povprečnega bralca, očitek SDS-u, da naj bi ravnal neetično, nepošteno in nezakonito. "Pri tem pa gre za nepoštene in neresnične navedbe z izrazito negativno in objektivno žaljivo konotacijo, ki SDS neupravičeno diskreditirajo v javnosti in jo prikazujejo v izrazito negativni luči."
Da je Šarec izjave podal z namenom žalitve, po prepričanju SDS-a izhaja iz dejstva, da mu je znano, da je financiranje političnih strank iz tujine nezakonito in da se politična stranka SDS ni financirala iz tujine.
Takoj potem, ko je @sarecmarjan zrušil lastno @vladaRS, je začel opletati z obtožbami nezakonitega ravnanja na račun @strankaSDS. Že pred dnevi je prejel uradno zahtevo za preklic izjave. Sicer sledi tožba in odškodnina. pic.twitter.com/DWSXECkmCe
— SDS (@strankaSDS) February 10, 2020
Marjan Šarec: želja po oblasti je močna
Premier v odhodu je "prijazno pismo" SDS-a, kot ga imenuje, prvi objavil na svojem FB profilu.
Kot pravi, od njega zahtevajo opravičilo. "No, se opravičujem, če sem izrazil svoje mnenje, ki ni osamljeno," nadaljuje in dodaja, da nenazadnje še živimo v svobodni državi.
"Je pa lepo izražena prihodnost s tem pismom, če bo sestavljena vlada stranke SDS," izpostavlja ter dodaja, da ga očitno že vidijo v opoziciji, glede na to, da so mu poslali na elektronski naslov Državnega zbora. "Želja po oblasti je močna," zaključuje svojo objavo.
SDS in mediji, ki se financirajo iz Madžarske
Stranka SDS se seveda iz Madžarske ne financira, saj bi bilo to po 21. členu Zakona o političnih strankah nezakonito. Tovrstne zavajajoče navedbe pa s strani njej nenaklonjenih politikov in medijev prihajajo zaradi vstopa madžarskega kapitala v medije, ki sodijo pod vpliv te stranke.
Obsežno raziskavo madžarskega lastništva v podjetjih, ki izdajajo časopis Demokracija, Škandal24, spletni portal Nova24TV.si in televizijo Nova24TV ter kopico regionalnih spletnih medijev, je sicer pred časom opravil portal Pod črto (preiskovali so tudi lastništvo tednika Mladina).
Madžarski vlagatelji naj bi prihajali iz krogov blizu stranke Fidesz in njenega predsednika, Viktorja Orbana.
Zadnje objave
Vlada se je odločila: RTVS se ukinja!
25. 4. 2024 ob 15:50
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
18 komentarjev
amelie
Očitno so verniki v rdečo zvezdo. Ta jim daje smisel in (več)vrednost.
Od tu izhaja njihov večvrednostni kompleks.
Žal pa smo zaradi tega vsi na slabšem. Oni ker nimajo stika z realnostjo in živijo v iluziji, kakor tudi mi vsi drugi, ki skoraj nimamo vec za preživetje.
Pa bi lahko vsi imeli kolikor toliko za sproti, predvsem pa mirno spanje..
APMMB2
Igor čakam na odgovor!
IgorP
APMMB2 NPU že preiskuje tok madžarskega denarja v Slovenijo in Makedonijo!
Kraševka
Če bi imeli apolitični NPU, bi že davno tega raziskali, kam se je "izgubil" denar iz BANK, tako NKBM, NLB, Faktor banke, ter veliko denarja, ki so ga tajkuni spravili na varno v TUJINO. Tu je veliko denarja, ki je osiromašil Slovenijo. Policija in sodstvo naj bi imelo nalgo, da brani državljane pred vsemi kriminalnimi ZDRUŽBAMI. Se pa naše sodišče bavi predvsem s PREGANJANJEM OPOZICIJE, medtem, ko Leva-POZICIJA si nekaznovano polni svojo malho. Vse je že olastninjeno, celo Nacionalna RTV. Župan Ljubljane tudi ne loči več kaj je njegovo in kaj OBČINSKO, ker je VSE NJEGOVO. Tudi denar, ki ga dolguje bankam, naj bi mu država odpisala - celo 29.000.000. To je kar veliko MILIJONOV. Te nečednosti ne opazi ne policija in ne sodstvo. Če častiš RDEČO zvezdo, je vse oproščeno. Ali je to zakonito? Človek se vpraša, ali je res Policija in Sodišče v rokah "enega gospodarja", ki mu diktira kaj naj dela in česa ne sme delati ! Kako je ime temu "gospodarju", pa ostane neodgovorjeno.
Alojzij Pezdir
Zagotovo ni naključje, da se je v oporo Šarčevemu javno izrečenemu "mnenju" o domnevnem financiranju Janševe SDS iz tujine (in sicer iz že nekaj let vztrajno in sistematično mednarodno medijsko demonizirane in kriminalizirane Orbanove Madžarske) takoj pojavil kot naročen nov spletni medij "Necenzurirano.si" z nekdanjimi provladnimi pisci iz Dela, Dnevnika in s Telekomovega spletnega portala, ki je kot prvi dosežek svojega "preiskovalnega novinarstva" ponudil prav poti in protagoniste domnevno spornega madžarskega financiranja nekaterih izbranih poslovnih subjektov v Sloveniji in Severni Makedoniji.
In "kot naročeno pravočasno" ter medijsko široko razbobnano spletno objavo sumljivih tujih finančnih omrežij ter tokov tujega denarja, ki naj bi ponovno odločilno kompromitirala in diskreditirala največjo parlamentarno stranko SDS sredi medstrankarskih pogovorov in pogajanj o morebitni novi večinski vladi in vladajoči koaliciji, je javno pozdravila in nanjo za nazaj oprla svoj odmeven intervju v Večeru s svojo "načelno" proti-janševo usmerjenostjo tudi evroposlanka iz vrst NSi in skupine ELS Ljudmila Novak. Kar zagotovo tudi ni naključje.
Brezimni in nedotakljivi scenaristi in režiserji političnega marionetnega gledališča v slovenskem parlamentu in vladi v odstopu so še enkrat bleščeče pokazali in dokazali, da ob servilni pomoči "spin doktorjev" z ljubljanske univerze, zasebnih agencij za ustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja ter državnih in osrednjih elektronskih in tiskanih medijev zanesljivo obvladujejo in usmerjajo vse akterje, financerje in promotorje invalidne ter sprevržene "demokracije po slovensko" ter brezsramno varujejo nazadnjaško in nedemokratično politiko "statusa quo" v korist zajedalskih lobijev iz politično-kriminalnega podzemlja "ugrabljene države".
STAJERKA2021
Moto in vodilo levice je zavajanje in laži.
Šarec odstopi, potem pa jokca, kako se hoče SDS "polastiti" oblasti. Ima spomin zlate ribice, saj se je namreč on polastil oblasti in povezal nekompatibilne stranke v "vlado", ki je končala tako, kot so ji napovedali. Sedaj pa počne isto dalje in pričakuje spremembe.
SDS-u očita kapital iz tujine, ki je vložen - baje - v medije, ki so SDS bolj naklonjeni. Pozablja pa na nacionalno tv, ki jo plačujemo vsi in je naklonjena samo režimu. To pa kar preskoči. Vsi še vemo, kako so potekale zadnje volitve - "kdo ni z Janšo". A to pa ni sovražni govor. Da o SD ne govorimo. Dolžan skoraj milijon za nekaj volitev nazaj. Po zakonodaji ne bi smela stranka z dolgovi sploh kandidirati, ker je na voljo raznim lobijem. Kdo pa zagotavlja, da temu ni tako!
Sedaj pa bi ti, ki niso mogli skupaj funkcionirati, spet počeli isto in se šli politike.
SDS je edina stranka, ki je na volitvah zmagala, pa so JJ strelali vseskozi v koleno po navodilih "stricov iz odzadja". Toliko o demokraciji!
Se pa strinjam s kremenitim, da je treba take hujskače samo po žepu udariti, ker samo tako jih lahko utišaš!
Pa tudi Kraševka, odličen komentar.
Res pa je, da je Šarec obul prevelike čevlje!
FUJ
APMMB2
Janša nenehno kritizira vladajočo kliko!!!
Ima prav?
Poglejmo Slovenijo, kam je padla.
Iz daleč najbolj razvite dežele komunističnega sveta, danes caplja na mestu in prehitevajo nas države, ki so imele polovico majši BDP in polovični standard.
To nam počenjajo vlade, v glavnem antjanševske provinience.
So kriike upravičane?
So preblage?
Kaj pa če Janša govori v imenu tistih, ki so pod pragom revščine in so tja prišli zaradi katastrofalnega vodenja države?
Kaj pa če govori v imenu tistih, ki v čakalnih vrstah umirajo?
Kaj pa če govori v imenu tistih, ki čakajo na dovoljenja, pa jih ne dočakajo zaradi nesposobne administarcije?
Kaj pa če govori v imenu tistih, ki so v primežu pokvarjenega krivosodja, ki počne z njimu, tako kot je to isto počelo z njim?
Kaj pa če----, če je vse, kar počne še premalo, da bi odprl ponižanim oči in jih vzpobudil, da tako ne gre več naprej?
Igor, kaj meniš, kdo ima prav?
Kraševka
Dobra vprašanja ste postavili. Kdor je pameten bo hitro spoznal, kako pogubne so ANTI-Janča KOALICIJE.
IgorP
Anita 10. februarja 2020 ob 18:57 At 18:57
Lahko jih ti pa vložiš tožbo. Vsak, ki se čuti prizadet to lahko stori.
Ne delaj se pametne, če nisi! Ta kameleon od Janše se naj najprej ozre v sebe! V ogledalu bo našel vse odgovore, ki jih išče!!!
Anita
Najbolje da svoj odgovor kar upoštevaš tovariš Igor.
slovenc sm
Tega od tebe nisem zasledil, ko so vlagali tožbe proti JJ, pa Kanglerju ipd. In z njihove strani se je pravzaprav vse začelo. Očitati nekomu nekaj, kar njegovi nasprotniki stalno počnejo, je hinavščina. Če nekdo govori o nekom laži, naj odgovarja. Zame je to osnova demokracije. Pa velja to za vse ne glede na barvo ali kaj drugega.
pozdrav
Šarec ni državnik in diplomat.
Kraševka
Šarec je še vedno na "tronu vlade". In kar reče, ni samo Marjan, ampak predsednik vlade. Da v tej VLOGI laže in zavaja, pa je res zelo ZAVRŽENO dejanje. Kot predsednik vlade, bi moral Šarec urediti, da bi bila RTV Ljubljana NACIONALA, kar danes ni. Pa čeprav jo plačijempo vsi, je TRV le AGITATOR Levice. In to je veeeelik problem. Tuj kapital pa je vstopil tudi na A-kanal in POP-TV. Ali se je Šarec kaj pozanimal čigav denar podpira ta dva medija? Če je lagal o Madžarskem denarju in koga finansira, je prav, da odgovarja pred SODIŠČEM. Toda v Sloveniji imamo "sito", ki obtožbe "naših" niti ne pridejo do soddnika, če pa že, je največkrat "naš" oproščen". Zgodi pa se lahko, da je nedolžni (če ni naš) obsojen.
IgorP
Matoz pravi, da Šarec krši ugled in dobro ime stranke!! Šale leta so se že začele, v glavni vlogi pa JJ in SDS !!!
Anita
In spet je Ljudmila prva vrgla kamen, nič kaj krščansko kaj šele politično modro. Predsednik Tonin še ena pa taka pa NSI ne bo več prestopila parlamentarnega praga.
MEFISTO
Ekstremista moraš udariti po žepu, sicer ne ve, da je kaj narobe storil.
IgorP
A ta Matoz beleži tudi nespodobne Janševe twite???
Anita
Lahko jih ti pa vložiš tožbo. Vsak, ki se čuti prizadet to lahko stori.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.