Če Šarec ne prekliče trditve, da se SDS financira iz Madžarske, ga čaka tožba

POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik vlade v odstopu, Marjan Šarec, je zadnjega januarja v TV Dnevniku in Odmevih o SDS dejal, da se financira iz Madžarske. Trditev seveda ne drži, saj je financiranje političnih strank iz tujine po slovenski zakonodaji nezakonito. Je pa insinuacija del širšega konteksta zavajanja levih politikov in medijev v javnosti, ki se nanaša na madžarsko lastništvo medijev, ki so blizu SDS. 

Šarec bo zdaj svoje neresnične navedbe moral zanikati, če ne ga čaka tožba. Po njegovem odzivu na Faceooku očitno svojih besed ne bo vzel nazaj.

"S tako stranko je težko sodelovati, ki pač izvaja metode, kakršne izvaja. Se pravi sovražni govor, potem tudi se financira iz Madžarske."

S temi besedami je predsednik vlade v odstopu, Marjan Šarec pred desetimi dnevi pojasnjeval odločitev svoje stranke, da z Janševo SDS ne namerava sodelovati. Pri tem je navedel objektivno neresnične trditve, zaradi katerih je zdaj prejel pismo pooblaščenega odvetnika SDS.

V največji parlamentarni stranki od Šarca zahtevajo takojšen preklic izjav na enak način kot so bile dane, oziroma morajo biti na enak način objavljene.

"Ni dvoma, da ste s svojimi izjavami posegli v ugled in dobro ime naše stranke," piše v "opominu in pozivu za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravic Slovenske demokratske stranke."

"Kljub temu, da so meje svobode izražanja v tovrstnih razpravah široke, meje svobode izražanja ne more ščititi zavestno neresničnih trditev o dejstvih, ki posegajo v dobro ime naše stranke," pišejo v odvetniški pisarni Matoz.

Kot ugotavljajo, je celovit, povprečen, edini in osrednji pomen sporočila, ki ga prinašajo sporne izjave z vidika povprečnega bralca, očitek SDS-u, da naj bi ravnal neetično, nepošteno in nezakonito. "Pri tem pa gre za nepoštene in neresnične navedbe z izrazito negativno in objektivno žaljivo konotacijo, ki SDS neupravičeno diskreditirajo v javnosti in jo prikazujejo v izrazito negativni luči."

Da je Šarec izjave podal z namenom žalitve, po prepričanju SDS-a izhaja iz dejstva, da mu je znano, da je financiranje političnih strank iz tujine nezakonito in da se politična stranka SDS ni financirala iz tujine.


Marjan Šarec: želja po oblasti je močna


Premier v odhodu je "prijazno pismo" SDS-a, kot ga imenuje, prvi objavil na svojem FB profilu.

Kot pravi, od njega zahtevajo opravičilo. "No, se opravičujem, če sem izrazil svoje mnenje, ki ni osamljeno," nadaljuje in dodaja, da nenazadnje še živimo v svobodni državi.

"Je pa lepo izražena prihodnost s tem pismom, če bo sestavljena vlada stranke SDS," izpostavlja ter dodaja, da ga očitno že vidijo v opoziciji, glede na to, da so mu poslali na elektronski naslov Državnega zbora. "Želja po oblasti je močna," zaključuje svojo objavo.

SDS in mediji, ki se financirajo iz Madžarske


Stranka SDS se seveda iz Madžarske ne financira, saj bi bilo to po 21. členu Zakona o političnih strankah nezakonito. Tovrstne zavajajoče navedbe pa s strani njej nenaklonjenih politikov in medijev prihajajo zaradi vstopa madžarskega kapitala v medije, ki sodijo pod vpliv te stranke.

Obsežno raziskavo madžarskega lastništva v podjetjih, ki izdajajo časopis Demokracija, Škandal24, spletni portal Nova24TV.si in televizijo Nova24TV ter kopico regionalnih spletnih medijev, je sicer pred časom opravil portal Pod črto (preiskovali so tudi lastništvo tednika Mladina).

Madžarski vlagatelji naj bi prihajali iz krogov blizu stranke Fidesz in njenega predsednika, Viktorja Orbana.

KOMENTAR: Uredništvo
Marjan Šarec bo moral požreti ponos. Ali pa plačati
Prav je, da se opletanje z zavajajočimi lažmi in polresnicami, ki si jih v medijih pogosto namerno privoščijo politiki, pa tudi kakšni neprofesionalni in neetični novinarji, preganja - bodisi da se zahteva preklic, oziroma popravek, če pa to ne, pa v skrajnem primeru tudi s tožbo. Občutljivost in ukrepanje proti namernim manipulacijam namreč lahko na dolgi rok prinese očiščenje medijskega prostora namernih zavajanj in manipulacij, ki so zdaj močno orodje propagandnega boja. Marjan Šarec je tokrat v svojem zavajanju očitno šel predaleč. SDS je zagrabila in ni pričakovati, da bi popustila. Nasprotnikom največje parlamentarne stranke gre v nos, da je mimo sistema državnega in levici naklonjenega medijskega lastništva dobila njej predan medijski konglomerat. Ta je res financiran iz madžarskih virov, in če so ti tako blizu Orbanu kot nakazujejo nekatere informacije, to ne more blagodejno vplivati na neodvisnost stranke, ki bo v kratkem morda prevzela oblast. A s temi mediji in z madžarsko pomočjo je občinstvo vsaj dobilo priložnost vpogleda na razumevanje stvarnosti politične opcije, kateri so sicer vrata v državne medije močno priprta. Zanimivo je, da so vsi ti varuhi medijske svobode slovenski medijski problem prepoznali šele ob vstopu Madžarov v podporo desni politiki. Ne pa vse dotlej, ko so se državni mediji, vključno z RTV Slovenija, redno sistematično zlorabljali za širjenje le enostranske, leve "resnice" o družbenih dogodkih. Dandanes je slovenski medijski prostor zagotovo bolj pluralen kot pred desetletjem ali dvema. A žal še vedno ne moremo reči, da je povsem uravnotežen, še manj pa profesionalen. Prav tako je resnično neodvisnih medijev izrazito malo, praviloma pa so vsi nizkocenovni in slonijo na donacijah bralcev, kot denimo Domovina. Kakorkoli, kritični konzumer medijskih vsebin, ki pri spremljanju medijev zna vzeti v obzir, komu dejansko pripadajo, si zna tudi o slovenski družbeno-politični realnosti ustvariti celovito sliko. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike